Natosta on kerrottu että Suomi on tervetullut jäseneksi. Venäjä tietenkin varoo uhkaamasta Suomea niin että suomalaisten enemmistä alkaisi kannattaa Natoon liittymistä heti.
Suomalaisten enemmistö kyllä kannattaa Nato-option säilyttämistä. Eli Natoon liittymistä jos tuvallisuustilanne vaikeutuu.
Presidentti Niinistöhän on määritellyt option niin että Suomi voi hakea Nato-jäsenyyttä jos turvallisuustilanne vaikeutuu voimakkaasti.
Kaikki tämä tietenkin romahtaa heti jos Naton ovi jostakin syystä menee kiinni Suomelta.
Olemme silloin samankaltaisessa asemassa kuin Ukraina jolta Naton ovi on kiinni.
Voimme varmistaa Naton antaman turvan jatkumisen pitkälle tulevaisuuteen vain liittymällä Natoon nyt kun ovi on auki Suomelle.
Suomalaisten enemmistö kyllä kannattaa Nato-option säilyttämistä. Eli Natoon liittymistä jos tuvallisuustilanne vaikeutuu.
Presidentti Niinistöhän on määritellyt option niin että Suomi voi hakea Nato-jäsenyyttä jos turvallisuustilanne vaikeutuu voimakkaasti.
Kaikki tämä tietenkin romahtaa heti jos Naton ovi jostakin syystä menee kiinni Suomelta.
Olemme silloin samankaltaisessa asemassa kuin Ukraina jolta Naton ovi on kiinni.
Voimme varmistaa Naton antaman turvan jatkumisen pitkälle tulevaisuuteen vain liittymällä Natoon nyt kun ovi on auki Suomelle.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Naton oven pysyminen auki Suomelle ikuisesti on epävarmaa. Siksi Natoon pitäisi mennä vielä kun sinne pääsee.
Suomen turvallisuus perustuu Naton pelotteeseen jo nyt. Venäjä pelkää että ajaa Suomen Natoon.
Olemme heikoilla jos se pelote katoaa.
Valko-Venäjä on Venäjän liittolainen, mutta kokee silti olevansa Venäjän uhkaama, Tämä on varoittava esimerkki niille Nato-jäsenyyden vastustajille jotka haaveilevat liitosta Venäjän kanssa.
https://www.verkkouutiset.fi/mita-valko-venajalle-on-tapahtumassa-krimin-jalkeen-tuli-pelko/
Jenkit pelottelevat suomalaisia jo isäntämaasopimuksen antamilla valtuuksilla.
Mitän ”valtuuksia” ei ole kun kerran kaikki päätökset tehdään yhdessä!
Nato otti oven pois Suomenvastaiselta rajaltaan ja viritti hunaja ansan, johon hölmöin ja helpoimmin peloteltavissa oleva väestönosa on hanakka tarttumaan.
Vaikka ei oltaisi Naton jäseniä tai meilä ei olisi edes isäntämaasopimusta, niin on aivan selvä että USA tulisi tarvittaessa apuun vaikkei pyydettäisikään tai vaikka ei olisi edes tarvetta tulla ja jopa kiellettäisiin. On nämä seudut sen verran himoittuja USA:n suunnassakin.
Onko? Erikoinen käsitys?
Aika paljon on ollut hämäräperäisiä jenkkikoneita Suomen ilmatilassa, joista ei kukaan tunnu tietävän mitään.
Syy on siinä, ettei sieltä pahemmin valisteta, koska tullaan....tullaan kun sopii ja ilmoitetaan ihan viime tingassa.
Röyhkeys nähdään näissä toimissa, millaiseksi se sitten muuttuu kun ne päättävät aloittaa jonkin suuremman operaation vaikkapa Kuolan niemimaalle.
Se ei välttämättä ole rajan ylitys, mutta sotilastoimia on monenmoisia ja Suomi nyt sattuu olemaan hyvä alusta niille.
On allekirjoitettu 'paha' paperi.
''Aika paljon on ollut hämäräperäisiä jenkkikoneita Suomen ilmatilassa, joista ei kukaan tunnu tietävän mitään''
Ei ole mitään hämäräperäistä, sinä nyt et vaan tajua/tiedä mistään mitään.
Olisiko liikaa liimahuuruja pääkonttorissa?
''Lässyn lässyn...…………………………………………………………………………..''
Valheita ja sairasta vääristelyä vailla järjen häivääkään.
On rakennettu paha kenkälaatikon kokoinen ydinvoimala, niin ja mahdollisesti bostikkikin on pilaantunutta.
Ceterum censeo: Paras turvatakuu Suomelle on YYA-sopimus Venäjän kanssa.
Sitähän ei kysytä maanpetturilta, miten Suomi puolustuksensa järjestää. Sinä haluaisit tuollaisen YYA-sopimuksen, koska haluaisit Venäjän tuhoavan Suomen valtion.
Maanpetturi olet itse, koska haluat vierasta Natovaltaa tänne. En halua Suomen tuhoa, vaan pois tätä rappeutunutta eurohomottajaValtiota. Olen vannonut sotilasvalani itsenäisen Suomen armeijassa YYA-aikana. Olin valaani sidottu vuoden 1995 alkuun, kun Suomi menetti itsenäisyytensä. Venäjän avulla Suomi on saava suvereniteettinsa ja aidon itsenäisyytensä takaisin. EU hävitettävä. Tuhottava jotenkin. & Suomi irti eurosta! Kiitos.
"Maanpetturi olet itse, koska haluat vierasta Natovaltaa tänne."
Haha. NATO:n jäsenenä ei ole minkään NATO-vallan alla. Et edes ymmärrä, mikä NATO on.
"En halua Suomen tuhoa, vaan pois tätä rappeutunutta eurohomottajaValtiota."
Eli olet maanpetturi.
"Olen vannonut sotilasvalani itsenäisen Suomen armeijassa YYA-aikana. Olin valaani sidottu vuoden 1995 alkuun, kun Suomi menetti itsenäisyytensä."
Suomi ei suinkaan menettänyt itsenäisyyttään EU-jäsenyyden myötä.
"Venäjän avulla Suomi on saava suvereniteettinsa ja aidon itsenäisyytensä takaisin. EU hävitettävä. Tuhottava jotenkin. & Suomi irti eurosta! Kiitos"
Maanpetturin puhetta, Venäjä alistaa valtaamansa maat ja kansat ja kurjistaa ne ja levittää rappionsa, korruptionsa, väkivaltansa, diktatuurinsa ja köyhyytensä niihin. Ja se olisi Suomenkin kohtalo, jos maanpetturin haavesi toteutuisi.
Eikä kysytä myöskääm natottajilta,on niin mitättömän pieni kansanosa.
Miksi sitten Baltian maat ei tee YYA sopparia venäjän kanssa, siinäpä kymysys jotka kaikki muut tietää paitsi ryssälän vatnikit
"Eikä+kysytä+myöskääm+natottajilta,on+niin+mitättömän+pieni+kansanosa."
Pahin uhkaskenaario on hyökkäysliitto natoon liittyminen, matu-uhkan lisäksi
Putinin kaltaisten diktaattorien takia tarvitsemme natoa.
Putin on Suomen ystävä.
Peukku.
Puola, Unkari ja Kreikka sulkevat Suomen Nato-oven.
Ja ihan syystäkin.
Eivät sulje! Jenkit pitävät huolen, etteivät sulje.
Suomella rintamapituutta 1300 km Venäjää vastaan. Puolalla ja Unkari lla vain murto-osa siitä.
Ja Suomi on lähimpänä Pietaria (evp. Leningrad)
Suomi pitää Nato-ovea auki Pietarin takia.
Jos Suomi liittyisi Natoon, jäisi Pietari Suomenlahden pussinpohjaan kahden Natomaan vartioiman meriväylä taakse.
Ei ole hyvä asia se. Saattaisi tulla konflikteja.
Mieluummin Rauha, kuin sota.
Ystävämme Ukrainassakin ovat tämän tajunneet.
Ei Venäjää kukaan halua.
Paskan möivät. Taas.
"Putinin kaltaisten diktaattorien takia tarvitsemme natoa....
Putinin takia meidän onkin vaarallista natottaa, et taida tajuta
Eivätkö trollit osaa päättää, että pitääkö Putinia pelätä vai ei?
Outoa moskovalais-fasistista hönötystä.
Joka päivä luonto hoitaa kommunisteja pois keskuudestamme.
Ei ole mitään Nato-ovea. Nato USA odottaa kuola valuen jotain false flagin tapaista että se voisi tulla pelastamaan poloisen suomen ja jäädä sitten tänne pysyvästi.
Suomi ei huoli Natoa tänne. Se on kansan enemmistön ja Presidentin päätös.
Sauli Niinistö talouslehti Financial Timesin haastattelussa:
"Suomalaiset eivät tue (Nato-jäsenyyttä) ja minä olen suomalainen."
Eivätkö Moskovan Natsi-Trollit osaa päättää, pitääkö Putinia markkinoida uhkana vai ystävänä.
Vanhaan KGB:n ikityperään tapaansa yrittävät myydä pjaskansa samalla sekä uhkana että ystävänä.
Pjaskan ostajakandidaattien jonoja ei näkynyt.
NATOon sen sijaan on liittynyt jo valtaisa 29 maan joukko ja lisää on jonossa.
Hölmölä naapurissa.
Kyllä se on hieno ja viisas mies tuo Putin,myös meidän tuleva päämiehemme. Venäjä ottaa Suomen sehän nyt selvä asia jokaiselle. Putinin presidentti kauden päätyttyä Venäjällä hän siirtyy Suomen persidentiksi ja johtaa samalla myös Venäjää. On meidän mahtavaa olla osana Venäjää,annetaan natolle sitten isän kädestä.
"Kyllä se on hieno ja viisas mies tuo Putin,myös meidän tuleva päämiehemme. Venäjä ottaa Suomen sehän nyt selvä asia jokaiselle. Putinin presidentti kauden päätyttyä Venäjällä hän siirtyy Suomen persidentiksi ja johtaa samalla myös Venäjää."
Taitaa ennemmin se Venäjä hajota putinin aikana kuin Suomi kuulua siihen.
"On meidän mahtavaa olla osana Venäjää,annetaan natolle sitten isän kädestä."
Parempi kuitenkin vauras demokraattinen hyvinvointiyhteiskunat kuin köyhä diktatuuri vai mitä?
Olen henkilökohtaisesti (en todellakaan mikään asiantuntija) NATO:oon liittymistä vastaan, koska se voi itsessään vaarantaa Suomen asemaa; meidät voitaisiin tulkita Venäjän vihollisiksi, mitä emme halua olla emmekä ole.
Mieleeni tuli kysymys. Milloin Amerikan Yhdysvallat on sotinut avoimestiVenäjää tai aikanaan Neuvostoliittoa vastaan? Jos esim. Venäjä jostakin käsittämättömästä syystä hyökkäisi Suomeen, niin tulisivatko Amerikkalaiset sotilaat Suomeen asejärjestelmineen sotimaan Venäjää vastaan? Epäilen sitä, että eivät tule, koska suurvaltojen välistä suoraa konfliktia vältetään viimeiseen asti. Asejärjestelmien tuonti Suomeen saattaisi olla vaihtoehto, mutta esim. erilaiset ohjukset olisivat meiltä uhka Venäjälle ja siten lisäisi Venäjän tunnetta kokea meidät uhaksi ja viholliseksi.
Rauhan takia Suomen olisi mielestäni syytä hoitaa diplomaattiasiat niin, että emme ole kenenkään vihollisia eikä meitä koeta uhaksi kenellekään. Sama linja täytyy säilyttää tavassamme varustautua uhkakuviin asehankinnoissa yms.
- yhden kansalaisen mielipide vain
Justiinsa näin, ihan naurettavaa on lietsoa tolkutonta ja päätöntä venäjävihaa ja samalla unohtaa kaikkein tärkeimmät faktatekijät.
Meille suomalaisille tärkeintä ja turvallisinta on pitää yllä korkean tason diplomatiaa jatkuvasti.
Tuo nato-vouhotus luo jännitteitä...emme todellakaan kaipaa sitä.
Mahtava juttu, jos tuo räppänä olisi viimeinkin saatu kursittua kiinni. Nolottaisi aina pidemmän päälle kieltäytyä pummien kosinnalta.
Uskomatonta kuonka sitkeässä vieläkin on tuollaiset yya-ajan suomettumisajatukset. Suomenko pitäisi toimia sen mukaan mikä on venäläisten tahti tai intressi? Voi hyvänen aika sentään.
Suomi ei milloinkaan kykene toimimaan siten, että voisimme olla satavarmoja siitä, ettei itänaapurimme pahoittaisi mieltään tai muuten tykkäisi huonoa. Se ei ole meidän ’käsissämme’ vaikka kuinka syvälle ’työntäisimme kielemme’ tai nöyrtyisimme mihin tahansa. Koittakaapa nyt jo päästä tuosta yya-nöyrtymisasenteestanne ja tulla nykyaikaan.
Kyllä Suomen on toimittava kaikessa ensisijaisesti omista lähtökohdistaan ja intresseistään lähtien. Suomi on ja haluaa olla itsenäinen länsimainen demokratia ja pysyä sellaisena. Se pitää myös kyetä varmistamaan. Itänaapurimme intressit ja tavoitteet eivät voi olla meitä suomalaisia ohjaavia ja suunnannäyttäviä,
NATO-ovi on jo kiinni. Unkarin ja Italian putinmielinen johto torppaisi mahdollisen jäsenanomuksen. Ja luultavasti Trumpkin.
No hyvä kun viimein ymmärsivät sulkea Naton ovet.
Täällä olikin ristivetoa.
Vielä kun naulaavat Brexitin yhteydessä laudat Naton oviin ja ikkunoihin, niin homma alkaa olla taputeltu.
Siksi Suomi onkin viime vuosina tehnyt puolustusyhteistyösopimuksia Britannian kanssa, joten sulle tuli taas lisää pettymyksiä.
Juurihan tuossa todettiin, että "Vielä kun naulaavat Brexitin yhteydessä laudat Naton oviin ja ikkunoihin, niin homma alkaa olla taputeltu. "
EU:n oma puolustus tulee tilalle.
"EU:n oma puolustus tulee tilalle."
Suomen eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Ilkka Kanerva:
– Ei pidä hairahtua vääräuskoisuuteen ja kuvitella, että EU:lla voisi olla käytössään jokin Naton korvaava armeija, joka hoitaisi puolustuksen ja sillä siisti. Että maat vain sanoisivat ”farewell” Natolle. Tässä harhakuvassa ei ole järjen hiventäkään."
Ikestä on tullut vanha senili vuohi. Se nyt mäkättää milloin mitäkin.
Asioista perillä olevat ymmärtävät ajan tuoman muutostarpeen.
USA oli aiheuttaa Natoa sätkynukkenaan käyttäen kolmannen maailmansodan, Ukrainan sotaa lietsomalla.
Natossa on se heikkous, että se on USA:n ja Brittien johdateltavissa. Sitä varten Natoa johtamaan on asetettu heikko marionetti Jens Stoltenberg.
"Ikestä on tullut vanha senili vuohi. Se nyt mäkättää milloin mitäkin.
Asioista perillä olevat ymmärtävät ajan tuoman muutostarpeen."
Suomen eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja kyllä tietää täsmälleen, mistä hän puhuu.
"USA oli aiheuttaa Natoa sätkynukkenaan käyttäen kolmannen maailmansodan, Ukrainan sotaa lietsomalla."
USA ei ole lietsonut Ukrainan sotaa: Venäjä on. Siispä valehtelet.
"Natossa on se heikkous, että se on USA:n ja Brittien johdateltavissa. Sitä varten Natoa johtamaan on asetettu heikko marionetti Jens Stoltenberg. "
NATO:ssa USA:lla on yksi ääni, kuten muillakin mailla. Vastustat Suomen NATO-jäsenyyttä, koska et edes ymmärrä, miten se toimii.
#Suomen eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja kyllä tietää täsmälleen, mistä hän puhuu.#
Ike kyllä muistetaan parhaiten tekstiviesteistä, kaikki muu on tullut poliittisten päätöksien avustamina.
Osaa liero olla 'oikeaa' mielipidettä.
"Ike kyllä muistetaan parhaiten tekstiviesteistä, kaikki muu on tullut poliittisten päätöksien avustamina."
Toki hänet myös naistenmiehenä tunnetaan.
"Osaa liero olla 'oikeaa' mielipidettä."
Hänellä on siihen tarpeeksi tietoa ja ymmärrystä.
Nato on yhtä heikko kuin on sen heikoin lenkki eli Turkki, Kreikka, Italia, Portugali, Latvia, Liettua, Viro jne.
Vain Italialla on jonkunlainen armeija, noissa muissa Nato-maissa on enemmän amerikkalaisia sotilaita kuin omia sotajoukkoja ja aseita.
Yksikin maa pystyy estämään Suomen Nato-jäsenyyden, koska liittyminen siihen vaatii kaikkie nyt jäseninä olevien maiden hyväksymisen.
"Nato on yhtä heikko kuin on sen heikoin lenkki "
Natossa on monta heikkoa lenkkiä.
Ei pidä myöskään unohtaa Naton heikkoa johtajaa, marionetti Jens Stoltenbergia.
Emme liity natoon, emmekä EU-yhteiseen puolustukseen, koska se ei toteudu.
Olemme omillamme kaikkein vahvimmilla, omilla puolustusmetodeilla, kun pidämme huolen siitä, että naapuruussuhteet ovat kunnossa.
Meidän ei pitäisi päästää kolmansien maiden joukkoja maahan harjoittelemaan, koska se jos mikä murentaa uskottavuuttamme....on jo tehnyt sitä.
Ne jotka haluavat nato leireihin, muuttakoon maisemaa, missä se on mahdollista, Pitääkö koko kansakunta uhrata pienen sekopäisen vähemmistön kiihkopolitikoinnin seurauksena?
Hyvin kiteytty. Vielä kun eräät ymmärtäisivät, tarvittaessa voidaan jopa auttaa matkatavaroiden pakkaamisissa.
Natossa ei ole ovea. Naton suuaukolla on säkki ja löystynyt ryppynaru, jonka takia Nato silmä on Nato Tiltujen mielestä kutsuvasti raollaan. Juurikin siis heitä ja vain heitä varten joita Nato eniten mielyttää.
Nato juna Yyterin tapaan on selkein liikkumismuoto Nato tunneliin halajaville.
Suomi ei ole Nato junassa, eikä liity Natoon.
Venäjän+kannatus+on+huikeat+0%:a!
"Naton ovi voi mennä kiinni Suomelta"
Ei ole näköpiirissä kiinni menemisest, valitettavasti.
Kutsu käy kuin homobaarin ovella.
Niinistö kysyi kotiin palaavalta Natovaltuuskunnalta että mitenkäs meni Nato-optio kansa. Kiinnostiko?
Eräs valtuuskunnan jäsenistä totesi, että pojat kävivät kyllä katsomassa, mutta ei oikein ketään kiinnostanut. Muutama kokomuksen Nato-aktivisti kyllä jäi sinne, oli kuulemma jutut vähän kesken, jos ymmärrät mitä tarkoitan. ;)
Tässä nähtävänä se Nato-optio, mitä sielä tarjottiin.
https://www.youtube.com/watch?v=zVdtqRtG_qY
Kertoisiko+Moskovan+pikku-kägönen,+miksi+täysi-ikäisistä+suomalaisista+Natoa+kannattaa+yli+1+000+000,+mutta+Venäjää+peräti+0+%:a...
"Naton ovi voi mennä kiinni Suomelta". Oikein mielellään voisikin, mutta USA perkele pitää jalkaansa oven välissä ja pyrkii tänne sisään väkisin. Yrittää tehdä tarjouksia joista ei saa eikä voi muka kieltäytyä, niinkuin rosvojen tapana on.
Suomi on sulkenut oven Venäjältä, vaikka tuo Euroopan suurin roisto onkin yrittänyt jälleen potkia itseään suomalaisten perheiden maille ja koteihin.
Venäjä pois Karjalasta, Petsamosta, Itä-Sallasta, Suursaaresta jne.
Toivotamme NATOn tervetulleeksi ja rysäkylän trollit lähtevät niskaperseotteella takaisin rajan taakse kaalikeiton ääreen.
Ja kaikilla on sen jälkeen kotoisa ja mukava olo.
Venäjän+ja+Talebanin+kannatus+on+0+%:a.
NATOon heti liittymistä kannattaa takapuolestaan yli 1.000.000 täysin sekopäistä suomaloista.
"Naton+ovi+voi+mennä+kiinni+Suomelta?
Nyt pitäisi muistaa myös kiristää pakolaispolitiikkaa, että kokoomuksen haikailemia halpareservityövoima pakolaisia ei päästettäisi tänne enää yhtään enempää.
Hoitakoot Nato pakolaiset omalla tavallaan jossain mualla.
Aivan niin. Natohan on tottunut siviilien tappaja. F-35 kone muun muassa on verraton peli. Sillä suolaa välimerellä muutaman kumiveneellisen vääräuskoisia ihan huomaamatta.