Islamilainen terrori edelleen nro: 1 (Olli ja gubba tietää)

Viime vuotta koskevan raportin perusteella oikeistoterroristeja oli tuomiolla 22 henkilöä, kun vasemmistoterroristeja oli 46, joista tosin osa sai vapauttavan päätöksen. Islamisteja oli oikeudessa 399 henkilöä, joista pienehko osuus sai vapauttavan päätöksen. Tällä mittarilla oikeistoterrorismi ei ole ollut suosituin terrorismin laji EU-alueella em raportoinnin aikana. Esimerkiksi päättyneen heinäkuun globaali terrorismi vaikuttaisi 100%-sesti olleen muslimien harrastusta

https://europolterrorism.wordpress.com/

Joten ei hirveästi kannattaisi pölhöpoikien huutaa siitä äärioikeistolaisesta terrorismista. Suomessakin on monia satoja jihadisteja, eli enemmän kuin äärioikeisto- tai vasemmistolaisia yhteensä.
44<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Toisaalta Suomessa ei ole tainnut olla vielä yhtään islamilaisterroristin tekemää terroritekoa, mutta oikeiston tekosia on jo muutama kertynyt...

Äänestä
  • Ai se marokkolainen terroristi, puukkomurhaajakin on "oikeistolainen"? Kyllä täällä aina jotain uutta oppii näemmä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai se marokkolainen terroristi, puukkomurhaajakin on "oikeistolainen"? Kyllä täällä aina jotain uutta oppii näemmä.

    On se Islamilla aivopestyjen viherkommareiden, demareiden ja RKP:läisten suvakkien ja heidän äänestäjien silmissä, äärioikeistolainen terroriteko millä ei ole mitään tekemistä Islamin ja siihen liittyvien n .... vai mitä Allahu akbar.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai se marokkolainen terroristi, puukkomurhaajakin on "oikeistolainen"? Kyllä täällä aina jotain uutta oppii näemmä.

    Ei, vaan se ei ollut terroristi. Kyseessä oli häiriintynyt murhaaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se Islamilla aivopestyjen viherkommareiden, demareiden ja RKP:läisten suvakkien ja heidän äänestäjien silmissä, äärioikeistolainen terroriteko millä ei ole mitään tekemistä Islamin ja siihen liittyvien n .... vai mitä Allahu akbar.....

    Siis siihen liittyvien kulttuurien kanssa....Aallah akbar....

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ei, vaan se ei ollut terroristi. Kyseessä oli häiriintynyt murhaaja.

    Jos tuolle tielle lähdetään, niin eikös nuo kaikki islamistiset isis-terroristitkin ole häiriintyneitä? Vai väitätkö noita ihan oikeasti täyspäisiksi? Häiriintymisen syykin tiedetään, se on islam!

    Kaikki, jotka ovat antaneet islamin tulla pääkoppansa sisään ovat häiriintyneitä. Onneksi enemmistön oireet ovat ympäristölle suht koht vaarattomia.

    Sellainen ihminen, joka kylmästi murhaa toisia on AINA päästään seko, eli häiriintynyt. Olkoot sitten natsiterroristi, islamterroristi tai vasemmistoterroristi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tuolle tielle lähdetään, niin eikös nuo kaikki islamistiset isis-terroristitkin ole häiriintyneitä? Vai väitätkö noita ihan oikeasti täyspäisiksi? Häiriintymisen syykin tiedetään, se on islam!

    Kaikki, jotka ovat antaneet islamin tulla pääkoppansa sisään ovat häiriintyneitä. Onneksi enemmistön oireet ovat ympäristölle suht koht vaarattomia.

    Sellainen ihminen, joka kylmästi murhaa toisia on AINA päästään seko, eli häiriintynyt. Olkoot sitten natsiterroristi, islamterroristi tai vasemmistoterroristi!

    >eikös nuo kaikki islamistiset isis-terroristitkin ole häiriintyneitä?

    Luultavasti. Mutta olennaista terroriteossa on teon motiivi.
    > Terrorismi (ransk. terrorisme, latinankielisestä sanasta terrere,
    > ’aiheuttaa kauhua, pelotella’) on yksilön tai ryhmän harjoittamaa
    > väkivaltaa, jonka tarkoitus on viranomaisten uhkaamisen ja
    > yleisöön kohdistuvan pelon avulla vaikuttaa päätöksentekoon.
    Lähde: wikipedia

    Turun puukottajan motiivi taisi olla päästä Suomalaiseen vankilaan tai mahdollisesti tehdä avustettu itsemurha.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    >eikös nuo kaikki islamistiset isis-terroristitkin ole häiriintyneitä?

    Luultavasti. Mutta olennaista terroriteossa on teon motiivi.
    > Terrorismi (ransk. terrorisme, latinankielisestä sanasta terrere,
    > ’aiheuttaa kauhua, pelotella’) on yksilön tai ryhmän harjoittamaa
    > väkivaltaa, jonka tarkoitus on viranomaisten uhkaamisen ja
    > yleisöön kohdistuvan pelon avulla vaikuttaa päätöksentekoon.
    Lähde: wikipedia

    Turun puukottajan motiivi taisi olla päästä Suomalaiseen vankilaan tai mahdollisesti tehdä avustettu itsemurha.

    Oletko kaiken tietävänä henkilönä nyt aivan varma asiasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko kaiken tietävänä henkilönä nyt aivan varma asiasta?

    Kysykää rotalta mitä vain. Sieltä tulee vastaus kuin apteekin hyllyltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysykää rotalta mitä vain. Sieltä tulee vastaus kuin apteekin hyllyltä.

    Eikö Turku# luokiteltu terroriteoksi vai onko rat taas olevinaan oikeassa?

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ei, vaan se ei ollut terroristi. Kyseessä oli häiriintynyt murhaaja.

    No tuota
    Yle.fi/uutiset/3-10258161

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ei, vaan se ei ollut terroristi. Kyseessä oli häiriintynyt murhaaja.

    Hehehehehee tätä vasurin saivartelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysykää rotalta mitä vain. Sieltä tulee vastaus kuin apteekin hyllyltä.

    Onko rotta eräs m guban sivupersoonista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysykää rotalta mitä vain. Sieltä tulee vastaus kuin apteekin hyllyltä.

    Rotta ja Kuppa kertovat teille vihervasemmistolaisen totuuden ja kaikki Islamin ja kommunismin hienoudet, kuten sen että kehitysmaamuslimi terroristit ovat tappaneet tuhansia vääräuskoisia tai uskonottomia euroopassa viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana ja kommunististen ihannevaltioiden johtajat kuten Mao, Stalin, Kim, Gastro jne.... omiaan väärää mieltä olevia yli miljardin... tai ei välttämättä tarvinnut olla mitään mieltä mutta silti henki lähti.... Mutta kaikkein vaarallisimpia ovat SVL natsit ilman muuta, paskasakkiahan ne ovat mutta onneksi niitä on vain kourallinen ja niidenkin toimita saadaan toivottavasti loppumaan, mutta nämä antifantit ovat yhtä koskemattomia kuin Islamistit ja kommunistit, näiden vihekommareiden, demareiden ja muiden suvakkien ja niiden äänestäjien mielestä....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tuota
    Yle.fi/uutiset/3-10258161

    Katos vaan, olin ilmeisesti väärässä. Näitä sattuu.

    Ei tietenkään ensimmäinen terroriteko Suomessa, mutta ensimmänen sellaisesta tuomittu sitten.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Katos vaan, olin ilmeisesti väärässä. Näitä sattuu.

    Ei tietenkään ensimmäinen terroriteko Suomessa, mutta ensimmänen sellaisesta tuomittu sitten.

    Kun perehdyt omiin muihinkin väitteisiisi paremmin, huomaat olleesi väärässä lukemattomia kertoja. Mutta sehän on punaviher-kuplaväelle ihan tyypillistä. Siis väärässä oleminen.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ei, vaan se ei ollut terroristi. Kyseessä oli häiriintynyt murhaaja.

    Älä selitä. Kiistattomin tosiasioin todistettu olleen naisia vihaava terroristi. Siinä ei punavihreiden viikkoja kestäneet selittelyt auttaneet.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Katos vaan, olin ilmeisesti väärässä. Näitä sattuu.

    Ei tietenkään ensimmäinen terroriteko Suomessa, mutta ensimmänen sellaisesta tuomittu sitten.

    Katos vaan. Ja sivistynyttä tietämätön leikkii. Jokainen uutisia ja mediaa seuraava Suomessa tiesi tuon.
    Miksei varamoktari?

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ei, vaan se ei ollut terroristi. Kyseessä oli häiriintynyt murhaaja.

    Samalla logiikalla myös kaikki oikeistolaisten tekemät iskut ovat häiriintyneen murhaajan tekoja. Ja vasemmistolaisten. Toisin sanoen yhtään terrori-iskua ei ole tapahtunut vaan kaikki teot ovat olleet vain häiriintyneen murhaajan amok-juoksuja.

    Asiathan ovat loppujen lopuksi oikein hyvin, kun terrori-iskuja ei ole oikeasti tapahtunut ainoatakaan !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samalla logiikalla myös kaikki oikeistolaisten tekemät iskut ovat häiriintyneen murhaajan tekoja. Ja vasemmistolaisten. Toisin sanoen yhtään terrori-iskua ei ole tapahtunut vaan kaikki teot ovat olleet vain häiriintyneen murhaajan amok-juoksuja.

    Asiathan ovat loppujen lopuksi oikein hyvin, kun terrori-iskuja ei ole oikeasti tapahtunut ainoatakaan !

    Sinulla ei ilmeisesti ole mitään käsitystä terrorismin määritelmästä? Suosittelen tutustumaan siihen, vaikutat vähemmän... noh... miten sen nyt kohteliaasti ilmaisisi...

    Äänestä

  • Mitenkä noita häiriintyneitä ihmisiä nyt ykskas noin paljon kerralla on tullut jos he häiriintyneitä ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkä noita häiriintyneitä ihmisiä nyt ykskas noin paljon kerralla on tullut jos he häiriintyneitä ovat?

    Miten niin ykskaks ja paljon? Suomi, Eurooppa ja ns. länsimaat yleisesti ovat huomattavan turvallisia maita edelleen. Okei, muutama äärioikeistolainen terroristi on vastuussa joukkomurhista ja poliittisesta terrorismista, mutta tilastollisesti nuokin sadat kuolleet ovat aika sivuseikka.

    Maailma on tänä päivänä turvallisempi kuin koskaan. Samoin Suomi.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Miten niin ykskaks ja paljon? Suomi, Eurooppa ja ns. länsimaat yleisesti ovat huomattavan turvallisia maita edelleen. Okei, muutama äärioikeistolainen terroristi on vastuussa joukkomurhista ja poliittisesta terrorismista, mutta tilastollisesti nuokin sadat kuolleet ovat aika sivuseikka.

    Maailma on tänä päivänä turvallisempi kuin koskaan. Samoin Suomi.

    Kun vähänväliä tapahtuu näitä terroritekoja ympäri maailmaa, eikä niissä yleensä ole kyse jostain äärioikeistolaisen tekemästä teosta. Kymmenittän on tullut muutaman vuoden sisällä näitä, ja hyvin usein on huudettu erästä huudahdusta. Väittäisin että kyse on ideologiasta eikä mielenterveyden ongelmista. Toki joissain tapauksissa niknkin on varmaan ollutkin, mutta vain joissain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun vähänväliä tapahtuu näitä terroritekoja ympäri maailmaa, eikä niissä yleensä ole kyse jostain äärioikeistolaisen tekemästä teosta. Kymmenittän on tullut muutaman vuoden sisällä näitä, ja hyvin usein on huudettu erästä huudahdusta. Väittäisin että kyse on ideologiasta eikä mielenterveyden ongelmista. Toki joissain tapauksissa niknkin on varmaan ollutkin, mutta vain joissain.

    Eikä tuo ”kymmenittäin” riitä jos aletaan laskemaan ”vähäisempiä” terroritekoja. Tarkoitin lähinnä sen suuruisia joista uutisoidaan myös valhemediassa kuten ylekin on.

    Äänestä

  • On kysytty erään uskonnon rauhanomaisilta ihmisiltä Euroopassa että hyväksyvätkö he erään lain, jota sovelletaan näissä iskuissa. Tulos on shokeeraava. Lähes puolet sanoo hyväksyvänsä tällaisen väkivallan asiansa ajamisessa. Ovatko nämäkin häiriintyneitä rotta? Sinä et tietenkään suvakkina voi uskoa tuota kyselyä. Googlesta varmastikin löytyy juttuja aiheesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On kysytty erään uskonnon rauhanomaisilta ihmisiltä Euroopassa että hyväksyvätkö he erään lain, jota sovelletaan näissä iskuissa. Tulos on shokeeraava. Lähes puolet sanoo hyväksyvänsä tällaisen väkivallan asiansa ajamisessa. Ovatko nämäkin häiriintyneitä rotta? Sinä et tietenkään suvakkina voi uskoa tuota kyselyä. Googlesta varmastikin löytyy juttuja aiheesta.

    Tietenkin nämä ihmiset hyväksyvät myös itse lain jota sovelletaan iskuissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun vähänväliä tapahtuu näitä terroritekoja ympäri maailmaa, eikä niissä yleensä ole kyse jostain äärioikeistolaisen tekemästä teosta. Kymmenittän on tullut muutaman vuoden sisällä näitä, ja hyvin usein on huudettu erästä huudahdusta. Väittäisin että kyse on ideologiasta eikä mielenterveyden ongelmista. Toki joissain tapauksissa niknkin on varmaan ollutkin, mutta vain joissain.

    Juu, ympäri maailmaa on tullut kymmeniä.

    Mutta länsimaissa terrorismi on hyvin pitkälti "kotokutoista". Varsinkin sellainen, jossa kuolee enemmän kuin 1-2 ihmistä. Ne ihmiset, jotka tänne pakolaisina tulevat, ovat nimen omaan hakeutumassa pois siitä terrorismin riivaamasta alueesta. Juu, on euroopassa muutama terroristi tullut noiden mukana, mutta kovin, kovin harvoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä tuo ”kymmenittäin” riitä jos aletaan laskemaan ”vähäisempiä” terroritekoja. Tarkoitin lähinnä sen suuruisia joista uutisoidaan myös valhemediassa kuten ylekin on.

    Kyllä viimeaikoina on uutisoitu lähinnä kantaväestön suorittamista terroriteoista.

    Jenkeissä kolme joukkoampumista parin päivän sisään. Tekijänä joka tapauksesa valkoinen mies.
    Kanadassa metsästettiin kahta kotoperäistä terroristia. Eivät ole tainneet vielä löytyä?
    Saksassa ammuttiin poliitikko. Ampuja perussaksalainen. Ensimmäinen poliittinen murha siinä maassa vuosikymmeniin.

    Siinäpä nuo taisivat olla viimeaikojen uutiskynnyksen ylittäneet teot. Sitä ennen... Uuden seelannin moskeija-ampuminen, saksalainen junanalletönijä, norjalainen saariseikkailu, ...

    Jokainen terroriteko on liikaa. Siksi perussuomalaisia ja muita oikeistohörhöjä pitää vastustaa. Paitsi että nuo yllyttävät kannattajiaan väkivaltaan (vert. Jussi Halla-ahon: "väkivalta aliarvostettu ongelmanratkaisukeino"), ne myös kärjistävät vastakkainasettelua ja "oikeuttavat" vastapuolen terrorin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On kysytty erään uskonnon rauhanomaisilta ihmisiltä Euroopassa että hyväksyvätkö he erään lain, jota sovelletaan näissä iskuissa. Tulos on shokeeraava. Lähes puolet sanoo hyväksyvänsä tällaisen väkivallan asiansa ajamisessa. Ovatko nämäkin häiriintyneitä rotta? Sinä et tietenkään suvakkina voi uskoa tuota kyselyä. Googlesta varmastikin löytyy juttuja aiheesta.

    Halla-aho ei ole uskovainen. Olet lukenut uutisesi jotenkin väärin.

    Äänestä

Miksi ruotsalaisissa rikossarjoissa on aina arabiterroristeja?

ei saisi suomessa näyttää!

wallanderit ja aarnet

Äänestä
  • Miten muka ruotsissa voi olla kehitysmaamuslimi terroristeja, kun eihän siellä asu kuin uusruotsalaisia maahanmuuuttajia...todella outoa...

    Äänestä

Taitaa olla näitä valehtelija Vahervan tilastoja.

Äänestä
  • Äitees oli valehtelija sinut tehdessään.

    Äänestä

  • Ja "europolterrorism", no heheheheheeee

    Äänestä

Valta- eli valhemediamme kuitenkin esittää että äärioikeiston terrori olisi suurinta ja pahinta maailmassa!?

Äänestä

Osaatko Vaherva tuo valehtelija hävetä?

Äänestä
  • Trööttt....

    Äänestä

Hirvittää kirjottaakin. Onneksi vielä ääri-islamtaustaiset ovat suurin ryhmä. Tämä on sarkasmia. Ei siinä mitään hyvää ole, mutta ehkä ongelmamme olisivat vielä suuremmat, jos vihaiset valkoiset miehet ostoskeskuksissa, yökerhoissa, kouluissa, kirkoissa ja moskeijoissa olisivat enemmistö.
Tappaminen ja joukkotuhot on pelkuruutta tekee niitä kuka tahansa.

Äänestä

Onko Vaherva Venäjän agentti?

Äänestä
  • Isäsi on?

    Äänestä

  • En kyllä tunne ketään Vahervaa.

    Äänestä

rotalla ja MG.llä käytössä DELETE nappula..ainakun joutuu liriin niin Delete ja taas kushetus jatkuu.. VOIHAN vithun vithun vithu mitä sirkusta..KOKO ns Suomen oikeuslaitos on rähmällään näinen Alluhu-akbaarien kanssa.."Keski-Suomen käräjäoikeus on hylännyt syytteen Uuraisten bussikaappauksesta. Syyttäjän tyytymättömyysilmoitus enteilee valitusluvan hakua hovioikeudesta.
Mies kävi bussikuskiin käsiksi ja huusi ”Allahu akbar” kunnes vaipui lattialle itkemään.
Käräjäoikeuden mukaan oli mahdollista, että mies kärsi paniikkihäiriökohtauksesta. Hän oli käyttänyt kannabista." Ja itkeä pilliittä kun kakara, MITEN NE kasvot voi pahemmin menettää kysyn vaa, https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8c2237fe-3bd4-4695-bc3a-6fcce474c04d

Äänestä
  • Jos olisi onnistunut yrityksessään jompi kumpi noista "horjahtajista" ja olisi tullut ruumiita niin mitenkähän olisi sitten väännelty ja käännelty juttua, ettei ainakaan mitään rikosta olisi muka tapahtunut ?
    Kyllä on tosiaankin säälittävää touhua nämä suomalaisen "oikeuslaitoksen" touhut.

    Äänestä

Hallitus haluaa lisää islamisteja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Viime vuotta koskevan raportin perusteella oikeistoterroristeja oli tuomiolla 22 henkilöä, kun vasemmistoterroristeja oli 46, joista tosin osa sai vapauttavan päätöksen. Islamisteja oli oikeudessa 399 henkilöä, joista pienehko osuus sai vapauttavan päätöksen. Tällä mittarilla oikeistoterrorismi ei ole ollut suosituin terrorismin laji EU-alueella em raportoinnin aikana. Esimerkiksi päättyneen heinäkuun globaali terrorismi vaikuttaisi 100%-sesti olleen muslimien harrastusta

https://europolterrorism.wordpress.com/

Joten ei hirveästi kannattaisi pölhöpoikien huutaa siitä äärioikeistolaisesta terrorismista. Suomessakin on monia satoja jihadisteja, eli enemmän kuin äärioikeisto- tai vasemmistolaisia yhteensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu