Vapaan liikkuvuuden satoa Suomessa

Ennen Suomen jäsenyyttä ei vastaavaa ilmiötä ollut.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/858d7174-3070-4467-9e90-94143e9b0acf
11<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Netin tultua mm kelan asiantuntijatuomioistuin on päässyt korkeimmalle. Ja ropotin.

1Äänestä

vapaaliikkuvuus,suomi joutuu itärajalla laittamaan viisumiasiat eu,n ulkopuolisilta kuntoon samaan aikaan kun välimerellä eu,n vastaavalla rajalla ei ole minkäänlaista valvontaa,samaa vapaa liikkuvuus koskee sitten välimeren yli tulevia kaikkia,melko kaksinaismoralistista touhua.

1Äänestä

ja minkähän takia tätä henkilöä ei siirretty romanialaiseen vankilaan vaan täysihoitoon suomessa?

1Äänestä
  • Sanopa muuta.

    1Äänestä

  • Tyyppi lohnii vankilan kautta sisään suomalaiseen sosiaalisystemiin ja jää ikuiseksi elätiksi Suomen veronmaksajille.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyyppi lohnii vankilan kautta sisään suomalaiseen sosiaalisystemiin ja jää ikuiseksi elätiksi Suomen veronmaksajille.

    Näinhän tuo tulee menemään. Kun meillä on mottona hallituksilla se jakamaton typeryys.

    1Äänestä

EU:n vika tuokin.

1Äänestä
  • Ei täysin. Kyllä itsenäisellä valtiolla vaikka EUhun kuuluukin on vielä jonkin verran päätäntävaltaa omista asioistaan.

    On arkadianmäen ja ministeriöiden syytä osittai sikailevia turistimanneja ja kelamuslimeja ei saada kuriin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei täysin. Kyllä itsenäisellä valtiolla vaikka EUhun kuuluukin on vielä jonkin verran päätäntävaltaa omista asioistaan.

    On arkadianmäen ja ministeriöiden syytä osittai sikailevia turistimanneja ja kelamuslimeja ei saada kuriin.

    Suomi kuuluu Schnegeniin eli vapaaseen liikkuvuuteen EU:n myötä.

    Äänestä

Romanian valtio on paskaläpi, ja kaikki sen alueella elävät ovat natsihyönteisiä. Ei ainuttakaan ihmistä. Sieltä ei pitäisi päästää yhtään ketään suomeen.

1Äänestä

Miksi venäjän rajaa valvotaan mutta ei muita eu:n ulkorajoja. Mikä eri oikeus on ylittää raja etelä-euroopassa.
Eikö ihmisoikeudet olekaan jakamattomia? Kahdet säännöt riippuen ihonväristä. Milloin asiaan paneudutaan eu:ssa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ennen Suomen jäsenyyttä ei vastaavaa ilmiötä ollut.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/858d7174-3070-4467-9e90-94143e9b0acf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu