Kyllä naurattaa tämä nykyajan "köyhien" marmatus!

Tälläkin palstalla marmatetaan kovasti, miten nykyajan Suomessa on mukamas "köyhiä" ihmisiä, jotka elävät kauheassa puutteessa. Kyllä se oikeasti kuulkaas on niin, että nämä nykyajan köyhät ne kaikki asuu tilavissa kodeissa, joissa vesi juoksee, on sisävessat ja sähkötkin on, mikä takaa telkkarin katselun, internetin surffailun ja älykännykän lataamisen. Ja kaikki tämä yhteiskunnan piikkiin, mikäli töitä ei ole.

Suomessa oli vielä joitakin vuosikymmeniä sitten ihan oikeasti köyhiä ihmisiä; siitä esimerkkinä kokoomuksen Ben Zyskowitz kertoi, kuinka hän lapsena asui perheensä kanssa YKSIÖSSÄ, jossa asui koko perhe: vanhemmat ja kolme lasta. Ja itse asiassa heitä ei silloin edes pidetty kovin köyhinä,mutta tuollainen asuminen oli vielä siihen aikaan ihan tavallisilla työssä käyvilläkin ihmisillä normaalia. Ja sitten kun mentiin vielä maaseudulle, niin eihän silloin kenelläkään ollut sisävessaa, juoksevasta vedestä ja monasti sähköistä puhumattakaan!

Joten HÄVETKÄÄ te, jotka täällä marmatatte "köyhistä". Sellaisia ei Suomessa enää ole olemassakaan! Afrikan tai Intian köyhiin verrattuna näillä Suomen "köyhillä" on olot kuin ruhtinailla.
6
Ilmoita


159 Vastausta

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.


Helsingissä on edelleen esimerkiksi KALLIOssa kerrostaloasuntoja joissa ei ole asunnossa omaa WCtä, vaan WC on yhteiskäytössä rappukäytävässä.
Pelkkä pönttö kopissa jossa ei ole edes pesuallasta käsienpesuun.
Käsienpesu on suoritettava omassa keittiöaltaassa. Suihkua ja kylpyhuonetta ei ole.
Kalliossa on yleisiä saunoja joissa voi käydä peseytymässä.
Ruotsissa oli samanlaista kun kävin kaverilla kylässä ja asuin Ruotsissa viikon.
8 VASTAUSTA:
Jossain kerrottiin että Ruotsissa asumistukea saa vain lapsiperhe.
Ei opiskelija tai sinkku työnvälttelijä.
sitä sopii muuttaa vähän halvempaan asuinalueeseen, tyhmä jos jää helsinkiin marmattamaan "köyhyydestä" kun eväät annetaan käteen jos käyttää vähääkään aivojansa
opettajat on rikkaita

työttömät on köyhiä
niin on sörkassakin vielä samoin tänään, vanhoja kerrostaloja, revi siitä
Aloittaja voisi tulla nykyaikaan sieltä historian hämäristä. Tekniikka kehittyy ja niin pitäisi hyvinvoinninkin.
Anonyymi kirjoitti:
sitä sopii muuttaa vähän halvempaan asuinalueeseen, tyhmä jos jää helsinkiin marmattamaan "köyhyydestä" kun eväät annetaan käteen jos käyttää vähääkään aivojansa
Juu, voi muuttaa vaikka Kajaaniin Helsingistä. Siellä on tosi edullisia vuokra-asuntoja. Töistä ei tietoa.....
Aloittajan typeryys näkyy MYÖS vertauksena intiaan "köyhyydessä".
Intiassa pystyy elämään vaikka mimmosessa "majassa", kun on lämmintä. Minkähän takia Suomestakin työtä teetetään Intiassa - sielä on työvoima halpaa. Palkkataso on muutama % Suomen tasosta. Monella useampi työ jotta pärjäävät EDES intian kustannustasolla.
Intiassa elät hyvin muutamalla eurolla/pv. Suomessa jo pelkkä asuminen vie yli 20e /pv. Jos köyhyys aiheuttaa kateutta, autan mielelläni pääsemään siihen "olotilaan" - rahaa on helppo tuhlata
Kai se kohta väittää et Beni asus rotan kolos ja sai geeiperinteisii vaiutteit ja valtio on korvausvelvolline sille mut me muut ei ansaita edes vältämätöntä ihmisoikeude mukast sosiaalist turvaa ku meet ei olla kärsitty tarpeeksi

https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-perusturvan-liian-alhaisesta-tasosta/

https://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta-ratkaisu-suomen-sosiaaliturvan-vahimmaisturvan-tasosta

https://www.amnesty.fi/pienituloisten-ihmisoikeudet-ahtaalla/

https://www.ihmisoikeuskeskus.fi/julkaisut2/uutiset/uutisarkisto-2012-2017/?x5964496=5965360

Se o varmaan noit kansainvaliset järjestökki täysin vääräs? Mite helvatissa tämmöne maa ylipäätäs voi kuulua kansainvälisiin järjestöihi enää samati potkua persuuksiiin kun ei ite toteuta ihmisarvoista politiikkaa ?
+Lisää kommentti
Valtiotieteilijäpunikkien "viitebudjetti" lietsoo kulutuksen paisutusta.
Esimerkiksi sinkkumiehen ruokaminimi on ruoka 294€/kk.
Muissa kuudessa kohdassa KUUKAUDEN minimi riittää minulle vuodeksi.
10 VASTAUSTA:
Yli vuodeksihan eräät yhden kuukauden "minimikulutukset" riittävät:

vaattet, kengät, laukut 47€/kk
tietoliikennelaitteet 14€/kk
tietoliikenneyhteydet 51€/kk
huonekalut ja astiat 27€/kk
terveys ja hygienia 50€/kk
vapaa-aika 48€/kk
Anonyymi kirjoitti:
Yli vuodeksihan eräät yhden kuukauden "minimikulutukset" riittävät:

vaattet, kengät, laukut 47€/kk
tietoliikennelaitteet 14€/kk
tietoliikenneyhteydet 51€/kk
huonekalut ja astiat 27€/kk
terveys ja hygienia 50€/kk
vapaa-aika 48€/kk
Mitä helevettiä, miksi vaatetukseen melkein 50 €?? Kengäthän menee vuosia ja vaatteet kestävät kauan. Onko jostakin pesäpallisti-maahanheittäytyjästä kyse??
Huonekalut ja astiat kestävät vuosikausia.
Tietoliikenneyhteydet ittellä 25 euroa.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä helevettiä, miksi vaatetukseen melkein 50 €?? Kengäthän menee vuosia ja vaatteet kestävät kauan. Onko jostakin pesäpallisti-maahanheittäytyjästä kyse??
Huonekalut ja astiat kestävät vuosikausia.
Tietoliikenneyhteydet ittellä 25 euroa.
Linkolan haamuko se siellä höpäjää?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä helevettiä, miksi vaatetukseen melkein 50 €?? Kengäthän menee vuosia ja vaatteet kestävät kauan. Onko jostakin pesäpallisti-maahanheittäytyjästä kyse??
Huonekalut ja astiat kestävät vuosikausia.
Tietoliikenneyhteydet ittellä 25 euroa.
V"¤"&t! Nykyään kengät kestää hädin tuskin vuottakaan!
Anonyymi kirjoitti:
Mitä helevettiä, miksi vaatetukseen melkein 50 €?? Kengäthän menee vuosia ja vaatteet kestävät kauan. Onko jostakin pesäpallisti-maahanheittäytyjästä kyse??
Huonekalut ja astiat kestävät vuosikausia.
Tietoliikenneyhteydet ittellä 25 euroa.
Niinpä, uffista tasarahapäivien aikaan saa tosi halvalla vaatteita, kenkiä, tekstiilejä....
Mulla menee ruokaan helposti alle 80e kk jos jätän herkut kauppaan. Tuo sun minimi on ihan liikaa.
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, uffista tasarahapäivien aikaan saa tosi halvalla vaatteita, kenkiä, tekstiilejä....
Ei löydy minun kokoani kengistä. Housuja toki.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä helevettiä, miksi vaatetukseen melkein 50 €?? Kengäthän menee vuosia ja vaatteet kestävät kauan. Onko jostakin pesäpallisti-maahanheittäytyjästä kyse??
Huonekalut ja astiat kestävät vuosikausia.
Tietoliikenneyhteydet ittellä 25 euroa.
Monta kuukautta on mennyt, etten ole ostanut yhtaan vaatetta. Vaatteita on komerossa riittavasti menoihini. Miksi ostella koko ajan?
Tätini hautajaisiin ostin asiallisen tumman toppatakin joulukuussa.
Toissa keväänä ostin nykyiset farkut.
60€ kahden vuoden vaateostokset.
Äsken maksoin nettipankissa 4G-netin ja kännyn. Yhteensä 18,93€/kk.
4G:tä ilankin pärjää. Hyvin pelasi känny-SIM nettitikussa
+Lisää kommentti
Tyypillinen suomitaukki taas vauhdissa. Todellisuuden taju täysin kateissa, ja silti viisastellaan.
3 VASTAUSTA:
se on vaan täysin fakta että jos elät yli varojesi niin varmasti hyvätuloinenkin alkaa marmattamaan köyhyydestä. tyhmiä riittää, kuulut ilmeisesti niihin. suomessa pystyy asumaan erittäin halvalla jos ei ihan helsingin keskustasta asuntoa etsi ja yksiö/kaksio saa erittäin halvalla esim raumalta alle 400-500e/kk kuluineen päivineen ja riittää tuista vielä elämiseenkin.
Kohtuullisten hyväksyttyjen keskimäärin joidenkin satojen eurojen asumiskulujen (vuokra,vesi,sähkö) jälkeen elämiseen jäävä 497,72€/kk eli 16€/pvä ei ole paljon. Se on itse asiassa helkkarin vähän. Noin vähän kuluttava on itse asiassa ympäristö- ja ilmastohyväntekijä, jota pitäisi jo kiittää uhrautumisestaan muiden puolesta jotta näille jää enemmän resursseja ja päästö/kulutusvaraa.
Jaa - oma kaverinarmoilla kämppä maksaa 420 €. Alta tonnin eläkkeellä saan asumistukea siihen 140€. Maksan itse sähköt, ruoat, vaatteet ja muut elämisen kulut ja elätän sukulaisia noin 200-300€ arvosta per kuukausi koska he ovat vielä ahtaammalla. Muita tuloja ei ole. Jos joku kahdehtii vapaa-aikaani niin tervetuloa kokeilemaan tai vinkkejä otetaan myös vastaan. Lapsia en voi olla tukematta sillä he elävät jo toimeentulon alimmalla oksalla.
Kateus on kavala tauti ja se on Suomen kansantauti...
+Lisää kommentti
Ettei vaan aloittaja ole niitä tyhjäntoimitusjohtajia, jotka tienaavat 80000 euroa kuussa pelkällä edustamisella?
1 VASTAUS:
On tavalllista että on näitä ihmisiä, jotka saavat rahaa konserteissa ja festareilla käymisestä. He ottavat pari kuvaa Metallican keikalla olemisesta ja laittavat ne Facebookiin ollakseen cooleja ja saadakseen yrityksen suosioon. Eihän sellaisiin lippuhintoihin kellään muulla olekaan varaa kuin yrityksillä. Täysjärkiset rikkaatkaan eivät maksaisi ikäloppujen ukkojen epävireisestä soitannasta yli sataa euroa.
+Lisää kommentti
Hohhoijaa. Kuinka voi olla noin normikansasta vieraantunut aloittaja, joka ei näy tietävän ihmisten elämästä yhtään mitään?
2 VASTAUSTA:
tietäähän sen että normi kansalainen joka marmattaa käyhyydestä onkin oikeasti kultalusikka perseessä syntynyt prinsessa jollei mikään ei riitä ja kaikki pitää saada joten elellään yli varojen ja siinä ollaankin sitten köyhiä kun kaikki raha menee turhuuteen kun ei osata järkeä käyttää. ihmisellä on tasan 100 varmasti varaa elellä hyvin ihan sossun tuilla se riippuu täysin omasta rahan käytöstä
Anonyymi kirjoitti:
tietäähän sen että normi kansalainen joka marmattaa käyhyydestä onkin oikeasti kultalusikka perseessä syntynyt prinsessa jollei mikään ei riitä ja kaikki pitää saada joten elellään yli varojen ja siinä ollaankin sitten köyhiä kun kaikki raha menee turhuuteen kun ei osata järkeä käyttää. ihmisellä on tasan 100 varmasti varaa elellä hyvin ihan sossun tuilla se riippuu täysin omasta rahan käytöstä
Totta. On vaan niin tyhmaa rahan kayttoa.
+Lisää kommentti
Aloittaja kirjoittaa potaskaa. Ei kuule juokse vesi eikä ole viemäriä, taivaan sateesta kerään pyykkivedet, niin että turpa tukkoon!!!
1
Ilmoita
tyypillinen kepulainen provo t:hiihtäjä47 härmästä
1
Ilmoita
Kyllä sitä nälkä ja köyhyys tulee, kun ensin on saavuttanut sen 120+ kg elopainon, joka näyttää olevan se normi.
Ilmoita
Aloittaja, joku vihervassari tuilla eläjä, jolla taas mielestään välähti? Mutta aikahyviä vastauksi silti keräsi.
1
Ilmoita
ben sutki kokkare kyllä tietää rahan tasajaosta..????
1
Ilmoita
Kuinka monella on enemmän rahaa kuin velkaa?
1 VASTAUS:
minulla ja varmasti monella muulla myös
+Lisää kommentti
Ja minua vit....taa tuo jatkuva rikkaitten naukuminen ettei rahat riitä mihinkään, joka vuosi.
7 VASTAUSTA:
Eihän ne riitä kun kaikesta rikkaat vetää kermat päältä, etteivät missään tapauksessa pääse köyhtymään he.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Aivan! Juuri näin 👍

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Suurin osa niistä jotka luulevat Suomessa sosialismissa olevansa rikkaita ovat ensinnäkin PERINEET omaisuutta kuten donald Trumpkin, mutta kovin halutaan esittää kuinka ollaan kovia jätkiä ja itse omaisuutensa tehnyt.
ME TIEDETÄÄN HEI!... te espoolaiset luuserit, aivottomat perijät, että suurin osa teistä ei ole mitään. Vain perijöitä.
Sittenkin luulette olevanne jotakin, koska ette edes tiedä mitä on olla aidosti rikas.
Mallina kävi laiturissa sheikin huvijahti, arvoltaan 160 miljoonaa.
Te luuserit luulette mitättömän suomen sosialismissa että olette kovia jätkiä kun on talo ja bemari tai audi.
Menkää edes matkoille niin opitte vähän perspektiiviä.
Asunto ja auto ei ole mitään. Asunto auto ja vene ei ole mitään. Asunto auto sijoitusasunto, vene ja moottoripyörä ei ole mitään.
Sheikin laivassa alkoi olla sitä jotakin.
Espoolaiset junerot ne kuvittelee yhtä jos toista. Asuttekin maaseudulla. Hyi helvetti.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

En kehtaisi rikastua myymällä roskia ihmisille. Nykyajan vaatteet ja elektroniikkaa on paskaa! Ennen CD-soittimetkin kestivät paljon enemmän kuin kaksi vuotta.
En valita köyhyyttä vaikka tyhjästä lähdin liikkeelle. Säästin ja sijoitin, joskus liiankin rohkeasti. Nyt minulla on 2.4 miljoonan osakesalkku ja osinkotuloja yli 100.000€ vuodessa. Työntekoa se aikoinaan vaati ja tiukkaa kuria rahankäytön kanssa mutta tässä ollaan, vauraana ja mikä tärkeintä, terveenä vaikka kuusikymppiä lähestyy uhkaavasti.
"2.4 miljoonan osakesalkku ja osinkotuloja yli 100.000€ vuodessa" eli omalla työllä... kipusit toisten niskaan loiseksi.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Tämän kommentin kirjoittajalla ainakin on ÄO alle sadan.
+Lisää kommentti
Moicca, VARSIPILLU-VARTIAINEN.
2 VASTAUSTA:
Eipä ole ihmekään, jos ei rahat riitä! Pitääkö ne huonekalut ja astiatkin uusia joka vuosi? Ja vaateostokset, muodinmukaanko kuteet uusitaan neljä kertaa vuodessa?
Rahat ei riitä, kun nykyään sukat hajoo 4 kuukaudessa. Vaatteet ei kestä.
+Lisää kommentti
Pitäisköhän aloittaja marmattajan päivittää hieman tietojaan asunnoista ja asunnottomista? ja heittää nuo kokoomuslaiset höpinänsä helevettiin!
Esimerkiksi minä olen niin köyhästä perheestä, että persekin on tehty kahdesta kappaleesta, köyhyys ei ole ilo kenellekään, mutta minua se vain naurattaa!
Mutta asijasta kolmanteen ! alla hieman tietoa Suomen asunnottomista!
https://asuntoensin.fi/tietoa/tilastoja/

Late Lapista.
Ilmoita
Suomen valtiollakin on enemmän velkaa kuin myytävää omaisuutta.

Koska omaisuutta ei saada myytyä riittävän halvalla riittävän paljon, ottaa hallitus demarien johdolla lisää ulkolaista velkaa investointeihin, kuten sosiaaliset tulonsiirrot, kaivosteollisuuden alasajo, metsäteollisuuden alasajo, kameratolppien lisäys teiden varsille, valtiosihteerien ja poliittisten erikoisavustajien lisäys, kehitysavun lisäys, polttomoottorien kielto yksityisautoissa ja niiden korvaaminen mm. sähköpotkulaudoilla työmatkaliikenteessä jne.
Ilmoita
Mun elämä ei tarvi kuin muutaman tonnin kuukausipalkan ja oon ihan tyytyväinen. Mutta saan kai ihmetellä, että mihin ihminen tarvii kymmenientuhansien kuukausipalkkaa ollakseen edes vähän tyytyväinen? Terv. Lähtöjokaisellaajallaaneessä.
1 VASTAUS:
Jaahah. NYT teit taas niin vaikian kysymys, että tämä palsta suljetaan?
+Lisää kommentti
Yli yhdeksänkymppinen mummo aika varmalta kuolinvuoteellaan vielä samassa mummo joukoissa jossa äitini vietti viimeiset vuotensa tämä yli ysikymppinen mummo puhelimitse antoi neuvvoja metsästäjä pojalleen miten hirvenliha täytyy säilöä jahtikauden aluksi syvälle järven pohjaan että säilyy ja siitä saa paremman hinnan siten myöhemmin vähän tuoreempana. Tämmöistä.
1 VASTAUS:
Tollanen mahdollisuus kai vaan on annettu noille, joilla on tarpeeksi mettää. Ei mihinkään hirvenkaato juttuihin kellään pienviljelijällä ole mitään asiaa.
+Lisää kommentti
Täytyy sitten nauraa, eikä vaan selitellä.
Ilmoita
noin 10 000 suomalaista koditonta joista ei puhuta talven tulle ja leipäjonot jotk on siirretty piiloon jonnekin näkösältä kun joku yleishyödyllinen tuontipoliitikko niistä valitti,liene kuulunut vihervasemmistolaiseen puolueohjelmaan että voidaan entistä enemmän jakaa rajaa rajan ylittäjille.
3 VASTAUSTA:
suomessa koditon kuolee ulkopakkasiin aika nopiaan, vai onko se niin että heillä onkin joku koti missä nukkua? hmmm...
Anonyymi kirjoitti:
suomessa koditon kuolee ulkopakkasiin aika nopiaan, vai onko se niin että heillä onkin joku koti missä nukkua? hmmm...
rappukäytäviä jne,yhteismajoitusta,jostain kumman syystä ulkolaisille annetaan kaikille omat asunnot veronmaksajain piikkin heti kun oleskelulupa rapsahtaa käteen.
Anonyymi kirjoitti:
suomessa koditon kuolee ulkopakkasiin aika nopiaan, vai onko se niin että heillä onkin joku koti missä nukkua? hmmm...
Voisko sitä yrittää änkee kansanedustjien kotiin yökylään.

Jo ennen muinoin Rooman vallan aikana kansantribuunien kotien ovet olivat avoinna yötä päivää!

Tarkoittiko pääministeri Sipilä sitä, kun ehdotti maahanmuuttajien auttamista ottamalla heitä koteihin ens alkuun?
+Lisää kommentti
Oon elänyt erakkona melko köyhää elämää jo aikoja. Minusta keskiluokkainen ihminenkin alkaa olla jo niin itserakas, ettei siihen kannata pitää mitään yhteyttä.
2 VASTAUSTA:
Saati sitten että voisi pitää luotettava.
Täälläkin tullaan ihan hyvin toimeen, vaikka tulot, eivät ole kummoiset. Se ihmetyttää, että mihin h.lvetin tarpeeseen, jotkut tarvivat, jotain aivan älyttömiä rahasummia eläkseen? Tervehdys. Ilmastonmuutoksen Tutkijalta.
+Lisää kommentti
No joo. Ei kyllä kannata katsoa Huutokappa Keisaria, jos tykkä silleen, ettei itselle sovi, että pieninkin maine alkaa nousemaan nuppiin.
Ilmoita
Ei kai sitä tarvi marmatella jos elää jossain porvari, sieltä tuli ja täältä tuli rahaa. Ilman mitään suurempaa tekemistä, vain istumalla salonkien seuroissa? Kyllä Ihannoidaan!
Ilmoita
Ällöttää väitellä tuollaisen aloittelijan kanssa. Mutta jos tuollainen paska väittelemättä hyväksyttäisiin, niin köyhät köyhtyisivät entisestään.
Ilmoita
Oon köyhä saan 3000eur kuukaudessa eikä rahat riitä mitä teen
2 VASTAUSTA:
Tekeydy pakolaiseksi
Anonyymi kirjoitti:
Tekeydy pakolaiseksi
Entä, jos lähtee Eurooppaan pakolaiseksi, kun täällä on hengenlähtö lähellä.
Raiskauksia, ryöstämistä ja tappamista.

Pitää hakea turvapaikkaoikeutta EU:sta!
+Lisää kommentti
Täytyy olla katkera ja kateellinen jos köyhä saa jotain henkensä pitimiksi. Kehtaa vielä halventaa köyhiä. Varmaan syntynyt kultalusikka suus, eikä tiedä työstä mitään, mitä pyllyn pyyhkiä sanoo asiasta. Eikä mikään riitä. Vaikka voittaisi koko maailman, mutta silu räyhää ja riehuu, elämä on yhtä sisäistä kurjuutta, se siirretään toisten päälle. Kirjoita kurjuuden elämäkerta, pääset siitäkin vaivasta, ei käy kateeksi. Pyydä Buddalta apua.
Ilmoita
Köyhän tuntomerkki Suomessa:
Rikkaalla on biturbo kun köyhällä samasta Volvosta on vain pelkkä turbomalli.
Valankumous on saatava heti, herrat ei meitä määräile, biturbot jokaiselle, ja neliveto.
1 VASTAUS:
"Köyhä" saa rahaa alle 60% keskitulosta.
Reppanan mersukin kolme vuotta vanha.
Sääliksi käy.
+Lisää kommentti
Naura sitten vaan ittes kuralle! Minä olen silti sitämieltä, että verotus tekee minusta köyhemmäm kuin tarvis, omasta palkasta saisi jäädä käteen sääatöön ja elämiseen. Nyt siitä elätetään ties ketä kuoritaan päältä tässä ylettömässä solidaarisuudessa. Mutta 40 pinnaa suoraan ei enää ole oikein.
Ilmoita
Mauno soitti yöllä puhelimella meille. Kompossus on valhe tarinoita ja harhoja, jotka johtavat yhteiskuntamme tuhoon ja turmioon. Meidän Mauno tietää kaikesta totuuden.
Ilmoita
Naura sinä vaan, kun et osaa kuin omaa napaa tuijottaa.
2 VASTAUSTA:
Oma työ oma palkka oma koulutus, useat valittajat vaan eivät ole tehneet mitään esim kouluttautuakseen mutta valitetaan huonoa toimeentuloa! Laiskimmat huutavat eniten ja vaativat muilta tulonsiirtoja.
Useimmilla köyhillä ja syrjäytyneillä on jokin syy miksi eivät ole kouluttautueet tai työelämässä. eikä se ole laiskuus! On se helppo kouluttautua jos pappa betalar och mamma organisedar. Työkyvyttömyyseläkeläinen ei nimensä mukaisesti kykene enää töihin. Nyt oppivelvollisuusikä nousi jolloin saadaan nuoriso käymään koulua pidempään ja pois joistakin tilastoista muutamiksi vuosiksi.
Jos ilkeily on tavoitteesi niin mietihän kenen uran olet tuhonnut työntämällä sanonko minkä mihin tullaksesi pullean poikavauvan isukiksi!!
+Lisää kommentti
En valita. Köyhyys on kuitenkin suhteutettava siihen, mitä muut keskimäärin saavat. Tarjousvihanneksia ja -hedelmiä, pakastevihanneksia. Tylsiä ruokia, etenkin jos haluaa vaikka välttää sokeria ja suolaa. Eli köyhän terveellinen syöminen on haasteellista, epäterveellisin ruoka on halvinta. Sitä samaa päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen.

Sähkölaskut ovat nousseet muutamassa vuodessa 60 %. Alan haaveilla sähköttömässä mökissä asumisesta, mutta se ei ole autottomalle mahdollista.

Työlliset, opiskelijat ja rikkaat ovat oikeutettuja työterveyshuoltoon, opiskelijaterveydenhuoltoon ja yksityislääkäriin. Köyhä terveyskeskukseen. Köyhällä ei ole mahdollisuutta ennaltaehkäisevään terveydenhuoltoon. Terveyskeskusten hoito on monenkirjavaa, yleensä huonoa ja asenteellista. Sairaudet todetaan vasta, kun ne ovat pitkällä ja aiheuttaneet komplikaatioita (kuten diabetes, sepelvaltimotauti, syöpä, silmänpainetauti).

Gynekologi- tai silmälääkäripalvelut on jokaisen ostettava yksityiseltä. Köyhä siis hakeutuu terveyskeskukseen sitten, kun sairaus on jo pitkällä. Papa-kokeet ovat joukkoseulontoja ja ehkäisyneuvoloihin on vapaa pääsy, mutta kohdunrunko-osan syövät ja munasarjasyövät jäävät köyhän naisen omaksi tappioksi. Samoin vaihdevuosien korvaushoitoon ei ole mahdollista. Moni asia ihmisen terveydessä heikkenee jo työiässä. Ilmenee ikänäköä, silmänpainetautia, diabetestä. Naisella vaihdevuodet voivat olla rajuoireiset. Virtsaa voi karkailla. Eli hoitamattomat sairaudet ja vaivat syrjäyttävät lisää. Hyväosainen nainen on hoidettu, köyhällä siihen ei ole varaa.

Köyhä ei saa mitään esteettisiä hammastoimenpiteitä, yleensä ei edes perushammashoitoa. Tallinnahintainen julkinen hammashoitokin on köyhälle liikaa, sitä paitsi aikoja ja hoitoa ei saa. Huonot hampaat syrjäyttävät ja aiheuttavat ja pahentavat sairauksia.

Jatkuva köyhäily ja syrjäytyminen eristävät, tekevät oudoksi ja parhaassa tapauksessa saattavat ennenaikaiselle (tosin hyvin pienelle) eläkkeelle. Kaikkein pienimmälläkään eläkkeellä ei ole oikeutettu tuoimeentulotukeen, jolloin esim. tarvittavan sairaanhoidon maksaminen on entistä vaikeampaa.'

Pelkään sitä aikaa, kun minut sijoitetaan palvelukotiin. Yksityistämisen myötä jokainen maksaa niissä itse elämisensä, eli köyhä joutuu säästämään vessapaperista, siivouksesta, lääkkeistä, ruuasta - toivottavasti vaihtoehtona on tarjolla eutanasia - kärsimyksellä ja köyhäilylläkin on rajansa.
2 VASTAUSTA:
Unohdin sanoa lääkkeistä. Halvimpia rinnakkaisvalmisteita on poistettu, Kela-korvauksia on poistettu, hintoja nostettu. Esim. sydän- ja verisuonitapahtumissa on tietty lääkitys käytettävä loppuelämän ajan. Monella ei ole enää siihen varaa. Eli ensin hoidetaan sairaalassa kalliilla kuntoon, mutta kotona potilas lopettaa tärkeitä lääkkeitä, koska niihin ei ole varaa. Saa ehkä entistä pahemman atakin ja jää laitoshoitoon, mikä on yhteiskunnalle kalliimpaa kuin itsenäinen asuminen.

Köyhän elämä ei kestä mitään yllätyksiä. Ei rikkoontunutta pesukonetta, ei hajonnutta hammasta, ei lääkekuuria.
Kyllä jokaiselle pienituloiselle on jäätävä pakollisten kulujen jälkeen se n. 497 euroa käteen, vaikka olisi eläkkeellä. Toimeentulotuen laskelmassa otetaan huomioon asumiskulujen lisäksi, lääke ja sairaanhoito kulut kaikki täysimääräisinä. Laitat vain joka kuukausi hakemuksen, vaikka se ensin hylättäisiinkin, toimitat vain kaikki lääke ja sairaala kulusi kelaan ja teet uuden hakemuksen joka kuukausi, kyllä se sitten hyväksytään kun kulut ylittävät rajat. Itsellä on tästä kokomusta, pitää vain jaksaa se hakemus laittaa.
+Lisää kommentti
Nyt ollaan eläkkeelle vaimon kanssa. Meitä yhdistää syvä rakkaus toisiimme, enemmän kuin maailman yksikään euro. Tai ainakin niin luulen. Vanha ukon kutale.
Ilmoita
Nytten tuli noi kuvaratkaisut kehiin. Mun mielipiteet alkaa olla loppusuoralla.
Ilmoita
Nii-i, roboteilläkin on tekonauru.
Ilmoita
Joo kyllä naurattaa. Kaikki me kuolemme murrumme kerran. Paitsi nuo vainajat arkuissaan.
1 VASTAUS:
Vuosi oli 1980 kun jaoin keskelle kaupunkinamme postia kovaa hellettä piti koko kesän. Vasta myöhemmin sain kuulla että tuo vaikeasti kirjoitettava Ladimiri sukunimineen oli kuollut.
+Lisää kommentti
Eläkäämme muutama vuosikymmen tulevaisuuteen nykytrendikkään ilmastonlämpenemisvouhotuksen kanssa ja tutkikaapa sitten kuinka paljon Suomessa sekä ns. läntisissä hyvinvointivaltioissa on köyhiä.
Ilmoita
Taitaa mennä tuohtumukselta hiukan käsitteet sekaisin.
Suomessa ei ole samanlaista absoluuttista köyhyyttä, kuten Afrikan köyhissä maissa. Siinä maallinen omaisuus on niin lähellä nollaa kuin se voi olla.
Suomessa on sen sijaan suhteellista köyhyyttä. Eli ihmiset ovat köyhiä verrattuina muihin.
Ihmetytti vain tämän keskustelun avaajantarkoitus.
Onko tarkoitus saada yhteiskuntamme vähäosaiset tyytymään osaansa, eikä puhetta mistään solidaarisuudesta tai kaverin jättämisestä tohtisi enää harrastaa?
Tyytykää osaanne, niinkö?
2 VASTAUSTA:
Miksi joku olisi automaattisesti "kaveri" vain siksi että on sattunut syntymään samaan maahan?
Miksipä sitä nyt automaattisesti kellekään olisi ystävällinen tai avulias? Ei sentään Suomessa.
+Lisää kommentti
Kansanedustaja Salonen (SDP) sanoi vaslipuheessaan Raumalla, että on tieterllisesti todettu köyhien syöpälasten pääsevän hitaammin hoitoon kuin rikkkaiden syöpälasten.

Tämä on hirveä asia. Uskoisin, että peruspalveluministeri Krista Kiuru (SDP) tekee tutkimuspyynnön poliisille, ketkä lääkärit ovat tällaisessa iljettävyydessä mukana.

Luulisi olevan suhteellisen helppoa selvittää syylliset, sillä syöpälapsia ei kovin moni lääkäri hoida Suomessa ja vielä harvempi päättää hoidon kiireellisyydestä.
Poliisi kuulustelee viiden yliopistosairaalan lasten syöpähoidosta vastasvan lääkärin ja syyllinen löytyy niiden viiden joukosta.

Nopein tapa tehdä terveydenhoidon uudistus Krista Kiurulla (SDP) on selvittää, kuka tai ketkä näistä on köyhän syöpälapsen hoitoon pääsyn hidastaja.

Murhatutkimus alkakoon.
Ilmoita
Vaihdoitko omasi huvittuneisuuteen?
Ilmoita
Yli miljoona valtion kusettamaa TODELLA köyhää, ei ne rikkaat muuten rikastu, kun poliisin huumekaupan avulla. Osa täytyy MYRKYTTÄÄ, jotta 1% pärjää. Oy johtoporras, poliisi ja huumekauppa - siinä menestyksen avaimet SUOMESSA.
Ne alkoholisoituneet ovat VALTION MYRKYTTÄMIÄ luusereita, aivan kuin VENÄJÄLLÄKIN, USA:ssa ja Euroopass... Juutalais-MAFIA?
Ilmoita
Ei Suomessa tuet riitä peruselinkustannusten kattamiseen, tai pitää kyllä vyö olla todella kireällä tai jollain ihme sossutuilla. Perustyöttömän tulot ei riitä mihinkään ylimääräiseen. Jos tämä ei ole köyhyyden kriteeri Suomessa, niin miten syvässä kusessa ihmisen pitäisi olla, jotta hänet voisi luokitella "oikeasti köyhäksi"?

Aloittaja taitaa vain kadehtia "työttömien luksuselämää" joihin hän kuvittelee joka päiväisen bilettämisen ja kaljoittelun, mihin ei todellakaan ole varaa ellei ole jokin ammatti spurgu, joka asuu sillan alla "säästääkseen menoissaan" 70% eli asumiseen liittyvät kustannukset.
Ilmoita
EU antanut muutaman huomautuksen liian alhaisista sosiaalituista. Arvatkaa mille maalle? Ei vaikutusta, sama suhmurointi vaan jatkuu.
Ilmoita
On paljon puutteessa eläviä ja asuvia ihmisiä, mutta mikä on se yksinäisen ihmisen puute. Vaihtoehtoja on ja vain mielikuvitus on rajana.
Ilmoita
Riippuu ihan miten rahansa käyttää. ostan kerran vuodessa vaatteita alesta alle 100 eurolla, joita käytän reikiintymiseen asti. Ostan kaupasta enimmikseen ale/sesonki vihanneksia. Enkä käy baarissa, mutta kahvilassa, leffassa, lintsillä jne käyn mielelläni. Kuukaudessa menee rahaa noin 300e jos asumista ei oteta mukaan. Samalla tekee huomaamattakin ilmastotekoja :) t. Palkka yli 3000
Ilmoita
Sipilä törsäsi valtion varoja miljardeja laittomiin siirtolaisiin ja Suomalaiset saivat palkinnoksi lastenraiskauksia, terrori-iskuja ymsyms.
Omien kansalaisten päälle paskannettiin urakalla presidentin myötävaikutuksella.
1 VASTAUS:
Saan kuukaudessa 600e osatyökyvyttömyyseläkettä. Asumistukea 63e. Työmarkkinatukea 72e. Kesällä pärjään ihan okei. Mutta talvella on tiukempaa. Sähkölaskut ovat isoja (kiitos reilun siirtomaksun, joka on yli puolet suurempi kuin kulutus) Keittiössä on puuhella (osto puut), vessassa ja pesuhuoneessa on lattialämmitys. Vessan lattialämmitys on päällä ainoastaan jos olen poissa useamman päivän. Pesuhuoneen lattialämmitys on pakkasilla päällä aina, koska en halua, että vesijohdot jäätyvät ja mahdollisesti rikkoutuvat. Tässä pienessä kamarissa ja onnettoman pienessä makuuhuoneessa on patterit. Ja lääkekulut onkin sitten jo oma lukunsa. Ja muuten tekee niitä raiskauksia kantasuomalaisetkin ja kuristaa naisia hengiltä.
+Lisää kommentti
No olipa ystävä kalliilla radikaali aloitus viestiketjuun. Mutta kyl siinä hieman perääkin. Ja jos ystävät kalliit haluaisitte antaa lantin Pelastusarmeijalle, niin voitte saada sieltä kirjeitä, joissa kerrotaan ihmisten auttamisesta, je eteenpäintuuppaamisesta elämässään. Ja ne kirjeet EIVÄT ole mitään propagandaa, vaan täyttä totta. Ja voihan sitä lahjoittaa ulkomaita avustavia järjestöjä, jotka eri kohteissaan tekevät töitä kestävän kehityksen periaatteita noudattaen.
Lähimaissamme, Afrikan maissa, Intiassa, Haitissa ja paljon, paljon muissa maissa. Tyttöjen koulutusta avustamalla, ja samalla heidän itseluottamuksensa, ja sivistyksensä...ym lisääntyy. Ja poikienkin asenteisiin ilmenee muutoksia. Intiaaniheimojen asioiden hoitamisen avustamisena, tasa-arvoisen suhtautumisen edesauttamisena heille jne. Järjestöjä kyllä on.
1 VASTAUS:
Vielä hieman täsmentäisin, ettei auttaminen, lantilla, parilla saa perustua mihinkään pakkoon tai lakiin, vaan sen tulisi tapahtua täysin omasta halusta ja tahdosta. Ja onhan Suomessa aika korkeat veroasteet, lähes joka tasolla. No, mamuihinhan tämä taas kuitenkin luistaa nämä jutut. Mut sellasta pattaa. Sellasta se on nyt tämäkin demokratia.
+Lisää kommentti
Myos ihmettelen suomalaisten valitusta. Suomessa on asumistuki, lisaksi hyva toimeentulotuki. Muissa maissa ihmiset ei tallaisista edes osaa haaveilla. Sekin, joka lohoo sohvalla paivat, elaa hyvin. Saisitte haveta suomalaiset!
1 VASTAUS:
Kaipa olet itse suomalainen, joten häpeä myös sinä. Tuo kommenttisi "sekin, joka löhöö sohvalla...." kertoo asenteestasi enemmän kuin koko kommenttisi.

Ja ihmettelet "suomalaisten valitusta".... suurin osa suomalaisista ei valita vaan on erittäin ylpeä siitä, että meillä on toimiva sosiaaliturva. Jos kertoo epäkohdista tai omasta tilanteestaan, en näe sitä valituksena.
+Lisää kommentti
Suomessa tehdään eniten ihmisoikeusrikkomuksia pohjoismaista valkoista heteromiestä kohtaan mm. Heitteille jätetään huonokuntoisia kuolemaan oman onnensa nojaan?
Ilmoita
Pummeilla helppoa.

Mamut saa isommat tuet suomalaisiin nähden, vaikka olis varallisuuttakin ja sen lisäksi monet syö ja asuukin ilmaiseksi.

Sitten on alkkikset jotka on vuosikausia juoneet päivittäin, näille sossu ostaa kodinkoneet, huonekalut, vaatteet ym. ja ruokaa saa soppajonosta ja toimeentulotuki käytetään pelkästään alkoholiin. Näitä ei edes yritetä oikeesti auttaa ja esim vieroittaa, vaan annetaan vaan lisää rahaa ja maksetaan kaikki että he saavat juoda.

Ja sitten on työnvälttelijät eli ei mitään oikeasti vakavasti sairaita, vaan todellisuudessa ihan perusterveet ihmiset jotka menevät vaikka mielisairaalaan päästäkseen eläkkeelle, eli mitä vaan ettei tarttis tehdä päivääkään töitä ja niin terveet työikäiset 20-50v makaa kotona joutilaana ja sitten ihmetellään kun nämä syrjäytyy. Jos on oikeasti psyykkisesti niin sairas ettei töihin pysty, niin ei pitäisi pystyä kyllä asumaankaan itsenäisesti normaalisti. Vaan siinä vaiheessa pitäisi olla jatkuva laitoshoito tai avohuolto. Eli esim. tukiasunto jossa sairaanhoitajat käy monta kertaa viikossa.

Mutta sitten on ei-tahallaan-köyhät.

Ensinnäkin pienellä eläkkeellä olevat vanhukset ja myös nuoremmat, siis ne oikeasti työkyvyttömät, esim. invalidit, vammaiset, oikeasti vakavasti mielisairaat, ovat monesti köyhiä, nämä ovat ihmisiä joista monella menee suurin osa pienistä eläkkeistä lääkkeisiin ja apuvälineitä ja avustajiakin saattaisi tarvita (esim. kodinhoito apua) mutta ei ne rahat riitä kun on muitakin pakollisia kuluja.

Sitten on pienituloiset ja varsinkin pätkätyöläiset ovat usein köyhiä. Useimmat ovat köyhistä perheistä, joten monella korkeisiin koulutuksiin ei ole koskaan ollut varaa ja tästä syystä joutuu ottamaan vastaan mitä vaan surkeita töitä, surkealla palkalla ja nykyään yleensä se on pätkätyötä. Eli välillä ei ole töitä, tai sitten on vuosikausia samassa firmassa töissä, jossa aina vain uusitaan määräaikainen sopimus, yhä uudestaan ja uudestaan.
Ei voi ostaa edes asuntoa kun ei ole vakituista työtä, koska ei saa pankista asuntolainaa.

Ja monilla köyhillä on vielä perhekin elätettävänä. Ja kun oikein hienosti käy niin mies/vaimo saattaakin häipyä, joten sitten on köyhä yksinhuoltaja. Ja lasten kanssa on niin että jotta sosiaalitantoille ei tehtäisi ilmoituksia koulusta/päivähoidosta, niin lapsilla täytyy olla aina siistit, sopivat ja ehjät vaatteet joka säälle, terveellistä ja monipuolista kotiruokaa päivittäin ja lisäksi varsinkin lasten kanssa oletetaan myös että kotona on muitakin nykyajan normaali asioita esim. leluja, pelejä, televisio, sohva, polkupyörät, auto kaikkine kuluineen ja ym. Ja asunto on tietysti oltava tilavampi kuin yhdellä ihmisellä, joten myös kalliimpi ja sen kustannukset myös.
Jos perheellinen kiinnittää sosiaalitoimiston huomiota, niin siinä aletaan äkkiä uhkailemaan huostaanotolla. Varsinkin jos on köyhä.

Jos luotot ok, niin osamaksuilla saa onneksi esim. kodinkoneet, puhelimet, tietokone/tabletti, lapsiperheille pakollisia asioita, esim. ne lasten vaatteet ja lelut. Vaan pelkästään ne osamaksut on kalliita joka kuukausi, jos kaiken joutuu niillä ostamaan. Ja jos ei ole luotot ok, niin ei saa edes osamaksulla ja tilanne on vieläkin surkeampi.
Sillä elämä maksaa vaikka ajateltaisiin vain ihan pakollisia menoja, lääkkeet, ruuat, vaatteet, hygienia tuotteet, siivoustarvikkeet, vuokra, lämmitys, sähkö, vesi, jääkaappi, pyykkikone, keittiön pöytä ja tuolit, sänky,
Puhelin maksaa ja puhelunlaskut myös. Perheellisen on pakko olla koulun/päivähoidon tavoitettavissa jos heillä tulee jotain kiireellistä, työnantajat ei tykkää jos ei työntekijää voi tarvittaessa tavoittaa puhelimitse, lääkärin aika tarvitsee varata puhelimitse, ambulanssin ja palokunnan ja poliisin hälyttäminen vaatii myös sen että omistaa puhelimen. Lapsillakin nykyään kännykät jo ihan turvallisuus syistä.
Ja sitten tietokone/tabletti/edes älykännykkä on oltava ja maksaa se nettikin.
Esim. vanhempien oletetaan olevan tavoitettavissa jatkuvasti netin kautta, päiväkodit ja varsinkin koulut ottavat jatkuvasti yhteyttä netissä, mutta myös muut tarvitsevat nettiä, monet pankit ovat jo lähes täysin netissä ja yhä enemmän ovat jatkossa ja muutkin, te-palvelut, kela ja ym.

Ja kun aloittaja mietit näitä kaikkia kuluja niin huomaat että se muutama satanen minkä köyhä saa tukia (ne jotka edes saa tukia), menee kyllä ihan oikeasti pakollisiin kuluihin.

Ja koko ajan oikeasti köyhä elää suu säkkiä myöten ja laskee jokaisen euronsa tarkkaan, saa kulkea vuosia vanhoissa kirppisrääsyissä, hankkia myös huonekalut ja astiat kirpparilta tai kierrätyksestä, syödä mahdollisimman halvalla.
Edes soppajonoja ei monessa pienessä kunnassa ole, joissakin seurakunnat jakaa ilmaisia ruokia, joissakin paikoissa tosin harvoin ja joissakin ei ollenkaan. Mutta usein soppajonot/ ruuan jaot järjestetään kivasti työpäivän aikana, joten nälkäpalkalla on ruuatkin ostettava.

Valtio hyysää pummeja ja rankaisee niitä jotka fiksusti hoitaa asiansa.
Eipä kovin työhön kannustavaa...
3 VASTAUSTA:
Mulla on senverran omaisuutta etten mene töihin enää koskaan.
Unohdit että monella on myös fyrkkaa enemmin kuin sulla koskaan, joten kateus korttia vaan heilumaan.

Teeppä itse ne paskahommat mitä nykyäään on ainoastaan tarjolla, suhteilla voi saada oikeitakin työpaikkoja mutta muulloin ei saa yhtään mitään.

Nautin siitä että olet kateellinen työttömille koska itse voin ilkkua kaltaisillesi luusereille. Menehän töihin siitä!
Sulla on ihmeellinen näkemys asioista Suomessa.
Kuvittelet kaikilla muilla olevan helpompaa kuin itselläsi. Mihin tämä olettamus perustuu? Mitä todella yrität sanoa?

Suomessa ei tunnuta ymmärtävän yksilöllisyyden käsitettä. Tunnut kuuluvan tähän samaan kastiin joka haluaa tasapäistää ja samaistaa kaikki ihmiset nippuun.

"Sitten on alkkikset jotka on vuosikausia juoneet päivittäin, näille sossu ostaa kodinkoneet, huonekalut, vaatteet ym. ja ruokaa saa soppajonosta ja toimeentulotuki käytetään pelkästään alkoholiin. Näitä ei edes yritetä oikeesti auttaa ja esim vieroittaa, vaan annetaan vaan lisää rahaa ja maksetaan kaikki että he saavat juoda. "

Sossu ei todellakaan osta mitään ellei ole esittää todisteita varattomuudesta. Jos sossu tarjoaa noin helposti huonekaluja, vaatteita yms. sälää niin miksi sinäkin et voisi hakea silloin jos sinua noin asia kaivertaa? Ja varmaan ihan turha vedota mihinkään kunniakysymykseen, kun tässä ei nyt siitä puhuta vaan yritän ymmärtää, miksi sinä et voisi saada samaa kuin toinen ja miksi se harmittaa sinua se vähäinenkin mitä toinen saa?

"Ja sitten on työnvälttelijät eli ei mitään oikeasti vakavasti sairaita, vaan todellisuudessa ihan perusterveet ihmiset jotka menevät vaikka mielisairaalaan päästäkseen eläkkeelle, eli mitä vaan ettei tarttis tehdä päivääkään töitä ja niin terveet työikäiset 20-50v makaa kotona joutilaana ja sitten ihmetellään kun nämä syrjäytyy. Jos on oikeasti psyykkisesti niin sairas ettei töihin pysty, niin ei pitäisi pystyä kyllä asumaankaan itsenäisesti normaalisti. Vaan siinä vaiheessa pitäisi olla jatkuva laitoshoito tai avohuolto. Eli esim. tukiasunto jossa sairaanhoitajat käy monta kertaa viikossa."

Ja taas jälleen yrität mitätöidä ja tasapäistää ihmisiä.
Sinulla tuskin on mitään käsitystä siitä, millaista on olla syrjäytynyt tai ei työelämässä oleva. Suomessa ei mitään muuta arvosteta kuin työntekoa ja ansaittuja lomia, joten kuvitellaan että kun on aikaa, se on sama kuin loma.
Onko tällaisella ihmisellä mielestäsi sitten arvoa, joka ei työelämässä ole? Niinpä. Et saa arvostusta, jos et ole työelämässä, joten jäät kaiken ulkopuolelle.

Et myöskään tunnu ymmärtävän, että jotkut ihmiset pysyvät kognitiiviselta toimintakyvyltään ihan kunnossa, vaikka mielenterveydellisiä sairauksia olisikin. Voit toki kokeilla heidän perässään, että onko se niin helppoa päästä työkyvyttömyyseläkkeelle kun vähän mielisairaalaan menee, kuin väität. Mikään ei estä sinua tekemästä tätä empiiristä tutkimusta, paitsi oma kunniasi. Jotkut ihmiset joutuvat vasten tahtoaan unohtamaan tällaiset kunnia seikat ja elämään ilman ihmisarvoa alentavassa asemassa ja sinunlaisesi ihmiset yhä uudestaan ja uudestaan jaksavat hokea samaa mantraa siitä kuinka heitä harmittaa kun joku huonompiosainen saa edes jotain.
Motiivinasi tuntuu edelleen olevan se, että kukaan toinen ei saa saada sitä pienintäkään, koska sinä olet sen työlläsi tehnyt.
Mitä jos Suomeen perustettaisiin uusi malli, jossa kaikkien tulisi elää räätälöity ja samanlainen elämä syntymästä kuolemaan, jotta kellään ei vaan olisi mitään enemmän kun toisella ja ei voisi valittaa? Tätä ideaako kannatat?

Et pääse toisten ihmisten pään sisään, joten et voi tietää millaista heidän elämänsä on ollut ja kuinka paljon he oikeasti töitä välttelevät. Mikä sinua estää välttelemästä töitä?
Menetämme hyvää työvoimaa kun emme anna mahdollisuutta näille kotona aikaansa tuhlaaville kyvyille. Ei tiedä vaikka tekisi kuinka paljon sinuakin paremmin, mutta ei saa mahdollisuutta koska aina joku sinunlaisesi lyttää vain koska on "erilainen".

"Ensinnäkin pienellä eläkkeellä olevat vanhukset ja myös nuoremmat, siis ne oikeasti työkyvyttömät, esim. invalidit, vammaiset, oikeasti vakavasti mielisairaat, ovat monesti köyhiä, nämä ovat ihmisiä joista monella menee suurin osa pienistä eläkkeistä lääkkeisiin ja apuvälineitä ja avustajiakin saattaisi tarvita (esim. kodinhoito apua) mutta ei ne rahat riitä kun on muitakin pakollisia kuluja. "

Eli on olemassa oikeasti vakavasti mielisairaita ja ei niin vakavia mielisairaita. Tämä on sinun näkemyksesi ja se kertookin aika paljon. Mikä estää sinua huonontamasta työkykyäsi ja mielenterveyttäsi, että pääset samaan jamaan? Tällöin tietäisit, miltä tuntuu kun joku vertaa mielenterveydellisiä ongelmiasi eikä anna apua, koska olet vähemmän tärkeä hoidettava. Tällöin myös tietäisit, kuinka helppoa on olla mielisairas.

"Sitten on pienituloiset ja varsinkin pätkätyöläiset ovat usein köyhiä. Useimmat ovat köyhistä perheistä, joten monella korkeisiin koulutuksiin ei ole koskaan ollut varaa ja tästä syystä joutuu ottamaan vastaan mitä vaan surkeita töitä, surkealla palkalla ja nykyään yleensä se on pätkätyötä. Eli välillä ei ole töitä, tai sitten on vuosikausia samassa firmassa töissä, jossa aina vain uusitaan määräaikainen sopimus, yhä uudestaan ja uudestaan.
Ei voi ostaa edes asuntoa kun ei ole vakituista työtä, koska ei saa pankista asuntolainaa."

Köyhän kannattaa ostaa varmasti heti asunto.
"Sitten on pienituloiset ja varsinkin pätkätyöläiset ovat usein köyhiä. Useimmat ovat köyhistä perheistä, joten monella korkeisiin koulutuksiin ei ole koskaan ollut varaa ja tästä syystä joutuu ottamaan vastaan mitä vaan surkeita töitä, surkealla palkalla ja nykyään yleensä se on pätkätyötä. Eli välillä ei ole töitä, tai sitten on vuosikausia samassa firmassa töissä, jossa aina vain uusitaan määräaikainen sopimus, yhä uudestaan ja uudestaan.
Ei voi ostaa edes asuntoa kun ei ole vakituista työtä, koska ei saa pankista asuntolainaa.

Köyhän kannattaa ostaa varmasti heti asunto. Valintakysymyksiähän nämä vain ovat. Mitä jos opettelisit tyytymään vähempään? Luulisi köyhälle tai pienituloiselle tämän iskostuneen?

Perheestä ei olisi mielisairaalla tai syrjäytyneellä edes varaa unelmoida, mutta sinulla tulisi sitten olla kaikki ja varaa valittaa kun et voi elättää perhettäsi? Mitäpä jos ei tekisikään sitä perheenlisäystä pienituloisena? Olisiko se mitään?
Ja jos yksinhuoltajaksi jää, älä huoli, meillähän on antelias Kela olemassa. Saat sen kuulostamaan ainakin kovin helpolta.
Se mitä yrität siis käytännössä sanoa, on se että sinun valintasi ovat muiden valintoja tärkeämpiä.
Jännä miten näet vivahteita omassa kertomuksessasi, miten asiat voivat pahimmillaan mennä, mutta muiden ongelmissa näet vain nimikkeet ja leimat, etkä ihmisiä niiden takana.

"Edes soppajonoja ei monessa pienessä kunnassa ole, joissakin seurakunnat jakaa ilmaisia ruokia, joissakin paikoissa tosin harvoin ja joissakin ei ollenkaan. Mutta usein soppajonot/ ruuan jaot järjestetään kivasti työpäivän aikana, joten nälkäpalkalla on ruuatkin ostettava."

Rahalla saa ja hevosella pääsee. Et taida tietää pienituloisuudesta mitään.
+Lisää kommentti
Aloittaja on linkolalainen kurjuuden ylistäjä. Suomeen täytyy tehdä P-Korean olot, käyhä kyykyssä ja käsi ojossa.
Empatia kyky on hanussissa, julistaa Charles Dickensin Saiturin evankeliumia.
Ilmoita
Suomessakin on asunnottomia. Itsellä oli katto pään päällä, mutta kun putosin nollatulolle karenssille ei ollut varaa vaatteisiin, söin melkein pelkkiä kaurahiutaleita pitkän aikaa. Lihakset surkastuivat ja kunto heikkeni. Sairastuttuani ei ollut tietenkään varaa lääkkeisiin.
Ilmoita
Nykyajan köyhä lapsiperhe on sellainen että lapsi ei saa edes eväsleipiä mukaansa kouluun 8 tunnin päivän avuksi. Rahaa ei ole ostaa koululta välipalaa ja vanhemmat eivät siihen kykene, joten tuntuu vähän kurjalta lukea tuo niin kauan eläneen ihmisen mielipide köyhyydestä.
Ihan oikein. Joissakin perheissä ei ole edes leipää tarpeeksi, Leikkeleet ovat olleet jo kauan poissa ruokapöydistä.
Kodin tilavuudet ovat kasvaneet ja nykyisin siihen puututtaisiin perheen ulkopuolelta jos samaan yksiöön ängettäisiin kolme lasta ja vanhemmat. Mitä lie ilmoituksia tulisi lasten rääkkäämisestä tms.
(Voin muuten kertoa esimerkin: nelihenkinen perhe asui vielä kuusikymmentäluvulla yksiössä Helsingissä. Perheen tytär todettiin häiriytyneeksi murrosiän edessä ja myöhemmin äitikin. Yksiö oli paljon alta 30 neliöinen). Kyllähän tiivis perheyhteisö ehkä lähentää jäseniään yhteen mutta rajansa kaikella. Kuinka kalliiksi tuleekaan yhteiskunnalle tuossakin tapauksessa kaksi laitohoitopaikkaa?
Nykyajan köyhiä nuoria perheitä auttaa myös yhteiskunnan lisäksi usein isovanhemmat tai muu suku. Nämä avustavat vaatteissa ja ruokakuluissa. Ilman tätä tukea nämä vielä lapsia tekevät perheet eivät tulisi mitenkään selviytymään.
Juuri tuolla sinuna asenteellasi lapset jäävät nuorilta kohta tekemättä. Itse marmatat mielestäni turhasta ja vertaat nykyaikaa ilmeisesti heti sodanjälkeisiin vuosiin. Aika on, ystävä hyvä, aivan toisenlainen.
Suomessa on köyhyyttä ja nälänhätää! Ne kaikkein tukalimmassa asemassa olevat eivät enää valita. He kulkevat päivästä päivään juuri rimaa hipoen. Sitä rimaa jonka pudottaminen tietäisi kuolemaa; nälkään ja arvottomuuden tunteeseen. Tekee pahaa seurata tätä tietäen samalla miten katalia ihmiset ovat toisilleen. On helppo soimata ja tuomita lähimmäisiä kun heillä varmasti menee huonommin kuin teillä, eikö? Lyödä jo maassa olevia.
Muuten, minä ostan kaiken ns. "ylellisyyden" erääseen perheeseen. Annan vaikka viimeiset senttini lasten hyvinvointiin ja siihen että he pysyvät edes jotenkin kiinni ajassa ja sen vaatimissa tavoitteissa. Teen minkä pystyn - mitä sinä teet?
3 VASTAUSTA:
En ole aloittaja mutta älä liioittele. Ei ole leipää? Älä viitsi. Suomessa jaetaan leipää kuule köyhille ilman. Ja sosiaalitoimi antaa pyydettäessä ruokakortin. Ja Lidlistä saa ruisleipää alle 40sentillä. Kyllä siinä vaiheessa ruoka rahat menevät johonkin muuhun. Ja korjaan toisen väitteesi, lastensuojelu ilmoitus ei vaadi ahtaita oloja. Jos noin huolestuttava asia tulee julki, että lapset ovat nälässä rahan puutteen vuoksi, niin opettajalla, kouluterkkarilla ja muilla ammatti-ihmisillä on nykyään työnsä takia velvollisuus ilmoittaa lastensuojeluun. Kynnys ilmoituksen tekoon on todella matala nykyään ja tuo jatkuva nälkä ei ole enää mikään pieni ongelma.
Jos lasten vanhempi tai vanhemmat ovat kykenemättömiä hoitamaan perheeseen ruokaa niin minkä lapset sille tekevät? Älä itse viitsi. Puhun asiasta josta tiedän enkä kuvittele niin kuin ilmeisesti sinä.
Kesäisin kauan toiminut puistoruokailukin lopetettiin koska kukaan isokenkäisistä ei uskonut että joidenkin lapsien hyvinvointi oli kesäisin tuosta kiinni. Voi voi miten kaukana elää ns tavallinen ihminen tietämättä todellisista ongelmista juurikaan mitään.
Kyllä jokainen järjissään oleva aikuinen tietää miten toimia mutta toisinaan kun aikuisetkaan eivät ole järjissään? Se ei ole ilkeyttä ei laiskuutta vaan kykenemätöntä elämän hallintaa, silti lapset rakastavat vanhempiaan ja heillä voi olla muutoin hyvä koti. Siellä leipäjonossa ei voi seisoa tuntikaupalla lasten kanssa eikä se "kassi" moneksi päiväksi riitä. Myös lasten roudaaminen paikalle aikuisen kanssa maksaa eikä köyhä matkusta ilman lippua minnekään. Kylmä asenne sinulla.
Eipä sitä Lidliäkään joka kylässä ole. Pääsen kerran viikossa kunnan kyydillä kauppaan. Matkat 6.80+6.80 eli 13.60 meno-paluu. Jos maanantaina on hyvä tarjous, se ei ole enää torstaina tarjouksessa. On muuten tutkittua tietoa, että maanantaisin lapset ovat nälkäisiä, ruokaa kuluu normaalia enemmän. Mistähän se johtuu?
+Lisää kommentti
Suomen pitää palauttaa varallisuusvero joka menee kaikilta joilla on paljon omaisuutta ja muuta varallisuutta. Tästä saatu vero pitää korvamerkitä suoraan köyhimpien ilmaiseen kouluttamiseen ja työllistämiseen oikeisiin töihin joista saa oikeaa palkkaa, vain tällä tavoin voidaan nostaa köyhimpiä pois sieltä köyhyyden kuilusta.
1 VASTAUS:
Olet siis sitä mieltä että jo moneen kertaan verotettu pitää edelleen verottaa? Sairasta näköalattomuutta . Jos minulla on vähän omaisuutta niin oletko sinä siksi köyhä? Moni unohtaa oman osuutensa tilanteessaan ja syyttää muita. Tässä maassa köyhyyttä on se että ei voi elää kuten länsimaissa yleensä. Enkä tarkoita mitään ylimääräistä roskaa vaan ihan tavallista elämää kaikkine iloineen. Kyllä ne köyhyyden syyt on ihan muualla kuin meissä 20 % jotka maksamme 80% muun kulut. Tässä ketjussa menee kaikki faktat iloisesti sekaisin tyhmyyden, tietämättömyyden ja kateuden sivulla. Verratkaa elämää vaikka 30 vuotta sitten! Paljon on muuttunut vaikka tekemistä riittää vieläkin, yksi suurin este on verotus ja rakenteellisen laiskuuden ja velttouden hyväksyntä. Kaupunkielämä veltostuttaa. Tässä maassa riittää rahaa huolehtia avun tarpeessa olevista. Loput älkööt valhdelko omaa tilaansa näillä palstoilla.
+Lisää kommentti
Eihän SUomessa ole köyhiä jos se tarkoittaa sitä, että esim. sisävessa puuttuu. Yleensä köyhyys kuitenkin tarkoittaa sitä, ettei rahat riitä. Ja niin on aika monella suomalaisella. Meillä on paljon peruspäivärahalla olevia ja opiskelijoita, joilla ei rajat riitä välttämättömiin kuukausimenoihin eli asumiseen, ruokaan ja terveydenhoitoon. Onneksi Suomi huolehtii, ainakin joten kuten, näistä vähempiosaisista ja he saavat asumistukea ja jotkut myös toimeentulotukea.

Meillä EI PITÄISI olla tuollaista köyhyyttä koska Suomella on rahaa. Valitettavasti se vain menee usein väärään osoitteeseen kuten esim. nyt hienon digivankilan suunnitteluun ja rakentamiseen. Suomessa eivät myöskään rikkaat osallistu samalla tavalla, prosentuaalisesti, yhteisen hyvän rakentamiseen kuin esim. peruspäivärahalla olevat.
3 VASTAUSTA:
Asunnottomilla ei taida sisävessaa olla.
Lapsuus meni ilman saunaa ja suihkua. Mentiin kerran viikossa uimahalliin jossa kykeni peseytyä. Hiukset oli aina rasvaiset ja koulussa haukuttiin likaisuudesta. Vaatteet oli äitin itse tekemiä, ja siitäkin sai haukkuja ja v*tuilua koulussa. Päädyttiin siis koulukiusatuiksi koska köyhyys oli läsnä ja näkyi epäsiisteytenä päälle. Myöhemmin tuli sauna mutta ei ollut halkoja jotta voisi sitä lämmittää.
Kakaroina varastettiin sitten halkoja jotta päästäisi peseytymään.
Siinä sitä faija ihmetteli mistä niitä halkoja oli tullut, kun ei tajunnut että kakarathan ne oli varastaneet.
Köyhyys ajaa epätoivoisiin tekoihin, jotka ovat luultavasti sellaisille joille kaikki on aina ollut itsestään selvää, käsittämättömiä.
Puhtaus oli luksusta lapsuudessani. Kyllä oltiin kiusattuja kun ei voitu asialle kuitenkaan itse paljon mitään.
Edelleen sain haukut kuinka karmea ja köyhä on nykyinen saunani, koska siellä ei ole edes valokuituvaloja eikä mitään nykyajan minimihärpäkkeitä.
Haukkuja ei ymmärrä että köyhä ja ruma nykyinen saunani on itselleni taivas.
Istun tuntikausia ja nautin kun minulla edes on nykyään mahdollisuus mennä saunaa, ja se toimii ilman että tarvitsisi varastaa halkoja.
Koko tarina on täyttä totta.
Anonyymi kirjoitti:
Lapsuus meni ilman saunaa ja suihkua. Mentiin kerran viikossa uimahalliin jossa kykeni peseytyä. Hiukset oli aina rasvaiset ja koulussa haukuttiin likaisuudesta. Vaatteet oli äitin itse tekemiä, ja siitäkin sai haukkuja ja v*tuilua koulussa. Päädyttiin siis koulukiusatuiksi koska köyhyys oli läsnä ja näkyi epäsiisteytenä päälle. Myöhemmin tuli sauna mutta ei ollut halkoja jotta voisi sitä lämmittää.
Kakaroina varastettiin sitten halkoja jotta päästäisi peseytymään.
Siinä sitä faija ihmetteli mistä niitä halkoja oli tullut, kun ei tajunnut että kakarathan ne oli varastaneet.
Köyhyys ajaa epätoivoisiin tekoihin, jotka ovat luultavasti sellaisille joille kaikki on aina ollut itsestään selvää, käsittämättömiä.
Puhtaus oli luksusta lapsuudessani. Kyllä oltiin kiusattuja kun ei voitu asialle kuitenkaan itse paljon mitään.
Edelleen sain haukut kuinka karmea ja köyhä on nykyinen saunani, koska siellä ei ole edes valokuituvaloja eikä mitään nykyajan minimihärpäkkeitä.
Haukkuja ei ymmärrä että köyhä ja ruma nykyinen saunani on itselleni taivas.
Istun tuntikausia ja nautin kun minulla edes on nykyään mahdollisuus mennä saunaa, ja se toimii ilman että tarvitsisi varastaa halkoja.
Koko tarina on täyttä totta.
Jokseenkin samalla lailla oli oman lapsuuteni asiat, paitsi että saimme kerätä risuja metsästä ja pilkkoa/katkoa niitä polttopuiksi. Aikuistuttuani pidin huolen siitä, että omat lapset olivat aina puhtaita samoin heidän vaatteensa ja usein hankin uusia vaatteita lapsille ja koti oli siisti. Köyhyydestä kumpusi ns. "siivousneuroosi", jota harrastan vieläkin. Oma elämäni on ollut toisenlaista sellaista "normaalia" mikä nyt sitten kenelläkin on normaalia.
+Lisää kommentti
MInulle köyhyys tarkoittaa, ette ole sisävessaa, ei vesijohtoa eikä edes kaivoa, josta ottaisi käyttöveden. Vaan eipäs tarvitse mennä Kelaan eikä täytellä lappusia eikä kaavakkeita.
Ilmoita
minulle köyhyys tarkoittaa sitä etten saa tilattua maksukanavia tarpeeksi ja joudun käyttämään samoja vaatteita liian kauan, samoin ulkolaiset paremmat IPAt ja APAt jäävät juomatta liian usein
1 VASTAUS:
Hyvin on köyhän arjesta vieraantuneita nämä kaljakommentit, mitä jos et edes pysty juomaan kaljaa vaikka haluaisit ja se raha menee lääkkeisiin?

Mutta ketäs se sellainen todellisuus kiinnostaa, empatian puutettahan moni potee. Ehkä siitä tulee Teille hymy huuleen, jos vaikka saisi jonkun köyhän sysättyä kohti sitä oman käden ratkaisua?
+Lisää kommentti
Kyllä Suomsta löytyy köyhiä. Kaikille suomalaisille älypuhelimet eivät ole itsestään selvä asia. Maahanmuuttajille ja romaneille sosiaalitoimi kustantaa kaiken yhteiskunnan piikkiin.
1 VASTAUS:
Ei se kiinnosta jos jollain menee huonosti. Suomalaista kiinnostaa vaan, että onko se omasta kukkarosta jotain pois, vaikka se ei omiin Pattayan reissuihin mitään vaikuttaisi onko se pois vai ei. Sillähän nämä vanhainkoditkin annettiin mennä tuollaiseen kuntoon.
+Lisää kommentti
Kyllä Suomesta löytyy köyhiä. Ei paljoa naurata olla köyhä eikä köyhyys ole kenenkään oma syy. Kaikille suomalaisille älypuhelimet eivät ole itsestään selvä asia. Varsinkaan 500 euron älypuhelimet. Alle 100 euron älypuhelimet voivat ollakin itsestään selvä asia suomalaisille. Maahanmuuttajille ja romaneille sosiaalitoimi kustantaa kaiken yhteiskunnan piikkiin.
Ilmoita
Minua naurattaa epäoikeuden mukaisuus mutta entä sitten lapsen terveys, jos hän tarvitsee enemmän tukea että pärjää kuin normaali?
Minusta on siis ymmärrettävä normaali ei ole normaali vaan valta väestö kohta epänormaali.
Opetetaan ”normaali” on täydellinen.
Se on erityis kouluttautumista kun opetetaan jotain syvempää tietoa
13 VASTAUSTA:
?.

miksi sä teet 7 lasta ja vaadit että
yhteiskunnan pitää antaa niille kaikki mitä ne tarvitsee?

onko sulla itselläsi eväitä edes kahden elättämiseen?

etenetkö sä lapset kilpenäsi?
olet enemmän koska on paljon lapsia?
Anonyymi kirjoitti:
?.

miksi sä teet 7 lasta ja vaadit että
yhteiskunnan pitää antaa niille kaikki mitä ne tarvitsee?

onko sulla itselläsi eväitä edes kahden elättämiseen?

etenetkö sä lapset kilpenäsi?
olet enemmän koska on paljon lapsia?
Koska jokaisella on oikeus onnelliseen elämään myös minun lapsilla kun se edes yhden tekee sen ympärillä on oltava myös onnellinen.
Tottakai olen enemmän kun on enemmän lapsia minun on pakko olla lasten takia enemmän olen hyödytön yksin niin koin ja koen vieläkin ilman lapsia minulla ei olisi mitään koska en koe edes itseäni tärkeäksi.
Anonyymi kirjoitti:
?.

miksi sä teet 7 lasta ja vaadit että
yhteiskunnan pitää antaa niille kaikki mitä ne tarvitsee?

onko sulla itselläsi eväitä edes kahden elättämiseen?

etenetkö sä lapset kilpenäsi?
olet enemmän koska on paljon lapsia?
Miksi vaadin yhteiskuntaa koska se on hyvin tärkeätä pitää heikkojen puolta koska silloin ne on vahvoja kun niitä auttaa ja kaikki voi hyvin ja heikkokin on onnellisia.

On minulla eväitä kuin lapsien kasvatus hyvin tärkeä asia kun lapset taas elättää kun niitä on hyvin hoidettuna 7 ihmisen edestä maksaa veroja.

On kannatakaan ymmärtää että lapsien koulutus on hyvin tärkeä koska aikuisena uudelleen koulutus on yhteiskunnan varojen menetystä enemmän kuin sekin että yhteiskunnan lapset eivät jää silloin miekkarin potilaaksi. Mieti sitä, on hyvin merkittävää lapset kasvattaa hyvin.
Painu valtakunta töihin, eläkä ole yhteiskunnanelätti lapsinesi loppuelämääsi.
Anonyymi kirjoitti:
Painu valtakunta töihin, eläkä ole yhteiskunnanelätti lapsinesi loppuelämääsi.
Tulen olemaan yhteiskunnassa jo merkittävä kun lapseni tekevät minun työni, lapsissa näkyy työjälkeni teistä muista en tiedä, onko teillä edes järkeä katsoa pidemmälle.
valtakunta kirjoitti:
Tulen olemaan yhteiskunnassa jo merkittävä kun lapseni tekevät minun työni, lapsissa näkyy työjälkeni teistä muista en tiedä, onko teillä edes järkeä katsoa pidemmälle.
Verkostomarkkinoinnissa on tuo sama asenne, "muut tekevät puolestani työt, kunhan saan vain paljon alalinjaa".
Eräänlaista itselleen ja ympäristölleen valehtelemista.
Sulla on se ero että saat 156.000€ vuodessa erilaisia tukia kun on "riittävä" lapsiluku, eli samaa tasoa kuin afrikkalaisilla jotka saavat autonsakin luukuilta.
(Kait "lasten edun nimissä")
Anonyymi kirjoitti:
Verkostomarkkinoinnissa on tuo sama asenne, "muut tekevät puolestani työt, kunhan saan vain paljon alalinjaa".
Eräänlaista itselleen ja ympäristölleen valehtelemista.
Sulla on se ero että saat 156.000€ vuodessa erilaisia tukia kun on "riittävä" lapsiluku, eli samaa tasoa kuin afrikkalaisilla jotka saavat autonsakin luukuilta.
(Kait "lasten edun nimissä")
Äläs valehtele. Saan vain 35000 vuodessa
Anonyymi kirjoitti:
Verkostomarkkinoinnissa on tuo sama asenne, "muut tekevät puolestani työt, kunhan saan vain paljon alalinjaa".
Eräänlaista itselleen ja ympäristölleen valehtelemista.
Sulla on se ero että saat 156.000€ vuodessa erilaisia tukia kun on "riittävä" lapsiluku, eli samaa tasoa kuin afrikkalaisilla jotka saavat autonsakin luukuilta.
(Kait "lasten edun nimissä")
Sitten kun lisää12 000 euroa vuodessa asunto se on 47000.
Ettei sitä ilman asuntoa olla.
Anonyymi kirjoitti:
Verkostomarkkinoinnissa on tuo sama asenne, "muut tekevät puolestani työt, kunhan saan vain paljon alalinjaa".
Eräänlaista itselleen ja ympäristölleen valehtelemista.
Sulla on se ero että saat 156.000€ vuodessa erilaisia tukia kun on "riittävä" lapsiluku, eli samaa tasoa kuin afrikkalaisilla jotka saavat autonsakin luukuilta.
(Kait "lasten edun nimissä")
Kerros nyt ne lisätuet että voin hyödyntää tuon raha summan edestä.
Anonyymi kirjoitti:
Verkostomarkkinoinnissa on tuo sama asenne, "muut tekevät puolestani työt, kunhan saan vain paljon alalinjaa".
Eräänlaista itselleen ja ympäristölleen valehtelemista.
Sulla on se ero että saat 156.000€ vuodessa erilaisia tukia kun on "riittävä" lapsiluku, eli samaa tasoa kuin afrikkalaisilla jotka saavat autonsakin luukuilta.
(Kait "lasten edun nimissä")
Että kerroppa että voin saada tuollaisen raha summan käytettäväksi.
Anonyymi kirjoitti:
Verkostomarkkinoinnissa on tuo sama asenne, "muut tekevät puolestani työt, kunhan saan vain paljon alalinjaa".
Eräänlaista itselleen ja ympäristölleen valehtelemista.
Sulla on se ero että saat 156.000€ vuodessa erilaisia tukia kun on "riittävä" lapsiluku, eli samaa tasoa kuin afrikkalaisilla jotka saavat autonsakin luukuilta.
(Kait "lasten edun nimissä")
Ei sulla ainakaan ole älliä, ei ainakaan lukion papereissa.
voisit lukea enemmän.
valtakunta kirjoitti:
Että kerroppa että voin saada tuollaisen raha summan käytettäväksi.
Värjäät naamasi mustaksi ja esität somalia tai hiekkakeeneriä
Yle mot maahanmuuton hinta. Tosta tulee esille kuinka väittävät että suomalaiset saa samat rahat. https://www.youtube.com/watch?v=1tvqdGOZQOk
Jos ei saa tai poistuu niin ei voi mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Värjäät naamasi mustaksi ja esität somalia tai hiekkakeeneriä
Yle mot maahanmuuton hinta. Tosta tulee esille kuinka väittävät että suomalaiset saa samat rahat. https://www.youtube.com/watch?v=1tvqdGOZQOk
Jos ei saa tai poistuu niin ei voi mitään.
En edes pysty saamaa sijoitettuja lapsia kun omien lisäksi yhteensä saa olla vain neljä. Joten ei aukea siitäkään minulle raha lipas.
Ainoastaan jos miehen kanssa erotaan saan miehen rahan verran lisää jos ei jo enemmänkin kun yksinhuoltajia paijataan.

Se että minä säästän yhteiskuntaa varsinkin meidän tulot menee alle toimeentulon joten saamme toimeentulosta eli elämämme minimi tuloin.

Väärin käyttäjiä pitäisi rangaista, ei meitä.
Dna kerääminen pitäisi jo pienestä asti kerätä löytyy isättömille lapset. Maahanmuuttoa pitäisi rajata koulua pitäisi hoitaa paremmin on mennyt yliampumiseksi lapsen itsenäistyminen kun ymmärretä ne tarvitsee todella paljon apua koulutöissä toiset vähemmän toiset enemmän aikuisen valvontaa kukaan ei pärjää ilman tukea.
https://yle.fi/uutiset/3-10919909
+Lisää kommentti
mina ei ole kouha amulla heti sosu kela siten basarin.
1 VASTAUS:
Se on BAARI. Ei mikään "basarin". BAARI.
+Lisää kommentti
Ap on itse eläkkeellä
noin 70 vuotias
saa aika muhkeaa eläkettä

katumaasturi, omistusasuntoja
....hankkivat jo myös lapsilleen omistusasunnot

Julma myös kotona
kettupuuhka
unionisti

Aika rumaa jälkeä
Kenen tässä pitää hävetä ja mitä ap?
Ilmoita
ap sä olet nyt eläkkeellä
mutta jos aloittaisit alusta
millaiset mahdollisuudet sulla olis tässä ajassa?

Aloitetaan siitä, että etsit itsellesi kesätyön?
Ja asunnon, omilla tuloillasi.

Ja muista, että nuoruudessasi olleita herkkuja
kuten julkinen terv huolto, sitä ei ole jäljellä enää kuin kulissi.
Siellä valitaan ketä hoidetaan, eikä tämä ole vitsi.
Ilmoita
Köyhyys on pelkkä myytti Suomessa. En tunne yhtäkään ihmistä, joka tienaa alle 3200€/kk. Ja tunnen todellakin paljon ihmisiä eri sosiaaliluokista.
2 VASTAUSTA:
ja asut 300 ihmisen kylässä?
en tunne enää ketään joka tienisi edes 3000 e / kk
näin ihmiset eriytyy omiksi luokikseen

Keskiluokkaa ei enää ole
ja turvallisesti palkoillaan elelleet
eivät edes tiedä missä kunnossa maa on

Niiden mielestä, todellisuus on just tasan
sen kokoinen kuin mitä itse arjessaan kokee

Suomessa on noin 3 miljoonaa taloutta jotka tienaa alle 30 t e / vuodesaa
+Lisää kommentti
”oikeasti köyhiä kuten ben sysse”
Oikeasti?

Tää avautuminen on rikkaan helsinkiläisen eläkeläisen avautuminen

MITÄ SÄ OLET itse VIELÄ JÄÄNYT VAILLE?
MITÄ SÄ HALUAT ANTAA POIS TOISTEN ELÄMÄSTÄ?

sysse? onko sysse sun kokemus köyhyydestä?
Ilmoita
Köyhyys on suhteellista. Kyllä minunkin lapsuudessa elettiin asunnossa, johon juomavesi kannettiin kaivosta pihalta, kaivosta sitten talvella rikottiin jäät, jotta saatiin vettä. Lämmintä vettä saatiin lämmittämällä kattilassa puuhellalla ja vessassa käytiin ulkona piharakennuksessa ollessa ulkovessassa. Arvaa, paleliko takaosa talvipakkasilla?
Pesulla käytiin pihasaunassa, mutta kovimmilla pakkasilla ei voitu käydä saunassa pesulla, ei siksi, ettei olisi siedetty peseytymistä pakkasella, vaan siksi, että vesi ei mennyt saunasta pihalle, kun viemäri jäätyi umpeen. Puilla lämmitettiin, keittiössä hella ja olohuonessa kaakeliuuni. Suuri osa lastenkin vapaa-ajasta meni polttopuiden tekemiseen ja lämmittämiseen.
Mustavalko-tv saatiin huusholliin vähittäismaksulla ja ensimmäinen auto, joka oli tosin täysi romu, joskun 70-luvulla.
Tiedettiin, että oltiin köyhiä, mutta elettiin sillä mitä oli uskoen, että tulevaisuudessa on jotakin parempaa.
Arvatkaa, montako lomamatkaa etelään tehtiin.
Ilmoita
aloittajalla on todella halvat huvit, niin aloitus tulkitaan. näin "maailma" pelastuu....
Ilmoita
Juoksupojasta johtajaksi ennen pääsi, jos oli sitkeä ja köyhyys kasvatti, ei tarvinnut aina kouluja käydä. Ei siinä odottanut et joku antaa rahaa ja elättää.
nykyisin aika usein nuoret ei osaa käyttää rahaa, tuhlataan heti ja sitten valitellaan. Tämä on varmaan luonne juttu, sillä vanhojakin ihmisiä on jotka odottaa, et muut auttaa ja elävät kuin pellossa. Eivät ota itse vastuuta.
Ilmoita
Että jos omistaa puhelimen ei voi olla köyhä tai elää puutteessa? Hemmetin pahvi eihän nykyään voi hoitaa mitään ilman älypuhelinta... Taisi aivot jäädä puuttumaan kun tähän maailmaan putkahdit 👍
Ilmoita
jep. vitun säälittävää roska sakkia. naapurini Mikael (sukunimeä en kerro) paasaa joka saunailta köyhyydestään. jos haluatte katsoa sen hulvatonta säälittävää paasaustaan niin YouTubessa nimellä Niilo22..
Ilmoita
persujen vika. ilman persuja ei olisi työttömiä eikä köyhiä eikä rasisteja.
mamuraiskaritkin on parempia ihmisiä kuin persut.
Ilmoita
PS ja KD vastustavat seksuaalisen vapauden tekemistä pakolliseksi.
Ilmoita
muttakun ei ole niitä uusimpia vaatteita ja uusinta ipadia niin silloo on köyhä. Eivaan, parahite ne pärjää jotka keskittyy kaljotteluun, ei huolta huomisesta ja paineita firman asioosta ja muusta omaisuudesta. Sossu maksaa asumisen ja sähköt ja muut, ja sitten saa vielä kaliarahaa ja sitten vain rohkeasti siipeillä elämässä eteenpäin. Näin sitä viisaammat tekee, hullut sitä yrittää.
Ilmoita
Köyhyys on suhteellista.
Puhelimen omistaminen ei tee kenestäkään edes keskituloista.
Käyttökapulan saa muutamalla kympillä.

Toisaalta vain omavarainen voi olla rikas ja vapaa.
1 VASTAUS:
Niinpä omavarainen on juurikin vapaa.
+Lisää kommentti
1900-luvun köyhyys on muuttanut muotoaan. Elin köyhyydessä, jossa ei ruokaa ollut joka päivä, jostakin äiti sitä kuitenkin kyhäsi. Sitä aikaa ei voi nykyaikaan verrata, köyhyys on muuttunut ja on todellista monissa perheissä. Itse olen elämäni saanut elää toisella lailla mitä lapsuuteni elämä oli. Nykyään on edes jostakin tulevaa rahaa, jotta edes ruuan ja asumisen pystyy järjestämään, tämä aika on paljon muutakin kuin ruoka ja asunto.
Ilmoita
Aloittajalle: Olen köyhä, enkä enää häpeä sitä. Alussa hävetti käydä leipäjonossa.
Yli 35v pienipalkkaista, fyysisisti raskasta työtä hajotti selän, lonkat, polvet. Silti KELAN (=kansaneläkelaitos) mielestä olen työkykyinen?
Nyt nostelen mielestäni oikeutettua työmarkkinatukea (518€ /kk nettona), lisäksi asumistukea pieneen vuokrayksiöön (ei ole telkkaria, ei astian- tai pyykinpesukonetta tai muitakaan ylellisyyksiä).
Eläkeikään muutama vuosi,
sitä odotellen.......
1 VASTAUS:
Noita pyykin-, astianpesukoneen ja muita ylellisyyksiä voi ostaa käytettyinä.
Ostin hyvän ja toimivan käytetyn astianpesukoneen 60€ ja pyykinpesukoneen 50€:llä. Käytän molempia n. kerran per viikko.
Puhelinkin on ystävän vanha johon ostan prepaid puheaikaa aina kun tarvitsen (todella harvoin).
Olen työkyvyttömyyseläkkeellä joka katkaisi työuran ja eläkkeeni kartuttamisen vuodet aikoinaan. Asun vuokrakaksiossa meren rannalla pääkaupunkiseudulla. Maksan 450€ per kk asunnostani. Saan siihen asumistukea niin että omavastuuni on hieman alle 300. Muita tukia en nauti. Olen liikuntakyvytön ja pääasiassa asuntoni vanki. Vuosituloni ovat hiukan päälle 12 th.
Saan kyllä kaupungiltani kyydit tarvitsemiini asiointeihin ja olen siitä iloinen. Toisinaan saatan saada luuni alakertaan ja taksiin, nyt olen viimeeksi päässyt kotiin autosta tammikuussa. Elättelen toiveita että kohta pääsisin vaikka kauppakeskukseen istumaan ja ihailemaan ihmiselämää.
Sairastuttuani jouduin pahaan kiipeliin hoitomaksujen laskuista. Pitkä sairastaminen vei hirveästi rahaa. Olen kuitenkin tosi tosi tyytyväinen että henkikulta säilyi (kiitos kirurgien ja hoitajien).
Aikanaan tästä selvitään ja sairausaika on vain kaukainen muisto vaikeuksista joita se toi tullessaan.
Mitähän yritänkään sanoa. No vaikka sen että oli miten oli niin elämä on kuitenkin se tärkein asia. Kannattaa elää vaikkei olisi saanutkaan hyviä kortteja matkalleen. Raha sitä onnea ei tuo jos muuten ei suju. Mutta ei sitä onnea tuo liika pihtaaminenkaan. Mukavaa loppukesää tai syksyn alkua.
PS. Leipäjonot kertovat Suomen hyvinvointivaltion tilasta. Eikä silloinkaan pelkällä leivällä elä.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Kyllä naurattaa tämä nykyajan "köyhien" marmatus!

Tälläkin palstalla marmatetaan kovasti, miten nykyajan Suomessa on mukamas "köyhiä" ihmisiä, jotka elävät kauheassa puutteessa. Kyllä se oikeasti kuulkaas on niin, että nämä nykyajan köyhät ne kaikki asuu tilavissa kodeissa, joissa vesi juoksee, on sisävessat ja sähkötkin on, mikä takaa telkkarin katselun, internetin surffailun ja älykännykän lataamisen. Ja kaikki tämä yhteiskunnan piikkiin, mikäli töitä ei ole.

Suomessa oli vielä joitakin vuosikymmeniä sitten ihan oikeasti köyhiä ihmisiä; siitä esimerkkinä kokoomuksen Ben Zyskowitz kertoi, kuinka hän lapsena asui perheensä kanssa YKSIÖSSÄ, jossa asui koko perhe: vanhemmat ja kolme lasta. Ja itse asiassa heitä ei silloin edes pidetty kovin köyhinä,mutta tuollainen asuminen oli vielä siihen aikaan ihan tavallisilla työssä käyvilläkin ihmisillä normaalia. Ja sitten kun mentiin vielä maaseudulle, niin eihän silloin kenelläkään ollut sisävessaa, juoksevasta vedestä ja monasti sähköistä puhumattakaan!

Joten HÄVETKÄÄ te, jotka täällä marmatatte "köyhistä". Sellaisia ei Suomessa enää ole olemassakaan! Afrikan tai Intian köyhiin verrattuna näillä Suomen "köyhillä" on olot kuin ruhtinailla.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta