20 minuuttia stalkatun elämästä

viimeisen päivän tuotteita

mensan jäsen olen vaikka toivoisin että olen idiootti

Anonyymi kirjoitti:

mensan jäsen olen vaikka toivoisin että olen idiootti

Terve et ainakaan ole.

Anonyymi kirjoitti:

mensan jäsen olen vaikka toivoisin että olen idiootti

Sanoisin että sä olet Kusipää ja Persläpi, mutta en ala kiistelemään idioottisuudestasikaan.

Anonyymi kirjoitti:

mensan jäsen olen vaikka toivoisin että olen idiootti

Mensan jäsen osaisi kirjoittaa kunnolla...

Poliisi vainoaa kansalaisia poliisin perseenuolentaan ei tule puuttua tämä on tehty selväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi vainoaa kansalaisia poliisin perseenuolentaan ei tule puuttua tämä on tehty selväksi.

Mitenhän tää poliisijuttu on? Tuskin ainakaan kaikki poliisit ovat tietoisia stalkkauksesta. Ainakin tää yks urpopomo selittää kuinka on onnistunut vasikoimaan stalkattuja pienimmistäkin rikkeistä (esim. punaisia päin kävelystä tms.) ja selittää jatkuvasti kuinka pelkää kiinni jäämistään. Silti koko ajan toimii niin että edesauttaa tämmöistä.

olen käyttänyt sananvapauttani .. ehkä

olenhan minä tärkeä koska työllistän ja sehän on kai tähän jutun juoni.Virkamiehet saa pitää työpaikkansa ja poliitokot saa rahaa

kun olet noin perillä kustannuksista niin laskehan jos meitä on 390 ja seuranta 24/7 niin mitä maksaa

ei se välttämättä ole mikään operaatio vaan jos olen ollut ajamatta vähään aikaan niin kaikki jotka voivat saada rahaa asiasta rientävät paikalle.Rahasta on aina kyse

Hämeenlinnassa stalkkaus sujuu rutiinilla ja elektronista häirintää ovat demarit harjoittaneet vuosikymmenet. Muutkin osaa. Viimeksi tänään Aulangolla e-aseella ammuttiin. - Ja yhteen aikaan poliisimaijat ahkeroi kimpussani. - Älä muuta Hämeenlinnaan. En minäkään siellä asu, mutta käyn välillä.

suomessa vois olla turvallinen paikkakunta jossain lapinperukoilla missä ei ole gsm kenttää.Kertokaahan missä se on

Ei ole katvealueita enää sielläkään ja satelliitit yltää joka paikkaan.

Mutta poliisien ajoneuvoja ei näy.

tärkeintä on etäisyys poliisiasemiin ja paloasemiin.Jos se on noin 10-15 km niin niillä ei riitä rahat

Todellakin? Luettele ne kaupungit

"asukkaista kadonnut jäljettömiin muutamassa vuosikymmenessä tuhansia."

Olisiko ammuttu e-aseella, mutta ei voi tietoa julkaista.

Olisi sillä hinnalla maksanut kaverin toimeentulotuen.

Mutta kuinka monta lisko-osasto päivää sillä olisi kustannettu sulle? Siellä ne yhteiskunnan vastaiset rahareiät makaa ...yhteiskunnan piikkiin. Ironiaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kuinka monta lisko-osasto päivää sillä olisi kustannettu sulle? Siellä ne yhteiskunnan vastaiset rahareiät makaa ...yhteiskunnan piikkiin. Ironiaa?

tota vois harkita kannattaisko mennä vankilaan.Eläke säästyuis puhtaana käteen.Täys ylöspito.Nuoria komeita karjuja.Ihmisoikeudet. tätä vois jatkaa

Joku kysyi kesäkuussa minulta suunnilleen samaa minun blogin kommenteissa ja vastasin näin:

Tätä on kysytty ennenkin jo olen vastannut siihen moneen kertaan. Kyllä, Helsingissä näkee tietenkin poliisiautoja, mutta kuinka paljon niitä tilastollisesti näkee luonnostaan? Se ei ole normaalia, että esim. jokaikisellä kävelyllä lähikauppaan näkee poliisiauton, kuten minulle tapahtui jossain vaiheessa, ei edes Kalliossa/Hakaniemessä. Siihen aikaan, kun näin poliisiautoja kaikkein eniten, liikuin itse asiassa vähemmän ulkona kuin viime aikoina, vaikka sen pitäisi tilastollisesti olla juuri toisinpäin: mitä enemmän liikkuu ulkona, sitä enemmän näkee poliisiautoja. Ihan yksinkertaista tilastotiedettä, eikö totta? Viime syksystä lähtien oli ensimmäistä kertaa moneen vuoteen myös monien kuukausien jakso, jolloin en nähnyt juuri ollenkaan poliisiautoja, ehkä pari kertaa kuukaudessa. Ja samaan aikaan yksi toinen vainottu, jonka olen tavannut monesti joukkovainottujen kokoontumissa, kertoi että hän oli yhtäkkiä nähnyt kymmeniä poliisiautoja yhden kuukauden aikana, vaikka hänellä ei ollut aiemmin ollut sellaista ollenkaan. Ja hän asuu samassa kaupunginosassa, eli jos kyse olisi ollut siitä, että poliisi oli yhtäkkiä lisännyt läsnäoloaan täällä dramaattisesti, niin minunkin olisi pitänyt nähdä niitä poliisiautoja paljon. Mutta ei, en nähnyt. Joskus poliisiauto oli myös ajanut edestakaisin ja useampaan kertaan ohi samassa tilanteessa.

Nyt keväällä poliisi on tehnyt sitä pitkästä aikaa taas enemmän ja se osuu samaan aikaan, kun olen alkanut tehdä tiivistä yhteistyötä muiden vainottujen kanssa. Itse asiassa minua stalkattiin useiden poliisiautojen toimesta toukokuussa kahtena päivänä juuri siinä yhteydessä, kun tapasin yhden toisen joukkovainotun aktivismiin liittyen. Aikamoinen sattuma, eikö vain?

Sitten on vielä erikseen joitain yksittäisiä tapauksia, joissa on vaikuttanut hyvin ilmeiseltä, että kyse oli poliisiautoilla stalkkaamisesta. Tuollaiselle toiminnalle on myös englanninkielinen termi "conspicuous surveillance" eli "helposti huomattava tai ilmeinen tarkkailu", ja sitä käytetään ilmeiseti "ennaltaestävän poliisitoiminnan" keinona Suomessa ja esim. Amerikassa, jossa toiminnalle on luotu termi "problem oriented policing". Tällaisessa toiminnassa on muka kyse rikollisuuden ja järjestyhäiriöiden ennalta ehkäisemisestä, mutta järjestelmää käytetään väärin ja mm. aktivistien, korruption paljastajien tai jollain tavalla ei-toivottujen henkilöiden ahdistelemiseen ja vainoamiseen. Tuo toiminta on kyllä muutenkin perustuslain vastaista, joten ei sitä voi ylipäätään käyttää "oikein".

Tuossa linkkejä minun blogikirjoituksiin, joissa on valokuvia ja videoita yksittäisinä tapauksinakin ilmeiseltä stalkkaamiselta vaikuttavista tilanteista:

https://indietarget.blogspot.com/2018/08/videoita-yhdesta-ilmeisesta.html
https://indietarget.blogspot.com/2018/08/poliisiautoilla-seuraamista-ja.html
https://indietarget.blogspot.com/2016/09/tavallista-ilmeisempi-esimerkki.html
http://indietarget.blogspot.com/2015/03/kuvasarja-minun-vainoamisesta.html

Anonyymi kirjoitti:

Joku kysyi kesäkuussa minulta suunnilleen samaa minun blogin kommenteissa ja vastasin näin:

Tätä on kysytty ennenkin jo olen vastannut siihen moneen kertaan. Kyllä, Helsingissä näkee tietenkin poliisiautoja, mutta kuinka paljon niitä tilastollisesti näkee luonnostaan? Se ei ole normaalia, että esim. jokaikisellä kävelyllä lähikauppaan näkee poliisiauton, kuten minulle tapahtui jossain vaiheessa, ei edes Kalliossa/Hakaniemessä. Siihen aikaan, kun näin poliisiautoja kaikkein eniten, liikuin itse asiassa vähemmän ulkona kuin viime aikoina, vaikka sen pitäisi tilastollisesti olla juuri toisinpäin: mitä enemmän liikkuu ulkona, sitä enemmän näkee poliisiautoja. Ihan yksinkertaista tilastotiedettä, eikö totta? Viime syksystä lähtien oli ensimmäistä kertaa moneen vuoteen myös monien kuukausien jakso, jolloin en nähnyt juuri ollenkaan poliisiautoja, ehkä pari kertaa kuukaudessa. Ja samaan aikaan yksi toinen vainottu, jonka olen tavannut monesti joukkovainottujen kokoontumissa, kertoi että hän oli yhtäkkiä nähnyt kymmeniä poliisiautoja yhden kuukauden aikana, vaikka hänellä ei ollut aiemmin ollut sellaista ollenkaan. Ja hän asuu samassa kaupunginosassa, eli jos kyse olisi ollut siitä, että poliisi oli yhtäkkiä lisännyt läsnäoloaan täällä dramaattisesti, niin minunkin olisi pitänyt nähdä niitä poliisiautoja paljon. Mutta ei, en nähnyt. Joskus poliisiauto oli myös ajanut edestakaisin ja useampaan kertaan ohi samassa tilanteessa.

Nyt keväällä poliisi on tehnyt sitä pitkästä aikaa taas enemmän ja se osuu samaan aikaan, kun olen alkanut tehdä tiivistä yhteistyötä muiden vainottujen kanssa. Itse asiassa minua stalkattiin useiden poliisiautojen toimesta toukokuussa kahtena päivänä juuri siinä yhteydessä, kun tapasin yhden toisen joukkovainotun aktivismiin liittyen. Aikamoinen sattuma, eikö vain?

Sitten on vielä erikseen joitain yksittäisiä tapauksia, joissa on vaikuttanut hyvin ilmeiseltä, että kyse oli poliisiautoilla stalkkaamisesta. Tuollaiselle toiminnalle on myös englanninkielinen termi "conspicuous surveillance" eli "helposti huomattava tai ilmeinen tarkkailu", ja sitä käytetään ilmeiseti "ennaltaestävän poliisitoiminnan" keinona Suomessa ja esim. Amerikassa, jossa toiminnalle on luotu termi "problem oriented policing". Tällaisessa toiminnassa on muka kyse rikollisuuden ja järjestyhäiriöiden ennalta ehkäisemisestä, mutta järjestelmää käytetään väärin ja mm. aktivistien, korruption paljastajien tai jollain tavalla ei-toivottujen henkilöiden ahdistelemiseen ja vainoamiseen. Tuo toiminta on kyllä muutenkin perustuslain vastaista, joten ei sitä voi ylipäätään käyttää "oikein".

Lue lisää

tosta ennaltaehkäisevästä toiminnasta olen erimieltä.Puhdasta kiusaamista se on ja päämäärä vois olla saattaa vainottu hoitoon.Hyvää työtä teette yhdistyksessä

Anonyymi kirjoitti:

tosta ennaltaehkäisevästä toiminnasta olen erimieltä.Puhdasta kiusaamista se on ja päämäärä vois olla saattaa vainottu hoitoon.Hyvää työtä teette yhdistyksessä

Niin, ei sen poliisiautoilla stalkkaamisen ole varmasti oikeasti tarkoitus ennaltaehkäistä mitään, mutta sellainen ohjelma poliisilla kuitenkin on virallisesti ja sen nimikkeen alla voidaan varmaan toteuttaa sitä. Ennaltaehkäisevään poliisitoimintaan liittyy myös "yhteistyö yhteisön, järjestöjen ja kansalaisten kanssa" ja voi olla, että tuon varjolla värvätään naapureita ja yhteisön jäseniä mukaan vainoamiseen.

En väitä, että joukkovainoaminen olisi pelkästään "ennaltaehkäisevän poliisitoiminnan" verukkeella harjoitettua tai välttämättä ainakaan tavallisten poliisien organisoimaa, mutta tuo on todennäköisesti yksi aspekti siinä, koska minua ja montaa muuta vainottu on stalkattu paljon poliisiautoilla.

USA:ssa toimintaa organisoi aivan ilmeisesti varsinkin FBI ja Homeland Security. En tiedä, onko Supo Suomessa vastaavassa roolissa vainoamisen organisoimisessa, sitä ei ole kukaan pahemmin tutkinut.

Anonyymi kirjoitti:

Joku kysyi kesäkuussa minulta suunnilleen samaa minun blogin kommenteissa ja vastasin näin:

Tätä on kysytty ennenkin jo olen vastannut siihen moneen kertaan. Kyllä, Helsingissä näkee tietenkin poliisiautoja, mutta kuinka paljon niitä tilastollisesti näkee luonnostaan? Se ei ole normaalia, että esim. jokaikisellä kävelyllä lähikauppaan näkee poliisiauton, kuten minulle tapahtui jossain vaiheessa, ei edes Kalliossa/Hakaniemessä. Siihen aikaan, kun näin poliisiautoja kaikkein eniten, liikuin itse asiassa vähemmän ulkona kuin viime aikoina, vaikka sen pitäisi tilastollisesti olla juuri toisinpäin: mitä enemmän liikkuu ulkona, sitä enemmän näkee poliisiautoja. Ihan yksinkertaista tilastotiedettä, eikö totta? Viime syksystä lähtien oli ensimmäistä kertaa moneen vuoteen myös monien kuukausien jakso, jolloin en nähnyt juuri ollenkaan poliisiautoja, ehkä pari kertaa kuukaudessa. Ja samaan aikaan yksi toinen vainottu, jonka olen tavannut monesti joukkovainottujen kokoontumissa, kertoi että hän oli yhtäkkiä nähnyt kymmeniä poliisiautoja yhden kuukauden aikana, vaikka hänellä ei ollut aiemmin ollut sellaista ollenkaan. Ja hän asuu samassa kaupunginosassa, eli jos kyse olisi ollut siitä, että poliisi oli yhtäkkiä lisännyt läsnäoloaan täällä dramaattisesti, niin minunkin olisi pitänyt nähdä niitä poliisiautoja paljon. Mutta ei, en nähnyt. Joskus poliisiauto oli myös ajanut edestakaisin ja useampaan kertaan ohi samassa tilanteessa.

Nyt keväällä poliisi on tehnyt sitä pitkästä aikaa taas enemmän ja se osuu samaan aikaan, kun olen alkanut tehdä tiivistä yhteistyötä muiden vainottujen kanssa. Itse asiassa minua stalkattiin useiden poliisiautojen toimesta toukokuussa kahtena päivänä juuri siinä yhteydessä, kun tapasin yhden toisen joukkovainotun aktivismiin liittyen. Aikamoinen sattuma, eikö vain?

Sitten on vielä erikseen joitain yksittäisiä tapauksia, joissa on vaikuttanut hyvin ilmeiseltä, että kyse oli poliisiautoilla stalkkaamisesta. Tuollaiselle toiminnalle on myös englanninkielinen termi "conspicuous surveillance" eli "helposti huomattava tai ilmeinen tarkkailu", ja sitä käytetään ilmeiseti "ennaltaestävän poliisitoiminnan" keinona Suomessa ja esim. Amerikassa, jossa toiminnalle on luotu termi "problem oriented policing". Tällaisessa toiminnassa on muka kyse rikollisuuden ja järjestyhäiriöiden ennalta ehkäisemisestä, mutta järjestelmää käytetään väärin ja mm. aktivistien, korruption paljastajien tai jollain tavalla ei-toivottujen henkilöiden ahdistelemiseen ja vainoamiseen. Tuo toiminta on kyllä muutenkin perustuslain vastaista, joten ei sitä voi ylipäätään käyttää "oikein".

Lue lisää

"Se ei ole normaalia, että esim. jokaikisellä kävelyllä lähikauppaan näkee poliisiauton, kuten minulle tapahtui jossain vaiheessa, ei edes Kalliossa/Hakaniemessä."

Oletko aivan varma?

Tuollaisen väitteen joutuisi perustelemaan jotta siihen voisi uskoa.

Pitäisi rekrytä joukko erilaisia ihmisiä tallettamaan päivittäin monesti näkevät poliiseja; ja sitten verrataan tuloksia.

Teitko tällaisen tutkimuksen?

Itse näen omassa kotikaupungissa (ulkomailla) poliisin muutaman kilometrin matkalla duuniin tai duunista vähintään kerran; joskus useita. Joka päivä. Kodin läheltä menee runkotie jossa vähintään kerran tunnissa menee joko poliisi, ambulanssi tai palokunta pillit päällä läpi vuorokauden.

En koe tätä mitenkään vainona; vaan kyseessä on normaali urbaani ilmiö.

Anonyymi kirjoitti:

"Se ei ole normaalia, että esim. jokaikisellä kävelyllä lähikauppaan näkee poliisiauton, kuten minulle tapahtui jossain vaiheessa, ei edes Kalliossa/Hakaniemessä."

Oletko aivan varma?

Tuollaisen väitteen joutuisi perustelemaan jotta siihen voisi uskoa.

Pitäisi rekrytä joukko erilaisia ihmisiä tallettamaan päivittäin monesti näkevät poliiseja; ja sitten verrataan tuloksia.

Teitko tällaisen tutkimuksen?

Itse näen omassa kotikaupungissa (ulkomailla) poliisin muutaman kilometrin matkalla duuniin tai duunista vähintään kerran; joskus useita. Joka päivä. Kodin läheltä menee runkotie jossa vähintään kerran tunnissa menee joko poliisi, ambulanssi tai palokunta pillit päällä läpi vuorokauden.

En koe tätä mitenkään vainona; vaan kyseessä on normaali urbaani ilmiö.

Lue lisää

Jos luet sen minun tekstin kokonaan läpi ja ajatuksella, niin huomaat, että minulla on ihan tarpeeksi referenssiä siihen, että kyse ei ole ollut minun kohdalla sattumasta. Vai miten selität sen, että yhtäkkiä yksi toinen samalla alueella asuva vainottu näkee kuukauden aikana kotikulmilla joku 50 poliisiautoa ja minä vain pari? Ja hän ei siis ollut koskaan aiemmin nähnyt niitä niin paljon, siksi hän olikin ihmetellyt sitä.

Minulla oli vuosien lähes jatkuvan stalkkaamisen jälkeen jopa yli puolen vuoden jakso, jonka aikana näin todellakin vain pari poliisiautoa kuukaudessa. Ja kuten sanoin, keväällä 2019 poliisi teki sitä pitkästä aikaa taas enemmän ja se osui samaan aikaan, kun olin alkanut tehdä tiivistä yhteistyötä muiden vainottujen kanssa. Minua stalkattiin useiden poliisiautojen toimesta toukokuussa kahtena päivänä juuri siinä yhteydessä, kun tapasin yhden toisen joukkovainotun aktivismiin liittyen. Ei vain ohiajoja, vaan myös "katuteatteria", jossa oli mukana poliisiautoja ja ambulanssi, ambulanssi pysäköitynä sen paikan viereen, johon olimme menossa ym. Miten ne sattuikin osumaan noihin ajankohtiin ja paikkoihin?

Sitten on niitä tapauksia, jossa ei ole kyse vain siitä, että poliisiauto ajaa ohi, vaan niin ilmeisestä toiminnasta, että asiaa on vaikea kuitata sattumaksi edes yksittäisenä tapahtumana. Niitä löytyy mm. noista ylle laittamistani linkeistä. Jos ja kun käyt niitä läpi, niin yritä keksiä jokaiselle tapahtumalle selitys ja yritä tehdä niistä selityksistä hyviä ja vakuuttavia. Kukaan ei ole vielä koskaan edes yrittänyt, vaikka olen poliisin harjoittaman vainoamisen kiistäjiltä toistuvasti pyytänyt hyviä selityksiä noille tapahtumille.

Joten voisitko olla pioneeri ja esittää noiden linkkien takana dokumentoiduille tapauksille hyvät ja vakuuttavat selitykset? Ei siis mitään ympäripyöreää höpinää, vaan kaikille tapauksille erikseen todennäköiset skenaariot. Sitten voisit vielä arvioida, kuinka todennäköistä on, että yhdelle henkilölle sattuu toistuvasti tuollaisia tapauksia. Kiitos jo etukäteen.

Minuakin ovat poliisiautot seurailleet kolmessa kaupungissa, joissa autolla liiun. Kerron vain muutaman esimerkin, eli en kaikkea.

Nykyään minulla elektroninen häirintä öisin on etupäässä unihäirintää, herättämistä, valvottamista ja unen laadun heikentämistä. Automaattiohjelmia käyttävät. -Aikaisemmin jouduin pahoinpitelyjen, raiskausten ja elintoimintoihin vaikuttamisten kohteeksi. -Aina kun minulla oli ollut rankka yö, aamupäivällä heti, kun lähdin liikkeelle, poliisiauto tuli teyksessä vastaan. Ei enää sen jälkeen eikä lievemmän häirinnän jälkeen.

Edelliseen autooni minulla oli piilotettu gps. Kun ostin uuden auton, sanoin myyjälle, että navigaattoria ei saa aktivoida. Heti alkupäivinä poliisi demonstroi hyvin konkreettisesti, että navigaattori on toiminnassa ja siihen tilattu palvelu, joka näyttää netissä kenelle tahansa autoni sijainnin. - Osoittivat tietävänsä autoni sijainnin pelleilemällä kanssani.

Kun jouduin henkilöseurantaan ( satelliitti?), hyvin konkreettisesti tekivät selväksi,että tarkkaan tietävät, missä olen jalkaisin liikkuessanikin. -Ihan kilttiä heiltä .Säästivät minut siltä, että olisin ihmetelyt ja kerännyt kokemuksia johtopäätöksen tekoa varten,

Minulla on reilun paksuinen raportti poliisiautojen, ambulanssien ja paloautojen stalkkauksista ja ne vartavasten tehty niin, etten millään pysty selittämään sattumaksi.

Vielä sellainen huomautus, että ainakin pienemmissä kaupungeissa, poliisimaijan ajon laatu ja tapa kertovat paljon. Täytyy tehdä vaikutus yhdellä tai korkeintaan kahdella maijalla. - Kyllä se onnistuu Hesan Kalliossakin.
Ja ajoitus ja paikka. Yhteenaikaan aina, kun naapurikaupungissa ajoin ulkoilupaikan uimarannalle, maija ajoi vastaan aina samalla kohdalla katua, vaikka menin ihan eri aikoina päivästä.

voi lauta, kele ja tana, kyllä ihmettelen, minkä takia MINÄ olen poliisin ja pelastuslaitoksen seurannassa, auto-ja henkilö, ja kaikki stalkkerien kyttäys elintoimintoja myöten.

Joku sarjakuristaja sai olla vapaana, vaikka ihmiset peloissaan soitteli, kunnes sitten taas kuristi

äsken luin lehdestä sairalloisen mustasukaisen miehen väkivaltasista teoista, jotka jo oikeudessa tiedettiin. PÄÄSTETTIIN VAPAALLE ODOTTAMAAN MELENTILATUTKIMUSTA ja lähtikin tuhopolttaman exäänsä ja lastaan, saman minä olen valvonnan alla

Anonyymi kirjoitti:

voi lauta, kele ja tana, kyllä ihmettelen, minkä takia MINÄ olen poliisin ja pelastuslaitoksen seurannassa, auto-ja henkilö, ja kaikki stalkkerien kyttäys elintoimintoja myöten.

Joku sarjakuristaja sai olla vapaana, vaikka ihmiset peloissaan soitteli, kunnes sitten taas kuristi

äsken luin lehdestä sairalloisen mustasukaisen miehen väkivaltasista teoista, jotka jo oikeudessa tiedettiin. PÄÄSTETTIIN VAPAALLE ODOTTAMAAN MELENTILATUTKIMUSTA ja lähtikin tuhopolttaman exäänsä ja lastaan, saman minä olen valvonnan alla

Lue lisää

tervetuloa peacepinkkiin vainottujen keskustelupalstalle

Kyllä poliisi seuraa äärijärjestöjä. Jos satut sellaiseen kuulumaan niin myös sinun toimintaasi seurataan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä poliisi seuraa äärijärjestöjä. Jos satut sellaiseen kuulumaan niin myös sinun toimintaasi seurataan.

kuulun kyllä vainottujen yhdistykseen

kyse ei ole mistään harjoituksesta vaan 9 vuoden vainoamisesta

Ehkä ne vaaralliset ja hul.. ovat ihan jossain muualla kuin jauhoovat tässä ketjussa.

nyt kun muistutit niin on se sotapoliisikin tähän sotkeutunut .

Partiossa on vartiot jos tarkkoja ollaan

Anonyymi kirjoitti:

nyt kun muistutit niin on se sotapoliisikin tähän sotkeutunut .

Gang stalkingin alussa muutama vuosi sitten näin muuten ensimmäisiä kertoja Sotilaspoliisin auton useaan kertaan liikenteessä. En ollut sellaista aiemmin nähnytkään.

se varmaan on toive ja tavotie stalkkaajilla

vainottujen keskustelupalstalla kukaan ei ole puhunut itsemurhasta

Sehän on yksi tavoite gang stalkingissa.

Kyllä minä olen lukenut aiheesta suomalaisillakin palstoilla. Etupäässä silloin , kun joku tietämämme USA:lainen TI on siihen päätynyt, kun ei ole jaksanut enää tai on aiheutettu tauteja, syöpää, ym, eivätkä ole halunneet kituen odottaa varmaa kuolemaa Ovat kirjoittaneet jäähyväisviestin.
Ovat tainneet nämä keskustelut tapahtua peacepinkissä-

Vainottuja pilkkaavalle ääliölle: Oleko varma että sinun elämäsi on elämisen arvoista?

En pilkkaa vainottuja enkä ole ääliö, vaikka minua kait sillä tarkoitetaan. Kysymyksellä elämisen arvoisesta elämästä haluan tuoda esiin sitä, kuinka paljon vainolla TI:n elämää tuhotaan ja miten täystuho on tavoite.
Olen iäkäs seniori ja ihan mielelläni lähtisin jo pois. Olen sitä mieltä että minun elämäni ei ole enää elämisen arvoista. Niin paljon on tuhottu Ja sen vainon, rääkkäämisen ja kidutuksen määrä, joka minuun edelleen kohdistuu, alkaa olla liian kova hinta sille, mitä enää on jäljellä.

Ja tälle minua vainottuja pilkkaavaksi ääliöksi nimittävälle lausun ihmetykseni, kuinka olet tekstini noin voinut tulkita. -Oliko sinula vähän taipumustaa "ottaa itsesi". - just joo, tämänkin otat varmaan loukkauksena ja sitten taas tämänkin--

Anonyymi kirjoitti:

Ja tälle minua vainottuja pilkkaavaksi ääliöksi nimittävälle lausun ihmetykseni, kuinka olet tekstini noin voinut tulkita. -Oliko sinula vähän taipumustaa "ottaa itsesi". - just joo, tämänkin otat varmaan loukkauksena ja sitten taas tämänkin--

Lue lisää

Pahoittelen sitä että olet noin väsynyt elämään, etkä ehkä ole siinä edes aivan yksin. Mutta juuri siksi joukkoitsemurhan ehdottelu muille uhreille on kornia ja stalkkerimaista, kuten muutkin ovat todenneet. Uskon että tilanne selviää, mutta ei välttämättä sinun osaltasi jos siihen ratkaisuun päädyt. Älä yritä vetää muita siihen mukaan.

Oletko lukenut Arto Paasilinnan huumorikirjaa nimeltä hurmaava joukkoitsemurha

Siinä koottiin itsemurhaa suunnitteleva porukka kokoon. Vuokrasivat bussin ja lähtivät etsimään sopivaa paikkaa. Päätyivät Keski-Eurooppaan, jonnekin niin ihanaan maisemaan, että kaikki luopuivat suunnitelmasta. Sen sijaan suunnittelivat uutta hyvää elämää. Noin yksinkertaistetusti sanottuna- Mutkiakin oli.

Olisi ihan kiva kerätä bussillinen vainottuja ja häipyä parempiin maisemiin.

Sinä ole tyhmä moralisti. jos ei nyt sana hurmaava tuonut mieleen jotakin positiivista.

Minun mielestäni asioista pitää joskus puhua niiden oikeilla nimillä. Kyllä vainotut tietävät, kuinka raakaa vaino on, mutta muut ihmiset vähättelevät, kiistävät koko asian tai syyttävät mielisairaaksi.

Hellanduudelis juu, minusta tehdään nyt syntipukkia, kun otan asian esille. Stalkkerit vaativat, ettei vainosta puhua. Kostetaan, kun kirjoittaa asiasta.

Ja toi pyhäkoulutätiä esittävä kirjoittaa:"Uskon, että tilanne selviää.." TUO ON VAINOTTUJEN VÄHÄTTELYÄ JA PILKKAAMISTA.

Muuten , Suomen Joukkovainotut ry:n puheenjohtaja on juuri kirjoittanut itsemurha-asiasta peacepinikissä mainiten yhteisiä tuttujamme, jotka ovat siihen ajautuneet.

Anonyymi kirjoitti:

Muuten , Suomen Joukkovainotut ry:n puheenjohtaja on juuri kirjoittanut itsemurha-asiasta peacepinikissä mainiten yhteisiä tuttujamme, jotka ovat siihen ajautuneet.

en löydä moista kirjoitusta

SYY ELÄÄ löytyy siitä,että haluan paljastaa, mitä ala-arvoista paskasakkia kaikki vainooni osallistuneet ovat.

Niin, että sinä siellä SOS-työntekijää esittävä, kerro nyt, MITEN asia selviää, olisvati koko maailman vainotut sinulle kiitollisia..

Kovasti vaikuttaa sille, että ovat mellastaneet HELLAR/STALKKERIT.Sain tekosyyn esitellä vainoasioita, mutta en enää viitsi kirjoitella. 'ääliöt.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, että sinä siellä SOS-työntekijää esittävä, kerro nyt, MITEN asia selviää, olisvati koko maailman vainotut sinulle kiitollisia..

En tiedä, mutta uskon. Ei tuollainen pahuus voi iän kaiken jatkua. On aika paljon hyvää tapahtunutkin kun vertaa lähtötilanteeseen vai ettekö ole huomanneet? Onhan meillä ollut kauan tämäkin mahdollisuus vaihtaa kokemuksia ja mielipiteitä. Minusta tuntuu että keskustelujakaan ei enää ole poistettu samaan tahtiin kuin joku vuosi sitten, pitääkö paikkansa?

Mutta totta on että aina välillä pahuus nostaa päätään niin, että toivo meinaa mennä minullakin. En esitä sossun tätiä, olen tavallinen vainottu.

Voi kai sitä käydä kysäisemässä poraako se sinun puoleista väliseinää ja mitä se sinne tekee.

Se" poraaminen" on aika mielenkiintoista . Siihen aikaan, kun se oli vainossani muotia meluhärintänä, väliseinää naapurin kanssa porattiin niin paljon ja pitkään, että jos olisi oikeasti porattu, seinä olisi laonnut sementtipölyksi kahden tapetin väliin. - Mutta ihan pystyssä on.

Meluhäirintä on gang stalkingin perustaktiikka ja siinä poraamisäänen käyttö niin tavallista, eTtä sanonta
Jos sinua ei ole häiritty poraamisella, et ole gang stalkingin uhri.

Minä parin kerran radion soimaan isolla ja kuulosuojaimet päähän, kun kyllästyin jatkuvaan hurinaan ja humputukseen. Heti oli poliisi oven takana, nimittäin minun, vaikka ei ollut hiukkaakaan naapurini harjoittamasta häirinnästä piitannut. Eikä piitannut silloinkaan eikä sen jälkeenkään. Ne on eri ihmiset jotka saavat häiriköidä niin paljon kuin sielu sietää, ne vissiin poliisin kanssa kimpassa olevat.

Tästä ei mun vainoajat tykkää mutta sanon kuitenkin että poraamisäänet ei tehdä poralla. Ne tehdään jollain muulla tekniikalla tai muulla pimeyden voimilla.

Psykiatrin mielestä ne ovat hallusinaatioita.

Anonyymi kirjoitti:

Psykiatrin mielestä ne ovat hallusinaatioita.

Psykiatrien mielestä suurin piirtein kaikki on hallusinaatiota paitsi se mitä ne itse hallusinoivat.

Siis palautetta mistä?

Anonyymi kirjoitti:

Siis palautetta mistä?

Ihan yleisesti. Että voisi lähettää palautetta, tietoa, kysymyksiä ja muita askarruttavia asioita ilman että niitä julkaistaan.

yhdistyksellä on olemassa neuvova puhelin

Anonyymi kirjoitti:

yhdistyksellä on olemassa neuvova puhelin

Voiko johonkin lähettää kysymyksiä, linkkejä tai tiedostoja?

peacepink on keskustelupalsta

Anonyymi kirjoitti:

peacepink on keskustelupalsta

Onko siellä joku tietty ryhmä?

Suomi-ryhmä

Suomalaisia kuuluu muihinkin ryhmiin, esim. Puolan ryhmään

Anonyymi kirjoitti:

Onko siellä joku tietty ryhmä?

finland ryhmä

Anonyymi kirjoitti:

Ihan yleisesti. Että voisi lähettää palautetta, tietoa, kysymyksiä ja muita askarruttavia asioita ilman että niitä julkaistaan.

Minullakin olisi yli tuhat kuvaa jotka havainnolistavat tilannetta hyvin.

niistä kuvista tuskin on mitään hyötyä.Älää ainakaan mene poliisille niitä esittelemään.Elä elämääsi mahdollisimman hyvin

Anonyymi kirjoitti:

Minullakin olisi yli tuhat kuvaa jotka havainnolistavat tilannetta hyvin.

Laita vaikka tänne jos sopivat.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15535251/paholaisen-tekniikoista
Onhan yhdistys katsonut tuosta ketjusta kuvalinkit tarkkaan?

Ei ole kuulo- eikä näköharhoja, onko sinulla?

Aika perusteellinen selostus. Olisipa siinä vain vielä kerrottu mikroaaltosäteilyllä ja plasmatekniikalla aikaansaatavista tuntemuksista ja siitä miten ne erottaa harhoista samoin kuin naapurin esimerkiksi siirrettävän ilmastointilaitteen avulla huonetilaan johtamat hajut. Ja siitä millä tavalla erottaa normaalin kunnollisen naapurin gang stalkkerista sellaisessa tapauksessa että poliisi ei uskalla sinne mennä paikkoja tutkimaan. Jotkut lääkärit ovat täysin vakuuttuneita siitä että rikollisia ei ole olemassa tai jos on niin ei voi olla ainakaan hänen potilaakseen joutuneen naapurissa. Miten tällaisen harhaluulon voi erottaa siitä minkä tutkiminen olisi poliisin ja/tai jonkun pulustusvoimien häirintävälineisiin perehtyneen asia.

Ja mitä siruilla saakaan aikaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Aika perusteellinen selostus. Olisipa siinä vain vielä kerrottu mikroaaltosäteilyllä ja plasmatekniikalla aikaansaatavista tuntemuksista ja siitä miten ne erottaa harhoista samoin kuin naapurin esimerkiksi siirrettävän ilmastointilaitteen avulla huonetilaan johtamat hajut. Ja siitä millä tavalla erottaa normaalin kunnollisen naapurin gang stalkkerista sellaisessa tapauksessa että poliisi ei uskalla sinne mennä paikkoja tutkimaan. Jotkut lääkärit ovat täysin vakuuttuneita siitä että rikollisia ei ole olemassa tai jos on niin ei voi olla ainakaan hänen potilaakseen joutuneen naapurissa. Miten tällaisen harhaluulon voi erottaa siitä minkä tutkiminen olisi poliisin ja/tai jonkun pulustusvoimien häirintävälineisiin perehtyneen asia.

Lue lisää

Häiritäänlö sinua vain kotona?

Viimeksi siruilla häirittiin uimarannalla.

On syitä, että tekevät muilla tavoilla. Yöhäirintä on jatkunut kesästä 2015 alkaen.Tällä hetkellä se on herättämisiä aiheuttamalla korviin kovalla paineella sihinää ja hetken päästä kuumuutta ja hikoilua. Kun se tehdään hyvin voimakkaasti,elimistöltä/aivoilta vie 3 tuntia aikaa rauhoittua niin, että nukahtaminen on mahdollista. - Tuskin tehdään siruilla.

Anonyymi kirjoitti:

On syitä, että tekevät muilla tavoilla. Yöhäirintä on jatkunut kesästä 2015 alkaen.Tällä hetkellä se on herättämisiä aiheuttamalla korviin kovalla paineella sihinää ja hetken päästä kuumuutta ja hikoilua. Kun se tehdään hyvin voimakkaasti,elimistöltä/aivoilta vie 3 tuntia aikaa rauhoittua niin, että nukahtaminen on mahdollista. - Tuskin tehdään siruilla.

Lue lisää

Miten luulet sen tehtävän? Miksi sitä ei tehtäisi siruilla, jos kerran muuallakin tehdään siruilla?

Anonyymi kirjoitti:

On syitä, että tekevät muilla tavoilla. Yöhäirintä on jatkunut kesästä 2015 alkaen.Tällä hetkellä se on herättämisiä aiheuttamalla korviin kovalla paineella sihinää ja hetken päästä kuumuutta ja hikoilua. Kun se tehdään hyvin voimakkaasti,elimistöltä/aivoilta vie 3 tuntia aikaa rauhoittua niin, että nukahtaminen on mahdollista. - Tuskin tehdään siruilla.

Lue lisää

Hae apua harhoihin.

Onko täällä ketään ketä häiritään koko hereilläoloaika? Joka paikassa?

On. Kaupungilla näkee enemmän.

Ennen taudit tappoivat lapsia suuret määrät ja aikuiaiakin. Kuoleman surua oli enemmän.

Mitähän ne nykyajan surut ovat, joita nyt olisi niin paljon enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen taudit tappoivat lapsia suuret määrät ja aikuiaiakin. Kuoleman surua oli enemmän.

Mitähän ne nykyajan surut ovat, joita nyt olisi niin paljon enemmän.

Ennen ei tidetty koko maailman asioista, ei edes koko Suomen. Nyt median välityksellä kaikki kauheudet tulevat tietoomme,

Ei tietenkään kaikki.