Talvisodan päätymisen muistopaäivä 13.03

.


Talvisota loppui 13.3.1940 Suomen antautumiseen ja raskaisiin rauhanehtoihin. Suomi päätyi tuohon kun armeija väsyi. Pieni armeija ei jaksanut taistella suurvaltaa vastaan pidempään. Muualta ei apua herunut, kun vielä ruotsikin esti avun tulon.

Mitähän tähän sanoo tämän päivän Naton vastustajat? Kuvitteleeko he että nyt pieni armeija jaksaa loputtomiin taistella suurvaltaa vastaan? Varmasti joo. Tai kuvitteleeko he että meitä tultaisi varmasti auttamaan joku? EI EI EI!

Ei noin voi olla. Me emme saa jäädä yksin. Meitä vastassa on rajan takana iso venäjä mikä on meitä vaastaan moinesti taistellut. 1900 luvullakin monesti 1918 oli merkittävin ja sen jälkeen kokoajan tuki täällä olevia kommuunisti voimia. Ja sitten tuli talvi ja jatkosodat. Sen jälkeen kylmän sodan vaiheet noottiriiseineen ym.

Vieläkö pitää vastustaa Nato jäsenyyttä? Ei pidä. Mitään järkevää syytä ei ole vastustaa Nato jäsenyyttä
12874
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Harmaalla vyöhykkeellä oleminen on pahinta.

Äänestä

Ensinnäkään Suomi ei antautunut, ei talvi- eikä jatkosodassa, vaan teimme Neuvostoliiton kanssa rauhan. Sinun jos kenen nyt luulisi tuollaisen asian tietävän. Tietysti rauhanehdot olivat käytännössä niin kovat, että selkeästi turpiin tuli molemmilla kerroilla.

Mutta nyt on toiset ajat. Venäjä ei uhkaa meitä millään tavalla. Ja viimeinenkin uhka poistuu siinä vaiheessa kun maa liittyy EU:n jäseneksi - ehkä parissakymmenessä vuodessa, kun lainsäädäntö, yhteiskunta ja talous saavuttavat vaaditun tason.

Luulen että Euroopan kehitys kulkee siihen suuntaan, että EU-maat pyrkivät vähän kerrassaan ottamaan etäisyyttä Natoon ja rakentamaan omat turvallisuusjärjestelmänsä. Jos ja kun Yhdysvaltoihin valitaan Bushin kaltaisia presidenttejä, jotka eivät välitä paskaakaan liittolaistensa mielipiteistä, niin tämä kehitys nopeutuu. Irtautuminen vie tietysti aikaa, mutta en näe mitään syytä Suomen liittymiselle.

Äänestä
  • "Mutta nyt on toiset ajat. Venäjä ei uhkaa meitä millään tavalla. Ja viimeinenkin uhka poistuu siinä vaiheessa kun maa liittyy EU:n jäseneksi - ehkä parissakymmenessä vuodessa, kun lainsäädäntö, yhteiskunta ja talous saavuttavat vaaditun tason."

    Lapsellista ajattelua. Miloin on julistettu ikuinen rauha Suomen ja Venäjän välillä? Venäjä/NL on kautta historian AINA jollain tavallauhannut painostanut ja hyökännyt Suomea kohtaan. Kuka on käskenyt, että nyt se on loppu? Ei kukaan. Venäjä ei tule koskaan liittymään EU:n jäseneksi, koska se ei sovi sen suurvalta-ajattelulle ja luontaiselle imperialistiselle luonteelleen.

    NATO:ssa on 65 prosenttia EU-maista! Nyt Ukrainakin on pyrkimässä EU:hun ja NATO:on!
    Suomen tie johtaa vääjämättömästi NATO:on. Hyvä niin!

    Äänestä

  • sinulta kirjoitti:

    "Mutta nyt on toiset ajat. Venäjä ei uhkaa meitä millään tavalla. Ja viimeinenkin uhka poistuu siinä vaiheessa kun maa liittyy EU:n jäseneksi - ehkä parissakymmenessä vuodessa, kun lainsäädäntö, yhteiskunta ja talous saavuttavat vaaditun tason."

    Lapsellista ajattelua. Miloin on julistettu ikuinen rauha Suomen ja Venäjän välillä? Venäjä/NL on kautta historian AINA jollain tavallauhannut painostanut ja hyökännyt Suomea kohtaan. Kuka on käskenyt, että nyt se on loppu? Ei kukaan. Venäjä ei tule koskaan liittymään EU:n jäseneksi, koska se ei sovi sen suurvalta-ajattelulle ja luontaiselle imperialistiselle luonteelleen.

    NATO:ssa on 65 prosenttia EU-maista! Nyt Ukrainakin on pyrkimässä EU:hun ja NATO:on!
    Suomen tie johtaa vääjämättömästi NATO:on. Hyvä niin!

    "Venäjä/NL on kautta historian AINA jollain tavallauhannut painostanut ja hyökännyt Suomea kohtaan."

    Olet surkea historiassa. Venäjä/Nl on hyökännyt Suomeen tasan kerran. Se oli Talvisota. Suomi on hyökännyt Venäjälle/NL:oon kaksi kertaa. Ensimmäisen kerran heimosodissa (jolloin hyökkäyksiä oli useampia) ja toisen kerran aseveljenä Saksan kanssa aloittaessa Jatkosodan.

    Näitä edeltäneet sodat ovat olleet Ruotsin ja Venäjän välisiä. Ja niissäkin on puntit melko tasan. Milloin on Ruotsi hyökännyt Venäjälle, milloin Venäjä Ruotsiin.

    Äänestä

  • Sarvihärkä kirjoitti:

    "Venäjä/NL on kautta historian AINA jollain tavallauhannut painostanut ja hyökännyt Suomea kohtaan."

    Olet surkea historiassa. Venäjä/Nl on hyökännyt Suomeen tasan kerran. Se oli Talvisota. Suomi on hyökännyt Venäjälle/NL:oon kaksi kertaa. Ensimmäisen kerran heimosodissa (jolloin hyökkäyksiä oli useampia) ja toisen kerran aseveljenä Saksan kanssa aloittaessa Jatkosodan.

    Näitä edeltäneet sodat ovat olleet Ruotsin ja Venäjän välisiä. Ja niissäkin on puntit melko tasan. Milloin on Ruotsi hyökännyt Venäjälle, milloin Venäjä Ruotsiin.

    Itänaapurin hyökkäykset Suomeen:
    1713 Venäjä miehitti Suomen alueen, Isoviha.
    1741 Venäjä miehitti Suomen alueen, Pikkuviha
    1788 Venäjä hyökkää
    1808 Suomen sota, Venäjä hyökkää
    1939 NL hyökkää Suomeen.
    1941 NL hyökkää Suomen asevoimia vastaan ennenkuin Suomen armeija hyökkää NL:oa vastaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    markapla kirjoitti:

    Itänaapurin hyökkäykset Suomeen:
    1713 Venäjä miehitti Suomen alueen, Isoviha.
    1741 Venäjä miehitti Suomen alueen, Pikkuviha
    1788 Venäjä hyökkää
    1808 Suomen sota, Venäjä hyökkää
    1939 NL hyökkää Suomeen.
    1941 NL hyökkää Suomen asevoimia vastaan ennenkuin Suomen armeija hyökkää NL:oa vastaan.

    Vuonna 1918 Vapaussota

    Äänestä

  • old_profile_10979 kirjoitti:

    Vuonna 1918 Vapaussota

    Ylläolevasta listasta näkyy kuinka monta kertaa Venäjä on hyökännyt Suomeen!!

    Äänestä

Mitä mieltä olette ammattiarmeijasta? Pitäisikö Suomen saada ammattiarmeija ennen kuin liittyisi natoon?

Äänestä
  • Aloittaja

    Suomeen pitäisi kehittää samanlainen suojeluskunta järjestelmä mikä oli ennen sotia turvaamaan sisäistä ja ulkoista rauhaa.

    Äänestä

  • old_profile_10979 kirjoitti:

    Suomeen pitäisi kehittää samanlainen suojeluskunta järjestelmä mikä oli ennen sotia turvaamaan sisäistä ja ulkoista rauhaa.

    Maakuntajoukothan on jo paperilla valmiina. 2008 taisi olla h-hetki "uusia suojeluskuntia" koskien.

    Noh, eihän maakuntajoukot missään nimessä ole uusi suojeluskunta järjestelmä (Ai ei vai?), mutta panepa tavallinen kansa ymmärtämään se.

    Äänestä

talvisotaa ei olisi ollut jos suomi olisi hyväksynyt neukkujen reilut sopimusehdot.

suomen vika että päästi menemään niin pitkälle, että neukut hyökkäs.

Äänestä
  • Suomen hallituksen ja kansan mielestä ehdot eivät olleet reilut.
    Vain stallarit ja muut maanpetturit ovat olleet eri mieltä.
    "Reilut ehdot" hyväksyttiin mm. Baltiassa, Ja kuinkas kävikään?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_10979 kirjoitti:

.


Talvisota loppui 13.3.1940 Suomen antautumiseen ja raskaisiin rauhanehtoihin. Suomi päätyi tuohon kun armeija väsyi. Pieni armeija ei jaksanut taistella suurvaltaa vastaan pidempään. Muualta ei apua herunut, kun vielä ruotsikin esti avun tulon.

Mitähän tähän sanoo tämän päivän Naton vastustajat? Kuvitteleeko he että nyt pieni armeija jaksaa loputtomiin taistella suurvaltaa vastaan? Varmasti joo. Tai kuvitteleeko he että meitä tultaisi varmasti auttamaan joku? EI EI EI!

Ei noin voi olla. Me emme saa jäädä yksin. Meitä vastassa on rajan takana iso venäjä mikä on meitä vaastaan moinesti taistellut. 1900 luvullakin monesti 1918 oli merkittävin ja sen jälkeen kokoajan tuki täällä olevia kommuunisti voimia. Ja sitten tuli talvi ja jatkosodat. Sen jälkeen kylmän sodan vaiheet noottiriiseineen ym.

Vieläkö pitää vastustaa Nato jäsenyyttä? Ei pidä. Mitään järkevää syytä ei ole vastustaa Nato jäsenyyttä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu