Kiinalaistutkijat: ilmastomuutos ei ihmisen aiheuttama

En usko! Ilmastomuutoksen on pakko olla totta, koska valkoinen ja paha mies on sen aiheuttanut!

t. suvakkifeminatsi

Onhan näitä tutkijoita runsaastikin, jotka eivät lähde ilmastovouhottajien kelkkaan.

"Ilmakehäfysiikan tieteellisen perustan muodostavat termostatiikka ja lämpö- ja virtausdynamiikka, Suomalaisprofessoreiden (teknillisen termodynamiikan professori Pertti Sarkomaa ja lämpö- ja virtaustekniikan ja polttotekniikan professori Seppo Ruottu) tutkimusraportti Climate change and use of fossil fuels todistaa IPCC:n raportin perustuvan virheellisiin laskelmiin.

Sarkomaa ja Ruottu eivät silti kiistä ilmastonmuutosta. Ilmasto heidän mukaansa muuttuu koko ajan, ja on aina muuttunut. ”Hiilidioksidilla ei ole ilmaston muuttumiseen vaikutusta”, sanovat professorit.

Kommenttiosiossa voitte osallistua ja ottaa kantaa keskusteluun

Suomalaisprofessoreiden tutkimusraportti — Ainoatakaan virhettä ei ole osoitettu
Sarkomaa ja Ruottu ovat opiskelleet, tutkineet, opettaneet ja soveltaneet termostatiikkaa ja virtaus-. ja lämpödynamiikkaa vuosikymmenien ajan ja tuntevat niiden fysikaaliset ja matemaattiset perusteet täydellisesti. Jos professoreiden raportista kukaan ei kykene osoittamaan virheitä, voi todeta, että IPCC:n (Intergovernmental Panel on Climate Change) raportti ei ole uskottava selkänoja suomalaisille poliittisille tulevaisuuden ilmastopoliittisille päätöksille. Jos kukaan ei pysty osoittamaan suomalaisprofessoreiden 50 vuoden tieteelliseen työhön perustuvasta tutkimuksesta virheitä, koko maailmanjärjestys muuttuu IPCC:n väitteiden virheitten tullessa yleiseen tietoon.

Sarkomaa ja Ruottu ovat toimittaneet tutkimusraporttinsa mm. seuraaville tahoille pyytäen niitä soittamaan edes raportin yleistajuisen osan mahdolliset virheet:

IPCC:n sihteeristö
WMO:n pääsihteeri Petteri Taalas
Kaikille Ilmastopaneelin jäsenille
Ilmatieteen laitoksen tieteellinen johtaja, professori Ari Laaksonen
Ilmatieteen laitoksen pääjohtaja, professori Juhani Damski
Sitran yliasiamies Mikko Kosonen
Sitran ilmastoasiantuntija Mariko Landström
Sitran ilmastoasiantuntija Oras Tynkkynen
Akateemikko Markku Kulmala
Akatemia professori, Helsingin yliopiston meteorologian professori Timo Vesala
Julkaisun Zelinka et. al., Clearing clouds of uncertainty, Nature Climate Change, Vol 7, October 2017 kirjoittaja Mark Zelikna
Aalto yliopiston professori Peter Lund
Tutun yliopisto professori Jyrki Kauppinen
Lappeenrannan teknillisen yliopiston professori Tero Tynjälä
Ainuttakaan virhettä ei ole osoitettu.

IPCC ei tee itse ilmastotutkimusta eikä sillä ole siihen tarvittavaa osaamistakaan
IPCC:llä ja sen seurantaraporttien tuhansilla kirjoittajilla on voimakas ja kiistaton yhteinen intressi, joten seurantaraporttien kirjoittajien raportteihin perustuviin IPCC:n väitteisiin tulisi jo jääviyssyistä suhtautua kriittisesti. Nyt kuitenkin media ja poliittiset tahot ovat hyväksyneet IPCC:n ilmastoraportin sellaisenaan ilman kritiikkiä ja ilman vertailevaa tieteellistä tutkimusta. Koska suomalaiset tiedostusvälineet ovat katsoneet viisaaksi estää Sarkomaan ja Ruottun tutkimustulosten tulon yleiseen tietoon, julkaisemme raportin kokonaisuudessaan.

IPCC:n ilmastomuutosennusteet ovat väärät
Aiheesta on keskusteltu kiivaasti ja heidän tutkimuksiaan on kyseenalaistettu, koska he sanovat, että IPCC:n ilmastomuutosennusteet perustuvat täysin virheellisiin laskelmiin. Lue Sarkomaan ja Ruottun edellinen teksti tästä.

”Olemme käyneet tutkimusraportistamme perusteellisen keskustelun Suomen johtavien ”ilmastomuutosasiantuntijoitten” kanssa (Helsingin yliopiston meteorologian professori Timo Vesala ja Ilmatieteen laitoksen tieteellinen johtaja professori Ari Laaksonen). Kumpikaan ei ole voinut osoittaa tutkimusraportissamme ainuttakaan virhettä. Ei myöskään Sitran asiantuntijat tai muitten suomalaisten yliopistojen professorit. Kun saamme tutkimusraportillemme riittävän julkisuuden, IPCC:n väärät väitteet kumoutuvat”, sanoo Seppo Ruottu."

http://www.maaseutumedia.fi/suomalaisprofessoreiden-tutkimusraportti-kumoaa-ipccn-raportin/?fbclid=IwAR2e7tvomHI-5pLzm1LvENCLId4xQGrEUTjlNTap46XgmM-2tFb1auBZcig

Älkääs nyt! Uskokaa täysiä maailmanlaajuiseen kusetusbisnekseen, sillä idiooteille sitä mantraa toistetaan joka s**tanan ilta uutisissa!

Ongelma on vain että Sarkomaan ja Ruotun tutkimusraporttia ei ole toimitettu Greta Thonbergin arvioitavaksi, joten se ei ole pätevä maailmanlaajuisesti.

Nyt sitten voivat kiina, intia, usa lisätä hyvällä omallatunnolla tupruttamistaan. Ei oo persuillakaan valittamista väestönkasvun aiheuttamista ilmastonmuutoksista. Kiva, että saadaan rauhassa jatkaa pohtimista siitä, että mitä kivaa kaikki uusi teknologia ruuan valmistuksineen ym. tuokaan maailmalle ilmastonmuutoksen nimissä.

Voi olla että tosiasiaa ei voi kukaan länsimainen professori kertoa, tarvitaan joku kolmannesta maailmasta kertomaan totuus

Ilmastohörhöillä on aina ässä hihassa. Jos alkaa kylmenemään, niin nehän väittää ilmastotekojen vaikuttaneen asiaan. Jos taas lämpenee edelleen, niin lyövät hörhöilyyn vain pökköä pesään. Niinhän ne väittävät että autoilukin on vähentynyt ilmastotitoisuuden vuoksi, vaikka se vähenee siksi, kun ihmisillä ei ole varaa ajella autoilla, kuin ihan välttämättömimmät ajot.

Ilmaston lämpötilaa tai en muutosta ei kyetä mittaamaan riittävällä tarkkuudella, mutta silti ilmaston lämpötilan uutisoidaan muuttuvan jopa asteen kymmenesosia. On aivan luonnollista, että asutuilla alueilla lämpötila nousee joskus mitatuista. Parin metrin korkeudella oleva mittari ei kerro mitään ilmaston lämpötilasta tai sen muutoksesta.

Uskot sitten kommunisteja, jotka ovat isoimpia saastuttajia.