Isänmaa ja uskonto on varastettu, ottakaa varkaat kiinni! Sanat kuuluvat kaikille, kirjoittaa professori Janne Saarikivi. https://yle.fi/uutiset/3-10912009
Saarikivi kiinnittää huomiota siihen, ettei kristinusko tarkoita jotain pientä äärimielipidettä. Vapaa-ajattelijathan pyrkivät ruokkimaan tätä virheellistä näkemystä kaikin tavoin, koska se palvelee vapaa-ajattelijoiden tarkoitusperiä.
Saarikivi tuomitseekin sanojen väärän käytön: "Siksi, jokainen, joka käyttää niitä oman porukkansa suosion kalasteluun täytyy päättäväisesti pysäyttää." Tämä tarkoittaa, että myös vaparit pitää pysäyttää.
Professori Saarikiven kolumni paljastaa vinoutuneen ja valheellisen kielen, jota vapaa-ajattelijatkin viljelevät. Siksi vaparit ovat taas raivoissaan. He haluaisivat jatkaa valheineen myrkynkylvöä.
Suurin osa ihmisitä ei onneksi ole koskaan haksahtanut vaparivalheisiin. Edes uskonnottomat eivät anna kannatustaan valheellisille vapareille, mikä näkyy siinä, että suomalaisista vapaa-ajattelijoihin kuuluu (pyöristettynä) 0, 00%.
Saarikivi kiinnittää huomiota siihen, ettei kristinusko tarkoita jotain pientä äärimielipidettä. Vapaa-ajattelijathan pyrkivät ruokkimaan tätä virheellistä näkemystä kaikin tavoin, koska se palvelee vapaa-ajattelijoiden tarkoitusperiä.
Saarikivi tuomitseekin sanojen väärän käytön: "Siksi, jokainen, joka käyttää niitä oman porukkansa suosion kalasteluun täytyy päättäväisesti pysäyttää." Tämä tarkoittaa, että myös vaparit pitää pysäyttää.
Professori Saarikiven kolumni paljastaa vinoutuneen ja valheellisen kielen, jota vapaa-ajattelijatkin viljelevät. Siksi vaparit ovat taas raivoissaan. He haluaisivat jatkaa valheineen myrkynkylvöä.
Suurin osa ihmisitä ei onneksi ole koskaan haksahtanut vaparivalheisiin. Edes uskonnottomat eivät anna kannatustaan valheellisille vapareille, mikä näkyy siinä, että suomalaisista vapaa-ajattelijoihin kuuluu (pyöristettynä) 0, 00%.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kiitos kun laitoit tällä kertaa suoraan linkinkin lähteeseen, niin väitteesi on helpompi tarkistaa.
Ylen kolumnin lukemalla nopeasti selviääkin, että kirjoituksessa kritisoidaan erityisesti eräitä poliittisia puolueita, jotka pyrkivät määrittelemään ja omimaan tiettyjen sanojen merkityksen itselleen sopivasti. Nimittäin Perussuuomalaiset, jotka pyrkivät omimaan isänmaallisuuden itselleen, ja Kristillisdemokraatit, jotka yrittävät omia ja määritellä kristillisyyden itselleen sopivalla tavalla polittisessakin keskustelussa
"Suomi ei kuulu Perussuomalaisille tai Suomi ensin -liikkeelle vaan kaikille, jotka täällä asuvat. Siksi kristinusko ei kuulu kristillisdemokraateille, helluntaisaarnaaijille ja helvetillä pelottelijoille."
Ettei aloittaja nyt itse syyllistyisi siihen, mistä yrittää varsin kaukaa haetusti vapaa-ajattelijoita syyttää: näyttää siltä. että aloittaja hengenheimolaisinnen "haluaisivat jatkaa valheineen myrkynkylvöä. "
Kirjoitus myös pyrkii mitätöimään Räsäsen vaikutusta, koska haluaa estää kirkosta eroamisia. Vaparit taas odottavat kieli pitkällä sitä, että voi kun se Päivi taas sanoisi jotain, ihme ettette suorastaan käy haastattelua pyytämässä. Mutta hei, siinähän on ideaa, eikö ;))
Niin, ainakaan vapaa-ajattelijoita kirjoitus ei tosiaan käsittele, toisin kuin aloittajan vihakirjoitus yrittää esittää.,
Jos järkeä käyttää, huomaa tekstin kärjen sopivan myös vapareihin. Mutta onko vapareilla järkeä jolla ymmärtää?
Kirkko ei pidä isompaa hajurakoa konservatiivikristittyihin, esim. aitoavioliittolaisiin tai kirkon sisällä toimiviin viidesläisiin, räsäsläisiin, vaikka suhtautumisessa homoihin, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin laajemminkin.
Kauniita sanoja joiltakin evl. kirkon edustajilta mm. homoista, mutta kuitenkin pitää jotenkin osoittaa heille että eivät ihan täyttä tasa-arvoa ansaitse, esim. yhtäläistä avioliitto-oikeutta heteroiden kanssa.
Miksi kirkon edustajat siis nuoleskelevat ja silittävät konservatiivikristittyjä myötäkarvaan. Uskottavuus siinä kärsii kansa enemmistön silmissä.
Tietenkin yksi suuri ongelma on se, että suuressa tyhmyydessään kirkko laati aikoinaan sellaiset säännöt, määräenemmistövaatimuksen/määrävähemmistösuojan/ -veto-oikeuden, jotka suosivat nyt konservatiivista vähemmistöä kirkon päätöksenteossa.
Nykyinen Oulun piispa vielä kävi eduskunnassa kertomassa kirkon kielteisen kannan uuteen avioliittolakiin.
Ei kunnioitusta saa, jos ja kun ei sitä ansaitse.
"Ei+kunnioitusta+saa,+jos+ja+kun+ei+sitä+ansaitse."