Pahoinpitely Norjassa

Moskeijavierailun tehnyt norjalaisnuori on kuvien perusteella joutunut pahoinpidellyksi. Mitäs suvakki tähän?
14<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

MUSLIMI EI OLE USKONTO VAAN PELKOON PERUSTUVA IDEOLOGIA.

1Äänestä

Järkyttävää. Hyäkkäsivät lapsen kimppuun ja hakkasivat naaman mustaksi.

Äänestä

Jotain outoa tässä nyt on, mitä tässä pimitetään?
Oliko tämä jokin muslimien vihan nostatus yritys?
Niin sekavia uutisia, kuoliko siellä edes kukaan?

Äänestä
  • Ei kuollut mutta koska norjakin kannatta terroria niin suurentelee terroristien kokemaa uhkaa. Vaikka norjalainen pikkupoika hävisi jopa vanhukselle.
    Toki se eläinlauma käy hyökkääjän kimppuun kuten heille on opetettu. Eli tappaen.
    Ehkä poliisi sai sen hyökkääjän pelastettua terroristein käsistä viimehetkellä mutta hyökkääjä nyt joutuu normaalin hitlerismin mukaisesti itse syytteeseen terrorismista.

    Mutta pahuuden loppu tulee äkisti ja rutosti eli ydinpommeilla.

    Äänestä

Ensin tapaus uutisoitiin joukkoammuskeluna moskeijassa. Tekijä on kuulemma äärioikeistolainen. Sitten osoittautui, että ketään ei ole ammuttu. Nyrkeillä vähän muksittu, lähinnä ns. "ampujaa". Sitten osoittautui että "ampujalla" on useampia laillisia aseita, mutta kyseessä oleva ase on laiton, eikä sen alkuperää tunneta. Poliisi kuitenkin tarkasti kyseisen moskeijan, ja löysi sieltä laittomia aseita enemmänkin. Koko välikohtauksesta ja sen kulusta on olemassa lähinnä pelkästään tapaukseen kytkeytyneen imaamin ja paikalla olleen kahden muun muslimin kertomus, eli tarina jonka todenperäisyys saattaa olla aivan eri sfääreistä. Kysymykseksi jää, kuinka ohut tarinan todenperäisyys lopulta onkaan?

Äänestä
  • Sehän ei ole mikään yllätys että moskeijoihin kerätään aseita, jotta hyökkäys voidaan käskyn saapuessa toteuttaa nopeasti.
    Kuinka monessa Suomen moskeijassa on valmiina aseita kun tänne saapuneet terroristit päättävät ryhtyä harrastamaan kulttuuriaan?

    Toisaalta tämähän oli hyvä asia että näin selvisi terroristien asekätkö!!!!

    Äänestä

Tapauksen todenperäisyyden ja imaamin uskottavuuden tason voi helposti tarkistaa tästä detaljista. Imaamin toisen silmän luomi oli haastattelussa turvoksissa. Näinhän voi käydä lyönnin seurauksena. Imaami itse kuitenkin kertoi että "ampujan" peukalo oli kokonaan silmäkuopan sisällä.

Ilmeisesti uskontosatuja koko ikänsä jankkaamalla pääsee tilaan jossa ei itse edes tajua, kuinka paljon voi vakuuttavasti valehdella.

Äänestä

Uutisiin ei voi nykyisin luottaa lainkaan. Uutinen sutaistaan nopeasti esille, vaikka tapauksesta ei tiedettäisi vielä mitään. Nopeudella saadaan lukijoita, mutta uskottavuus menee.

Ei pidä uskoa mihinkään, ennen kuin itse näkee, ja siihenkin vain puoleksi.

Äänestä
  • Varsinkin kun uutisia rustaa YLEläiset pikkutytöt.

    Äänestä

Eihän mitään ihmisiä kohtaan tapahtuvia väkivallan tekoja pidä hyväksyä, siltä vähän ihmetyttää tuo median painotus, tosiaan kukaan ei vahingoittunut tuossa äärioikeiston iskussa, mutta se pidetään pääuutisena päiväkausia, kenties viikkoja.

Ruotsin lehdissä on aika mielenkiintoinen uutisvirta: puukotusta, murhia, lapsia putoilee kerrostaloista kuolemaan aika usein, lisää puukotuksia jne. Nämä uutiset ympäröivät tätä Norjan tapausta, josta on paljon isommat lööpit, kun vaikka on huomattu, että hän oli pukeutunut vihreisiin housuihin tms yhtä tärkeää.

En hyväksy minkäänlaista kenenkään tekemää väkivaltaa, mutta haluaisin ymmärtää, miksi pohjoismainen ihminen vihaa omaa kansaansa niin hirveästi, että hyssyttelee ja salaa rikoksia tekijän etnisyyden perusteella.

Äänestä
  • Mutta kun valtamedia kannattaa terrorismia niin heidän rikokset piilotetaan ja tavalliset rikokset paisutetaan.
    Näin se on nyt mennyt sitten vuoden 2015.
    Eli meillä on 4 vuoden havainnot uudesta toimintatavasta.

    Äänestä

Entäpä jos muslimit teurasti kyseisen kaverin sisarpuolen,(erittäin todennäköistä) ja kaveri tiesi sen ja lampsi tekijöiden pesään? muslimipirut valehtelee kaiken!

Äänestä

Kuten sulttani Erdogan on sanonut:

"The mosques are our barracks, the minarets our bayonets, the domes our helmets and the faithful our soldiers"

Moskeijat ovat vain kasarmeja missä sotilaat koulutetaan imaamien vihapuheilla ja aseita kätketään.

Äänestä

Herää kysymys siitä, ovatko edes nuo pari seinään ammuttua laukausta "ampujan" vai imaamin ampumia? Tapauksessa kun on niin paljon lavastuksen makua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Moskeijavierailun tehnyt norjalaisnuori on kuvien perusteella joutunut pahoinpidellyksi. Mitäs suvakki tähän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu