Nyt kaikki historian asiantuntijat kuulolle! Minulla olisi kolme kysymystä joihin toivoisin vastauksia ja pienimuotoista keskustelua.
-Mitkä ovat vanhan ajan vuodet? Lukuisista etsimisyrityksistä huolimatta en niitä onnistu löytämään.
-Miten vanha aika erotetaan antiikista?
-Miten vanha aika erotetaan keskiajasta?
-Mitkä ovat vanhan ajan vuodet? Lukuisista etsimisyrityksistä huolimatta en niitä onnistu löytämään.
-Miten vanha aika erotetaan antiikista?
-Miten vanha aika erotetaan keskiajasta?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos jaottelu menee Vanha aika, Keskiaika ja Uusi aika, niin Vanhaan aikaan sisältyy koko historia Keskiajan alkuun asti. Siis myös Antiikki.
Keskiajan alku onkin sitten visaisempi määrittelykysymys, eikä siihen ole yhtä vastausta. Karkeasti sen voidaan katsoa alkaneen noin v. 400. Mutta kuten todettua, muitakin määrittelyjä on, enkä niiden oikeellisuutta yritäkään kiistää. Voidaan myös katsoa, että keskiaika alkoi eri seuduilla eri aikoihin.
Vanha aika kaiketi viittaa vain historiallisiin aikoihin, eli aikaan josta on olemassa kirjoitettuja dokumentteja. Näin ollen se alkaa jostain Sumerin ajoista. Ajoituksen jätän tällä kertaa toisille (se lienee epätarkka).
Vanha aika eroaa siis antiikista siten, että se on käsitteenä laajempi. Keskiajasta taas siten, että se on sitä edeltävä ajanjakso. ;-) Tällaiset rajanvedot ovat aina jokseenkin keinotekoisia, koska todellisuudessahan historia on lineaarinen jatkumo.
Edellä olikin asiaa hyvin selitetty eli että historian suuret jaksot ovat vanha, keski ja uusi aika.
Tai itseasiassa tarkemmin ensin aika jaetaan esihistorialliseen ja historialliseen aikaan ja sitten historiallinen aika jaetaan vanhaan, keski ja uuteen aikaan.
Vanha aika lasketaan alkavaksi todellakin siitä kun kirjoitettuja dokumentteja alkaa olla eli sieltä Sumerin ajoista. Vanhan ja keskiajan rajapisteeksi usein määritellään vuosi 476 joka on Länsi-Rooman tuhon vuosi.
Uusi ajan rajapyykiksi taasen usein mainitaan vuosi 1517 jolloin Luther naulasi kuuluista uskonpuhdistuksen alulle laittavat teesinsä Wittenbergin linnankirkon oveen. Olen myös kuullut jonkun laittavan keskiajan loppumaan vuoteen 1453 jolloin Itä-Rooma tuhoutui, mutta itse olen ns. Luther näkökulman kannattaja :-)
No yhtä kaikki nuo tarkat rajapisteet ovat enemmän tai vähemmän mielipideasioita mutta kuitenkin sijaitsevat niitten vuosien keskellä jolloin aikakaudet vaihtuivat. Ensimmäinen keskiajan vuosisata oli kuitenkin 500-luku vaikka meno monissa osin eurooppa oli jo aika "keskiaikaista" ennen lopullista Länsi-Rooman tuhoakin. Samoin ensimmäinen uuden ajan vuosisata oli 1500-luku joten keskiaka kesti aika tarkalleen tuhat vuotta. Uudenajan merkkinä on usein myös pidetty suuria löytöretkiä jotka ajoittuvat vähän lutherin aikaa aiemmaksi ihan 1400-luvun viimeisille vuosikymmenille (esim Amerikan löytö 1492).
Niin ja kannattaa muistaa että nämä aikakausirajat pätevät lähinna vain eteläisen euroopan historiaan. Esimerkiksi Suomessa ei vanhaa aikaa ollut ollenkaan vaan esihistoriallisesta ajasta hypättiin suoraan keskiaikaan ja muitten kulttuuripiirien (esim intiaanien tai kiinan, intian jne..) ajanjaksottamiseen eivät nuo kaudet sovi ollenkaan.
Mitk'hän nimeä uudet Tarkat ja Nevakivet käyttävät meidän ajastamme esim. 2000 vuoden perästä. Edellyttää tietenkin sen ,että joitakin älyllisiä toimintoja harjoittavaa ihmiskuntaa on viellä olemassa.
Muoviaika olisi varmaan löydösten perusteella aika hyvä. Veikkaan meinaan että muovia löytyy meidän kulttuurikerrostumistamme aika lailla.
Toisaalta kivikausi ja metalikaudet kai nimettiin enemmän ajan työkalujen ja aseiden materiaalin mukaan, eli ei ollut saviaikaa vaikka keramiikkaa löytyneekin enemmän kuin pronssisolkia...
Onneksi tuon asian pohtiminen on niiden tulevaisuuden arkeologien päänsärky.
Mitä kieltä 2000 vuoden päästä puhutaan? Onko sitä sanaa edes keksitty, jolla aikaamme tullaan kutsumaan? Esim. jonkinlainen "esitietokoneistumisverkottumisaika". Saatetaanhan vaikka viitata tekniikkaan, joka keksitään vasta n. 2500, ja tätä kautta kutsutaan esisellaisen ajaksi. Vrt. "esihistoriallinen" tai "esiteollinen".
Eivätpä nuo Vanhan ajan ihmisetkään oikein olisi osanneet mieltää omaa aikaansa vanhaksi, kun se heille oli mitä tuoreinta. Tuollaiset nimitykset ovat väkisinkin jälkijättöisiä.
Ensinnäkin kiitoksia vastanneille koskien kysymystäni.
Oma ehdotukseni meneillään olevan ajan nimitykseksi:
Globalisoitumisen aika. Nimestä kuvastuisi ajalle ominainen ulospäinsuuntautuminen, mutta myös termin "globalisaatio" haittapuolet, mm. kehitysmaiden tilannesysteemit jne... :)
Jos maailma on vielä pystyssä muutaman sadan vuoden päästä, ja sivistys on saanut jatkua, niin tätä aikaa mitä nyt elämme tullaan mitä ilmeisimmin kutsumaan atomiajan aluksi.