Arktinen valtameri lämpenee, jäävuoret käyvät harvinaisemmiksi ja joissakin paikoissa hylkeet kokevat veden liian lämpimäksi raportoi kauppaministeriö Bergenin konsulaatista Norjassa.
Raportit kalastajilta, hylkeenpyytäjiltä ja tutkimusmatkailijoilta viittavat kaikki radikaaliin muutokseen ilmasto-olosuhteissa ja siitä johtuvissa ennenkuulumattomissa lämpötiloissa arkitsella alueella.
Tutkimusretkikunnat raportoivat, että tuskin yhtään jäätä on havaittu niinkin pohjoisessa kuin 81 astetta ja 29 minuuttia pohjoista leveyttä.
Syväluotaukset 3100 metriin osoittavat Golfvirran olevan edelleen hyvin lämmin.
Suuria määriä jäätä on korvautunut moreenilla ja kivillä, raportti jatkaa, kun taas joissain paikoin hyvin tunnetut jäätiköt ovat kokonaan kadonneet.
Arkitsen alueen itäosissa löytyy hyvin harvoja hylkeitä ja ei lainkaan vähärasvaisia kaloja kun taas suuria silli- ja kuorepopulaatiota, jotka eivät koskaan ennen vaeltaneet niin kauas pohjoiseen tavataan vanhoilla hylkeenpyyntialueilla.
Ennustetaan, että muutamassa vuodessa merenpinta kohoaa jään sulamisen seurauksena ja tekee useimmista rannikkokaupungeista asumiskelvottomia.
jne.
Tämän uutisen raportoi AP (Assosiated Press) ja uutisoi The Washington Post 2.11.1922. Siis 97 vuotta sitten.
Raportit kalastajilta, hylkeenpyytäjiltä ja tutkimusmatkailijoilta viittavat kaikki radikaaliin muutokseen ilmasto-olosuhteissa ja siitä johtuvissa ennenkuulumattomissa lämpötiloissa arkitsella alueella.
Tutkimusretkikunnat raportoivat, että tuskin yhtään jäätä on havaittu niinkin pohjoisessa kuin 81 astetta ja 29 minuuttia pohjoista leveyttä.
Syväluotaukset 3100 metriin osoittavat Golfvirran olevan edelleen hyvin lämmin.
Suuria määriä jäätä on korvautunut moreenilla ja kivillä, raportti jatkaa, kun taas joissain paikoin hyvin tunnetut jäätiköt ovat kokonaan kadonneet.
Arkitsen alueen itäosissa löytyy hyvin harvoja hylkeitä ja ei lainkaan vähärasvaisia kaloja kun taas suuria silli- ja kuorepopulaatiota, jotka eivät koskaan ennen vaeltaneet niin kauas pohjoiseen tavataan vanhoilla hylkeenpyyntialueilla.
Ennustetaan, että muutamassa vuodessa merenpinta kohoaa jään sulamisen seurauksena ja tekee useimmista rannikkokaupungeista asumiskelvottomia.
jne.
Tämän uutisen raportoi AP (Assosiated Press) ja uutisoi The Washington Post 2.11.1922. Siis 97 vuotta sitten.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Olet säälittävä vertailuissasi, aloittaja! Jos pystyt, yritä suhteuttaa tapahtuvat ympäristömuutokset oman aikansa normimuutoksiin.
Kyllä asia on niin, että ihmisen toimet muuttavat tällä hetkellä elinympäristöämme niin järkyttävällä nopeudella, että kohta virheiden korjaaminen on mahdotonta!!!
Katso Google Mapsista ilmakuvia Brasilian ja Borneon sademetsistä, Maapallon keuhkoja tuhotaan kiihtyvällä nopeudella, ja mukana myös SUOMI-nimisen valtion edistykselliset ja mukamas asiantuntevat metsäjätit Stora-Enso ja UPM.
Hyvä että nopeus kasvaa, koska silloin saadaan kuseen ne jotka hyötyvät taloudellisesti tästä. Meinaan jollei mitään varmaa muutosta tapahdu 5-10v päästä, niin tämä on kusetusta ja syylliset pitää saada vastuuseen. Outoa on se että tuolla "rikkaiden" sektorilla sujuu aina vain paremmin. Tv:t heittää ökyrikkaiden elämää, formulat, rallit jne jatkuvat (hiilijalanjälki).........Ja hei upm, stora- enso on pikkutekijöitä monen muun maan firmoihin verrattuna. Suurpääomasijoittajat päättävät miten maailman käy (tai no "tavallisia ihmisiä nekin ovat, vaikkeivat sitä itse tiedä. rahan sokaisemia, empatia puutteisia " otuksia"). Tai jos tavalliset ihmiset alkaisivat miettimään asioita toisella tavalla.......Mutta pistetään demokraattisessa maassa tavalliset ihmiset kärsimään, niin eiköhän saada uutta juttua tännekin länsimaihin. "DEMOKRATIAN KEVÄT" jos ymmärrätte mitä tarkoitan...............................
Sademetsät käyttävät lähes kaiken syntyvän hapen itse, pallon keuhkot on valtameret.
Nasa teki yllättävän havainnon maailman metsistä: Maapallo onkin vihertynyt – taustalla erityisesti kahden valtion toiminta. Satelliittikuvat osoittavat maailman metsien lisääntyneen 20 vuodessa Amazonin sademetsien pinta-alaa vastaavalla määrällä.
Yhdysvaltain avaruushallinto Nasalla on tarjota maailman metsien tuhoutumisesta huolestuneille hyviä uutisia: satelliittihavaintojen mukaan Maapallon metsäala on yleisen luulon vastaisesti kasvanut viimeisen 20 vuoden aikana.
https://www.is.fi/tiede/art-2000006257007.html
hälyttävä uutinen että jossain toisaalla samaan aikaan viilenee,jäävuoret kasvavat ja elämä jatkuu maapallolla entisellään.
Nykyinen "ilmastonmuutos" on normaalia jääkauden vetäytymistä. Sama kehitys on jatkunut kymmeniä tuhansia vuosia. Jotkut ihmiset kuvittelevat olevansa jumalia, ja luulevansa, että ihminen voisi vaikuttaa maapallon miljardeja vuosia jatkuneisiin lämpenemis- ja kylmenemissykleihin.
Tämä voi olla myös hyvä uutinen.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/61fc9806-1dc8-414c-9c43-f8b441a93100
Viimeisimmästa Jääkaudesta on n.10 tuhatta vuotta..sen viimeisimpiä jäätiköitä on vielä nykyäänkin nähtävillä,jotka nyt hiljaa sulavat pois,kunnes tulee uusi Jääkausi n. 50-100 tuhannen vuoden päästä. Eli me ihmiset emme Luonnon kiertokululle voi tehdä juurikaan mitään..eli olemme vain osa Luontoa! Eriasia on sitten nämä Sotahullut Ydinasevaltioiden herrat,jotka voi tuhota maapallomme sotimalla,mutta senkin Katasrofin jälkeen luonto voittaa ja elämä palaa,sitä emme tiedä millaisena!
Ihminen voi tuhota itsensä mutta ei maapalloa. Eilen katselin dokumenttia alpeita, moni paikallinen oli huolissaan jäätikköjen sulamisesta ja vuorenrinteiden sortumisesta, lukuisia sortumia viime vuosina. Monen seurattavan vuoren ikijään lämpötila on noussu jo kymmen seuranta vuotta - jokainen vuosi on ollut lämpimämpi kuin edellinen. Monta ikävää selvää merkkiä ilmastonmuutoksen kiihtymisestä. Mutta jos on puusilmä silloin ei näe mitä ympärillä tapahtuu.
kerrotko vielä miten kun jäätiköt sulaa niin sieltä alta paljastuu puuston jäänteitä,jossain välissähän niiden on pitänyt jäädä sinne alle eli on olut vielä lämpimämpää mitä nyt.vihervasemmiston vouhotus on turhaa,ilmasto ei ole koskaan ollut stabiili.
tavoilleen uskollisina vihervasmmisto pyrkii nyt määrittelemään senkin miten luonnon pitää toimia heidän mielikseen ja näkemysten mukaisesti.
Vastaus sulle puusilmä. Maapallo ei ihmistä kaipaa ja luuletko että hyvin, siis erittäin hyvin toimeentulevat luopuvat mukavasta elämästään. Hei bileet jatkuvat monacossa jatkossakin. Köyhät maksaa nää bileet!
Outo yhteensattuma. Markkinatalous ongelmissa. Kuvataan enemmän tulvia ja maanvyörymiä. Kesällä kuvataan pohjoisnapaa ja talvella etelänapaa. Markkinatalous haluaa uusia tuotteita myytäviksi. Thunberg lähtee "ilmasto ristiretkelle" atlantin yli new yorkiin. Hänen vanhemmat onneissaan, kun tyttärestä tulee julkkis. Ei tartte gretan mennä "tavallisiin duuneihin". Erimaiden hallitukset kirjaa lakiin "ohjatakseen" kansalaiset eli pakkotaa kansalaiset ostamaan näitä uusi tuotteita. Gretan kannattaa mennä myös intiaan kertomaan ilmastomuutoksen tärkeydestä! varsinkin markkinatalouden näkökulmasta! Hiukan risoo gretan luokkalaisten tulevaisuus. He tulevat maksamaan gretan julkisuuden tuoman "onnen"! Toivottavasti luonto puuttuu gretan hiilineutraaliin matkaan. Jo pelkkä uloshengitys tuottaa hiilidioksidia!!!!!!! Mutta eihän niistä tulla puhumaan julkisuudessa..........
toivottavasti tumperkin alus on sellaista sukeltavaa mallia.
Onko tämä sitä samaa sakkia joka tuomitsee jyrkin sanankääntein kännäävän teinin joutumisen mamun panemaksi, mutta taas toisaalta toivovat todennäköisesti varsin kunnollisen koulutytön kuolemaa? Vaikkakin selvästi luonnollista kuolemaa... Onko jonkun puolueen kannattajat tällaisia? Ei kai.
Oletko sinä öljybisneksessä mukana? Ainakin sinulla taitaa olla osakkeita sillä suunnalla, kun noin kovasti puolustelet lähes 10miljardin litran PÄIVÄ vauhtia käytettävää öljyn kulutusta.
Eihän sellainen mitään vaikuta mihinkään, eihän?
Arktisista jäistä on tietoa: vuodesta 2012 ovat jälleen olleet kasvussa.
Olisi tavattoman mielenkiintoista tietää, mikä oli Grönlannin jäätilanne silloin kun maataviljelevät ja karjaa kasvattavat viikingit elelivät siellä. Olikohan se mahdollisesti nykyisen kaltainen? Ymmärtääkseni olisi nykyajan kehittyneillä menetelmillä täysin mahdollista tutkia sitä. Miksiköhän tätä ei tutkita? Miksiköhän ilmaston ja sen vaihtelujen tutkimus ylipäänsä pyörii vain kasvihuoneilmiön ympärillä?
Grönlannista suli vuorokaudessa 10 miljardia tonnia jäätä ja jos tahti jatkuu samana on kaikki jäät sulaneen n. 10 000 vuoden päästä. Rauhoitutaampas.
Pitää paikkansa jos yhtnäkään talvena ei moudostu uutta jäätä.
Titanik oli siis yli sata vuotta aikaansa edellä.
Nyt alkaisi olla sillekin turvallisempaa ajella yli Atlantin.
semmosta se elämä on,maapallon kiertokulku jatkaa vaikka kaikki ihmiset heittäis voltin.
Osa minua oppineemmista väittää hiilidioksiinin olevan kaiken pahan toteuttaja. Kun taas toinen osa väittää hiilidioksidin olevan hyvin "HEIKKO KAASU" eikä niinollen ole kovinkaan vaarallinen ilmastolle.
Mutta kaikki näyttävät olevan "yllätys yllätys" samaa mieltä vesihöyryn maapalloa lämmittävästä vaikutuksesta.
Kasvit luovuttavat kosteutta hurjasti. Puut jopa satoja litroja vuorokaudessa. Pitäisikö tehdä päinvastoin kuin ajatellaan. Eli karsia puustoa ennemmin kuin kehotetaan kasvattamaan lisää?????
Hiilidioksidi tosin vaikuttaa kasveihin voimakkaasti kasvua lisäävästi.
Ilmastokeskustelussa ainoastaan viherpipertäjät lämpenee, jopa kuumenee. Turhaa pulinaa, antaa palaa vaan.
Näitä kahta edellistä "idioottia" kehottaisin joskus lähiöbaarin sijasta menemään lähiluontoon! Siis jos sellaista lähellänne on!
Ilmasto on muuttunut monta kertaa. Aina ennen jääkautta ilmasto on lämmennyt.
Hiilidioksidin määrän kasvaessa kasvaillisuus rehevöityy. Jäävuorten sulaminen ei juurikaan nosta veden korkeutta vaan merien lämpeneminen. Lämmin vesi on tilavuudeltaan suurempi kuin kylmä. Eläimet ovat; sopeutuneet, kuolleet sukupuuttoon, syntynyt uusia lajeja.
Suuri koralliriuttakin on tutkimusten mukaan tuhoutunut 6 kertaa ja elpynyt ennalleen.
Onneksi viisaammat ovat jo alkaneet; etsiä keinoja MITEN SOPEUDUTAAN JA SELVITÄÄN ILMASTONMUUTOKSESTA!!! Tutkivat millä keinoin jotkut eläimet, kasvit, ihmiset selviytyivät eri jääkausista.
Viherpiipertäjätkin voisivat käyttää aikansa paremmin kuin hysterisoimalla ja pelottelemalla lapsia, nuoria ja ymmärtämättömiä. Pilataan nuoren tytön 'Gretan' elämä laittamalla hänet ilmastonmuutosta vastustavien esikuvaksi, kun pandat ja hylkeet eivät ole tehonneet tarpeeksi.
Seuraava hysterian aiheuttaja hiilidioksidin jälkeen on metaani?
Happosateet > kasvihuonepäästöt>otsonikato>hiilidioksidi...Onhan näitä ollut. Mikähän se on 30v. päästä?
60-luvulta asti vastustettu ja te alatte nyt jopa puhumaan asiasta. Meneekö toinen mokoma että päästään tekoihin?
Eipä ihminen ole koskaan pystynyt estämään lämpenemistä ja jääkautta. Jos oltaisiin päinvastaisessa tilanteessa, jossa jäätyminen etenisi pohjolassa ja kanadassa. Sinänsä saastuminen pitää estää, mutta tuo lämpöhysteria on saanut järjettömättömät mittasuhteet.
Älä huolehdi, nyt mennään taas kohti kylmempää
Jep!
https://www.youtube.com/watch?v=H5wDyn_nY1A
Atlanttinen lämpökausi. Pohjoisnavan läheisyydessä ero nykyiseen oli noin 4 astetta; talvet olivat 3–9 °C ja kesät of 2–6 °C nykyistä lämpimämpiä. Miten hylkeet ja jääkarhut tuolloin selvisivät.