Luonnonsuojelu on ihan JEES

Vai onko? Paljonko se maksaa?

Mun mielestä luonnonsuojelu on ihan jees. Vähän hävettää se, kuinka vähän suoranaisesti maksan siitä (vain pari euroo kuukaudessa vihreän sähkön muodossa), mutta olisin valmis maksamaan enemmänkin.

Kuinka paljon muut ovat valmiita maksamaan luonnonsuojelusta. Vai onko edes JEES?
8450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
Aloittaja

Paljonko puhdas ilma maksaa? Paljonko siitä ollaan valmiita maksamaan?

Kehitysmaiden energiankulutus kasvaa kohta suuremmaksi kuin ns. teollisuusmaiden.

Onko meillä varaa odottaa, että he myrkyttävät ilmaston fossiilisilla energioilla?

Paljonko olemme valmiita maksamaan siitä, että niin ei käy?

Äänestä

Kun kukaan muu ei sinulle vastaa.

Jatka yrittämistä. Kyllä joku sinut varmasti huomaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    "
    Säälistä
    Koleta 10.3.2005 klo 15.21

    Kun kukaan muu ei sinulle vastaa.

    Jatka yrittämistä. Kyllä joku sinut varmasti huomaa.

    "

    Onko sinusta luonnonsuojelu ihan jees?
    paljonko olet valmis siitä maksamaan?

    Äänestä

Aloittaja

Uusiutuvat energiat ovat kestävä ratkaisu ilmansaasteiden vähentämiseen. Esimerkiksi hiililauhdevoimaloiden (suomessa pääosin ydinvoimayhtiöiden omistamia) ilmaa saastuttavaa tuotantoa voitaisiin säätää uusiutuvien tuotannon mukaan.

Tämä merkitsisi välitöntä saasteiden vähentämistä ja uusiutumattomien luonnonvarojen säästöjä.

Kun lisääntyneen uusiutuvien käytön myötä niiden hinta laskee tarpeeksi, voivat kaikkein vähitenkin luonnonsuojelusta kiinnostuneet suostua jopa niiden viemiseksi kehitysapuna kehitysmaihin - vaihtoehtona kun on myrkyllinen ilmakehä.

Äänestä

Olet loistava esimerkki ihmisestä joka kuvittelee suojelevansa luontoa tai edes vähät välittävän siitä. Syysi ovat yksinkertaisen itsekkäät.

Puhut samalla luonnonsuojelusta ja ympäristöystävällisyydestä kun vouhotat ilman pilaantumisesta tai vesien laadun heikkenemisestä. Ja kenen kannalta? Et ainakaan luonnon kannalta, vaan ihan itsesi...

Luonnollahan ei ole mitään erityistoiveita ilmaston tai vedenlaadun suhteen. Aina jokin laji kukoistaa, oli olosuhteet lähes mitkä hyvänsä. Ihmisellä on vain taipumus kuvitella, että luonto haluaisi järvien olevan karuja, kirkkaita ja lohikalapitoisia. Ilman tulisi olla kuulas ja kaunis, tuulen just sopivaa.

Sanon JEES...mutta sinun näkemyksille NOPE.

Äänestä
  • Aloittaja

    Paljonko olet valmis maksamaan puhtaasta ilmasta?

    Määritellään puhdas ilma vaikka sellaiseksi, ettei ihmisten tarvitse kulkea hengityssuojien kanssa. Nehän maksaisi jo jotakin.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Paljonko olet valmis maksamaan puhtaasta ilmasta?

    Määritellään puhdas ilma vaikka sellaiseksi, ettei ihmisten tarvitse kulkea hengityssuojien kanssa. Nehän maksaisi jo jotakin.

    Vaan ihmisensuojelua!

    "Määritellään puhdas ilma vaikka sellaiseksi, ettei ihmisten tarvitse kulkea hengityssuojien kanssa."

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jos kirjoitti:

    Vaan ihmisensuojelua!

    "Määritellään puhdas ilma vaikka sellaiseksi, ettei ihmisten tarvitse kulkea hengityssuojien kanssa."

    Paljonko olet valmis maksamaan puhtaasta ilmasta?

    Määritellään puhdas ilma vaikka sellaiseksi, ettei ihmisten tarvitse kulkea hengityssuojien kanssa. Nehän maksaisi jo jotakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5836427 kirjoitti:

Vai onko? Paljonko se maksaa?

Mun mielestä luonnonsuojelu on ihan jees. Vähän hävettää se, kuinka vähän suoranaisesti maksan siitä (vain pari euroo kuukaudessa vihreän sähkön muodossa), mutta olisin valmis maksamaan enemmänkin.

Kuinka paljon muut ovat valmiita maksamaan luonnonsuojelusta. Vai onko edes JEES?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu