TV:n Voimala-ohjelmassa oli pari suomalaista henkilöä, joiden ei tarvitse syödä. Toinen ei ollut syönyt puoleen vuoteen ja toinen pariin kuukauteen. Toki he käytivät pävittäin pienen määrän nestettä; vettä/mehuja.
Kumpikin ihan hyvinvoivan näköisiä.
Maamme ravintotieteen edustaja oli tietysti kauhuissaan; tunsi pelkoa ?
Heidän kertomansa mukaan tänä päivänä tällä Telluksella on ihmisiä, jotka eivät ole syöneet jopa neljään vuoteen ja silti heidän päivittäinen energiankäytönsä on huippuluokkaa ??
Heidän kertomansa mukaan universaalinen energia pitää huolta heidän aineellisen ruumiinsa tarvitsemasta hyvinvoinnista ???
Voi hyvin lehdessä 2/2005 oli artikkeli japanilaisen tiedemiehen, tohtori Masaru Emoton tutkimuksista: "Onko vedellä muisti?"
Hänen mukaansa rakkaudellisille sanoille altistettu lähdevesi näyttäytyy loistavina, monimutkaisina ja värikkäinä lumihiutaleen kaltaisina kuvioina. Vesi, joka altistuu negatiivisille ajatuksille, muodostaa epätäydellisiä, epäsymmetrisiä kuvioita.
Emoton kuvauksesta tuli mieleeni kirliang menetelmällä suoritetut kasvi-kuvaukset.
Kasvien harmoniseen energiakenttään tuli epäsymmetriaa, kun ihminen jo ajatteli vahingoittavansa niitä ?
Tekniikkaltaan kuvaus perustuu USA:ssa käytössä olevaan valheenpaljastustekniikkaan.
Se mitä tiedämme Saharan autiomaan ihmisistä,hehän käyttävät minimaalisen määrän vettä ja niukkaa, yksipuolista ruokaa ylittäessään kameleineen autiomaan monikymmenpäiväisellä vaelluksellaan.
Eli kysymyksenasetteluna: Onko tiedeguruillamme riittävä tieto ravitsemuksestamme kokonaisvaltaiseen informointiin yksilötasolle vietynä ?
Ja voivatko negatiiviset tunnelatauksemme vaikuttaa ympäristötasolla kasvikuntaan ja jopa veden energiatasapainoon ?
Kumpikin ihan hyvinvoivan näköisiä.
Maamme ravintotieteen edustaja oli tietysti kauhuissaan; tunsi pelkoa ?
Heidän kertomansa mukaan tänä päivänä tällä Telluksella on ihmisiä, jotka eivät ole syöneet jopa neljään vuoteen ja silti heidän päivittäinen energiankäytönsä on huippuluokkaa ??
Heidän kertomansa mukaan universaalinen energia pitää huolta heidän aineellisen ruumiinsa tarvitsemasta hyvinvoinnista ???
Voi hyvin lehdessä 2/2005 oli artikkeli japanilaisen tiedemiehen, tohtori Masaru Emoton tutkimuksista: "Onko vedellä muisti?"
Hänen mukaansa rakkaudellisille sanoille altistettu lähdevesi näyttäytyy loistavina, monimutkaisina ja värikkäinä lumihiutaleen kaltaisina kuvioina. Vesi, joka altistuu negatiivisille ajatuksille, muodostaa epätäydellisiä, epäsymmetrisiä kuvioita.
Emoton kuvauksesta tuli mieleeni kirliang menetelmällä suoritetut kasvi-kuvaukset.
Kasvien harmoniseen energiakenttään tuli epäsymmetriaa, kun ihminen jo ajatteli vahingoittavansa niitä ?
Tekniikkaltaan kuvaus perustuu USA:ssa käytössä olevaan valheenpaljastustekniikkaan.
Se mitä tiedämme Saharan autiomaan ihmisistä,hehän käyttävät minimaalisen määrän vettä ja niukkaa, yksipuolista ruokaa ylittäessään kameleineen autiomaan monikymmenpäiväisellä vaelluksellaan.
Eli kysymyksenasetteluna: Onko tiedeguruillamme riittävä tieto ravitsemuksestamme kokonaisvaltaiseen informointiin yksilötasolle vietynä ?
Ja voivatko negatiiviset tunnelatauksemme vaikuttaa ympäristötasolla kasvikuntaan ja jopa veden energiatasapainoon ?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hauskaa tuossa on, että ihmisiä on kuollut tuohon syömättömyyteen. Hae vain netistä breatharianismi-hakusanalla. Vastaavanlainen kulttihan Euroopassa oli jo aiemmin, mutta sillä kertaa kristityt tappoivat kaikki syömättömät ja heidän sukunsakin.
Kuuntelin viime minä olen messuilla kaverin workshoppia. Hän ei ollut syönyt 4 vuoteen. Nestettäkin hän ei kuulemma niin tarvitse. Kertoi että hän joskus pitää nestepaastoja. Viimeisin oli kuulemma kestänyt 10 päivää.
Hän sanoi, että kuka tahansa voi tämän tehdä. Toisaalta hän puhui että muutama on kuollut yrittäessään.
Sitten hän kommentoi et jos yli 1000 ihmistä on tähän pystynyt ja vain muutama kuollut, on sekin jo aikas uskomatonta. Suurin este onkin kuulemma ihmisen uskomusjärjestelmä.
myöh.paavi, kysyi tutkiessaan erästä pyhimysehdokasta jonka ihme oli syömättömyys: "Ulostatteko ja jos kuinka usein?".
V:"Kyllä päivittäin".
Ei tullut nunnasta pyhimystä.
Entäs kun se mikä käsitetään negatiiviseksi tai positiiviseksi, on suhteellista.
Esim.näen kasvin ja iloisena ajattelen kiva tuostahan saan vitamiineja. Tuohan on kasvin kannalta negativista mutta minun kannalta positiivinen ajatus.
Tai toisin päin : ajatteln että onpa ruma kasvi jätänpä sen rauhaan.
Mites tuo symmetria: esim.hierarkiset hallintomallit ovat yl.symmetrisempiä kuin esim.sellaiset joissa suositaan demokratiaa. Kuitenkin yleisesti ottaen ihmiset ovat jälkimmäisisää onnellisempia.
terv.,
xtp, wizkisti
Melko etevä koneisto on ihmisruumis.
En ole asiantuntija, mutta arvaan että litra vettä ja ehkä 1000 kJ päivässä pitää äijän hengissä jos ei mitään tee ja lämpöisissä tiloissa pysyy. Rasvareservejä kuluttamalla voi tietenkin jotain tehdäkkin, niinkauan kuin niitä riittää.
Sitten siirrytäänkin jo pseudotieteiden puolelle.
>> Heidän kertomansa mukaan tänä päivänä tällä Telluksella on ihmisiä, jotka eivät ole syöneet jopa neljään vuoteen ja silti heidän päivittäinen energiankäytönsä on huippuluokkaa ??
Heidän kertomansa mukaan universaalinen energia pitää huolta heidän aineellisen ruumiinsa tarvitsemasta hyvinvoinnista ??? >>
Millaisesta energiasta lienee kysymys ?
Joka tapauksessa, miljoonan taalan paikka.
Järjestetään testi jossa koehenkilö suorittaa esim. 10000 kJ ruummiillista työtä päivässä mutta ei syö.
Koetta jatketaan esim. viikko tarkoin valvotuissa olosuhteissa, samalla tarkkaillaan tietenkin myös testattavan painoa, veriarvoja yms.
Jos paino ei putoa, voi Randi Foundationille lähettää laskun.
>> Hänen mukaansa rakkaudellisille sanoille altistettu lähdevesi näyttäytyy loistavina, monimutkaisina ja värikkäinä lumihiutaleen kaltaisina kuvioina. >>
Kun Masaru Emoton'ia googlella vilkaisee, päätyy kirjakauppaan, hyllykaupalla materiaalia, osa ilmeisesti aivan asiallista tietoa, mutta paljon varmaan myös pelkkää rahastusta, syvien totuuksien ja sielun salaisuuksien etsijöitä tuntuu maailmassa riittävän, pseudotieteet ovat Big Bussiness.
http://skepdic.com/inedia.html
rasva ja lihasvarastojaan.....
mikäli rasvaprosentti on korkea niin kuukausitolkulla voi paastota ja olo on mitä mainioin....
itse olen kokeillut pelkällä vedellä elämistä 2viikkoa ja sen jälkeen 1viikon mehulla...
muuta hankaluutta en kokenut kuin itsekurin puutteen...en ollut raskaassa työssä...
mitä pidemmälle paasto meni sitä mukavammalle olo tuntui...ei väsyttänyt kuten ennen...liikkuminen tuntui aivan kivalle ,toisin kuin ennen paastoa...
paino ei ensimmäisten 3pv jälkeen pudonnut kuin n200g päivässä...ei siis sovi laihduttajille...
aineenvaihdunta pienenee jo siitä syystä koska 30% ihmisen energiasta menee ruuansulatukseen eikä varmaan riitäkkään jos syö raskaita ja huonosti sulavia ruokia...
siis 30% enempi energiaa käytettävissä samalla energiavarastolla minkä elimistö ottaa kehon varastoista ja kun paino putoaa myös silloin kuluu aina vähempi koska massa on pienempi mitä pitää liikutella....
muutakin huomasin ...paha ihottuma mikä minulla oli ennen paastoa rupesi paranemaan aika pian...
nälkää en tuntenut koko aikana...mutta syöminen on kuin tupakan poltto..jos antaa itselleen luvan maistaa jotain niin eipä kantti tahdo kestää olla sen jälkeen maistelematta jotain muutakin
suhteellisen terveet ihmiset kokeilkaa...se kannattaa....huomaatte ainakin että syömättä voi olla ainakin jonkinlaisia aikoja ilman haittavaikutuksia...päinvastoin olo tuntuu terveemmältä kunnes entiset tavat palaa..
Tuntuu olevan muotia näissä asioissa aina viitata johonkin salaperäiseen energiaan, jota tiede ei tunne. Luulenpa, että nämä pseudotieteilijat eivät itse edes tunne sitä, miten energia määritellään. Mitä on energia? Tähän pitäisi ensin olla vastaus, ennen kuin esittää mitään ihme-energioita jne.
Olen itse paastonnut kolme kertaa 14 päivän ajan ja kokemus on ollut erittäin miellyttävä. Join paaston aikana vain erästä mehua. Olo oli hyvä ja tunsin olevani energinen. Painoa paastossa lähti viisi kiloa ja kilot tulivat takaisin n. 2 kuukaudessa. Tarkennuksena mainittakoon että en paastonnut ensimmisellä kerralla laihduttamisen halusta vaan kokeilun halusta. Jäin "koukkuun" hyvään olooon ja kokeilin uudestaankin :)
Muistaakseni kirlian-kuvauksella ei ole mitään tekemistä kuvattavan kohteen henkevyydellä tai energiakentillä. Kuvat esittävät vain kuvattavien kohteiden muotoa, pintaa yms muuta.
Palaan asiaan vielä päivän aikana :)
Veden muistista sen verran että sitä ei ole. Homeopatiinnen lääke jota laimennetaan vedessä ei omaa mitään todistettavaa lääketieteellistä vaikutusta. On aivan sama otatko lasillisen kraanavettä vai homeopaattista lääkettä koska kummassakin on yhtä suuri parantava vaikutus. Eli nolla
Olen lukenut lääkärin vastaanottohuoneessa muutaman Hyvä olo-lehden ja sieltä erityisesti ruokavalioon liittyviä artikkeleita. Yksi pariskunta oli viettänyt lomam Sri Lankassa Ayerveda(?)-keskuksessa opettelemassa uutta ruokavaliota. Heidän ruokavalionsa muutettiin vastaamaan hiedän luonnettaan ja kehoaan. Erilaisia keho malleja oli muistaakseni 6 kpl. Erilaisilla kehoilla oli erilaiset ruokavaliota ja juovat erilaisia juomia. Molemmat olivat päässeet uuden ruokavalion avulla eroon muutamasta itseään pidempään vaivanneesta sairaudesta. Ja muutama oli edelleen jäljellä. Ruokavalion vaikutus elimistöömme ja sairauksiimme on kiistaton emmekä
tiedä kaikkia sen vaituksia. Esim paksusuolensyöpä on elintaso/ruovalio sairaus. Sitä sairastetaan eniten siellä missä on korkein elintaso ja syödään eniten paistettua ruokaa esim kaliforniassa. Kun taas japanissa missä on korkea elintaso mutta syödään vähän paistettua ruokaa, ei paksusuolen syöpä ole vakava ongelma. Afrikassa paksusuolen syöpää ei juurikaan esiinny.
Negatiivisilla ajatuksilla ei ole mitään vaikutusta kasvikuntaan. Jos haluat lukea kuitenkin lisää ko aiheesta suosittelen lukemaan pokkarin "Ruostumaton teräsrotta 1" Kirjailija taisi olla Harry Harrison. Varsin viihdyttävää scifiä:)
Homeopatian teho perustuu informaatioon, joka on mitä suurempi kerroin, sitä enemmän vapautunut aineellisuudestaan ja siitä johtuen myös sitä tehokkaampaa. Erilaisista, yleensä kasveista saatava informaatio on jäljellä vaikka sitä ei siis aineellisesti voidakaan havaita.
Homeopaattiset lääkkeet on valittu niin, että terveillä ihmisillä on testattu eri aineiden aiheuttamia vaikutuksia, niiden oirekuvaukset on kirjattu ylös. Kun samanlaisista oireista kärsivä syö tätä lääkettä, sen vaikutus onkin parantava.
Kaltainen parantaa kaltaisensa.
Ei aine vaan informaatio.
Taisit kuitenkin tarkoittaa Kuoleman Maailmaa (vai mikä se nyt suomeksi on - Death World kuitenkin lontoon murteella). :-)
Ihan hyvää ja hauskaa sf:ää, joskin pidin enemmän ruostumattomasta.
kerro miten määrittelet käsitteen informaatio
ja miten voi olla infoa ilman ainetta? perustuuko se energiaan, jos näin, niin voitko kertoa miten käsität energian.
Näin pikaisesti vastaan tähän jotain, mutta selvittelen itsekin asiaa vielä paremmin...
Informaatio: luet kirjan, kuulet jonkin asian, näet elokuvan kaikki sisältää informaatiota. Kun se on siirtynyt sinulle on sen välittäjä tarpeeton, kuitenkin informaatio on sinulla vaikka kirja, kasetti tms. heitettäisiin pois. Informaatio on nimenomaan aineetonta, aine on siinä vain välittäjän muodossa. Kuinka aine voisikaan itsessään olla informaatiota? Sekä kirja että kasetti saattaisivat sisältää aivan saman tiedon, mutta itse kirjaa ja kasettia tutkimalla ei se selviäsi. Vaikka kuinka mitattaisiin, punnittaisiin, mikroskoopilla tähyiltäisiin.
Energiaksi en sitä määrittelisi.
info lienee järjestyksen mitta. kirjassa mustetäplät eivät ole kaoottisessa tilassa, vaan tietyssä järjestysessä. kirjan info siirtyy aivojen hermosolujen tietyksi järjestykseksi - info vain siis muuttaa muotoaan. aineen järjestys aina avainasemassa. järjestyksellä tuppaa vain olemaan tapa siirtyä kohti epäjärjestystä, ellei siihen syötetä energiaa, joka pitää järjestyksen kasassa. Ihmisellä on tapana pysyä järjestyksessä niin kauan kun henki pihisee ja ruokahalua riittää.
Ja miten tämä liittyy homeopatiaan...siinäkin viitataan infon siirtymiseen. mutta miten se info säilyy, kun kyse on elottomasta aineesta, jota ei pidetä missään tietyssä energiatilassa, joka mahdollistaisi siirretyn informaation pysymisen. Lopuksi: lastenhuoneemme siirtyy kohti epäjärjestyksen tilaa, ellen syötä siihen ulkopuolista energiaa. täytyy tästä lähteä vastustamaan entropiaa...
Tuntuu siltä, että luonnontieellisesti valistuneissa on melko vähän reikihoito- ja homeopaattikannattajia. niiden hoitojen teho lienee psykologinen, plasebo. sillä tosin ei ole potilaan kannalta mitään merkitystä, miten paranee. voipi olla, että luonnontieteellisesti valistunut näin ollen menettää yhden tavan parantua - mene ja tiedä.
jos kiinnostaa tutustua homeopatian tutkimuksiin, on niistä olemassa esim. Pfeifferin kristallisaatiokoe, Koliskon kapillaaridynamolyysi, Vollin lääketesti. Itse en niitä ole tutkinut, koska se tuntui heti niin selvältä kuin vain olla voi.
Yleensä parantumisen tulisi sisältää tietoisuuden kasvun, informaation lisääntymisen, muutoin se on vain oireiden tukahduttamista, jolloin sairaus etsii itselleen toisen kanavan. Thorwald Dethlefsen kirjassaan Kohtalo on haaste kirjoittaa, että aine itsessään ei voi sairastua, koska kaikki materia on "sairasta". ruumillisella tasolla ilmenevät vain sairauden jalanjäljet. Jos halutaan parantaa, niin parantumisen täytyy aina olla sidoksissa tietoisuuden laajentumiseen. Jos jonkin lääkkeen edellytetään olevan "parannusaineen" (se on kokonaisuuden välittäjä), niin silloin tämän parannusaineen täytyy viestiä ihmiselle puuttuva informaatio.
Kirjan lukemistesta on jo vuosia mutta idea oli että kun ihmiset tuhosivat ympäröivää metsää/viidakkoa? niin metsä hyökkäsi vastaan. Ja mitä ennemmän ihminen hyökkäsi takaisin niin metsä vastasi kovemmilla keinoilla.
Muistelin että se "pelastaja" olisi ollut Teräsrotta mutta aivan hyvin voin olla väärässäkin.
Ohessa sinullekin vähän copy pastea. Täällä päässä on sen verran raju influenssa päällä että
käytän väittelyssä kopiointia hyväkseni.
HOMEOPATIA JA TIETEEN KRITEERIT
Homeopatia täyttää heikosti tai ei ollenkaan ns. tieteen kriteerit, objektiivisuuden, kriittisyyden, testattavuuden, autonomisuuden ja edistyvyyden (ks. 33). Tieteen kriteerit voidaan kokoavasti ilmaista tieteen itseäänkorjaavuuden periaatteen avulla: tieteen menetelmät ja konkreettiset tulokset eivät ole pysyviä, vaan muuttuvat tutkimuksen ja kriittisen tieteellisen keskustelun myötä. Homeopaattien omasta mielestä homeopatian periaatteiden pysyminen 200 vuotta lähes ennallaan on nimenomaan osoitus sen oikeellisuudesta ja tieteellisyydestä (34). Yleensä kuitenkaan tällaiset paikallaanpysyvät, kerralla valmiit järjestelmät eivät ole tieteitä, vaan auktoriteettiuskoon nojaavia dogmaattisia oppeja.
Tuomelaa mukaillen (35, 36) voi katsoa erilaisten oppijärjestelmien loittenevan tieteestä mitä enemmän ne täyttävät seuraavia näennäis- eli pseudotieteiden piirteitä: (1) Pseudotiede tukeutuu epämääräiseen tieto-oppiin, joka sallii auktoriteettiuskon ja dogmaattisen asenteen. (2) Pseudotiede karttaa usein käsitteellisesti tarkkaa, eksaktia ajattelua. (3) Pseudotieteeen hypoteesit ja teoriat ovat usein mahdottomia testata tai huonosti testattavissa. (4) Ne ovat usein ristiriidassa todennettujen tieteellisten hypoteesien kanssa eivätkä muutu todistusaineiston vaikutuksesta. (5) Laadullisesti huono todistusaineisto yritetään usein kompensoida aineiston määrällä. Apunaan pseudotiede käyttää usein ns. pseudoteknologiaa. (6) Pseudotiede sisältää anakronista ajattelua, joka perustuu vanhoihin tieteen hylkäämiin teorioihin ja olettamuksiin. Se vetoaa usein myös myytteihin ja mysteereihin. (7) Pseudotiede on yleensä eristynyt, yksinäinen oppirakennelma.
Homeopatia täyttää monilta osin nämä näennäistieteen tunnusmerkit. Myös osa viralliseen lääkintään kuuluvista käsityksistä sijaitsee lähellä tieteen ja epätieteen välistä rajalinjaa. Osan näistä käsityksistä tieteellinen tutkimus siirtäisi epätieteen alueelle, mutta sekä potilaat että terveydenhuollon työntekijät usein vastustavat muutoksia. Tämä näkyy protesteina esimerkiksi poistettaessa tehottomiksi havaittuja lääkevalmisteita markkinoilta.
Homeopatian suurin merkitys lääketieteelle lienee sen "tieteellinen sivuvaikutus": huomion kiinnittyminen huolellisten koejärjestelyjen tärkeyteen ja julkaisuharhan syntymekanismeihin muissakin kuin homeopatiaa koskevissa tutkimuksissa.
Nykyään ehkä yksi tärkeä klassisen homeopatian suosion perusta piilee sen hoitokäytännössä, josta virallisella lääkinnällä olisi oppimista. Potilasta kuunnellaan pitkään ja potilas saa tunteen, että nimenomaan hänen ainutkertaiseen ongelmaansa syvennytään. Näin myös hoito tuntuu tarkkaan suunnatulta. Tämä pätee klassiseen homeopatiaan; muissa homeopatian muodoissa taas sovelletaan potilaita viehättäviä, mystisen tuntuisia diagnoosimenetelmiä ja tarjotaan kansanomaiseen ajatteluun sopivia sairausselityksiä. Ja lähes poikkeuksetta homeopaatti voi vilpittömästi luvata, ettei hänen hoitonsa aiheuta suoria haittoja.
Toinen tärkeä homeopatian suosiota lisäävä tekijä on se, ettei homeopatiassa "tunkeuduta potilaan nahan alle" eikä muutenkaan kosketa potilaan ruumiiseen kuten tavanomaisessa diagnostiikassa ja hoidossa, jossa usein on välttämätöntä ottaa kudosnäytteitä, rokottaa, puuduttaa, nukuttaa, leikata, säteilyttää jne. Homeopatia vaikuttaa tarjoavan miellyttävän pehmeän vaihtoehdon kovien lääketieteellisten menetelmien sijaan.
Homeopatiaan pätee monelta osin sama arvostelu, jota on kohdistettu viralliseen lääkintään, jota on syytetty liian lääkekeskeiseksi. Kaikesta väitetystä kokonaisvaltaisuudestaan huolimatta homeopatia on olemukseltaan lääkehoitoa. Homeopaattisten valmisteet vastaavat mm. olemattomiin laimentamisen vuoksi erinomaisesti ihmisten toiveita pillerimagian mukaisista luonnollisista, kaikenparantavista ja haitattomista ihmelääkkeistä, joita käyttävien ei itse tarvitse ponnistella mukavien, mutta epäterveellisten elämäntapojensa muuttamiseksi.
Copyright Suomen Lääkärilehti ja kirjoittajat Veijo Saano, Markku Javanainen Suomen Lääkärilehti vsk 51, 3/1996, sivut 197-202
tieteelliset kriteerit täyttäviä tutkimuksia, jossa osoitetaan homeopatian tms. pseudohoidon vaikutukset, ei ole sankoin joukoin tullut tietooni. Kirjassa sairauksien ehkäisy (toim. suomalaiset lääkärit) on kyllä yksi luku, jossa kootaan tutkimuksia - yhteenveto on lohduton.
mutta siinä on olemassa myös yksi vaihtoehto, nimittäin se, että tutkimusmenetelmämme eivät ole tarpeeksi hyviä selvittääkseen näitä hoitomuotoja. Se että nykyisillä tiedoilla ja tutkimuksilla ei vielä olla päästy ymmärrykseen homeopatiasta tahi kansanparantajien, energiaparantajien hoidoista ei välttämättä ole mitään yhteyttä niiden todelliseen tehoon. Sekin sekoittaa paljon pakkaa, että näitä hoitajia on niin monensorttista. Oikea parantaja on ensin parantanut itsensä ja vasta sitten kykenee todella auttamaan muita. Ja lopulta se on aina ihminen itse joka itsensä parantaa, toiset voivat toimia korkeintaan katalysaatoreina paranemisprosessissa. Parantajalla tulee itsellään olla korkea tietoisuus. Mutta tosiaan tuollaisia kokeitakin (ed. viesti) on tehty jos kiinnostaa oikeasti.
Copy paste:
>>>Kuvien uskotaan kertovan kuvauskohteen fyysisestä ja psyykkisestä tilasta. Menetelmästä arvellaankin olevan hyötyä esimerkiksi parisuhteiden arvioinnissa tai sairauksien varhaisessa diagnosoinnissa; sairauksienhan uskotaan näkyvän kuukausia, jopa vuosia aikaisemmin aurassa kuin fyysisessä kehossa. Samoin kuvissa voidaan nähdä haamulehtiä. Haamulehdillä tarkoitetaan kasvien lehtiä, joiden pois leikatut osat näkyvät leikkaamisenkin jälkeen kirliankuvissa.
Ovatko kauniit Kirliankuvat todellakin silminnähtäviä ja kiistattomia tieteellisiä todisteita ihmisen energiakehosta, aurasta? Lyhyesti ja yksinkertaisesti sanottuna eivät. Ymmärtääksemme tylyn vastauksen meidän tulee perehtyä lyhyesti itse kuvausmenetelmään.
Kirliankuvauksessa käytetään erilaisia laitteita. Niissä kaikissa lienee kuitenkin sama perusrakenne: elektrodin päälle asetetaan lasi, jonka päälle asetetaan puolestaan valokuvausfilmi ja sen päälle kuvattava kohde (lehti, kolikko, sormi, käsi tms.) sekä toinen elektrodi.
Kuvaus suoritetaan päästämällä virtaa edellä esiteltyyn piiriin. Tuloksena on paljainkin silmin näkyvä hohto, jonka filmi rekisteröi. Jotta filmi ei muuten valottuisi, kuvaus tapahtuu pimiössä tai erityisiä laitteita apuna käyttäen.
Kuvauksissa näkyvä hohto on tunnettu fysikaalinen ilmiö. Sitä kutsutaan koronapurkaukseksi. Koronapurkaus ilmenee, kun kaasuisessa ympäristössä oleva sähkökenttä tuottaa vapaita elektroneja, jotka kaasun läpi virratessaan törmäävät kaasun atomeihin. Törmäyksessä vapautuu energiaa fotoneiden muodossa. Ne puolestaan aiheuttavat näkyvän hohdon. Kirliankuvauksessa sähkökenttä muodostuu kuvattavan kohteen ympärille.
Fyysikot Arleen Watkins ja William Bickel ovat tutkimuksissaan havainneet, että useat fysikaaliset tekijät vaikuttavat ”auran” muotoon. Tällaisia tekijöitä ovat muun muassa valokuvauspaperin laatu, se kuinka voimakkaasti kuvattava kohde painautuu filmiä vasten, virran suuruus, valotusaika, kohteen kosteus ja kaasun laatu. Tämä on ymmärrettävää, jos kirliankuvat aiheutuvat koronapurkauksista, mutta käsittämätöntä, jos kuvissa näkyy aura.
Yhteensä Watkins ja Bickel ovat esittäneet 22 tekijää, joiden vaikutus on poistettava, jos valokuvien avulla halutaan edes alkaa todistelemaan jonkinlaisen elämänenergian olemassaoloa. Mutta tällöinkin jäljelle jää vielä kysymys, miksi myös elottomilla esineillä kuten avaimilla, koruilla ja paperiliittimillä on kirliankuvissa aura?
kanssani auran perimmäistä olemusta.
Olen lukenut ihmisistä, jotka näkevät auran ja pystyvät sitä tulkitsemaan.
Sen voimakkuudesta, värisävyistä ja rikkonaiuudesta voi heidän mielestään päätellä esim. terveydentilan jo paljon ennen sairauden puhkeamista.
Välittämäsi tiedon mukaan kirliankuvauksessa sähkökenttä muodostuu kuvattavan kohteen ympärille.
Miettisitkö kanssani lisää tiedollatäydentäen/-korjaten. Toivon samaa myös muilta palstanlukijoilta.
Sanotaan, että atomit muodostavat aineen. Atomeilla on positiivinen ja negatiivinen sähkövaraus itse itsessään. Atomit muodostavat alkuaineet ja alkuaineista muodostuu molekyylit.
Molekyylit muodostavat esim hajuja, jotka ilmentävät itsensä värähtetelytaajuuksilla. Esim. märäntyneen kananmunan haju on 2000 hertsiä.
Fysiologian tohtori Hulda Clarkin (USA) mukaan hmisen kilohertsitaajuus liikkuu yli miljoonan ja kymmenenmiljoonan välillä.
Meitä sairastutavilla viruksilla, bakteereilla, homeilla, homemyrkyillä, sukkulamadoilla jne. on omat kilohertsitaajuutensa.
Huomattuaan tämän, hän kehitti taajuusgeneraattorin, jolla sairastunut voi tietää näistä syistä johtuvan sairautensa aiheuttajan.
Kysymyksenasetteluna; antaako kirliankuvaus hertsitaajuuskuvan ?
Jokaisella solullahan on oma sähköinen, harmooninen energiakenttänsä; myös niiden muodostamilla vitaalielimillä.
Mikäli solun toiminnassa syntyy häiriöitä, myös energiakenttä muuttuu.
>> Molekyylit muodostavat esim hajuja, jotka ilmentävät itsensä värähtetelytaajuuksilla. Esim. märäntyneen kananmunan haju on 2000 hertsiä. >>
Minkä tutkimusten mukaan hajut ovat värähtelyä ?
"Hoito kaikkiin sairauksiin" (Hulda Clark) 505 sivua € 27,00 (rahtivapaasti), tuntuu olevan kovaa tavaraa .
Googlaus "Hulda Clark" antaa 11200 osumaa, pikipäin vilkaisten syntyy mielikuva puoskariksi naamioituneesta häikäilemättömästä liikemiehestä.
http://www.cancerguide.org/lsmith_hulda.html
Ohessa sinulle copy paste siitä mitä krlian kuvauksessa tapahtuu. Jos haluat uskoa että kyseessä on aura niin minkä minä sille voin mutta minä en siihen usko.
Miten Kirlian-kuvaus toimii ?
Kirlian-kuvauksen periaattena on, että syötät suurjännitteen metallilevyyn, jonka päällä on valokuvauspaperi, vaikkapa mustassa pussissa. Välissä ei saa olla liikaa eristystä, että sähköpurkaus yleensä syntyy.
Kun lyöt kätesi levyn ja filmin päälle, ja pidät levyä jännitteellisenä muutaman sekunnin, syntyy paperille kuva kädestäsi. Kuvan laatuun vaikuttaa käden kosteus ( hikisyys...), tai oma johtavuutesi yms. Ei kannata itseään kovasti maadoittaa, ettei tule näpeille ja suurijännitelähteen tulee olla turvallinen (turvallinen taajuus, rajoitettu virta jne).
Kuva syntyy koronapurkauksista, ja otsoni ja muut ilmassa olevat kaasut aiheuttavat siihen erilaisia kauniita värejä. Näitä huuhaaihmiset kuvittelevat auraksi. Muulla tavoin, esim polaroid kameralla tuotetut "aura" kuvat ovat huijausta, niissä käytetään vain kaksoisvalotuskikkailua.
Kirlian-kuvaus ei ole niin erikoienn asia, että kannatta leikkiä hengenvaarallisten suurjänniteviritysten akanssa. Jos et tunne kuinka suurjänniteitä voi käyttää vurvallisesti, älä harkitsekaan yrittäväsi tätä itse. Lisää tietoa aiheesta ja rakennusohje löytyy osoitteesta
Jokainen joka on paastonnut, tietää sen vapauttavan energiaa ainakin aluksi. Olo onkin energisempi kuin normaalisti. Syöminen paitsi, että siitä saa energiaa, kuluttaa myös valtavasti. Me länsimaalaiset syömme aivan liian paljon.
Kuinka paljon energiaa menee näkymättömänä esim. menneisyyteen pitämillämme yhteyksillä. Sanotaan että ne ovat kuin näkymättömät energialangat, jotka sitovat meitä kaikkeen vanhaan, josta emme ole päässeet irti? Tai tulevaisuuteen, kun odotamme elämämme menevän tietyllä tavalla?
Kuinka on mahdollista saada energiaa tekemällä miellyttäviä asioita ja ajattelemalla positiivisesti?
Energia on muutakin kuin ruoasta saatavaa, mutta kuinka paljon ja millaista?