Täällä eräs kaikkien alojen asiantuntija puhuu faktana, että valokuvat eivät ole millään muokattavissa, väärennettävissä tai editoitavissa ellei kuva ole digitaalinen.
Oletteko samaa mieltä?
Minä väitän, että valokuvia on väärennetty kauan ennen digitaaliaikaa.
Valokuvista hieman
Anonyymi
17
61
Vastaukset
- Anonyymi
Oikeassa olet. Ei kannata pitää aiempia sukupolvia kädettöminä.
- Anonyymi
Mutta rehellisinä.
- Anonyymi
Ensimmäisiä phoshoppeja oli Berliinin valloituksessa punalipun nostaneen ryssäsotilaan kädestä poistettu toinen varastettu rannekello.
- Anonyymi
Venäläisiltä meni muutama kuukausi saada yksi rannekello pois kuvasta Stalinin käskystä.
- Anonyymi
Valokuvia voi muokata kyllä pimiössä, mutta se on hidasta ja epärealistisen näköistä, vaikka suunnittelua olisi tehty paljonkin. Toki myös digitaalisesta muokkauksesta jää usein vaikeasti peitettävä jälkiä jotka usein liittyy kuvan resoluutioon, kohinaan, valon suuntaan ja väreihin.
- Anonyymi
Valokuvia on väärennetty valokuvauksen alkumetreiltä lähtien.
- Anonyymi
No sitten jos niin on niin ne kuufilmitkin on sitten varmaan väärennettyjä !!!!!!
- Anonyymi
No eihän niitä nyt missään pimiössä oltaisi väärennetty jos ne olisi väärennöksiä.
- Anonyymi
Missä kohtaa väärennös analogiseen televisiosignaaliin Kuusta suoritettiin?
Sen pystyi ottamaan vastaan kuka tahansa, ja näin tapahtuikin.
Radioamatöörit siinä missä valtion televisiot näytti silti samaa signaalia, kukaan ei tullut kertomaan että saivat erilaista kuin mitä valtion televisio kertoi.- Anonyymi
Miten tämä liittyy avaukseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tämä liittyy avaukseen?
Suurin osa tämän palstan ketjuista on puolillaan kirjoituksia jotka ei liity avaukseen.
Miten kysymyksesi liittyy avaukseen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa tämän palstan ketjuista on puolillaan kirjoituksia jotka ei liity avaukseen.
Miten kysymyksesi liittyy avaukseen?Avaajana ihmettelin miten kommentti liittyi avaukseen.
Miksei voida tehdä omaa avausta vaan pitää tunkea toisten lankaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaajana ihmettelin miten kommentti liittyi avaukseen.
Miksei voida tehdä omaa avausta vaan pitää tunkea toisten lankaan.Ethän sinäkään avannut uutta ketjua jossa tiedustelisit miksei väki palstalla pysy ketjujen aiheessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinäkään avannut uutta ketjua jossa tiedustelisit miksei väki palstalla pysy ketjujen aiheessa.
Lapsellinen länkyttäjä olet.
Anonyymi kirjoitti:
Miten tämä liittyy avaukseen?
Eiköhän aloittaja tarkoita nimenomaan NASA:n koko kuvatuotantoa, johon kuumatkojen kuvat kuuluvat huomattavan osana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsellinen länkyttäjä olet.
Vain toinen meistä aloitti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain597474Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1232906- 1421746
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651639Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1151448Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1671384- 1291116
- 73817
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47802- 51707