Täällä eräs kaikkien alojen asiantuntija puhuu faktana, että valokuvat eivät ole millään muokattavissa, väärennettävissä tai editoitavissa ellei kuva ole digitaalinen.
Oletteko samaa mieltä?
Minä väitän, että valokuvia on väärennetty kauan ennen digitaaliaikaa.
Valokuvista hieman
Anonyymi
17
68
Vastaukset
- Anonyymi
Oikeassa olet. Ei kannata pitää aiempia sukupolvia kädettöminä.
- Anonyymi
Mutta rehellisinä.
- Anonyymi
Ensimmäisiä phoshoppeja oli Berliinin valloituksessa punalipun nostaneen ryssäsotilaan kädestä poistettu toinen varastettu rannekello.
- Anonyymi
Venäläisiltä meni muutama kuukausi saada yksi rannekello pois kuvasta Stalinin käskystä.
- Anonyymi
Valokuvia voi muokata kyllä pimiössä, mutta se on hidasta ja epärealistisen näköistä, vaikka suunnittelua olisi tehty paljonkin. Toki myös digitaalisesta muokkauksesta jää usein vaikeasti peitettävä jälkiä jotka usein liittyy kuvan resoluutioon, kohinaan, valon suuntaan ja väreihin.
- Anonyymi
Valokuvia on väärennetty valokuvauksen alkumetreiltä lähtien.
- Anonyymi
No sitten jos niin on niin ne kuufilmitkin on sitten varmaan väärennettyjä !!!!!!
- Anonyymi
No eihän niitä nyt missään pimiössä oltaisi väärennetty jos ne olisi väärennöksiä.
- Anonyymi
Missä kohtaa väärennös analogiseen televisiosignaaliin Kuusta suoritettiin?
Sen pystyi ottamaan vastaan kuka tahansa, ja näin tapahtuikin.
Radioamatöörit siinä missä valtion televisiot näytti silti samaa signaalia, kukaan ei tullut kertomaan että saivat erilaista kuin mitä valtion televisio kertoi.- Anonyymi
Miten tämä liittyy avaukseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tämä liittyy avaukseen?
Suurin osa tämän palstan ketjuista on puolillaan kirjoituksia jotka ei liity avaukseen.
Miten kysymyksesi liittyy avaukseen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa tämän palstan ketjuista on puolillaan kirjoituksia jotka ei liity avaukseen.
Miten kysymyksesi liittyy avaukseen?Avaajana ihmettelin miten kommentti liittyi avaukseen.
Miksei voida tehdä omaa avausta vaan pitää tunkea toisten lankaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaajana ihmettelin miten kommentti liittyi avaukseen.
Miksei voida tehdä omaa avausta vaan pitää tunkea toisten lankaan.Ethän sinäkään avannut uutta ketjua jossa tiedustelisit miksei väki palstalla pysy ketjujen aiheessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinäkään avannut uutta ketjua jossa tiedustelisit miksei väki palstalla pysy ketjujen aiheessa.
Lapsellinen länkyttäjä olet.
Anonyymi kirjoitti:
Miten tämä liittyy avaukseen?
Eiköhän aloittaja tarkoita nimenomaan NASA:n koko kuvatuotantoa, johon kuumatkojen kuvat kuuluvat huomattavan osana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsellinen länkyttäjä olet.
Vain toinen meistä aloitti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1291333
- 100861
- 75683
- 50577
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa12493ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40464Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m153441Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..30407- 25381
Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;174372