Puolimatka asettuu ehdolle KD:n varapuhenjohtajaksi

Asetun ehdolle Kristillisdemokraattien varapuheenjohtajaksi, koska haluan terävöittää Kristillisdemokraattien politiikkaa erityisesti sellaisten kysymysten osalta, jotka koskevat lapsen perustavia ihmisoikeuksia: oikeutta elämään, oikeutta isään ja äitiin, ja oikeutta kasvurauhaan sukupuoli-identiteettinsä ja seksuaalisuutensa osalta.

Yhteiskunnan tulevaisuus riippuu siitä, miten johdonmukaisesti yhteiskunnassa puolustetaan kaikkein hauraimpien ja heikoimpien jäsenten eli lasten ja vammaisten oikeudenmukaista kohtelua. Yksi lasten kehityksen kannalta keskeinen kysymys on lainsäädännön edustama sukupuolikäsitys. Rinteen hallitus on murentamassa lapsiläheisen ja turvallisen yhteiskunnan perustaa translakiehdotuksellaan, joka tekisi sukupuolesta yksilön itsemäärittelyyn perustuvan sen sijaan, että sukupuoli määrittyisi objektiivisten biologisten tuntomerkkien pohjalta, kuten tähän asti.

Yhteiskunnallisen sananvapauden ja yliopistollisen tutkimuksen vapauden kannalta on huolestuttavaa, että julkisessa ja jopa akateemisessa keskustelussa on alettu leimata homofobian ja transfobian kaltaisilla käsitteillä ihmisiä, jotka edustavat perusteltuja kantoja sukupuolisuuden, seksuaalisuuden ja avioliiton ymmärtämiseen. Kaksitoista kansainvälisesti tunnettua tutkijaa kritisoi äskettäin kannanotossaan transfobia-syytöstä ”julmaksi ja halventavaksi retoriikaksi”. Perustuslain takaamien sananvapauden ja korkeimman opetuksen ja tutkimuksen vapauden turvaamiseen on kiinnitettävä erityisesti huomiota.

Niin sanottua ”turvallisen tilan” käsitettä ei saa käyttää akateemisen opetuksen laadullisen tason heikentämiseen tavoilla, jotka heikentävät opiskelijoiden kykyä kehittää kriittisen ajattelun ja dialogin taitoja. Koulujen ja yliopistojen on tarkoitus kouluttaa opiskelijoista itsenäisesti ja kriittisesti ajattelevia ja moraalisesti tietoisia kansalaisia, jotka kykenevät rakentavaan keskusteluun niiden kanssa, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä.

Kaikkein vakavin aikamme ihmisoikeusloukkaus kohdistuu syntymättömiin ja myöhäisen abortin seurauksena elävänä syntyviin lapsiin. Eduskunnan on puututtava siihen, että elinkykyisiä lapsia jätetään sairaaloissa kuolemaan vaille hoitoa, jos raskauden myöhäisvaiheessa (esim. viikoilla 22-24) abortoiduksi tuomittu lapsi syntyy elävänä. Nykylain sallima vanhempien oikeus abortoida lapsensa ei voi tarkoittaa sitä, että abortin seurauksena syntynyt elinkykyinen lapsi jätetään kuolemaan nälkään ja janoon. Jos abortoitavaksi syntynyt elinkykyinen lapsi syntyy elävänä, hänet on heti otettava huostaan ja kaikki käytettävissä olevat lääketieteelliset toimenpiteet on käytettävä hänen henkensä pelastamiseksi.
4
Ilmoita


194 Vastausta

Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.


Hyvä Tapsa 🤓
0 VASTAUS:
+Lisää kommentti
Tapsa takaa sen, että kd pysyy marginaalipuolueena. Hyvä, kannatan Tapsaa puheenjohtajaksi.
13 VASTAUSTA:
Kannatetaan ehdottomasti. Ateistit kannattavat Puolimatkaa!
Minäkin kannattaisin, mutta valitettavasti pyrkii vain varalle.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Minäkin kannattaisin, mutta valitettavasti pyrkii vain varalle.
Mikähän se Tapion kannatus mahtaa olla asiasta päättävien kristillisdemokraattien keskuudessa?
Toisihan se Tapio vpj:na pikkuisen lisää näkyvyyttä kristillisille, mutta toisessa vaakakupissa on Tapion homofobia ja muu ääriajattelu.
Eli mahtaako Tapio olla pikkuisen liian hapokas jopa kristillisille?
qwertyilija kirjoitti:
Mikähän se Tapion kannatus mahtaa olla asiasta päättävien kristillisdemokraattien keskuudessa?
Toisihan se Tapio vpj:na pikkuisen lisää näkyvyyttä kristillisille, mutta toisessa vaakakupissa on Tapion homofobia ja muu ääriajattelu.
Eli mahtaako Tapio olla pikkuisen liian hapokas jopa kristillisille?
Toivottavasti ei. Nyt totisesti tarvittaisiin politiikassa miestä, joka uskaltaa puolustaa yhteiskuntamme heikoimpia, viallisina abortoituja sikiöitä!
Toivon, että hän puhuisi rohkeammin näkemyksiään homoista sen sijaan että käyttäisi sellaista epärehellistä kiertelevää kieltä jota voi tulkita oikein vain joku, joka tuntee näiden Puolimatkan kaltaisten sananvääntelijöiden metkut.
Anonyymi kirjoitti:
Toivon, että hän puhuisi rohkeammin näkemyksiään homoista sen sijaan että käyttäisi sellaista epärehellistä kiertelevää kieltä jota voi tulkita oikein vain joku, joka tuntee näiden Puolimatkan kaltaisten sananvääntelijöiden metkut.
Mitä toivot hänen puhuvan homoista?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä toivot hänen puhuvan homoista?
Ei mitään väliä mitä puhutte. Puhukaa pervoista, homoista ja kaikista muistakin asioista kuten olette tähänkin asti puhuneet. Mitä enemmän uskovaiset profiloituvat genitaaliteologian kannattajiksi sen nopeammin pääsee muu kansa tästä hapatuksesta eroon.
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään väliä mitä puhutte. Puhukaa pervoista, homoista ja kaikista muistakin asioista kuten olette tähänkin asti puhuneet. Mitä enemmän uskovaiset profiloituvat genitaaliteologian kannattajiksi sen nopeammin pääsee muu kansa tästä hapatuksesta eroon.
Niin, genitaali on ihan tieteellinen tosiasia mutta sinulle ilmeisesti tabu.
Anonyymi kirjoitti:
Niin, genitaali on ihan tieteellinen tosiasia mutta sinulle ilmeisesti tabu.
Jos tabulla tarkoitat, että en pohdiskele vieraiden ihmisten genitaaleja uskonnollisessa mielessä niin olet oikeassa. En kuulu omaan viiteryhmääsi, jossa muiden petipuuhat on aina päivän kuuma aihe.
Juu, muut kuin vihervassarit on sinulle marginaalissa 😃
usko.vainen kirjoitti:
Juu, muut kuin vihervassarit on sinulle marginaalissa 😃
Luulitko kd:n olevan isokin puolue? Viimeisimmän tutkimuksen mukaan kannatus 3,5%(-0.3%)

https://yle.fi/uutiset/3-10911921
Anonyymi kirjoitti:
Luulitko kd:n olevan isokin puolue? Viimeisimmän tutkimuksen mukaan kannatus 3,5%(-0.3%)

https://yle.fi/uutiset/3-10911921
Marginaalissa olo ei katso kokoa. Tynnen hyvin KD:n koska ole sen jäsen 🤓 ja aion äänestää Tapsaa varapj:ksi.
Anonyymi kirjoitti:
Luulitko kd:n olevan isokin puolue? Viimeisimmän tutkimuksen mukaan kannatus 3,5%(-0.3%)

https://yle.fi/uutiset/3-10911921
Eiks muuten oo jännää, että Suomen suosituin puolue on vihervassujen toimesta työnnetty marginaaliin 🤔
+Lisää kommentti
Ei jatkoon. Suomessa aborttiraja on 12vko . Toki erikoisluvan saa lääketieteellisin syin mutta silloin kyseessä sikiö joka ei todellaakaan elä kohdun ulkopuolella kärsien vilua ja nälkää. Tietyt kromosomihäiriöt voidaan valitettavasti testata vasta neljännellä kuulla eli sikiö on maks, 16 vko. Onhan se julmaa mutta todellisuudessa tuon ikäisellä ei ole edes kunnon keuhkoja ja ei hengittele siinä pöydällä.
3
Ilmoita
Eli vastustaa abortteja, homoja ja transsukupuolisia. Mitä sitä sellaisista tylsistä ja vaikeista asioista professori puhuisi, kuten terveydenhuolto, työttömyys, eläkkeet tai vanhustenhoito. Tämähän tosin on samaa mallia kuin Päivin aikaan, kun KD oli hallitusneuvotteluiden kriittisessä asemassa kykenevä vaatimaan mitä tahansa, sen sijaan, että olisivat puuttuneet varhaiskasvatuksen tai vanhustenhoidon puutteisiin, piti hallitusohjelmaan kirjata, ettei uusi hallitus tuo eduskunnan käsittelyyn ehdotusta ulottaa avioliitto samaa sukupuolta oleville pareille.
6 VASTAUSTA:
Vastustaa abortteja ja lakien säätämistä pervojen ehdoilla.
Anonyymi kirjoitti:
Vastustaa abortteja ja lakien säätämistä pervojen ehdoilla.
Kuulostaa myyvältä iskulauseelta. Ei säädetä lakeja pervojen ehdoilla. Käytännössä tarkoittaa sitä, että pakotetaan uskonnollista säännöstöä aikuisten töissäkäyvien ihmisten väliin, jotka toisiaan rakastavat.
Anonyymi kirjoitti:
Vastustaa abortteja ja lakien säätämistä pervojen ehdoilla.
Miksei hän sano kuitenkaan sitä suoraan, vaan verhoutuu "oikeuksien puolustamisen" taakse?
Anonyymi kirjoitti:
Miksei hän sano kuitenkaan sitä suoraan, vaan verhoutuu "oikeuksien puolustamisen" taakse?
Tietysti sen vuoksi että haluaa peittää todelliset tarkoitusperänsä.
Anonyymi kirjoitti:
Miksei hän sano kuitenkaan sitä suoraan, vaan verhoutuu "oikeuksien puolustamisen" taakse?
Ei hän mihinkään verhoudu, vaan puhuu niiden tapettavien lasten puolesta.
Anonyymi kirjoitti:
Ei hän mihinkään verhoudu, vaan puhuu niiden tapettavien lasten puolesta.
141

Samaria joutuu tilille synneistään,

se on kapinoinut Jumalaansa vastaan.

Sen miehet kaatuvat miekkaan,

sen pienet lapset murskataan,

ja raskaana olevat naiset viilletään halki.

Hoosea 13:16
+Lisää kommentti
No nyt selvisi että TP:kin sitten kirjoittelee tälle palstalle "anonyymi" nimimerkin takaa.
7
Ilmoita
Onko Anonyymi itse Puolimatka? Jos ei, niin olisi syytä laittaa tekstin lähde.
3
Ilmoita
Puolimatka on oikeassa. Törkeää mustamaalausta tällä palstalla.
Eihän se sitä tarkoita jos puolustaa lasten oikeutta ja oikeutta elämään yleensäkin olisi jotain ihmisryhmiä vastaan.
En ole yhtään vakuuttunut, että nykyinen politiikka ja keinot sukupuoli- seksuaalivähemmistöjen tukemisessa ovat oikeita.
14 VASTAUSTA:
"En ole yhtään vakuuttunut, että nykyinen politiikka ja keinot sukupuoli- seksuaalivähemmistöjen tukemisessa ovat oikeita. "

Niin tosiaan jos katsoo tukemiseksi sen että seksuaalivähemmistöillä on yhteiskunnassa samat oikeudet kun sinulla.

Sei ei oikeastaan ole edes tukemista vaan ihan pelkästään oikeudenmukaisuutta.
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
"En ole yhtään vakuuttunut, että nykyinen politiikka ja keinot sukupuoli- seksuaalivähemmistöjen tukemisessa ovat oikeita. "

Niin tosiaan jos katsoo tukemiseksi sen että seksuaalivähemmistöillä on yhteiskunnassa samat oikeudet kun sinulla.

Sei ei oikeastaan ole edes tukemista vaan ihan pelkästään oikeudenmukaisuutta.
Ei silloin ole oikeudenmukaisuutta jos se ei oikeasti palvele ihmisen hyvää.
Ei kaikki Siat ole kaikille tarkoitettuja.
Jos ihmisen ominaisuudet tulee vastaan jonkun asian suhteen tuskin hän siitä onnelliseksi tulee. Häntä on tuettava hänen omien ominaisuuksiensa mukaan, eikä muiden.
Anonyymi kirjoitti:
Ei silloin ole oikeudenmukaisuutta jos se ei oikeasti palvele ihmisen hyvää.
Ei kaikki Siat ole kaikille tarkoitettuja.
Jos ihmisen ominaisuudet tulee vastaan jonkun asian suhteen tuskin hän siitä onnelliseksi tulee. Häntä on tuettava hänen omien ominaisuuksiensa mukaan, eikä muiden.
Ihmisten yhdenvertainen kohtelu on tietysti oikeudenmukaista.
Anonyymi kirjoitti:
Ei silloin ole oikeudenmukaisuutta jos se ei oikeasti palvele ihmisen hyvää.
Ei kaikki Siat ole kaikille tarkoitettuja.
Jos ihmisen ominaisuudet tulee vastaan jonkun asian suhteen tuskin hän siitä onnelliseksi tulee. Häntä on tuettava hänen omien ominaisuuksiensa mukaan, eikä muiden.
Korjaus, ei Sioista ollut kysymys, vaan asioista.
Anonyymi kirjoitti:
Korjaus, ei Sioista ollut kysymys, vaan asioista.
Eihän huonosti tietenkään saa ketään kohdella, mutta kutakin hyvin siten kuin se on hänen parhaakseen.
Anonyymi kirjoitti:
Eihän huonosti tietenkään saa ketään kohdella, mutta kutakin hyvin siten kuin se on hänen parhaakseen.
Edelleenkin se että ihmisiä kohdellaan yhdenvertaisesti on oikeudenmukaista.
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Edelleenkin se että ihmisiä kohdellaan yhdenvertaisesti on oikeudenmukaista.
Yhdenvertaisuus ja samankaltaisuus eivät ole synonyymeja. Yhdenvertaisesti voi ihmistä kohdella, vaikkei samalla tavalla. Eihän lasta ja aikuistakaan tueta samalla tavalla. Oikeudenmukaisuutta on se, että henkilön ominaisuudet ja edellytykset otetaan huomioon hänen parhaakseen.
Anonyymi kirjoitti:
Yhdenvertaisuus ja samankaltaisuus eivät ole synonyymeja. Yhdenvertaisesti voi ihmistä kohdella, vaikkei samalla tavalla. Eihän lasta ja aikuistakaan tueta samalla tavalla. Oikeudenmukaisuutta on se, että henkilön ominaisuudet ja edellytykset otetaan huomioon hänen parhaakseen.
"Yhdenvertaisuus ja samankaltaisuus eivät ole synonyymeja. "

En ole väittänytkään.

"Yhdenvertaisesti voi ihmistä kohdella, vaikkei samalla tavalla."

Tästä esität varmasti hienoja esimerkkejä.

"Eihän lasta ja aikuistakaan tueta samalla tavalla."

Lapsia keskenään tulee kohdella yhdenvertaisesti, samoin aikuisia keskenään.

"Oikeudenmukaisuutta on se, että henkilön ominaisuudet ja edellytykset otetaan huomioon hänen parhaakseen. "

Ja sinä päätät mitkä ne edellytykset ovat?
Anonyymi kirjoitti:
Yhdenvertaisuus ja samankaltaisuus eivät ole synonyymeja. Yhdenvertaisesti voi ihmistä kohdella, vaikkei samalla tavalla. Eihän lasta ja aikuistakaan tueta samalla tavalla. Oikeudenmukaisuutta on se, että henkilön ominaisuudet ja edellytykset otetaan huomioon hänen parhaakseen.
"Oikeudenmukaisuutta on se, että henkilön ominaisuudet ja edellytykset otetaan huomioon hänen parhaakseen. "

Ja minä päätän miten sinua tulee kohdella sinun parhaaksesi?

Vai?
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
"Oikeudenmukaisuutta on se, että henkilön ominaisuudet ja edellytykset otetaan huomioon hänen parhaakseen. "

Ja minä päätän miten sinua tulee kohdella sinun parhaaksesi?

Vai?
No eihän siinä henkilön yksilöllisiä ominaisuuksia oteta huomioon jos kaikkia kohdellaan samalla tavalla. Ei se keinotekoinen samanlaistaminen ole kaikille hyväksi. Nythän tässä yritetään keinotekoisesti tehdä kaikista samanlaisia.
Anonyymi kirjoitti:
No eihän siinä henkilön yksilöllisiä ominaisuuksia oteta huomioon jos kaikkia kohdellaan samalla tavalla. Ei se keinotekoinen samanlaistaminen ole kaikille hyväksi. Nythän tässä yritetään keinotekoisesti tehdä kaikista samanlaisia.
Eli minä voin päättää että esim. uskonnon nojalla teikäläisiä voi kohdella ryhmänä eri tavalla kun muita.
Anonyymi kirjoitti:
Eihän huonosti tietenkään saa ketään kohdella, mutta kutakin hyvin siten kuin se on hänen parhaakseen.
"Eihän huonosti tietenkään saa ketään kohdella, mutta kutakin hyvin siten kuin se on hänen parhaakseen."

On narsistista kuvitella tietävänsä mikä on toisen parhaaksi.
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Eli minä voin päättää että esim. uskonnon nojalla teikäläisiä voi kohdella ryhmänä eri tavalla kun muita.
Minä puhun yksilöistä en ryhmästä. Sinäkö se sitten tiedät, mikä itse kullekin on parasta. Eiköhän he itse tiedä sen kaikista parhaiten.
Anonyymi kirjoitti:
Minä puhun yksilöistä en ryhmästä. Sinäkö se sitten tiedät, mikä itse kullekin on parasta. Eiköhän he itse tiedä sen kaikista parhaiten.
"Minä puhun yksilöistä en ryhmästä."

Eli minä sitten voin päättää mikä sinulle yksilönä on parasta?

"Sinäkö se sitten tiedät, mikä itse kullekin on parasta."

Sinä otit itse esille sen että jotkut muut tietävät mikä on jollekin parasta yllä kommentoisessasi. "Oikeudenmukaisuutta on se, että henkilön ominaisuudet ja edellytykset otetaan huomioon hänen parhaakseen. "

"Eiköhän he itse tiedä sen kaikista parhaiten. "

Eli siis seksuaalivähemmistöihin kuuluvat yksilöt tietävät sen mikä on helle parhaaksi?
+Lisää kommentti
>> Yhteiskunnan tulevaisuus riippuu siitä, miten johdonmukaisesti yhteiskunnassa puolustetaan kaikkein hauraimpien ja heikoimpien jäsenten eli lasten ja vammaisten oikeudenmukaista kohtelua. <<

Puolimatka on ehdottoman johdonmukainen vastustaessaan määrättyjen ihmisryhmien oikeuksia. Vaikka Puolimatka puhuisi lapsien, vammaisten tai vaikkapa vanhuksien oikeuksien puolustamisesta, niin silti se ykköstavoite siellä puheiden takana on joidenkin vähemmistöjen tai maallisten ihmisten oikeuksien vastustaminen tai vaihtoehtoisesti (ääri)konservatiivisten kristittyjen etuoikeuksien ajaminen.

Sitä mietin, että tekeekö Tapio tuon tietoisesti vai tiedostamatta.
Veikkaan, että tiedostamatta.
8 VASTAUSTA:
Kun lähtee politiikkaan sellaisilla taantumuksellisilla tavoitteilla, jotka juuri millään poliittisella puolueella ja yhteiskunnallisella eturyhmällä eivät ole enää"tätä päivää", niin konkreettista vaikutusvaltaa voi saada vain lähestymällä sellaisia liikkeitä, jotka käyttävät erityisen jyrkkää kieltä ja peittelemättömästi vaativat yhteiskunnassa sellaisia päätöksiä, jotka ovat nykyisen perustuslain ja kansainvälisten sopimusten vastaisia.

Eikö Puolimatka näe tätä, vai eikö välitä?
jjeeves kirjoitti:
Kun lähtee politiikkaan sellaisilla taantumuksellisilla tavoitteilla, jotka juuri millään poliittisella puolueella ja yhteiskunnallisella eturyhmällä eivät ole enää"tätä päivää", niin konkreettista vaikutusvaltaa voi saada vain lähestymällä sellaisia liikkeitä, jotka käyttävät erityisen jyrkkää kieltä ja peittelemättömästi vaativat yhteiskunnassa sellaisia päätöksiä, jotka ovat nykyisen perustuslain ja kansainvälisten sopimusten vastaisia.

Eikö Puolimatka näe tätä, vai eikö välitä?
>> Eikö Puolimatka näe tätä, vai eikö välitä? <<

Ei ainakaan hyväksy, olkoot ajamansa asiat vaikka minkä kansainvälisten sopimusten tai perustuslakien vastaisia.
Uusvanhan äärioikeiston kantahan on: ei samoja oikeuksia kaikille . Milloin sukupuoli, milloin ihonväri, milloin uskonto tai kaikki nuo yhdessä määräävät oikeuksien tason.
dikduk kirjoitti:
Uusvanhan äärioikeiston kantahan on: ei samoja oikeuksia kaikille . Milloin sukupuoli, milloin ihonväri, milloin uskonto tai kaikki nuo yhdessä määräävät oikeuksien tason.
Totta eli siellä kannatetaan wanhaa kunnon luokkayhteiskuntaa.

Esim. Tapio Puolimatkan kirjoitukset OM:ssä koskee a) seksuaalisia vähemmistöjä b) seksuaalisia vähemmistöjä ja c) seksuaalisia vähemmistöjä.

Tapion ajaman politiikan sisältö onkin lyhyesti antisetalaisuus.
qwertyilija kirjoitti:
>> Eikö Puolimatka näe tätä, vai eikö välitä? <<

Ei ainakaan hyväksy, olkoot ajamansa asiat vaikka minkä kansainvälisten sopimusten tai perustuslakien vastaisia.
Eikä Tapio tietenkään välitä, koska jos ihmisoikeussopimukset ovat ristiriidassa Tapion äärikonservatiivisen ajattelun kanssa, niin nuo ihmisoikeussopimukset ovat Tapion mielestä joko vääriä tai ne on tulkittu väärin.
Puolimatkan kaltainen somejeesus tuijottaa päivät pitkät nenä pystyssä ylös Taivaaseen, nähdäkseen edes vilahduksen Taivaaseen astuneiden kolttujen alta, ei silloin näe maallisia asioita ympärillään.

"100 vaginaa" dokkarit ja kuvakollaasit onneksi ovat nyt päivän sana, niin ei usko.vaisenkaan tarvitse miettiä, miltä ne näyttävät :D ja hihhulipiireissä voidaan keskittyä taas vaikka Aku Ankan housuttomuuteen lapsia turmelevana asiana ja siihen, miten aikuinen naimaton enimmäkseen työtön ja helposti äksyyntyvä ankkamies pitää kolmea ankkalasta asunnossaan ja äidin malli puuttuu.

TIRSK!
qwertyilija kirjoitti:
>> Eikö Puolimatka näe tätä, vai eikö välitä? <<

Ei ainakaan hyväksy, olkoot ajamansa asiat vaikka minkä kansainvälisten sopimusten tai perustuslakien vastaisia.
"Ei ainakaan hyväksy, olkoot ajamansa asiat vaikka minkä kansainvälisten sopimusten tai perustuslakien vastaisia."

Kyllä perustuslaki ja sopimukset hänetkin ruotuun pistävät.
Anonyymi kirjoitti:
"Ei ainakaan hyväksy, olkoot ajamansa asiat vaikka minkä kansainvälisten sopimusten tai perustuslakien vastaisia."

Kyllä perustuslaki ja sopimukset hänetkin ruotuun pistävät.
Totta, mutta ei Tapio niistä siltikään välitä.
+Lisää kommentti
"...haluan terävöittää Kristillisdemokraattien politiikkaa ..."

Jaha, nyt sitten vallataan, tai yritetään vallata, yksi instituutio. Huomasivat varmaan, etteivät pääse poliittisissa tavoitteissaan muuten etennpäin.
19 VASTAUSTA:
Terävöittää? Piikkejä ihmisten lihaan?
Kun Päivi vaihdettiin Sariin, niin olettaakseni syynä oli, että kd:ssä haluttiin liberaalimpaa, yhteistyökykyisempää linjaa.
Tapion viesti kuitenkin on, että hän vetäisi ehdottomampaa linjaa kuin Essayah.
Siksi oletan, ettei Tapio saa kovinkaan laajaa kannatusta.

Mutta, kuka tietää. Tapsa kalastelee kannatusta kaksilla vesillä eli KD-lehdessä ns normikristillisiltä ja OM:ssä isänmaallis-kansallis-islamvastaisilta kristillisen monokulttuurin kannattajilta.
Tapsa taitaa olla liian reppana valtaamaan mitään. Hänen menestyksensä hyväksikäyttäjiä saattaisi kyllä äkkiä löytyä.

Kristillisdemokraattien valtaaminen on tosin jokseenkin yhtä tyhjän kanssa. Persujen valtaus taas merkkaisikin jotain. Siellä taas on turhan paljon ateisteja.
jjeeves kirjoitti:
Terävöittää? Piikkejä ihmisten lihaan?
>> Piikkejä ihmisten lihaan? <<

Ei ihan kaikkien, vaan ainoastaan seksuaalisten vähemmistöjen, abortin kannattajien, sukupuolten tasa-arvon, yhtäläisten ihmisoikeuksien, uskonnonvapauden ja sananvapauden puolustajien lihaan.

Tosin ne Tapion piikit uppoaa ja vaikuttaa vain Tapion mielikuvituksessa.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tapsa taitaa olla liian reppana valtaamaan mitään. Hänen menestyksensä hyväksikäyttäjiä saattaisi kyllä äkkiä löytyä.

Kristillisdemokraattien valtaaminen on tosin jokseenkin yhtä tyhjän kanssa. Persujen valtaus taas merkkaisikin jotain. Siellä taas on turhan paljon ateisteja.
Tähän sopii hyvin vanha roomalainen sananlasku: "Mikä sopii Juppiterille, se ei sovi härälle (Juppiter: Perussuomalaiset; Halla-Aho. Härkä: Kristillisdemokraatit; Puolimatka).

Quod licet Iovi, non licet bovi.

Painivat eri sarjoissa.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tapsa taitaa olla liian reppana valtaamaan mitään. Hänen menestyksensä hyväksikäyttäjiä saattaisi kyllä äkkiä löytyä.

Kristillisdemokraattien valtaaminen on tosin jokseenkin yhtä tyhjän kanssa. Persujen valtaus taas merkkaisikin jotain. Siellä taas on turhan paljon ateisteja.
>> Kristillisdemokraattien valtaaminen on tosin jokseenkin yhtä tyhjän kanssa. <<
Tapsa olisi kaarnalaivan kapteeni ja johtaisi varmoin ottein kristillisdemokraattisen puolueen kohti kannatuksen alavirtaa.

>> Persujen valtaus taas merkkaisikin jotain. <<
Ainakin se takaisi varman oppositiopaikan.

>> Siellä taas on turhan paljon ateisteja. <<
Tapsaa se tuskin haittaisi, kunhan vastustettavat asiat olisivat pääosin samat. Kuten Aa-kerhossa.
Se on oikein! KD:n pitää ottaa voimakkaammin kantaa kristillisten arvojen puolesta kuten Sari teki translakiin nähden.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tapsa taitaa olla liian reppana valtaamaan mitään. Hänen menestyksensä hyväksikäyttäjiä saattaisi kyllä äkkiä löytyä.

Kristillisdemokraattien valtaaminen on tosin jokseenkin yhtä tyhjän kanssa. Persujen valtaus taas merkkaisikin jotain. Siellä taas on turhan paljon ateisteja.
Telkussa pitäisi järjestää KD-varapj-paneelikeskustelu.
Kaikki 9 ehdokasta paikalle ja katsottaisiin kuka on kuka.
qwertyilija kirjoitti:
Telkussa pitäisi järjestää KD-varapj-paneelikeskustelu.
Kaikki 9 ehdokasta paikalle ja katsottaisiin kuka on kuka.
Alfalle tuo sopisi mainiosti. Sehän myy ohjelma-aikaa, eivätkä hinnat liene edes kalliit.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Alfalle tuo sopisi mainiosti. Sehän myy ohjelma-aikaa, eivätkä hinnat liene edes kalliit.
Siinä "insinööri ja maisteri" näyttävät taas sivistystään........
Anonyymi kirjoitti:
Siinä "insinööri ja maisteri" näyttävät taas sivistystään........
Mukava että kiinnostaa, sillä ei tämä vielä tähän lopu. 😉
RepeRuutikallo kirjoitti:
Mukava että kiinnostaa, sillä ei tämä vielä tähän lopu. 😉
No, ei varmaan lopu. Maaniloilla ei ole kykyä lopettaa. Käyn hakemassa kahvia ja seuraan mihin sivistyksenne vielä yltääkään ja keksittekö mitään mitä ette olisi jo vuosien mittaan sanoneet.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Mukava että kiinnostaa, sillä ei tämä vielä tähän lopu. 😉
korjaan arvon maisteri: Maanikoilla ei ole kykyä lopettaa.
Anonyymi kirjoitti:
korjaan arvon maisteri: Maanikoilla ei ole kykyä lopettaa.
Kyllä usko.vainen on maan ilo.

Ihan huomaamattaan aiheuttaa suurta iloa kanssakirjoittajissaan :D
RepeRuutikallo kirjoitti:
Alfalle tuo sopisi mainiosti. Sehän myy ohjelma-aikaa, eivätkä hinnat liene edes kalliit.
Sen ohjelman katsoisin.
qwertyilija kirjoitti:
Sen ohjelman katsoisin.
Samoin ja taatusti!
Anonyymi kirjoitti:
korjaan arvon maisteri: Maanikoilla ei ole kykyä lopettaa.
Ketjussa puhutaan eräästä professorista, jonka yhden aiheen maanisuus ylittää nykyään jopa kaiken tällä palstalla tavattavan. Ja mikä mahtavinta, hän toteuttaa maniaansa veronmaksajien kustantamana.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ketjussa puhutaan eräästä professorista, jonka yhden aiheen maanisuus ylittää nykyään jopa kaiken tällä palstalla tavattavan. Ja mikä mahtavinta, hän toteuttaa maniaansa veronmaksajien kustantamana.
>> Ketjussa puhutaan eräästä professorista, jonka yhden aiheen maanisuus ylittää nykyään jopa kaiken tällä palstalla tavattavan. <<

Totta, persujen maahanmuuttovastaisuuskin on vielä lievää Tapion maanisuuden rinnalla.
qwertyilija kirjoitti:
>> Ketjussa puhutaan eräästä professorista, jonka yhden aiheen maanisuus ylittää nykyään jopa kaiken tällä palstalla tavattavan. <<

Totta, persujen maahanmuuttovastaisuuskin on vielä lievää Tapion maanisuuden rinnalla.
Sait nyt samaan lauseeseen molemmat vihasi kohteet. Helpottiko?
+Lisää kommentti
Kristillisdemokraattien lehdessä on uutisia, joiden mukaan varapuheenjohtajuuden hakemista harkitsee:

"Peter Östmanilla laajaa kannatusta Kristillisdemokraattien puheenjohtajistoon – ”Harkitsen ehdokkuutta”) (KD-lehti)

"Mika Ebeling.. tähtää seuraavaksi KD:n varapuheenjohtajaksi" (KD-lehti)
ja
"Liperin KD:n johtokunta tukee varakansanedustaja Sonja Falkia puolueen ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi"

Koska Tapio Puolimatkan ehdokkaaksi asettuminen julkaistiin OM:ssä (linkki), eikä KD:n omassa lehdessä (linkki), niin päättelen, että Puolimatkan kannatus on KD:ssä vaatimaton. Eli Tapio ei jatkoon.

https://www.kdlehti.fi/

https://oikeamedia.com/o1-117517
10 VASTAUSTA:
Tuli moka, oli se Tapiokin KD-lehdessä. Kaiken kaikkiaan KD:n varapj-ehdokkaita on jo yhdeksän.

Eli vielä on toivoa, että Tapio valitaan.

Kun Sari Essayah saattaa hyvinkin ilmoittaa, ettei jatka pj:na, niin onko nyt menossa jokin pj:n esivaali? En tiedä, mutta innokkuudesta (9 ehdokasta) päätellen voisi hyvinkin olla.

ps koska Tapio kirjoittelee niin paljon OM:ssä, niin Tapio olisi oikea mies liittämään KD:n perussuomalaisiin
qwertyilija kirjoitti:
Tuli moka, oli se Tapiokin KD-lehdessä. Kaiken kaikkiaan KD:n varapj-ehdokkaita on jo yhdeksän.

Eli vielä on toivoa, että Tapio valitaan.

Kun Sari Essayah saattaa hyvinkin ilmoittaa, ettei jatka pj:na, niin onko nyt menossa jokin pj:n esivaali? En tiedä, mutta innokkuudesta (9 ehdokasta) päätellen voisi hyvinkin olla.

ps koska Tapio kirjoittelee niin paljon OM:ssä, niin Tapio olisi oikea mies liittämään KD:n perussuomalaisiin
Ehkä Tapsan (ja monen muun) pyrky varalle johtuu vain siitä, että pj ei ole auki vielä. Jos Sari luopuu, näemme kohta myrskyä vesilasissa.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ehkä Tapsan (ja monen muun) pyrky varalle johtuu vain siitä, että pj ei ole auki vielä. Jos Sari luopuu, näemme kohta myrskyä vesilasissa.
Tässä on hyvin todennäköisesti aika monella hihhulilla kotona sellainen pieni Sari-nukke, jota pistellään neuloilla rintakehän alueelle ;(
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on hyvin todennäköisesti aika monella hihhulilla kotona sellainen pieni Sari-nukke, jota pistellään neuloilla rintakehän alueelle ;(
Siis kun oli puhe piikeistä...
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ehkä Tapsan (ja monen muun) pyrky varalle johtuu vain siitä, että pj ei ole auki vielä. Jos Sari luopuu, näemme kohta myrskyä vesilasissa.
"näemme kohta myrskyä vesilasissa."

Paremminkin myrkkyä.

Myrsky on sentään elämää.
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on hyvin todennäköisesti aika monella hihhulilla kotona sellainen pieni Sari-nukke, jota pistellään neuloilla rintakehän alueelle ;(
Voisiko ääriuskova turvautua jopa voodoon magiaan hmm...….
VOI!
Anonyymi kirjoitti:
Siis kun oli puhe piikeistä...
Mielenkiintoinen näkökulma eli ne Tapsan terävöittämät piikit olisikin varattu ensisijaisesti kilpailijoiden eliminoimiseen ja pakanoita vain perinteisesti Raamatulla päähän.
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko ääriuskova turvautua jopa voodoon magiaan hmm...….
VOI!
Onko voodoo todettu tehottomaksi?

Ilmeisesti ei, koska senkin voimalla on jaksettu.
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko ääriuskova turvautua jopa voodoon magiaan hmm...….
VOI!
Kyllä varmaan, jos on tarpeeksi vapaa-ajattelija kokoamaan kaikista uskomuksista sellaisen itselleen sopivan myrkyn sinne omaan Cola zero-lasiinsa. Sitä on sitten kiva hämmentää kaikki päivät ja yöt.

Hänelle ei ole rasistisen mustaa eikä valkoista, vaan hän toimii vain ja ainoastaan siellä "harmaalla alueella."
jjeeves kirjoitti:
Onko voodoo todettu tehottomaksi?

Ilmeisesti ei, koska senkin voimalla on jaksettu.
Jos kohde tietää olevansa piikityksen kohteena, niin vaikutus voi olla hyvinkin voimakas.
+Lisää kommentti
"Niin sanottua ”turvallisen tilan” käsitettä ei saa käyttää akateemisen opetuksen laadullisen tason heikentämiseen tavoilla, jotka heikentävät opiskelijoiden kykyä kehittää kriittisen ajattelun ja dialogin taitoja. Koulujen ja yliopistojen on tarkoitus kouluttaa opiskelijoista itsenäisesti ja kriittisesti ajattelevia ja moraalisesti tietoisia kansalaisia, jotka kykenevät rakentavaan keskusteluun niiden kanssa, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä."

Tässä olen Tapsan kanssa ihan samaa mieltä. Rakentava keskustelu on tosiaan hankalaa silloin kun koulutustasoltaan alempi elämäm koululainen sensuroi ja poistaa kaiken dialogin tai jankkaa samaa kysymystä 30 kertaa peräkkäin näissä ketjuissa. Tapsa olisi parempi mode Allerille kuin nämä nykyiset, koska hän todennäköisesti sallisi vapaamman keskustelun ihan vaan oman egonsa puolustamisen nimissä.
8 VASTAUSTA:
"Koulujen ja yliopistojen on tarkoitus kouluttaa opiskelijoista itsenäisesti ja kriittisesti ajattelevia ja moraalisesti tietoisia kansalaisia, jotka kykenevät rakentavaan keskusteluun niiden kanssa, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä." (T.P.)

Periaatteessa kyllä, mutta Tapiohan ajaa takaa sitä, että tieteellisessä keskustelussa pitäisi ottaa tieteellisen näkökulman lisäksi yhtä vakavasti myös Tapion kannattama konservatiivinen kristinusko, kreationismi, Raamatun ihmeet ja - moraali.

Ja vaikka Tapio ei sitä noin tarkkaan rajaakaan, niin ei hän kuitenkaan kannata sitä, että myös voodoo, eri jumaluskot ja muut taikauskot tuotaisiin tieteelliseen keskusteluun mukaan.
qwertyilija kirjoitti:
"Koulujen ja yliopistojen on tarkoitus kouluttaa opiskelijoista itsenäisesti ja kriittisesti ajattelevia ja moraalisesti tietoisia kansalaisia, jotka kykenevät rakentavaan keskusteluun niiden kanssa, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä." (T.P.)

Periaatteessa kyllä, mutta Tapiohan ajaa takaa sitä, että tieteellisessä keskustelussa pitäisi ottaa tieteellisen näkökulman lisäksi yhtä vakavasti myös Tapion kannattama konservatiivinen kristinusko, kreationismi, Raamatun ihmeet ja - moraali.

Ja vaikka Tapio ei sitä noin tarkkaan rajaakaan, niin ei hän kuitenkaan kannata sitä, että myös voodoo, eri jumaluskot ja muut taikauskot tuotaisiin tieteelliseen keskusteluun mukaan.
On se kurjaa kun kaikki ei homota, vai mitä?
Ei Allerilla taida ollakaan yhtään tuplatohtoriproffaa vielä töissä.
qwertyilija kirjoitti:
"Koulujen ja yliopistojen on tarkoitus kouluttaa opiskelijoista itsenäisesti ja kriittisesti ajattelevia ja moraalisesti tietoisia kansalaisia, jotka kykenevät rakentavaan keskusteluun niiden kanssa, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä." (T.P.)

Periaatteessa kyllä, mutta Tapiohan ajaa takaa sitä, että tieteellisessä keskustelussa pitäisi ottaa tieteellisen näkökulman lisäksi yhtä vakavasti myös Tapion kannattama konservatiivinen kristinusko, kreationismi, Raamatun ihmeet ja - moraali.

Ja vaikka Tapio ei sitä noin tarkkaan rajaakaan, niin ei hän kuitenkaan kannata sitä, että myös voodoo, eri jumaluskot ja muut taikauskot tuotaisiin tieteelliseen keskusteluun mukaan.
Kyllä hän kiinnostuisi, jos tällä palstalla kaikki kertoisivat, että juuri nyt tökitään Tapsa-nukkea hanuriin tai vaikka istutaan sen naaman päällä kuten kunnon homottajat ;D

Jo pelkän mielikuvan luominen on jo hänelle liikaa ja hän pian uskoo siihen, vaikka mitään rationaalisia perusteita tälle ei ole ;D Sitten hän kohta julistaa sitä totena ja kauhistelee sitä Setan manipulaationa ;D

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Missä sinä sitten itse olet?
Anonyymi kirjoitti:
Missä sinä sitten itse olet?
Kyllä minä menen kuule töihin tuossa iltapäivällä. Nyt aamusta virkistävä väittely herättelee aivoja hyvin nukutun yön jälkeen ja tämä on ihan hauskaa muutaman viikon tauon jälkeen.

Jos täällä päivystät - kuten sinä - joka päivä vain ja ainoastaan yhden aiheen kimpussa, niin aivoihin tulee ylirasitustila. Se sitten ilmenee toistona ja kirjoitusvirheinä ja aggressiona ja epäluulona toisia kirjoittajia kohtaan, sekä reviirinpuolustamisena vaikkapa epäsuotuisia kommentteja poistamalla.

Ei se ole henkisen terveyden menettämisen arvoista, vaikka saisitkin muutaman roposen trollaamisesta.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ei minulla koskaan ole mitään räyhäämistä siitä, että palstalla kirjoitellaan, Minähän olen mitä sopuisin ja sallivin kirjoittaja, enkä edes anna itselleni mitään valtaa sivustolla tekemällä kymmenen nikin armeijaa, joilla keinotekoisesti puolustaisin itseäni ja mielipiteitäni, kuten sinä rakas usko.vainen teet.

Typeristä ja tarpeettomista poistoista, joita minua vähemmän sanavalmis kirjoittaja tekee osoittaakseen näennäistä valtaansa palstalla, saatan joskus mainita, mutta toisaalta ne poistot vain osoittavat kuinka paljon olen sen toisen yläpuolella, niin mitäpä niistä. Naurettavaksihan siinä poistaja itsensä vaan tekee, kun ei hermot kestä ja vieläpä todistaa sen jokaisella poistollaan ja peukutuksellaan ja anonyymiksi heittäytymällä tai nimimerkkiäni matkimalla minulle, miten epäkypsä on ihmisenä.

TIRSK!
Anonyymi kirjoitti:
Ei minulla koskaan ole mitään räyhäämistä siitä, että palstalla kirjoitellaan, Minähän olen mitä sopuisin ja sallivin kirjoittaja, enkä edes anna itselleni mitään valtaa sivustolla tekemällä kymmenen nikin armeijaa, joilla keinotekoisesti puolustaisin itseäni ja mielipiteitäni, kuten sinä rakas usko.vainen teet.

Typeristä ja tarpeettomista poistoista, joita minua vähemmän sanavalmis kirjoittaja tekee osoittaakseen näennäistä valtaansa palstalla, saatan joskus mainita, mutta toisaalta ne poistot vain osoittavat kuinka paljon olen sen toisen yläpuolella, niin mitäpä niistä. Naurettavaksihan siinä poistaja itsensä vaan tekee, kun ei hermot kestä ja vieläpä todistaa sen jokaisella poistollaan ja peukutuksellaan ja anonyymiksi heittäytymällä tai nimimerkkiäni matkimalla minulle, miten epäkypsä on ihmisenä.

TIRSK!
Kirjoita vaan reilusti rekatullasi, sika keltaisissa.
+Lisää kommentti
Tapsa haluaa siis terävöittää Kristillisdemokraattien politiikkaa erityisesti kolmen sellaisen 'kysymyksen' osalta, jotka koskevat lapsen perustavia ihmisoikeuksia.

Lapsen oikeus elämään kuulostaa oudolta. Tuskin KD:ssä halutaan lapsilta elämää riistää ilman Tapsan varapuheenjohtajuuttakaan.

Oikeus isään ja äitiin on hankala nakki. Ei kai Tapsa sentään halua yksinhuoltajilta lapsia sijoitettavaksi muihin perheisiin. Tuskin hän haluaa myöskään pakottaa miehettömiä raskaaksi tulleita keskeytystoimiin.

Lapsen oikeus kasvurauhaan sukupuoli-identiteettinsä ja seksuaalisuutensa osalta kuulostaa asialliselta, mutta Tapsa varmaan tarkoittaakin aikuisten oikeutta vaikuttaa tuohon tietyllä tapaa.

Kuten pirtaan sopii, niin listalla ei ole uskonnonvapautta.
1 VASTAUS:
"Lapsen oikeus elämään kuulostaa oudolta."
Näinkö pitkällä jo olemme....
+Lisää kommentti
"--- ja oikeutta kasvurauhaan sukupuoli-identiteettinsä ja seksuaalisuutensa osalta."

Miten tämä kasvurauha toteutuu kun nimenomaan Tapsan kaltaiset vanhoilliset jarrut, joilta oma elämä on jäänyt kaappiin, pitävät jatkuvasti otsikoissa sukupuoli-identiteetti- ja seksuaalisuusasioita?

Ei täällä ole millään palstalla joka päiväistä Setan propagandaa - homoista oireilevat hihhulit sen sijaan kirjoittavat päivästä toiseen kymmeniä aihealoituksia. Kenelle tässä onkaan tärkeämpää häiritä ihmisen kasvurauhaa?

;DDD
10 VASTAUSTA:
Sinun kannattaa lukea KD:n kannanotto translakiin. Siinä se on hyvin selvitetty.
Anonyymi kirjoitti:
Sinun kannattaa lukea KD:n kannanotto translakiin. Siinä se on hyvin selvitetty.
Ei jaksa.

Minun mielestäni jokainen KD-lainen tai lahkohihhuli saa vaihtaa sukupuoltaan tai uskonlahkoaan niin kauan kuin mieleinen löytyy.

Se on se pieni ero ihmisten välillä, kun sallii ja kun antaa ihmiselle mahdollisuuden löytää sen parhaan paikkansa ja roolinsa tässä elämässä (vaikka jonkin virheliikkeen kautta kuten väärään seurakuntaan kuulumisen kautta tai vaikka turhan ja onnettoman avioliiton kautta, kun on pohjimmiltaan ollut homo tai trans koko ajan) sen sijaan, että pyrkisi tätä kielloin ohjailemaan tai eheyttämään johonkin muottiin, jossa ihminen on pitkään sisimmässään onneton, kun ei saa tai voi olla oma itsensä.

Siis minua ei lainkaan haittaa, vaikka jokainen lahkohihhuli tulisi homona kaapista ulos, koska ei se mikä tai kuka ihminen on ratkaise, vaan se, millainen se ihminen muille ihmisille on ja miten pärjää toisten kanssa. Nyt näyttää siltä, että jo homo sapiens on joillekin liian homoa :D

;DDD
Anonyymi kirjoitti:
Ei jaksa.

Minun mielestäni jokainen KD-lainen tai lahkohihhuli saa vaihtaa sukupuoltaan tai uskonlahkoaan niin kauan kuin mieleinen löytyy.

Se on se pieni ero ihmisten välillä, kun sallii ja kun antaa ihmiselle mahdollisuuden löytää sen parhaan paikkansa ja roolinsa tässä elämässä (vaikka jonkin virheliikkeen kautta kuten väärään seurakuntaan kuulumisen kautta tai vaikka turhan ja onnettoman avioliiton kautta, kun on pohjimmiltaan ollut homo tai trans koko ajan) sen sijaan, että pyrkisi tätä kielloin ohjailemaan tai eheyttämään johonkin muottiin, jossa ihminen on pitkään sisimmässään onneton, kun ei saa tai voi olla oma itsensä.

Siis minua ei lainkaan haittaa, vaikka jokainen lahkohihhuli tulisi homona kaapista ulos, koska ei se mikä tai kuka ihminen on ratkaise, vaan se, millainen se ihminen muille ihmisille on ja miten pärjää toisten kanssa. Nyt näyttää siltä, että jo homo sapiens on joillekin liian homoa :D

;DDD
Jaksat kuitenkin täällä lönkyttää samoja länkytyksiäsi.
"Tapsan kaltaiset..pitävät jatkuvasti otsikoissa sukupuoli-identiteetti- ja seksuaalisuusasioita"

Juuri näin. Vilkaisin OM:stä Tapion viimeisimmät kirjoitukset ja melkein jokaisesta otsikosta löytyi sanat sukupuoli, trans tai seksuaalisuus. Tekstiosiosta olisi varmaankin löytynyt lisää.

Tapiolle seksuaalisuus on pakkomielle.

Täältä löytyy listaa:
https://oikeamedia.com/o1-117517
qwertyilija kirjoitti:
"Tapsan kaltaiset..pitävät jatkuvasti otsikoissa sukupuoli-identiteetti- ja seksuaalisuusasioita"

Juuri näin. Vilkaisin OM:stä Tapion viimeisimmät kirjoitukset ja melkein jokaisesta otsikosta löytyi sanat sukupuoli, trans tai seksuaalisuus. Tekstiosiosta olisi varmaankin löytynyt lisää.

Tapiolle seksuaalisuus on pakkomielle.

Täältä löytyy listaa:
https://oikeamedia.com/o1-117517
On se kumma jos kirjoittaa sukupuolista niin mainitsee sen ihan selkosuomella.
Mitä sanaa Seta käyttää sukupuolista?
qwertyilija kirjoitti:
"Tapsan kaltaiset..pitävät jatkuvasti otsikoissa sukupuoli-identiteetti- ja seksuaalisuusasioita"

Juuri näin. Vilkaisin OM:stä Tapion viimeisimmät kirjoitukset ja melkein jokaisesta otsikosta löytyi sanat sukupuoli, trans tai seksuaalisuus. Tekstiosiosta olisi varmaankin löytynyt lisää.

Tapiolle seksuaalisuus on pakkomielle.

Täältä löytyy listaa:
https://oikeamedia.com/o1-117517
>Tapiolle seksuaalisuus on pakkomielle.

Eli hän on pohjimmiltaan ihan normaali mies. 😄
Anonyymi kirjoitti:
Jaksat kuitenkin täällä lönkyttää samoja länkytyksiäsi.
No nyt kirjoitit jo kahdesti väärin sen mitä teen. se on lankutusta, jota pitää jaksaa :DDD

Ja kestän kommenttisi ihan sillä sun rekatulla nikilläsikin :D

Sulla taas alkaa jo poistovimma ja "säännöt" tässä keskustelun vaiheessa eli olet nyt rakentavaa keskustelua kannattavaa idoliasi Puolimatkaa vastaan:

77 Vastausta
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
qwertyilija kirjoitti:
"Tapsan kaltaiset..pitävät jatkuvasti otsikoissa sukupuoli-identiteetti- ja seksuaalisuusasioita"

Juuri näin. Vilkaisin OM:stä Tapion viimeisimmät kirjoitukset ja melkein jokaisesta otsikosta löytyi sanat sukupuoli, trans tai seksuaalisuus. Tekstiosiosta olisi varmaankin löytynyt lisää.

Tapiolle seksuaalisuus on pakkomielle.

Täältä löytyy listaa:
https://oikeamedia.com/o1-117517
>Tapiolle seksuaalisuus on pakkomielle.
Täältä löytyy listaa:

Ei Helevetti. En ollut huomannutkaan, että tilanne Tapsan kuupassa on noin vakava.

Nyt taitaa käydä niin, että edes vpj:n palli ei Jyväskylän kasvatusnerolle aukene. Jokin raja se on krisseleilläkin.

Muistelenpa tässä yhden keväisen maakuntaväittelyn kd-edustajaa, joka oli fiksu ja aika messevän näköinenkin keski-ikäinen mimmi. Jos samanlaisia on puolueessa riittävästi, Tapsalla ei ole mitään mahkuja.
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Tapiolle seksuaalisuus on pakkomielle.
Täältä löytyy listaa:

Ei Helevetti. En ollut huomannutkaan, että tilanne Tapsan kuupassa on noin vakava.

Nyt taitaa käydä niin, että edes vpj:n palli ei Jyväskylän kasvatusnerolle aukene. Jokin raja se on krisseleilläkin.

Muistelenpa tässä yhden keväisen maakuntaväittelyn kd-edustajaa, joka oli fiksu ja aika messevän näköinenkin keski-ikäinen mimmi. Jos samanlaisia on puolueessa riittävästi, Tapsalla ei ole mitään mahkuja.
Demereissa ei taida olla muita kuin vanhoja ukkoja ja akkoja ja yksi lesbojen kastattama tappisilmä?

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

"Kuoetasi"

???

ja 9 poistoa... ja kovat Repe-fantasiat ;D kyllä taitaa erästä tosiaan jo kuumottaa... Illalla on jo kolminumeroinen luku poistetuissa viesteissä :DDD

117 Vastausta
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
+Lisää kommentti
Tapsan valinta ehdottomasti selkeyttäisi KD:n asemaa yhden asian liikkeenä jossa genitaaliteologia korostuisi johtavana ajatuksena.
22 VASTAUSTA:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Genitaaliasiat ovat aikuisten juttuja joten en voi kertoa sinulle.
Anonyymi kirjoitti:
Genitaaliasiat ovat aikuisten juttuja joten en voi kertoa sinulle.
Saat varmaan jotain tyydystystä tuon sanan toistamisesta.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Tapio Puolimatkan viimeisten kirjoitusten otsikot:

- Transaktivistit turvautuivat valheellisiin syytöksiin sukupuolitutkijaa vastaan
- Nuorison parissa leviävä vaarallinen muoti-ilmiö [Tapio viittaa translakiin]
- Seksuaalivallankumous vasemmistoaktivistien ja pääomapiirien yhteisprojektina
- Sukupuoli-ideologia estää kriittisen seksuaalikasvatuksen
- Nuoret transideologisen mielipiteenmuokkauksen kohteena
- Setan kunniarotta-antipalkinto ja itävaltalainen rottaruno
- Itsemäärittelyyn perustuva sukupuolikäsitys luo turvattomuutta
- Sukupuoli-ideologian kansainvälinen läpimurto
- Eurovaaleissa on kyse perusarvoista [tekstin pääaihe sukupuoli]
- Uhriutuminen poliittisen vaikuttamisen välineenä [tekstissä uhriutujat ovat seksuaalivähemmistön edustajia tai heidän puolustajiaan]
- Katulapset: mitä lapsille tapahtuu perheen hajotessa? [sisältö: Seta, marksilaisuus ja seksuaalisuus]
- Ongelmallinen translakiehdotus
- Kirjablogi: Vaarallinen vihreä valhe [sisältö: Vihreä liike ja seksuaalivallankumous sekä abortti]
- Miksi eliitin jäsenet suojelevat toisiaan? [sisältö: abortti. sukupuolineutraali avioliittolaki ja seksuaalinen hyväksikäyttö]

Jokainen Tapio Puolimatkan OM:ssä julkaisemista kirjoituksista käsittelee seksuaalisuutta.

Tapiolla se genitaalimania on jos jollakin.
Anonyymi kirjoitti:
Tapio Puolimatkan viimeisten kirjoitusten otsikot:

- Transaktivistit turvautuivat valheellisiin syytöksiin sukupuolitutkijaa vastaan
- Nuorison parissa leviävä vaarallinen muoti-ilmiö [Tapio viittaa translakiin]
- Seksuaalivallankumous vasemmistoaktivistien ja pääomapiirien yhteisprojektina
- Sukupuoli-ideologia estää kriittisen seksuaalikasvatuksen
- Nuoret transideologisen mielipiteenmuokkauksen kohteena
- Setan kunniarotta-antipalkinto ja itävaltalainen rottaruno
- Itsemäärittelyyn perustuva sukupuolikäsitys luo turvattomuutta
- Sukupuoli-ideologian kansainvälinen läpimurto
- Eurovaaleissa on kyse perusarvoista [tekstin pääaihe sukupuoli]
- Uhriutuminen poliittisen vaikuttamisen välineenä [tekstissä uhriutujat ovat seksuaalivähemmistön edustajia tai heidän puolustajiaan]
- Katulapset: mitä lapsille tapahtuu perheen hajotessa? [sisältö: Seta, marksilaisuus ja seksuaalisuus]
- Ongelmallinen translakiehdotus
- Kirjablogi: Vaarallinen vihreä valhe [sisältö: Vihreä liike ja seksuaalivallankumous sekä abortti]
- Miksi eliitin jäsenet suojelevat toisiaan? [sisältö: abortti. sukupuolineutraali avioliittolaki ja seksuaalinen hyväksikäyttö]

Jokainen Tapio Puolimatkan OM:ssä julkaisemista kirjoituksista käsittelee seksuaalisuutta.

Tapiolla se genitaalimania on jos jollakin.
>Tapiolla se genitaalimania on jos jollakin.

Tapsasta voisi tulla vpj, jos krisselit vetäisivät viinaa kuten persut valitessaan Herra Hakkaraisen 2017. Mutta ei ne vedä.

ttps://www.foodie.fi/entry/herra-hakkaraisen-55g-paaryna-taysksylitolipastilli/6420256012871
Anonyymi kirjoitti:
Saat varmaan jotain tyydystystä tuon sanan toistamisesta.
Kasva nyt vaan ihan rauhassa. Kyllä sinäkin sitten aikuisena opit tietämään mikä yhteys tyydytyksellä ja genitaaleilla on.
Anonyymi kirjoitti:
Kasva nyt vaan ihan rauhassa. Kyllä sinäkin sitten aikuisena opit tietämään mikä yhteys tyydytyksellä ja genitaaleilla on.
Ja taas tuli orkku, vai?
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Tapiolla se genitaalimania on jos jollakin.

Tapsasta voisi tulla vpj, jos krisselit vetäisivät viinaa kuten persut valitessaan Herra Hakkaraisen 2017. Mutta ei ne vedä.

ttps://www.foodie.fi/entry/herra-hakkaraisen-55g-paaryna-taysksylitolipastilli/6420256012871
Totta, sen verran yhden asian mies tuo Tapio näyttää olevan.
Anonyymi kirjoitti:
Tapio Puolimatkan viimeisten kirjoitusten otsikot:

- Transaktivistit turvautuivat valheellisiin syytöksiin sukupuolitutkijaa vastaan
- Nuorison parissa leviävä vaarallinen muoti-ilmiö [Tapio viittaa translakiin]
- Seksuaalivallankumous vasemmistoaktivistien ja pääomapiirien yhteisprojektina
- Sukupuoli-ideologia estää kriittisen seksuaalikasvatuksen
- Nuoret transideologisen mielipiteenmuokkauksen kohteena
- Setan kunniarotta-antipalkinto ja itävaltalainen rottaruno
- Itsemäärittelyyn perustuva sukupuolikäsitys luo turvattomuutta
- Sukupuoli-ideologian kansainvälinen läpimurto
- Eurovaaleissa on kyse perusarvoista [tekstin pääaihe sukupuoli]
- Uhriutuminen poliittisen vaikuttamisen välineenä [tekstissä uhriutujat ovat seksuaalivähemmistön edustajia tai heidän puolustajiaan]
- Katulapset: mitä lapsille tapahtuu perheen hajotessa? [sisältö: Seta, marksilaisuus ja seksuaalisuus]
- Ongelmallinen translakiehdotus
- Kirjablogi: Vaarallinen vihreä valhe [sisältö: Vihreä liike ja seksuaalivallankumous sekä abortti]
- Miksi eliitin jäsenet suojelevat toisiaan? [sisältö: abortti. sukupuolineutraali avioliittolaki ja seksuaalinen hyväksikäyttö]

Jokainen Tapio Puolimatkan OM:ssä julkaisemista kirjoituksista käsittelee seksuaalisuutta.

Tapiolla se genitaalimania on jos jollakin.
Hyvät aiheet setalle vastapainoksi.
qwertyilija kirjoitti:
Totta, sen verran yhden asian mies tuo Tapio näyttää olevan.
Ihan yhtä monen kuin Setakin.
qwertyilija kirjoitti:
Totta, sen verran yhden asian mies tuo Tapio näyttää olevan.
Kuka nuo asiat uskaltaisi sanoa jos ei Tapsa?

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Sanoi hän nähdessään ikkunastaan autojen palavan kadulla.

(coupe-malliset autot siis)

TIRSK!
Anonyymi kirjoitti:
Ja taas tuli orkku, vai?
Ei. Kunhan myhäilen sille että eräitä tuntuu häiritsevän usko.vaisuuden intiimi suhde genitaaleihin.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan yhtä monen kuin Setakin.
Seta on seksuaalisten vähemmistöjen edunajaja, Tapio seksuaalisten vähemmistöjen etujen vastustaja.

Setan rooli on selkeä ja ymmärrettävä, mutta kun kristillisdemokraattinen Puolimatka on ensisijaisesti antisetalainen niin siinä on jotain sairasta.
Anonyymi kirjoitti:
Kuka nuo asiat uskaltaisi sanoa jos ei Tapsa?
Juuri kukaan ei tietenkään esitä julkisuudessa mielipiteitä joita ei kannata. Tässä maassa nyt ei vain ole toista ihmistä, 1) jonka päässä nuo asiat pyörisivät 24/7 ja 2) joka voisi julistaa niitä koskevaa agendaansa täydellä palkalla virka-ajallaan.
Anonyymi kirjoitti:
Tapio Puolimatkan viimeisten kirjoitusten otsikot:

- Transaktivistit turvautuivat valheellisiin syytöksiin sukupuolitutkijaa vastaan
- Nuorison parissa leviävä vaarallinen muoti-ilmiö [Tapio viittaa translakiin]
- Seksuaalivallankumous vasemmistoaktivistien ja pääomapiirien yhteisprojektina
- Sukupuoli-ideologia estää kriittisen seksuaalikasvatuksen
- Nuoret transideologisen mielipiteenmuokkauksen kohteena
- Setan kunniarotta-antipalkinto ja itävaltalainen rottaruno
- Itsemäärittelyyn perustuva sukupuolikäsitys luo turvattomuutta
- Sukupuoli-ideologian kansainvälinen läpimurto
- Eurovaaleissa on kyse perusarvoista [tekstin pääaihe sukupuoli]
- Uhriutuminen poliittisen vaikuttamisen välineenä [tekstissä uhriutujat ovat seksuaalivähemmistön edustajia tai heidän puolustajiaan]
- Katulapset: mitä lapsille tapahtuu perheen hajotessa? [sisältö: Seta, marksilaisuus ja seksuaalisuus]
- Ongelmallinen translakiehdotus
- Kirjablogi: Vaarallinen vihreä valhe [sisältö: Vihreä liike ja seksuaalivallankumous sekä abortti]
- Miksi eliitin jäsenet suojelevat toisiaan? [sisältö: abortti. sukupuolineutraali avioliittolaki ja seksuaalinen hyväksikäyttö]

Jokainen Tapio Puolimatkan OM:ssä julkaisemista kirjoituksista käsittelee seksuaalisuutta.

Tapiolla se genitaalimania on jos jollakin.
Onko TP:llä minkäänlaista seksuaalielämää? Kenenkään kanssa?

Vai onko kirjoittaminen näistä asioista hänelle jo niin kiihottavaa kansanryhmää vastaan, ettei muuta seksielämää edes tarvitse?
Anonyymi kirjoitti:
Onko TP:llä minkäänlaista seksuaalielämää? Kenenkään kanssa?

Vai onko kirjoittaminen näistä asioista hänelle jo niin kiihottavaa kansanryhmää vastaan, ettei muuta seksielämää edes tarvitse?
Hmmm. tuolla logiikallasi Setassa kaikki ovat impotentteja tai frigidejä.
Anonyymi kirjoitti:
Hmmm. tuolla logiikallasi Setassa kaikki ovat impotentteja tai frigidejä.
Suurin osa Setan jäsenistöstä ei tuota Setan agendaan liittyvää tekstiä juuri lainkaan, joten mitä tarkoitat, Ano?
Anonyymi kirjoitti:
Hmmm. tuolla logiikallasi Setassa kaikki ovat impotentteja tai frigidejä.
No tuossa nyt ei taas ollut mitään logiikkaa, kunhan vaan heitit väsyneen Seta-kortin, kun ei muuta enää hihassa ollut ja YLE- tai kulttuurimarxismi- tai punaviher-korttia ei sulla tässä jaossa ollut. Peukun sait onneksi toisesta tyhjästä hihasta :D

Frigideistä professoreista en tiedä, kun naiset eivät ole mun juttu, mutta Tapsan ikäinen tai vanhempi impotentti professori voi silti ihan hyvä homorakastaja sängyssä ja seksuaalisesti avoin ja kekseliäs monin muin tavoin jos yksi paikka ei pelitä, nimimerkillä "kokemusta on."
Anonyymi kirjoitti:
No tuossa nyt ei taas ollut mitään logiikkaa, kunhan vaan heitit väsyneen Seta-kortin, kun ei muuta enää hihassa ollut ja YLE- tai kulttuurimarxismi- tai punaviher-korttia ei sulla tässä jaossa ollut. Peukun sait onneksi toisesta tyhjästä hihasta :D

Frigideistä professoreista en tiedä, kun naiset eivät ole mun juttu, mutta Tapsan ikäinen tai vanhempi impotentti professori voi silti ihan hyvä homorakastaja sängyssä ja seksuaalisesti avoin ja kekseliäs monin muin tavoin jos yksi paikka ei pelitä, nimimerkillä "kokemusta on."
Miten oma viriiliytesi on? Tunnut saavan kiksejä tietyistä sanoista.
Anonyymi kirjoitti:
Miten oma viriiliytesi on? Tunnut saavan kiksejä tietyistä sanoista.
Hyvin tässä kuule suhdetoiminta pelaa, jopa niin, ettei tänne ehdi aseksuaalien ja inceleiden ratoksi kun on muutakin käyttöä genitaalialueille ihan loppuun saakka, eikä jää hommat puolimatkaan ;D

Sinä taas saat tyydytystä vain toisella profiilillasi tekemästä itsepeukutuksestasi. No, meitä on moneen junaan ja jotkut menevät ihan sinne all male panel -tasolle saakka Yyterin innolla.
Anonyymi kirjoitti:
Tapio Puolimatkan viimeisten kirjoitusten otsikot:

- Transaktivistit turvautuivat valheellisiin syytöksiin sukupuolitutkijaa vastaan
- Nuorison parissa leviävä vaarallinen muoti-ilmiö [Tapio viittaa translakiin]
- Seksuaalivallankumous vasemmistoaktivistien ja pääomapiirien yhteisprojektina
- Sukupuoli-ideologia estää kriittisen seksuaalikasvatuksen
- Nuoret transideologisen mielipiteenmuokkauksen kohteena
- Setan kunniarotta-antipalkinto ja itävaltalainen rottaruno
- Itsemäärittelyyn perustuva sukupuolikäsitys luo turvattomuutta
- Sukupuoli-ideologian kansainvälinen läpimurto
- Eurovaaleissa on kyse perusarvoista [tekstin pääaihe sukupuoli]
- Uhriutuminen poliittisen vaikuttamisen välineenä [tekstissä uhriutujat ovat seksuaalivähemmistön edustajia tai heidän puolustajiaan]
- Katulapset: mitä lapsille tapahtuu perheen hajotessa? [sisältö: Seta, marksilaisuus ja seksuaalisuus]
- Ongelmallinen translakiehdotus
- Kirjablogi: Vaarallinen vihreä valhe [sisältö: Vihreä liike ja seksuaalivallankumous sekä abortti]
- Miksi eliitin jäsenet suojelevat toisiaan? [sisältö: abortti. sukupuolineutraali avioliittolaki ja seksuaalinen hyväksikäyttö]

Jokainen Tapio Puolimatkan OM:ssä julkaisemista kirjoituksista käsittelee seksuaalisuutta.

Tapiolla se genitaalimania on jos jollakin.
"Tapiolla se genitaalimania on jos jollakin."

No todellakin. Ennen vanhaan näitä kutsuttin fakki-idiooteiksi. Englanniksi f...ing idiot. :)
Anonyymi kirjoitti:
"Tapiolla se genitaalimania on jos jollakin."

No todellakin. Ennen vanhaan näitä kutsuttin fakki-idiooteiksi. Englanniksi f...ing idiot. :)
Useimpia varttuneita ihmisiä seksi ei kiinnosta enää niin paljon, että se olisi aina mielessä.

Eikä varmaan Isä Jumalaakaan ihmisten seksi niin paljoa kiinnosta. Jos hän on olemassa, niin hänellä on kyllä suuremman luokan projekteja esimerkiksi Milky Waylla ja mustissa kuopissa.
+Lisää kommentti
Ei kannata ratsastaa lapsilla ja vammmaisilla, sillä pervotkin niin tekevät. Aaltojenopistosta seuraa useimmille vain pään nykimistä.
35 VASTAUSTA:
Ei ratsastaa, vaan puolustaa heitä kuten TP tekee.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ratsastaa, vaan puolustaa heitä kuten TP tekee.
Harvassa ovat vanhemmat, jotka haluaisivat Tapsan "puolustamaan" lapsiaan.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Harvassa ovat vanhemmat, jotka haluaisivat Tapsan "puolustamaan" lapsiaan.
Totta, ei abortille menevä nainen halua kuulla lapsen oikeudesta elämään.
Anonyymi kirjoitti:
Totta, ei abortille menevä nainen halua kuulla lapsen oikeudesta elämään.
Ei varmaankaan, sillä "abortille menevän" naisen lapsessa on lähes aina todettu jotain vikaa.

90 % aborttinaisistahan ei millään lailla "mene abortille", ellei vessaan menoa tarkoiteta.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ei varmaankaan, sillä "abortille menevän" naisen lapsessa on lähes aina todettu jotain vikaa.

90 % aborttinaisistahan ei millään lailla "mene abortille", ellei vessaan menoa tarkoiteta.
Rodun jalostus ei kuulu sivistysvaltioon vaan ihmisarvo on jakamaton.
Abortille meno on myös tappavien kemikaalien nauttiminen tarkoituksella abortoida syntymätön ihminen.
Anonyymi kirjoitti:
Rodun jalostus ei kuulu sivistysvaltioon vaan ihmisarvo on jakamaton.
Abortille meno on myös tappavien kemikaalien nauttiminen tarkoituksella abortoida syntymätön ihminen.
No, meillähän on eduskunta joka päättää mitä sivistysvaltioomme kuuluu ja mitä ei, ja onko esimerkiksi alkiolla tai sikiöllä sama ihmisarvo kuin syntyneellä ihmisellä. Toivottavasti muistit äänestää!

Muista myös auttaa niitä perheitä jotka tahtosi mukaisesti ovat sallineet syntyä lapsen, jonka hoitamiseen kuluu kolminkertaisesti aikaa ja voimia terveeseen verrattuna ja joka jää eläkkeelle 18-vuotiaana.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Harvassa ovat vanhemmat, jotka haluaisivat Tapsan "puolustamaan" lapsiaan.
Ja vielä harvemmassa on ne lapset, jotka haluaisivat Tapsa-sedän päättämään mikä heille on hyväksi.
RepeRuutikallo kirjoitti:
No, meillähän on eduskunta joka päättää mitä sivistysvaltioomme kuuluu ja mitä ei, ja onko esimerkiksi alkiolla tai sikiöllä sama ihmisarvo kuin syntyneellä ihmisellä. Toivottavasti muistit äänestää!

Muista myös auttaa niitä perheitä jotka tahtosi mukaisesti ovat sallineet syntyä lapsen, jonka hoitamiseen kuluu kolminkertaisesti aikaa ja voimia terveeseen verrattuna ja joka jää eläkkeelle 18-vuotiaana.
Ei eduskunta ole erehtymätön.
qwertyilija kirjoitti:
Ja vielä harvemmassa on ne lapset, jotka haluaisivat Tapsa-sedän päättämään mikä heille on hyväksi.
Miten kysyt abortoiduilta lapsilta?
qwertyilija kirjoitti:
Ja vielä harvemmassa on ne lapset, jotka haluaisivat Tapsa-sedän päättämään mikä heille on hyväksi.
Kerro muutama Tapsan kannattama asia joka on haitallinen lapsille.
RepeRuutikallo kirjoitti:
No, meillähän on eduskunta joka päättää mitä sivistysvaltioomme kuuluu ja mitä ei, ja onko esimerkiksi alkiolla tai sikiöllä sama ihmisarvo kuin syntyneellä ihmisellä. Toivottavasti muistit äänestää!

Muista myös auttaa niitä perheitä jotka tahtosi mukaisesti ovat sallineet syntyä lapsen, jonka hoitamiseen kuluu kolminkertaisesti aikaa ja voimia terveeseen verrattuna ja joka jää eläkkeelle 18-vuotiaana.
Meillä on onneksemme sivistysvaltio, joka kustantaa sairaiden ja vanhuksien toimeentulon. Nämä edellämainitut etuudet maksetaan terveiden ja työssä käyvien verovaroista. Oletan tällä kohtaa muistuttajan asioiden olevan esimerkillisesti kunnossa. Muutenhan muistutus olisi kornia ja kääntyisi muistuttajaa vastaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ei eduskunta ole erehtymätön.
Ei niin, mutta siinä on itsekorjaavuuden elementti, koska vaalit ja päätösten seuranta.

Esimerkiksi taksilain suurimmat erehdykset tullaan korjaamaan alkaneella vaalikaudella.

Monista päätöksistä tiedetään vasta niiden jonkin aikaa vaikutettua, menikö enemmän vai vähemmän putkeen. Esimerkiksi uudesta avioliittolaista ei nyt lähes kahden ja puolen vuoden jälkeen tiedetä aiheutuneen kansalaisille mitään huonoa, hyvää vain.
Anonyymi kirjoitti:
Miten kysyt abortoiduilta lapsilta?
Miten ylisummaan kysyt mitään kohteelta jolla ei ole tietoisuutta? Mieletön duuni.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Miten ylisummaan kysyt mitään kohteelta jolla ei ole tietoisuutta? Mieletön duuni.
Tietosuus ja elämä on lopetettu lapsen oman äiidin takia.
Anonyymi kirjoitti:
Kerro muutama Tapsan kannattama asia joka on haitallinen lapsille.
Lapselle saattaa olla erittäin haitallista, jos hänen äitinsä joutuu synnyttämään uuden lapsen jota ei siinä elämäntilanteessa jaksa hoitaa. Koska äiti kuitenkin yrittää, onhan äidin ja lapsen välinen side aina tavattoman voimakas kuten aitouskovat usein muistuttavat, jo syntyneen lapsen hoito ja huomio jäävät tällöin paljon huonommiksi kuin ne ilman uutta vauvaa olisivat.
Anonyymi kirjoitti:
Tietosuus ja elämä on lopetettu lapsen oman äiidin takia.
Naisvihasi puskee taas pintaan, usko.vainen.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Naisvihasi puskee taas pintaan, usko.vainen.
Kupeesi suorastaan hehkuvat taas ;DDDD

TRÖÖT!
RepeRuutikallo kirjoitti:
Naisvihasi puskee taas pintaan, usko.vainen.
Aborteissa on kysymys lapsivihasta.
Anonyymi kirjoitti:
Aborteissa on kysymys lapsivihasta.
Usein kylläkin aivan päinvastoin, kun joko jo oleville tai aikanaan tuleville lapsille halutaan parhaat mahdolliset kasvuolot.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Usein kylläkin aivan päinvastoin, kun joko jo oleville tai aikanaan tuleville lapsille halutaan parhaat mahdolliset kasvuolot.
Elämä ei ole koskaan parasta mahdollista, mutta se ei oikeuta tappamaan ketään.
Ihmisarvo on jakamaton.
Anonyymi kirjoitti:
Elämä ei ole koskaan parasta mahdollista, mutta se ei oikeuta tappamaan ketään.
Ihmisarvo on jakamaton.
>Elämä ei ole koskaan parasta mahdollista, mutta se ei oikeuta tappamaan ketään.

Ei tietenkään. Ihmisen tappaminen on raskas rikos.
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Elämä ei ole koskaan parasta mahdollista, mutta se ei oikeuta tappamaan ketään.

Ei tietenkään. Ihmisen tappaminen on raskas rikos.
Vanha vitsi alkaa väittää, että sikiö ei ole ihminen.
Anonyymi kirjoitti:
Vanha vitsi alkaa väittää, että sikiö ei ole ihminen.
Ei siitä tarvitse mitään väittää. Meillä on laki, joka ottaa kaikkia velvoittavan kannan siihen mikä ihminen on. Tällä hetkellä en näe mitään sanottavaa kannatusta ajatukselle ihmisen juridisen käsitteen laajentamisesta sikiöihin. Aihe ei myöskään ole minkään eduskuntapuolueen agendalla. Aborttien määräkin vähenee koko ajan, joten noudatettu politiikka on osoittanut toimivuutensa.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ei siitä tarvitse mitään väittää. Meillä on laki, joka ottaa kaikkia velvoittavan kannan siihen mikä ihminen on. Tällä hetkellä en näe mitään sanottavaa kannatusta ajatukselle ihmisen juridisen käsitteen laajentamisesta sikiöihin. Aihe ei myöskään ole minkään eduskuntapuolueen agendalla. Aborttien määräkin vähenee koko ajan, joten noudatettu politiikka on osoittanut toimivuutensa.
Laki ei suojele syntymättömiä lapsia. Se on äärettömän surulllista. Eläimiäkin laki suojelee mutta ei lapsia.
Anonyymi kirjoitti:
Laki ei suojele syntymättömiä lapsia. Se on äärettömän surulllista. Eläimiäkin laki suojelee mutta ei lapsia.
Sitten et voi muuta kuin surra. En löydä lohdutuksen sanaa, jos ei nykyinen aborttilaki sinulle kelpaa.

Eläimiäkin muuten suojellaan vasta syntyneinä, ja silloinkin huonommin kuin ihmisen sikiöitä, joita ei suinkaan saa tappaa vapaasti.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Sitten et voi muuta kuin surra. En löydä lohdutuksen sanaa, jos ei nykyinen aborttilaki sinulle kelpaa.

Eläimiäkin muuten suojellaan vasta syntyneinä, ja silloinkin huonommin kuin ihmisen sikiöitä, joita ei suinkaan saa tappaa vapaasti.
Kyllä kuule kilpikonnan muniakin suojellaan enemmmän kuin lapsia äitiensä kohduissa.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kuule kilpikonnan muniakin suojellaan enemmmän kuin lapsia äitiensä kohduissa.
Merikilpikonnat ovat lajeina erittäin uhanalaisia, ihminen ei vähimmässäkään määrin. Lapsia kyllä suojellaan tehokkaasti, mutta hehän ovatkin jo syntyneet, jolloin he tunnetusti kiinnostavat teikäläisiä yhtä vähän kuin kilpikonnat.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Merikilpikonnat ovat lajeina erittäin uhanalaisia, ihminen ei vähimmässäkään määrin. Lapsia kyllä suojellaan tehokkaasti, mutta hehän ovatkin jo syntyneet, jolloin he tunnetusti kiinnostavat teikäläisiä yhtä vähän kuin kilpikonnat.
Aivan, kilpikonna on sinulle arvokkaampi kuin ihminen.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, kilpikonna on sinulle arvokkaampi kuin ihminen.
On se arvokkaampi kuin ihmisen alkio. Jos teikäläiset pääsevät tuhoamaan merikilpikonnat, ihminen seuraa jossain vaiheessa perässä. Comprendo? No.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, kilpikonna on sinulle arvokkaampi kuin ihminen.
Niin miksi ihminen olisi millään tavalla arvokkaampi kun joku toinen eläinlaji tällä planeetalla?

Mikään usein esille ottamanne luonnonlakihan ei näin aseta.
RepeRuutikallo kirjoitti:
On se arvokkaampi kuin ihmisen alkio. Jos teikäläiset pääsevät tuhoamaan merikilpikonnat, ihminen seuraa jossain vaiheessa perässä. Comprendo? No.
Kilpikonnan muna on kilpikonnan alkio. Ihmiset suojelevat kilpikonnne munia mutta ei ihmisalkiota.
Anonyymi kirjoitti:
Kilpikonnan muna on kilpikonnan alkio. Ihmiset suojelevat kilpikonnne munia mutta ei ihmisalkiota.
Näin on. Suojellessamme erittäin uhanalaisia kilpikonnia suojelemme samalla omaa lajiamme ja koko planeettaamme. Et ymmärrä, tiedän.
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Niin miksi ihminen olisi millään tavalla arvokkaampi kun joku toinen eläinlaji tällä planeetalla?

Mikään usein esille ottamanne luonnonlakihan ei näin aseta.
Ihminen on ihmisen tietojen mukaan ainoa laji, joka osaa kirjoittaa. Onhan sekin jotain.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Näin on. Suojellessamme erittäin uhanalaisia kilpikonnia suojelemme samalla omaa lajiamme ja koko planeettaamme. Et ymmärrä, tiedän.
Tappamalla syntymättömiä lapsia äitiensä kohtuihin, tuhoamme omaa lajiamme.
Anonyymi kirjoitti:
Tappamalla syntymättömiä lapsia äitiensä kohtuihin, tuhoamme omaa lajiamme.
Välitöntä uhanalaisuutta ei kuitenkaan ole, kun yksilöluku on 7,5 miljardia. Päinvastoin lajimme holtiton lisääntyminen on uhka meille itsellemmekin.
+Lisää kommentti
- Jotkut tosiaan löytävät sanoista enemmän kuin kuvitus sallii. Korjaukseksi.
Ilmoita
Ps.1:1-2 Autuas se mies, joka ei vaella jumalattomain neuvossa eikä astu syntisten teitä eikä istu, kussa pilkkaajat istuvat, vaan rakastaa Herran lakia ja tutkistelee hänen lakiansa päivät ja yöt! Kirjoitetaan: jumalattomien. Ps.26:4 En minä istu valheen miesten seurassa enkä kulje salakavalain kanssa.
1
Ilmoita
Tapsalta ei näytä löytyvän ratkaisua siihen miten aborttien määrä todella saataisiin laskuun. Suurin osa aborteistahan eli n. 90 % tapahtuu Jumalan tahdosta. Uskovaiset yrittävät piilotella asiaa nimittämällä Jumalan tekemää aborttia keskenmenoksi, mutta kyllä siinä nimenomaan abortista on kyse. Vieläpä abortista joka tapahtuu ilman äidin suostumusta, päinvastoin kuin ihmisen tekemässä abortissa. Lisäksi Jumala tekee puoskarointiaborttinsa niin vasemmalla kädellä huitaisten että usein äidin henki ja terveys on vakavasti uhattuna tälläisen Jumalan tekemän abortin jälkeen. Eikä Jumala myöskään ota huomioon sikiön ikää abortoidessaan vaan lähes minkä tahansa ikäinen sikiö voi joutua Hänen uhrikseen.
19 VASTAUSTA:
Aborttien määrä saadaan laskuun lopettamalla niiden tekeminen.
Hyvin yksinkertaista.
Anonyymi kirjoitti:
Aborttien määrä saadaan laskuun lopettamalla niiden tekeminen.
Hyvin yksinkertaista.
Totta. Miten se tapahtuisi?
RepeRuutikallo kirjoitti:
Totta. Miten se tapahtuisi?
Suomeen syntyisi 10 000 lasta enemmän vuosittain ja huoltosuhde ja työvoiman saatavuus paranisi.
Anonyymi kirjoitti:
Aborttien määrä saadaan laskuun lopettamalla niiden tekeminen.
Hyvin yksinkertaista.
Silti osa lapsista kuolee kohdussa tai heti synnytyksen jälkeen, vaikka aborteista täysin luovuttaisiin.

Kenen tahto se sitten on, etteivät nämä lapset koskaan kehity siihen ikään, että ymmärtäisivät nämä Tapsan huolenaiheet, joko turhiksi tai tarpeellisiksi? Voiko Jumala todella olla niin ymmärtämätön, ettei salli lapsen edes koskaan kuulla Tapsan ilosanomaa? Kyllä sellainen Jumala varmasti Tapsankin mielestä on tosi mäntti ja ikävä tapaus :(

TIRSK!
Anonyymi kirjoitti:
Suomeen syntyisi 10 000 lasta enemmän vuosittain ja huoltosuhde ja työvoiman saatavuus paranisi.
Ei tuosta ollut puhe, vaan tästä: Miten aborttien tekeminen saataisiin loppumaan?

Suomessa muuten tehtiin viime vuonna 8602 aborttia, ei 10 000:a. Näistä pari sataa jäisi vammaisuutensa takia eläkkeelle heti aikuistuttuaan ja vain rasittaisi huoltosuhdetta.
Anonyymi kirjoitti:
Silti osa lapsista kuolee kohdussa tai heti synnytyksen jälkeen, vaikka aborteista täysin luovuttaisiin.

Kenen tahto se sitten on, etteivät nämä lapset koskaan kehity siihen ikään, että ymmärtäisivät nämä Tapsan huolenaiheet, joko turhiksi tai tarpeellisiksi? Voiko Jumala todella olla niin ymmärtämätön, ettei salli lapsen edes koskaan kuulla Tapsan ilosanomaa? Kyllä sellainen Jumala varmasti Tapsankin mielestä on tosi mäntti ja ikävä tapaus :(

TIRSK!
Tuskin abortoidut lapset olisivat kuolleet koska heidät piti tarkoituksella tappaa.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ei tuosta ollut puhe, vaan tästä: Miten aborttien tekeminen saataisiin loppumaan?

Suomessa muuten tehtiin viime vuonna 8602 aborttia, ei 10 000:a. Näistä pari sataa jäisi vammaisuutensa takia eläkkeelle heti aikuistuttuaan ja vain rasittaisi huoltosuhdetta.
Jos abortteja ei olisi tehty Suomen väkilukun olisi yli 6 miljoonaan ja myös raskauskia olisi nyt enemmän.
Anonyymi kirjoitti:
Jos abortteja ei olisi tehty Suomen väkilukun olisi yli 6 miljoonaan ja myös raskauskia olisi nyt enemmän.
Miten siis aborttien teko saataisiin loppumaan, usko.vainen?
RepeRuutikallo kirjoitti:
Miten siis aborttien teko saataisiin loppumaan, usko.vainen?
Lopettamalla niiden tekeminen, Nylkyttäjä.
Anonyymi kirjoitti:
Lopettamalla niiden tekeminen, Nylkyttäjä.
Niin. Ja miten ihmiset saadaan lopettamaan niiden tekeminen?
Anonyymi kirjoitti:
Lopettamalla niiden tekeminen, Nylkyttäjä.
Uskonto ei tarjoa apua aborttien vähentämiseen. Siitä on jo satojen vuosien kokemus. Tänäpäivänäkin eniten abortteja per capita tehdään maissa joissa uskonnon vaikutus yhteiskuntaan on suurin ja laillinen abortti kielletty.

Jos abortteja halutaan vähennettäväksi ei kieltolinja tehoa. Asiallinen seksuaalivalistus tarpeeksi nuoresta pitäen, edullinen tai ilmainen ehkäisy ja seksuaalisuuteen liittyvän syyllistämisen ja salamyhkäistämisen lopettaminen ovat nopeimmat ja tehokkaimmat keinot teiniraskauksien ja aborttien vähentämiseen.

Valitettavasti kaikki nämä keinot ovat uskovaisten agendaa vastaan koska he haluavat pitää kynsin hampain kiinni kirkon ja uskontojen aikoinaan saavuttamasta vallasta muiden ihmisten seksuaalisuuden yli.

Itseasiassa uskontojen toiminta seksuaalisuuteen liittyvissä asioissa alkaa lähentelemään rikosta ihmisyyttä vastaan.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Niin. Ja miten ihmiset saadaan lopettamaan niiden tekeminen?
Samalla tavalla kun sinä lopetat uskiksen nylkytyksen.
Anonyymi kirjoitti:
Samalla tavalla kun sinä lopetat uskiksen nylkytyksen.
Hienoa argumentointia. Hiljaseksi vetää.

Hilja-seksi, heehheh-hee.......:D
Anonyymi kirjoitti:
Uskonto ei tarjoa apua aborttien vähentämiseen. Siitä on jo satojen vuosien kokemus. Tänäpäivänäkin eniten abortteja per capita tehdään maissa joissa uskonnon vaikutus yhteiskuntaan on suurin ja laillinen abortti kielletty.

Jos abortteja halutaan vähennettäväksi ei kieltolinja tehoa. Asiallinen seksuaalivalistus tarpeeksi nuoresta pitäen, edullinen tai ilmainen ehkäisy ja seksuaalisuuteen liittyvän syyllistämisen ja salamyhkäistämisen lopettaminen ovat nopeimmat ja tehokkaimmat keinot teiniraskauksien ja aborttien vähentämiseen.

Valitettavasti kaikki nämä keinot ovat uskovaisten agendaa vastaan koska he haluavat pitää kynsin hampain kiinni kirkon ja uskontojen aikoinaan saavuttamasta vallasta muiden ihmisten seksuaalisuuden yli.

Itseasiassa uskontojen toiminta seksuaalisuuteen liittyvissä asioissa alkaa lähentelemään rikosta ihmisyyttä vastaan.
"Itseasiassa uskontojen toiminta seksuaalisuuteen liittyvissä asioissa alkaa lähentelemään rikosta ihmisyyttä vastaan."

Harhainen väite. Uskovaiset ovat kaikkea muuta kuin homogeeninen ryhmä.
Anonyymi kirjoitti:
Jos abortteja ei olisi tehty Suomen väkilukun olisi yli 6 miljoonaan ja myös raskauskia olisi nyt enemmän.
Jos abortit olisi Suomessa kielletty, niin olisimme banaanitasavalta.

Onko teidän fundamentalistien täysin mahdoton ymmärtää sitä, ettei teidän mielikuvitusmaailmassanne halua elää edes fundamentalistit.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ja varsinkaan kun nykyään on kaikki mahdollisuuset ehkäistä ei toivottu raskaus. On välinpitämättömyyttä ja tyhmyyttä jättää ne käyttämättä.
qwertyilija kirjoitti:
Jos abortit olisi Suomessa kielletty, niin olisimme banaanitasavalta.

Onko teidän fundamentalistien täysin mahdoton ymmärtää sitä, ettei teidän mielikuvitusmaailmassanne halua elää edes fundamentalistit.
Mitä sivistynyttä muka on tappaa lapsia äitiensä kohtuihin?
Se on brutaalia.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sivistynyttä muka on tappaa lapsia äitiensä kohtuihin?
Se on brutaalia.
Ei todellakaan mitään 😏
Anonyymi kirjoitti:
Uskonto ei tarjoa apua aborttien vähentämiseen. Siitä on jo satojen vuosien kokemus. Tänäpäivänäkin eniten abortteja per capita tehdään maissa joissa uskonnon vaikutus yhteiskuntaan on suurin ja laillinen abortti kielletty.

Jos abortteja halutaan vähennettäväksi ei kieltolinja tehoa. Asiallinen seksuaalivalistus tarpeeksi nuoresta pitäen, edullinen tai ilmainen ehkäisy ja seksuaalisuuteen liittyvän syyllistämisen ja salamyhkäistämisen lopettaminen ovat nopeimmat ja tehokkaimmat keinot teiniraskauksien ja aborttien vähentämiseen.

Valitettavasti kaikki nämä keinot ovat uskovaisten agendaa vastaan koska he haluavat pitää kynsin hampain kiinni kirkon ja uskontojen aikoinaan saavuttamasta vallasta muiden ihmisten seksuaalisuuden yli.

Itseasiassa uskontojen toiminta seksuaalisuuteen liittyvissä asioissa alkaa lähentelemään rikosta ihmisyyttä vastaan.
Kristinusko nimenomaan tarjoaa apua aborttien vähentämiseen.
ÄLÄ TAPA!
+Lisää kommentti
Professori Puolimatka puhuu täyttä asiaa ja sekös perverssejä viherkommareita vituttaa...
4 VASTAUSTA:
Kukaan ei pysty argimentoimaan Tapsaa vastaan. Siksi ainoaksi vaihroehdoski jää kiukkuinen solvaaminen.
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei pysty argimentoimaan Tapsaa vastaan. Siksi ainoaksi vaihroehdoski jää kiukkuinen solvaaminen.
"argimentoimaan"

Niimpä.
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei pysty argimentoimaan Tapsaa vastaan. Siksi ainoaksi vaihroehdoski jää kiukkuinen solvaaminen.
"vaihroehdoski "

Niimpä.
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
"vaihroehdoski "

Niimpä.
Äänestä.
+Lisää kommentti
Eikö Puolimatkan kannattaisi yrittää suoraan puhenjohtajaksi?
1
Ilmoita
Tuskin kukaan sitä valitsee, toisaalta valitsivathan ne Räsäsenkin.
1 VASTAUS:
Ei kuka tahansa voi äänetäkään vaan KD:n jäsenet.
+Lisää kommentti
Aa-kerhon hallitus muodostuu nykyisin lähinnä KD:n jäsenkirjan omaavista ainakin jossakin määrin poliittista aktiivisuutta osoittaneista henkilöistä.

Kaikkien äärilaidan edustajien tuntema melko kajahtanut Tapsa pyrkii uudelleen valtakunnan politiikkaan epäonnistuneen yrityksensä jälkeen.

Onko kyseessä yritys saada viimeinenkin järjenvalo sammumaan Aa-kerhossa ja KD:ssä?
1 VASTAUS:
Aa-kerhon Jääskeläinen on nimittäin yhtä sekaisin mitä Tapsa.

Aina sitä uskoo nähneensä Aa-kerhon pohjanoteerauksen. Sitten huomaa uskoneensa väärin.

Jääskeläisen ollessa puikoissa tietää pohjakosketuksen olevan vielä kaukana.
+Lisää kommentti
"Asetun ehdolle Kristillisdemokraattien varapuheenjohtajaksi, koska haluan terävöittää Kristillisdemokraattien politiikkaa erityisesti sellaisten kysymysten osalta, jotka koskevat lapsen perustavia ihmisoikeuksia: oikeutta elämään, oikeutta isään ja äitiin, ja oikeutta kasvurauhaan sukupuoli-identiteettinsä ja seksuaalisuutensa osalta."

Puolimatka siis haluaa uskonnollisesti sitoutumattomalle Aa-kerholle uskonnollisen vaihtoehdon. LOL LOL LOL
1
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Puolimatka asettuu ehdolle KD:n varapuhenjohtajaksi

Asetun ehdolle Kristillisdemokraattien varapuheenjohtajaksi, koska haluan terävöittää Kristillisdemokraattien politiikkaa erityisesti sellaisten kysymysten osalta, jotka koskevat lapsen perustavia ihmisoikeuksia: oikeutta elämään, oikeutta isään ja äitiin, ja oikeutta kasvurauhaan sukupuoli-identiteettinsä ja seksuaalisuutensa osalta.

Yhteiskunnan tulevaisuus riippuu siitä, miten johdonmukaisesti yhteiskunnassa puolustetaan kaikkein hauraimpien ja heikoimpien jäsenten eli lasten ja vammaisten oikeudenmukaista kohtelua. Yksi lasten kehityksen kannalta keskeinen kysymys on lainsäädännön edustama sukupuolikäsitys. Rinteen hallitus on murentamassa lapsiläheisen ja turvallisen yhteiskunnan perustaa translakiehdotuksellaan, joka tekisi sukupuolesta yksilön itsemäärittelyyn perustuvan sen sijaan, että sukupuoli määrittyisi objektiivisten biologisten tuntomerkkien pohjalta, kuten tähän asti.

Yhteiskunnallisen sananvapauden ja yliopistollisen tutkimuksen vapauden kannalta on huolestuttavaa, että julkisessa ja jopa akateemisessa keskustelussa on alettu leimata homofobian ja transfobian kaltaisilla käsitteillä ihmisiä, jotka edustavat perusteltuja kantoja sukupuolisuuden, seksuaalisuuden ja avioliiton ymmärtämiseen. Kaksitoista kansainvälisesti tunnettua tutkijaa kritisoi äskettäin kannanotossaan transfobia-syytöstä ”julmaksi ja halventavaksi retoriikaksi”. Perustuslain takaamien sananvapauden ja korkeimman opetuksen ja tutkimuksen vapauden turvaamiseen on kiinnitettävä erityisesti huomiota.

Niin sanottua ”turvallisen tilan” käsitettä ei saa käyttää akateemisen opetuksen laadullisen tason heikentämiseen tavoilla, jotka heikentävät opiskelijoiden kykyä kehittää kriittisen ajattelun ja dialogin taitoja. Koulujen ja yliopistojen on tarkoitus kouluttaa opiskelijoista itsenäisesti ja kriittisesti ajattelevia ja moraalisesti tietoisia kansalaisia, jotka kykenevät rakentavaan keskusteluun niiden kanssa, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä.

Kaikkein vakavin aikamme ihmisoikeusloukkaus kohdistuu syntymättömiin ja myöhäisen abortin seurauksena elävänä syntyviin lapsiin. Eduskunnan on puututtava siihen, että elinkykyisiä lapsia jätetään sairaaloissa kuolemaan vaille hoitoa, jos raskauden myöhäisvaiheessa (esim. viikoilla 22-24) abortoiduksi tuomittu lapsi syntyy elävänä. Nykylain sallima vanhempien oikeus abortoida lapsensa ei voi tarkoittaa sitä, että abortin seurauksena syntynyt elinkykyinen lapsi jätetään kuolemaan nälkään ja janoon. Jos abortoitavaksi syntynyt elinkykyinen lapsi syntyy elävänä, hänet on heti otettava huostaan ja kaikki käytettävissä olevat lääketieteelliset toimenpiteet on käytettävä hänen henkensä pelastamiseksi.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta