Arkkipiispa Tapio Luoma sanoo Ylen jutussa: "Samaa sukupuolta olevien vihkiminen kirkossa vain ajan kysymys."
Kun piispan ennustus tulee ajankohtaiseksi, lienee eropiikki tulossa, kun vanhoilliset jättävät kirkon. Ja kun vanhoilliset lähtevät, se onkin menoa sitten.
Koko juttu:
https://yle.fi/uutiset/3-10850083
Kun piispan ennustus tulee ajankohtaiseksi, lienee eropiikki tulossa, kun vanhoilliset jättävät kirkon. Ja kun vanhoilliset lähtevät, se onkin menoa sitten.
Koko juttu:
https://yle.fi/uutiset/3-10850083
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sellainen piikki lihassa on uskomattoman upea asia kaikessa ikävässä.
Vaan miksi kirkko kaivaa omaa hautaansa?
Miksi kirkko ei puutu vapaamuurareiden toimimiseen kirkon tehtävissä?
Rapparit ovat pahan palvojia ja kaapanneet kirkon pinnan alla, hiljaisesti ja ajavat sen alas näköjään järjestelmällisesti.
Sudet lammasten vaatteissa ja valheveljet ovat olleet todellisuutta koko Kristikunnan historian ajan, miksei siis nytkin olisi.
Niinsanotut "hyödylliset idiootit" jonka muuttaisin tässä asiassa muotoon " hyödylliset uskosta osattomat" sitten omalta osaltaan hurraavat näille vääryyksille joita kirkossa päätetään.
Maailmalle hyvä on pahaa ja paha hyvää, saastaisuus rohkeutta ja Risti hullutus, asiat nurinpäin ja armonaikaa kokoajan vähemmän, tuskin enää kovin kauan.
Siitä kiitos Korkeimmalle! Odotamme.
Kiihdyttikö seurakunnan virallinen rooli helsingin priden tukijana kirkkoeroja? Yksittäisten pappien osallistuminen prideen ei taida lisätä eroja, mutta jos muillakin paikkakunnilla kirkko rohkaistuisi paikallisten pridejen tukijoiksi ensi kesänä, niin sitten saattaisi tulla pieniä piikkejä myös muuallakin.
Ensin en huomannut kirkkoa Oulun priden tukijana koska logo oli niin pienellä, mutta tarkemmin katsottuna siellä se oli tukijoiden joukossa ja eipä se tainnut mitään eroja kiihottaa eikä se tainnut ketään enää hetkauttaa.
Vanhoillisten määrästä kirkossa taitaa kertoa KD:n kannatusluvut. Määrä kirkon jäsenissä on aika pieni ja tuskin jättävät kirkkoa kun eivät ole aiemminkaan jättäneet.
Miten ne muka liittyy yhteen?
Olen uskova jota ehkä sanottaisiin vanhoilliseksi, erosin kirkosta sen hapantumisen takia enkä äänestä KD:tä vaan ennemmin persuja.
Miksi äänestät puoluetta, jonka puheenjohtaja inhoaa uskontoja?
Nyt sekoitat kirkon, uskon ja uskonnon.
Niinpä niin.
Muuttaako uskonto ihmistä vai ihminen uskontoa? Viimeiset lähes parituhatta vuotta on menty jälkimmäisen mukaan, ja sama jatkuu. Eli sieltä mistä aita on matalin.
En paljon ihmettele runsasta kirkosta eronneiden määrää
Ihmisten sepittämiä kaikki uskonnot tällä planeetalla ovat. Niin nykyiset, jo unohduksiin vaipuneet kuin tulevat.
Kukaan ei ole ollekaan kiinnostunut, mitä Raamattu edellyttää seurakunnan jäseneltä. 1Kor 5. luvussa kerrotaan srk:n jäsenen haureudesta. Paavali sanoo: "Poistakaa keskuudestanne e, joka on paha".
Jos synti hyväksytään, silloin Pyhä Henki lähtee sellaista yhteisöstä.
Lankeemuksi tapahtuu, mutta seurakunnan tulee taistella ja puhdistaa rivinsä, jos odottaa aitoa hengellistä herätystä. Syntiä tehneen tulee tehdä parannus ja jolloin hän saa anteeksi töppäilynsä.
Syntiä on sellaiset teot, jotka Raamattu niistä kertoo, eikä sitä voi eduskunta ratkaista. Nyt Suomen laki voi rankaista uskovan, joka pitäytyy Raamatun ohjeisiin. Näin alkaa Suomessa kristittyjen vainot.
Ettepä te ole erottaneet omista lahkoistannekaan
"se joka ei työtä tee ei pidä syömän" -kirkko ei siis saisi jakaa ruoka-apua.
"se jonka jumalat on yhteen liittäneet ei ihmisen tule erottaa" -avioerot sallittu kaikissa suomalaisissa lahkoissa
"nainen vaietkoon seurakunnassa" -pappittaret on kaikissa ev.lut. seurakunnissa
"tottelematon lapsi tulee kivittää kaupungin rajalle" -eipä ole kivityksiä näkynyt
"poikapuolen kanssa ei saa maata kuten aikuisen naisen kanssa" -lahkoissa salaillaan näitä pedofiilien touhuja juuri tänäkin päivänä (ja tarkoitan juuri tänään)
"noidan ei saa antaa elää" -aika vähän on murhia tehty vaikka tv ohjelmat on täynnä jos jonkinlaista ennustajaeukkoa ja noitaa