Taas on sellainen uutinen Espoosta, ettei tiedä, liittyykö monikulttuurisuuteen vaiko ei. Olisi hyvä, jos uutisissa mainittaisiin, "ettei monikulttuurisuuden epäillä liittyvän asiaan", jos näin olisi.
Onko Espoosta löydetty monikulttuurisuutta?
Anonyymi
22<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos uutisen perusteella on syytä epäillä, niin silloin yleensä asia on juuri näin. Jopa silloin, jos uutinen sisältää ristiriitaisia signaaleja. Esimerkiksi kerrotaan että poliisi on pidättänyt törkeitä "rikastustyyppisiä" tekoja tehneen, ja uutisen kuvituksena ovat vitivalkoiset kädet käsiraudoissa. Se voi olla pelkkä kuvituskuva, kun oikea kuva pikimustasta nigerialaisesta tai häröpartaisesta arabista koetaan liian rasistisena.
Jos olisi humoristitoimittaja, niin laittaisi tummaihoisen kädet käsiraudoissa kuvituskuvaan, kun tietäisi, että pidätetty on tummaihoinen. Sitten vaan naureskelisi suvaitsevaisille kommenteille.
Entisvanhaan kun oli vaatimuksena saada etnisesti erilaisia enemmän näkyviin tv-ohjelmissa, niin lähetettiin poliisi-tv uusintana.
Tiedetään, että tekijä on valkoihoinen suomalainen.
Olisiko antaa mitään lähdettä tietämisellesi, viitettä tai linkkiä?
Noin vanha teekkari?
Jostain luin jo, että T....k...sta alunperin.
Ja isäm maaliset persu natsi öyhöt kiihoittuu taas...
Mihin tapaukseen viittaat? Kiihottuvat mistä uutisesta?
Menehän koirankoppiisi.
Miten voidaan syyttää miestä mistään, jos ei ole edes tavannut noita pimuja. Joku somekirjoittelu ei kai voi olla seksuaalista hyväksikäyttöä. Tai Suomessa varmaan on. Onhan vieraslajeista puhuminenkin rikollista.
Tiedän tapauksen, jota ei ole ollut kaiketikaan julkisuudessa, koska juttuun liittyi salassapidettävää. "Oululaismies" oli nettiyhteyden kautta pyytänyt alaikäistä eteläsuomalaista tyttöä esittelemään ruumistaan ja mies itse oli näyttänyt runkaamistaan. "Oululaismies" sai tuomion, oliko nyt lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tjsp.
Fyysinen tapaaminen ei siis ole välttämätöntä Suomen lain puitteissa. Eihän pornoakaan saa esittää lapsille jne.
Jo noin kauan kiinni eikä ole ilmoiteltu mitään. Viittaa suvaitsevaisten harmiksi tiettyyn suuntaan. Taas.
Se on varmaan jonkun eno.
Kaveri muuttanut osoitteeseen vuonna 2018, jolloin tapaukset alkoivat.
Viittaa vahvasti Kälyyn.
Miksi osuu niin usein, kun epäilee monikulttuurisuutta, jota ei uutisessa ole kuitenkaan mainittu?
siitähän sen tietää kun tekijän taustoista vaietaan tai siitä että alaikäisten uhrien takia ei kerrota tekijän nimeä tai taustaa.
Taitaa Espoossa olla melkoisen paljon pedofiilejä nykyään...
Kaikki jotka kannnattaa humanitaarista maahanmuuttoa on on pedofiilejä.
HS:n tietojen mukaan mies on kotoisin Turkista, eikä hän ole asunut Suomessa kovin pitkään. Facebook-sivujen mukaan hän on työskennellyt ainakin matkailualalla.
Miehellä ei ole rikostuomioita ainakaan pääkaupunkiseudulta. Hänellä on vireillä pahoinpitelyjuttu Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa.
Ettei vaan olisi demari.
Harmittaako suvaitsevaisia, kun rikokset ovat usein monikulttuurisia? Vai harmittaako se, että "rasistit" epäilevät sitä, ja ovat kerta toisensa jälkeen oikeassa? Eikö suvakkienkin kannattaisi harkita oikeassa olemista, niin ehkä harmittaisi vähemmän?
Saammeko koskaan tietää, tarvitaanko tämän tapauksen oikeudessa kurdinkielen tulkkia?