Kaikkein hämmästyttävintä on se että Turun Prideen osallistuu Turun seurakunta joka pitää Pride viikolla oikein sateenkaarimessun ja tarjoaa perheasiain neuvottelua toimistollaan, jonne on oikein avoimet ovet. Hyvin läpinäkyvää toimintaa kirkolta?!
Siis tämä on niin ristiriitaista käyttäytymistä kun kirkko työntää nokkansa asiaan, jonka jäsenet vastustavat tätä Pridea yli kaiken ja jotkut hyökkäävät Pride kulkueen päälle suihkuttamalla aerosol-purkista lakkaa vauvojen silmiin ja kulkueen reunoilla pitävät kädessään raamattua ja saarnaamassa sitä tiettyä kohtaa sieltä raamatusta, joka on hyvin tulkinnallinen kirjoitus.
Tämä ymmärtämätön saarnaaja kuvittelee että Pride kulkueeseen osallistuu vain homoseksuaaleja. Se ei ole ollut missään muuallakaan niin. Pride ei ole vain homoseksuaalien tapahtuma vaan sinne osallistuu monet järjestöt ja yritykset yms. heteropariskunnat perheineen.
Monet kirkon ja monien muiden uskonlahkojen tapahtumat tulisi myöskin lailla lopettaa. Uskovienhan ei tule saada valita tapahtumia, mitkä heille on mieluisia ja mitkä taas eivät!
Kirkonkin tulee änkeä mukaan Prideen
35
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Mikä siinä niin yllättävää on? Kirkko on hyväosaisten ja koulutettujen käsissä, jotka ovat suoriutuneet lukiosta hyvin arvosanoin päästäkseen teologiseen koulutukseen. Heillä on siis perusymmärrys sukupuolivähemmistöistäkin mikä äänekkäältä sektiolta heidän kannattajakuntaansa puuttuu.
Onpas pitkä Pride-viikko.
Ja mitenkäs se on, että jos lapsikastetta ei hyväksy, onko laitaa raahata vauvatkin mielenosoitusmarssille?
Onko niilä vauvoilla ihan varmasti kanta johonkin tiettyyn asiaan?- Anonyymi
5- vuotiaana voi sitten muuttaa sukupuolta omasta tahdosta.
Tyttö, poika ei kun 32 eri sukupuolta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
5- vuotiaana voi sitten muuttaa sukupuolta omasta tahdosta.
Tyttö, poika ei kun 32 eri sukupuolta.Amerikasta rantautuneet näköjään nämäkin valheet, joku mennyt koukkuunkin.
Anonyymi kirjoitti:
Amerikasta rantautuneet näköjään nämäkin valheet, joku mennyt koukkuunkin.
No mitenkä se vauva mielenosoitusmarssilla, itse ei kykene kyllä marssimaan?
Anonyymi kirjoitti:
5- vuotiaana voi sitten muuttaa sukupuolta omasta tahdosta.
Tyttö, poika ei kun 32 eri sukupuolta.Mielesnsäpahoittaja olisit jos vois valita 32 eri sukupuolta?
- Anonyymi
ateisti1982 kirjoitti:
Mielesnsäpahoittaja olisit jos vois valita 32 eri sukupuolta?
Sellainen tyyppi, joka näistä itkee ei välttämättä ole hetero. Hänelle se olisi voinut tuottaa ongelmia, jos joku ei olisi häntä vakuuttanut heteroudesta. Suurimmalle osalle ihmisistähän mikään muunsukupuolisuus ei ole haaste. Enemmistö ongelmaisista taitaa olla niitä sukupuolivähemmistöjä tai uskovaisia.
Anonyymi kirjoitti:
Sellainen tyyppi, joka näistä itkee ei välttämättä ole hetero. Hänelle se olisi voinut tuottaa ongelmia, jos joku ei olisi häntä vakuuttanut heteroudesta. Suurimmalle osalle ihmisistähän mikään muunsukupuolisuus ei ole haaste. Enemmistö ongelmaisista taitaa olla niitä sukupuolivähemmistöjä tai uskovaisia.
Usko estää toteuttamasta itseään...Räsänenkinkin voi koeta olevansa jokin lesbo ennemmin kuin pitää sitä huonona asiana...kateellinen jokaisessa välissä kun avaa jotakin homoseksualisuudesta niille jotka harjoittaa homoseksuaalisuuttaan. En muuta motiivia siihen löydä. Ei ole kuitenkaan mistään taivaspaikasta kiinni siitä että jossakin on homoseksuaaleja. Vai vaikuttaako siihen muiden ihmisten tekemiset?! Onpa jaloa!?
Rohkeus että kykenee elää toisin kuin muut voi olla hyvekin, mutta uskovaisien mukaan hyvenä on vain se että elää elämänsä raamatun mukaan ja joka siitä poikkeaa onkin jo rohkeutta. En ole kohdannut yhtäkään uskovaista joka omalta kohdaltaan noudattaisi raamattua, vaikka sanoo sitä noudattavansa! Se on jotakin kapinointia uskovaiselta ja pientä kyseenalaistamista että onkohan se raamattu lopulta sittenkään totta !?!?
- Anonyymi
Uskonnon opetukseen 6 vuotias ei halua. On niiin valveutunut. Tuntee evoluutiot jne. Saunatonttujumalat
Pitää kirkkoakin vain vajakkivarastona. Mutta marssiii pridessä. On ateisti kaikinpuolin. Hymypatsas pitäis poistaa. Koulussa ei saa nauraa- Anonyymi
Äiti sillä väliin keksii tarinoita netissä, joilla yrittää ilmaista turhautumistaan siihen, että maailma ei ole sellainen kuin hän haluaisi olla eikä se Jumalakaan tunnu välittävän.
Papit kuolee ja kirkot palaa Turussa, Jyväskylässä, Helsingissä...
Näinkö oli että kirkot paloi ja kirkot kuoli. Ennustuksesi meni hieman pieleen vaikka oisit voinut kysyä siltä jumalaltasi etukäteen mitähän sekin mahtaa puuhata Pridien aikana?!
Porissakin on Pride vaiko onko jo ollut kauan sitten?
- Anonyymi
Kaikkea se rahanhimo teettääkin.
- Anonyymi
Yleisesti saa kuvan ettei ateisti ole mihinkään tyytyväinen. Vaan aina kapinallinen.
- Anonyymi
Et vaan tiedä mitään ateisteista. :)
- Anonyymi
Uskovaisten tyytyväisyys suorastaan huokuu heidän viesteistään täällä ateismi-palstalla. On joku uskova kerskaillutkin elävänsä mukavuusalueensa ulkopuolella. Sitä kristittynä oleminen kuulemma sitten on, kaikenlaista vastustamista.
En ole muille kapinallinen kuin korkeintaan natseille ja uskoville! Rikollisia kummatkin ihmisryhmät
- Anonyymi
ateisti1982 kirjoitti:
En ole muille kapinallinen kuin korkeintaan natseille ja uskoville! Rikollisia kummatkin ihmisryhmät
Järki päähän nyt.
>>...jotkut hyökkäävät Pride kulkueen päälle suihkuttamalla aerosol-purkista lakkaa vauvojen silmiin...<<
Vauvathan onkin voitu ottaa mielenosoitukseen ns. ihmiskilviksi.- Anonyymi
Joelle onkin rakennettu oikein siltoja, joten Herran ei lainkaan tarvitse esittää ihmetekoja. Blurrrz
- Anonyymi
Jos meno ei miellytä niin ei tarvitse osallistua.
Olen keskustellut uskonnosta ateistien kanssa ja he todellakin korostavat näkemystään. Itse olen nk. yksinuskova enkä koskaan tuo esille omaa kantaani.Jollet sä tuo uskonkantojasi esiin niin se ei tarkoita sitä etteikö yksikään toinen hihhuli toisi esille omia kantojaan ja tyrkytä uskoaan!
- Anonyymi
Tarkoottaa meinaan kirkonturunseudunkuntaa ja senseuroja. Eipä poijuut sekoilla nyt kun on tärkijät ajat.
- Anonyymi
Kirkon pitää näkyä joka paikassa. Muuten viesti ei mene perille. Jeesuskin tapasi erilaisia ihmisiä, kaikki olivat tervetulleita prostituoidutkin.
- Anonyymi
Juu juu, mutta jeesus ei kannustanut jatkamaan syntiään, vaan tekemään parannuksen.
Kirkot toimii juuri toisin päin, pappeina on homot ja lesbot?????????????
Suomi on helppoheikkien maa, täällä menee kaikki joukkovoimalla läpi?????
Hävettää olla suomalainen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu juu, mutta jeesus ei kannustanut jatkamaan syntiään, vaan tekemään parannuksen.
Kirkot toimii juuri toisin päin, pappeina on homot ja lesbot?????????????
Suomi on helppoheikkien maa, täällä menee kaikki joukkovoimalla läpi?????
Hävettää olla suomalainen!"Hävettää olla suomalainen!"
Muuta sitten Irakiin, sieltä löydät samanmielisiä. Anonyymi kirjoitti:
Juu juu, mutta jeesus ei kannustanut jatkamaan syntiään, vaan tekemään parannuksen.
Kirkot toimii juuri toisin päin, pappeina on homot ja lesbot?????????????
Suomi on helppoheikkien maa, täällä menee kaikki joukkovoimalla läpi?????
Hävettää olla suomalainen!Tee sä parannus kaikkien muiden puolesta ja luovu siitä typerästä uskostasi!
Anonyymi kirjoitti:
Juu juu, mutta jeesus ei kannustanut jatkamaan syntiään, vaan tekemään parannuksen.
Kirkot toimii juuri toisin päin, pappeina on homot ja lesbot?????????????
Suomi on helppoheikkien maa, täällä menee kaikki joukkovoimalla läpi?????
Hävettää olla suomalainen!Mua hävettää olla suomalainen siitä syystä että täällä on kohta 2020-luvulla vielä teitä Räsäsen ja Puolimatkan kätyreitä!
- Anonyymi
Höpsistä.
Suomessakin on herätyskristillisiä piirejä jotka toimivat ja ajattelevat niinkuin raamatussa lukee.
Ei sillai tulkintojen varaisesti.
Teologisissa tiedekunnissa kasvaa pullamössö kristittyjä. - Anonyymi
En ymmärtänyt pointtia? Voisitko aloittaja tiivistää sanomasi pariin lauseeseen selkokielellä, että heikompilahjainenkin ymmärtää?
- Anonyymi
Kirkon tulee olla kaikkialla missä ihmisiäkin on. Muuten viesti ei mene perille. Jeesuskin tapasi erilaisia ihmisiä myös prostituoituja. Näin pitää tehdä myös kirkon ja olla mukana kaikenlaisissa riennoissa. Auroora Karamzim teki arvokasta laupeudentyötä vieraillessaan vankiloissa. Kirkon tehtävä on tavoittaa kaikki.
- Anonyymi
Ette te voi ihmisiä himoistaan käännyttää.
Murhamiehiä ehkä, takaamalla syntien anteeksiannon kääntymällä jeesuksen omaksi.
Juhani1965 voisi selittää paremmin.
Hän on asiantuntija.
Himoihin vihkiytyneet jatkavat syntielämäänsä jokatapauksessa ja elävät susipareina kaikesta huolimatta.
Oli jeesus tai ei ollut. Anonyymi kirjoitti:
Ette te voi ihmisiä himoistaan käännyttää.
Murhamiehiä ehkä, takaamalla syntien anteeksiannon kääntymällä jeesuksen omaksi.
Juhani1965 voisi selittää paremmin.
Hän on asiantuntija.
Himoihin vihkiytyneet jatkavat syntielämäänsä jokatapauksessa ja elävät susipareina kaikesta huolimatta.
Oli jeesus tai ei ollut.Paras esimerkki murhamiehestä on uskoon tullut joka pääsee vapaaksi vankilasta kun on tullut uskoon. Vapauteen päästessään sitten tekee uudelleen rikoksia, raiskauksia ja tappoja. Ei tainnut oikein se "armo" tai sittenkään se teidän uskonne "tehdä tehtäväänsä".
Mistä johtuu etten voisi tappaa tai pahoinpidellä yhtäkään elävää olentoa tai tehdä muita henkirikoksia tai puhumattakaan raiskata ketään? Olenhan kumminkin ateisti eikä hihhuleiden mukaan ateisteilla ole moraalia tai käsitystä oikeasta tai väärästä!? :DAnonyymi kirjoitti:
Ette te voi ihmisiä himoistaan käännyttää.
Murhamiehiä ehkä, takaamalla syntien anteeksiannon kääntymällä jeesuksen omaksi.
Juhani1965 voisi selittää paremmin.
Hän on asiantuntija.
Himoihin vihkiytyneet jatkavat syntielämäänsä jokatapauksessa ja elävät susipareina kaikesta huolimatta.
Oli jeesus tai ei ollut.Avoliitossa (uskovaisten mukaan "susiparina") olen kumminkin elänyt yli 15 vuotta, eikä yksikään ole moisesta "susiparina" olemisesta ole tullut mulle tai meille horisemaan että avoliitossa oleminen olisi jotenkin "väärin". Nyt vuoden verran olemme olleet avioliitossa ihan jostakin muista syistä kuin näistä uskonhapatuksiin liittyvistä seikoista (pitää sanoa se kun uskovaiset kuvittelee omivansa avioliiton ettei sinne muut ryntää kuin uskonperusteisesti). Avioliitto on vain pelkkää juridiikkaa. Rakkaus on riippumaton siitä elääkö pari avioliitossa vai ei. Tuskin moni silti menee avioliittoon ilman rakkautta, mutta se on sivuseikka suhteessa siihen muuhun. Rakastaa voi ilman avioliittoakin!?
Menimme avioliittoon vaimoni kanssa pääasiassa siksi, koska halusimme tavoillamme juhlistaa tasa-arvoista avioliittoa vaikka emme olekaan samaa sukupuolta, joka tietenkään ei mahdu uskovaisten käsitykseen ja ymmärtämättömyyteen. Samasta syystä monet heterot käyvät Pridessa. Lisäksi meillä on yhteistä omaisuutta ja myöskin yhteinen elämä jota yhteiskunta ei kovinkaan fiksusti edelleenkään parin eläessä avoliitossa näe parien välillä, vaikka avoliitot on lisääntynyt Suomessakin eikä kovin monetkaan avioliittoon halua mennä.
On olemassa tilastoita jossa huomataan että tasa-arvoinen avioliitto on lisännyt avioliittoon vihkimisiä heteroiden välillä. Eniten silti avioliittoon menee heteropariskunnat, vaikka uskovaisilla pelko oli ettei enää menisi kun homoseksuaaleille annetaan oikeus avioitumiseen tai avioerotaan siitä syystä pitkäaikaisesta avioliitosta kun se on käsityksenä romuttunut ja toinen voi mennä vaikkapa avioitua heti eron jälkeen samaa sukupuolta olevan kanssa.
Avioliitto ei ole koskaan ollut mikään este (kuin uskovaiselle) vaan pikemminkin hidaste.
Uskovainen luulee että avioliitto on sama kuin "kondomi". :D
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881224
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511026En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse56742Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14720Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107688Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli287685- 60684
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?36618En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42614Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut
kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip57612