Vetäisi kaukaa lähes näkymättömistä kymmenien kilometrien päästä Laatokalta täysosuman suomalaiseen tykkipatteriin kun tämä yritti estää vetäytyvien lähtöä lautoilla heinäkuussa -41.
Upotti Kotkan satamassa it-aluksen. Onneton it-alus kun ei edes itseään kyennyt suojaamaan, LOL !
Neukku ampui ja pommitti tarkasti kun halusi tuloksia
Anonyymi
28
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi sitten halusivat tuloksia niin peräti harvoin?
Esimerkiksi helmikuussa -44 oli vaikeaa osua edes Helsinkiin!
Selitähän, stallari!- Anonyymi
Selitä itse ensin nuo avauksen esimerkit, pahvi. Vai etkö uskalla edes yrittää.
- Anonyymi
Niin oli vaikeaa briteillä ja Amerikalla löytää Saksan kaupunkeja. Monta kertaa kipattiin pommit metsiin ja pelloille kun kaupunkia ei löydetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selitä itse ensin nuo avauksen esimerkit, pahvi. Vai etkö uskalla edes yrittää.
”Selitä itse ensin nuo avauksen esimerkit, pahvi. Vai etkö uskalla edes yrittää.”
Mitä ihmeen selittämistä niissä on?
Tykistötuli on aina onnen kauppaa ja yksittäinen onnekas osuma voi muuttaa kaiken.
Ssaksalainen ilmatorjuntaan muutettu kauppa-alus upposi kun riittävän suuri lento-osasto keskittäytyi vain siihen! Seitä tapahtui useinkin.
Vuonna 1941 suuri japanilainen lento-osasto yhytti kauko-idässä kaksi brittien taistelulaivaa ’Repulse’ ja ’Prince of Wales’ ja upotti ne molemmat! Ja kuitenkin taistelulaivojen it-kyky on moninkertainen apuristeilijään verraten! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selitä itse ensin nuo avauksen esimerkit, pahvi. Vai etkö uskalla edes yrittää.
Stallarille tiedoksi: Osumat tykistöllä kymmenienkin kilometrien päähän oli mahdollista joka maalle, jos vain kalusto ulottui.
Aluksen upottaminen pommein sen seistessä satamassa ei ole konsti eikä mikään. Tosin ryssä luuli upottaneensa panssarilaiva Väinämöisen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Selitä itse ensin nuo avauksen esimerkit, pahvi. Vai etkö uskalla edes yrittää.”
Mitä ihmeen selittämistä niissä on?
Tykistötuli on aina onnen kauppaa ja yksittäinen onnekas osuma voi muuttaa kaiken.
Ssaksalainen ilmatorjuntaan muutettu kauppa-alus upposi kun riittävän suuri lento-osasto keskittäytyi vain siihen! Seitä tapahtui useinkin.
Vuonna 1941 suuri japanilainen lento-osasto yhytti kauko-idässä kaksi brittien taistelulaivaa ’Repulse’ ja ’Prince of Wales’ ja upotti ne molemmat! Ja kuitenkin taistelulaivojen it-kyky on moninkertainen apuristeilijään verraten!…..Vuonna 1941 suuri japanilainen lento-osasto yhytti kauko-idässä kaksi brittien taistelulaivaa ’Repulse’ ja ’Prince of Wales’ ja upotti ne molemmat! Ja kuitenkin taistelulaivojen it-kyky on moninkertainen apuristeilijään verraten!...…
Nuo laivat upotettiin torpedoin mikä on eri asia kuin pommittaminen. Torpedo pudotetaan kaukana kohteesta eikä kuten pommi lähes kohteen päällä. Aivan eri asia. - Anonyymi
Ei ole! Laivat upotettiin ilmasta käsen ja NE EIVÄT KYENNEET suojaamaan itseään VAIKKA olivat avomerellä, liikkeellä ja suojasivat toisiaan! Sinä ITSE nostit teemaksi sen, ettei laiva kyennyt suojaamaan itseään!
Saksalainen kauppa-aluksesta apuristeilijäksi muutettu alus oli satamassa kiinni! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole! Laivat upotettiin ilmasta käsen ja NE EIVÄT KYENNEET suojaamaan itseään VAIKKA olivat avomerellä, liikkeellä ja suojasivat toisiaan! Sinä ITSE nostit teemaksi sen, ettei laiva kyennyt suojaamaan itseään!
Saksalainen kauppa-aluksesta apuristeilijäksi muutettu alus oli satamassa kiinni!Ilmatorjuntaan erikoisvarustettu ristelijä Niobe oli entinen Hollannin merivoimien alus. Sen upotus oli punailmavoimien suurin saavutus Kotkan pommituksessa. Tosin onnella taisi olla osansa, sillä maaleina olivat kauppalaivat ja satamalaitteet,
- Anonyymi
Niobe oli saksalainen. Alunperin totta vieköön hollantilainen ja eri nimellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole! Laivat upotettiin ilmasta käsen ja NE EIVÄT KYENNEET suojaamaan itseään VAIKKA olivat avomerellä, liikkeellä ja suojasivat toisiaan! Sinä ITSE nostit teemaksi sen, ettei laiva kyennyt suojaamaan itseään!
Saksalainen kauppa-aluksesta apuristeilijäksi muutettu alus oli satamassa kiinni!Ne taistelulaivat olivat brittiläisiä. Silloin huonon menestyksen ymmärtää. Muiden maiden suuria sotalaivoja ei ihan noin helpolla upoteltu.
- Anonyymi
Eikö? Tyynen meren sodan lopussa USA upotti ilmasta kaksi maailman suurinta taistelulaivaa... japanilaiset Yamato- ja Musashi-taistelulaivat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne taistelulaivat olivat brittiläisiä. Silloin huonon menestyksen ymmärtää. Muiden maiden suuria sotalaivoja ei ihan noin helpolla upoteltu.
Britit upottivat mm.saksalaiset taistelulaivat Bismarckin, Scarnhorstin ja Tirpitzin, parikymmentä risteilijää ja hävittäjää sekä satoja sukellusveneitä.
Repikää siitä. - Anonyymi
"Britit upottivat mm.saksalaiset taistelulaivat Bismarckin, Scarnhorstin ja Tirpitzin,"
.
Tirpitzin upotettiin kommandoiskulla norjalaisessa vuonossa. Anonyymi kirjoitti:
"Britit upottivat mm.saksalaiset taistelulaivat Bismarckin, Scarnhorstin ja Tirpitzin,"
.
Tirpitzin upotettiin kommandoiskulla norjalaisessa vuonossa.Joo. Lancaster -merkkisiä lentäviä kommandoja. ; )
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Britit upottivat mm.saksalaiset taistelulaivat Bismarckin, Scarnhorstin ja Tirpitzin,"
.
Tirpitzin upotettiin kommandoiskulla norjalaisessa vuonossa.Asialla olivat brittiläiset pienoissukellusveneet,mutta yritys epäonnistui.
Lopullisen upotuksen suoritti RAF.
- Anonyymi
Niinpä! Tarkkiksen mielestä oli KYKY, mutta puuttui HALU:-D
- Anonyymi
NL:n osaaminen ballistiikassa ja tulenjohdossa oli vain liian ylivoimaista.
- Anonyymi
Ei todellakaan ollut. Teho perustui tykistön massamaiseen käytttöön.
NL oli kaukana Suomen, Saksan ja USA:n tasosta aivan sodan loppuvaiheita lukuunottamatta.
- Anonyymi
Turhaa verrata isoja taistelulaivoja, ei niitä oltu rakennettu lentokoneita vastaan vaan toisia laivoja vastaan.
Kotkan satamassa upotettiin vartavasten koneita torjumaan tehty laiva ja sekös vieläkin tekee oikeistopoikien elämän ikäväksi.- Anonyymi
Brittiläiset taistelulaivat upottivat kaksi saksalaista taistelulaivaa ja vaurioittivat pysyvästi yhtä ( Gneisenau). Saksa pystyi upottamaan vain yhden taistelulaivan, Hoodin.
- Anonyymi
Se olikin aseistamattomiem kuljetuslaivojen lisäksi ainoa alus, jonka Puna-armeija upotti.
- Anonyymi
”Kotkan satamassa upotettiin vartavasten koneita torjumaan tehty laiva ja sekös vieläkin tekee oikeistopoikien elämän ikäväksi.”
Eipä juuri. Toinen meistä elää pitkällä menneisyydessä enkä se ole minä! - Anonyymi
Mutta rajusti ryntäämälläpä urhea Puna-Armeija vain lannisti Suomenkin rauhaan ja katkaisemaan napanuoransa Natsi-Saksaan. -Se oli temppu!
- Anonyymi
Melkoinen pommimäärä, ilmeisesti fosforipommeja Kotkaan pudotettiin, eräs Kotkassa ilmatorjunnassa silloin ollut mies kertoi koko satama-alueen kiehuneen pommituksen jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta rajusti ryntäämälläpä urhea Puna-Armeija vain lannisti Suomenkin rauhaan ja katkaisemaan napanuoransa Natsi-Saksaan. -Se oli temppu!
Mutta kun se rajusti ryntäävä muna-armeija hyytyi Suomen rintamalla Tali-Ihantalassa ja Vuosalmella ja SIKSI se ei saanutläpimurtoa eikä päässyt massaraiskaamaan tai sovjetisoimaan maata.
Sodasta Suomi pyrki eroon jo paljon aiemmin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se olikin aseistamattomiem kuljetuslaivojen lisäksi ainoa alus, jonka Puna-armeija upotti.
-----Se olikin aseistamattomiem kuljetuslaivojen lisäksi ainoa alus, jonka Puna-armeija upotti. ----
Mitäs Suomi mahtoi upotella, montako neukun sotalaivaa meni pohjaan? Ei edes suojattomia Laatokan lauttoja heinäkuussa -41 kyennyt upottamaan eikä lopulta upottamista yrittämäänkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Se olikin aseistamattomiem kuljetuslaivojen lisäksi ainoa alus, jonka Puna-armeija upotti. ----
Mitäs Suomi mahtoi upotella, montako neukun sotalaivaa meni pohjaan? Ei edes suojattomia Laatokan lauttoja heinäkuussa -41 kyennyt upottamaan eikä lopulta upottamista yrittämäänkään.Upotti mm.tykkivene Krasnaja Znamjan.
Ei ollut juuri upotettavaa, kun punalaivasto oli verkon takana Kronstadtissa.
Vain Hangon evakuointia ahdisteltiin., ja joitakin sukellusveneitä upotettiin.
- Anonyymi
Tarkoituksella pommittivat siviilkohteita. Esim. Simolan ja Elisenvaaran asemia joissa oli siviilejä pakenemassa junalla länteen. Elisenvaarassa kuoli yli 150 evakkoa, suurin osa naisia ja lapsia. Pommikoneita oli n. 80
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit327001Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen3114031Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e633953TTK-tähti Saana Akiola paljasti tv-ohjelmassa tapahtuneen ahdistelun
Olisko pitänyt suunnitella ulostulo paremmin? Nyt lehdet soittelevat kaikki 8 läpi ja kuusi sanoo ettei koskenut häntä.433379- 1742621
Mies sinä olet kaunis katsella
Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne552392- 552126
Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron
Paperilaskuista on otettu lisämaksua jo ajat sitten, mutta nyt Elisa ottaa euron siitä että lähettävät sähköisen laskun1262010Oho! Susanna Laine kohtasi epäonnea lomareissulla Italiassa - Avaa tilannetta: "Vähän sahaavaa..."
Ou nou! Tsemppiä kuitenkin loppulomaan Italiassa, Susanna Laine ja mahdollinen seuralainen! Lue lisää ja katso kuvat:111690Sinulle, tahtoisin kertoa mitä
ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi281659