Mikä logiikka tässä on takana?

Jumala antoi ainoan poikansa kuolla ihmisten pelastumisen tähden. Minkälainen jumalan pitää olla että hän tapattaa oman lapsensa kun mielestäni tuo on järkyttävä jo ajatuksena. Miten tuommoista lähteä seuraamaan? Jos jumala on kaikkeenkykenevä miksi hän ei luonut rakkaudellisempaa tapaa pelastaa ihmisiä kuin toisen tapattaminen?
1
Ilmoita


Mutta kun Poika, ja Isä ja Pyhä Henki yhdessä rakasti luomaansa langennutta ihmispoloista niin paljon että päättivät antaa näin mahdollisuuden saada hänen näin takaisin. Ja Jumalalla on valta antaa elämä ja ottaa se takaisin. Jeesus nousi ylös kuolleista! Amen. Hallelujaa! Salopuu
3 VASTAUSTA:
Saako jumala siis tappaa miten haluaa ja samalla se kieltää ihmistä tappamista? Onko tämä esimerkillistä johtamista kun tekee itse sitä minkä muilta kieltää?
Anonyymi kirjoitti:
Saako jumala siis tappaa miten haluaa ja samalla se kieltää ihmistä tappamista? Onko tämä esimerkillistä johtamista kun tekee itse sitä minkä muilta kieltää?
Saa ja on.
Raamattu ei osoita, että Isä, Poika ja pyhä henki teki tämän päätöksen. Sen teki Kaikkivaltias Jumala.
+Lisää kommentti
Vaikean kysymyksen lisäystä

Kun Kain murhasi Aabelin, sitä ei nimitetä Raamatussa vanhurskaudeksi.
Mutta kun Aabraham, Jumalan käskettyä, lähti murhaamaan Iisakkia, niin se on laskettu vanhurskaudeksi. Millä perusteella? Jaakobin kirjeen 2.luku selittää, ensin oli usko, ja sitten tekoja laskettiin vanhurskaudeksi.

Tarinan opetus: jos aikoo murhata jonkun, sitten pitäisi ensin olla uskossa. Jotta tehtäisiin Jumalan tekoja.

Te olette isästä perkeleestä

Efesolaiskirje:
4:6 yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.

Jeesuksen opetuksia:

Matteuksen evankeliumi:
23:9 Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa.

Johanneksen evankeliumi:
8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

10:30 Minä ja Isä olemme yhtä.
2 VASTAUSTA:
Kainin teko oli vihan aikaansaama ja tehtiin kateudesta.
Aabraham oli uskollinen ja tottelevainen Jumalan palvelija. Hänen uskonsa koeteltiin, Se oli vaikea koetus Aabrahamille, mutta hän uskoi saavansa poikansa takaisin ylösnousemuksessa. Jumala palkitsi hänen vahvan uskonsa ja säästi Iisakin hengen.
Jumala siunasi Aabrahamia kertomalla, että luvattu siemen , Jeesus syntyisi hänen suvustaan kuten tapahtuikin.
Asioita ei voi verrata toisiinsa.
Jumala vihaa murhaamista, hän ei pidä sitä huvina.
Anonyymi kirjoitti:
Kainin teko oli vihan aikaansaama ja tehtiin kateudesta.
Aabraham oli uskollinen ja tottelevainen Jumalan palvelija. Hänen uskonsa koeteltiin, Se oli vaikea koetus Aabrahamille, mutta hän uskoi saavansa poikansa takaisin ylösnousemuksessa. Jumala palkitsi hänen vahvan uskonsa ja säästi Iisakin hengen.
Jumala siunasi Aabrahamia kertomalla, että luvattu siemen , Jeesus syntyisi hänen suvustaan kuten tapahtuikin.
Asioita ei voi verrata toisiinsa.
Jumala vihaa murhaamista, hän ei pidä sitä huvina.
Melkoista huvia oli käskeä Aabrahamin murhata poikansa.

1.Mooseksen kirja:
22:1 Näiden tapausten jälkeen Jumala koetteli Aabrahamia ja sanoi hänelle: "Aabraham!" Hän vastasi: "Tässä olen."
22:2 Ja hän sanoi: "Ota Iisak, ainokainen poikasi, jota rakastat, ja mene Moorian maahan ja uhraa hänet siellä polttouhriksi vuorella, jonka minä sinulle sanon."

Johanneksen evankeliumi:
8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

10:30 Minä ja Isä olemme yhtä.
+Lisää kommentti
Jumala tunsi suurta tuskaa joutuessaan antamaan rakkaimman Poikansa sovitukseksi.
Aadam oli täydellinen ihminen kun hän toi synnin ja kuoleman jälkeläisilleen. Kukaan epätäydellinen ihminen ei pystyisi ostamaan takaisin elämää. Siksi vain toinen täydellinen ihminen vastaaviksi lunnaiksi. Sen vuoksi Jeesuksen piti tulla ihmiseksi maan päälle.
Jeesus teki sen halukkaasti rakkaudesta ihmisiin ja Isäänsä.
Jumala palkitsi Jeesuksen herättämällä hänet kuolleista ja korottamalla hänet asemaan, joka oli suurempi, kuin ennen maan päälle tuloaan. Tämä kipeä asia piti tehdä, että Aadamilta peritty kuolema ja synti voitaisin poistaa. Muuten meillä ei olisi mitään toivoa.
Jumala rakasti niin paljon ihmisiä, että lähetti rakkaan Poikansa. Kiitollisuus saa meitä haluamaan miellyttämään Jumalaa elämällemme.
1 VASTAUS:
Minua ei saa vaan en hyväksy tappamista joten en myöskään jumalaa.
+Lisää kommentti
Unohdatte tärkeimmän asian. Uskossa ei ole logiikkaa. Jos olisi se ei olisi enää uskomista.
Ilmoita
Jes.55:3 Kallistakaa korvanne ja tulkaa minun tyköni; kuulkaa, niin sielunne saa elää. Ja minä teen teidän kansanne iankaikkisen liiton, lujat Daavidin armot. Ap.t.13:33-37.
Ilmoita
Kotiin saamisen vuoksi Jumala voi tehdä mitä parhaaksemme näkee niin että mahdollisimman moni saisi pelastuksen armon.
4 VASTAUSTA:
Eikö olisi hyvä joskus kyseenalaistaa jumalan teot onko niissä mitään moraalia?

Ihmiskunta ottaa historiansa suurimman harppauksen eteenpäin kun päästetään irti erilaisista uskomuksista.
Anonyymi kirjoitti:
Eikö olisi hyvä joskus kyseenalaistaa jumalan teot onko niissä mitään moraalia?

Ihmiskunta ottaa historiansa suurimman harppauksen eteenpäin kun päästetään irti erilaisista uskomuksista.
Kyseenalaistan moniakin asioita uskomiseen ja uskoon liittyen, mutten Jumalan tekoja.

Tai miten ajattelet pienen ihmisen pystyvän kykenevän suurempaan ajatteluun tai ratkaisukykyyn kuin Luoja itse?
Anonyymi kirjoitti:
Kyseenalaistan moniakin asioita uskomiseen ja uskoon liittyen, mutten Jumalan tekoja.

Tai miten ajattelet pienen ihmisen pystyvän kykenevän suurempaan ajatteluun tai ratkaisukykyyn kuin Luoja itse?
Siten että luojaa ei ole. Ihminen on ainoa mitä näemme universumissa. Jos elämää on muualla niin se selviää joskus. Miksi pitäisi pyrkiä johonkin luojaa suurempaan ajatteluun kun emme edes tiedä semmoisesta ja vaikka olisi olemassa niin ei meidän pidäkään pyrkiä koska ilmiselvästi universumin kaltaisen paikan luominen on ihmistä paljon älyykkämpi olio.
Anonyymi kirjoitti:
Siten että luojaa ei ole. Ihminen on ainoa mitä näemme universumissa. Jos elämää on muualla niin se selviää joskus. Miksi pitäisi pyrkiä johonkin luojaa suurempaan ajatteluun kun emme edes tiedä semmoisesta ja vaikka olisi olemassa niin ei meidän pidäkään pyrkiä koska ilmiselvästi universumin kaltaisen paikan luominen on ihmistä paljon älyykkämpi olio.
Tuo on sinun ratkaisukykysi tekemä johtopäätös johon sinulla on täysi oikeus.
+Lisää kommentti
Hebr.11:1 Biblia Mutta usko on vahva uskallus niihen, joita toivotaan, ja ei näkymättömistä epäille. 2Kor.5:7
Ilmoita
Muistatte varmaan, mitä Aadam menetti tottelemattomuudellaan. Ikuisen elämän maan päällä. Sen palauttamiseen Jeesus antoi lunnaat.
Ilmoita
Logos on Jumalan sana, ei henkilö. Ps.33:6. Joh.1:1. 1:14. Ilm.19:13 ja hänellä oli yllään vereen kastettu vaippa, ja nimi, jolla häntä kutsutaan, on Jumalan Sana.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Mikä logiikka tässä on takana?

Jumala antoi ainoan poikansa kuolla ihmisten pelastumisen tähden. Minkälainen jumalan pitää olla että hän tapattaa oman lapsensa kun mielestäni tuo on järkyttävä jo ajatuksena. Miten tuommoista lähteä seuraamaan? Jos jumala on kaikkeenkykenevä miksi hän ei luonut rakkaudellisempaa tapaa pelastaa ihmisiä kuin toisen tapattaminen?

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta