Koulussani pidetään 3 kertaa viikossa ev.lut kirkon järjestämä aamunavaus. Opettajat ja muut uskossa olevat opilaat katsovat ja puhuvat erittäin karstaasti meitä muita (mutamaa harvaa), jotka eivät tahdo kuunnella sitä miten jumala "pelastaa"... Minusta on väärin ateisteja ja toisiin uskontokuntiin kuuluvia henkilöitä kohtaan, että heidän TÄYTYY kuunnella noita aamunavauksia.
Opettajalta pyydettäessä saako poistua luokasta aamunavauksen ajaksi, opettaja tokaisee "Senkus menet, mutta ei ole asiaa takaisin."
Tämä on VÄÄRIN!!!! Ei näin saa tehdä. Tässä ei arvosteta ihmisen yksilönvapautta, ihmisoikeuksia, eikä uskonnon vapautta.
Mitä pitäisi tehdä? Olen jo puhunut koulun opettajille ja he eivät tahdo kuunnella tällaista "kapinoivaa" teiniä.
Opettajalta pyydettäessä saako poistua luokasta aamunavauksen ajaksi, opettaja tokaisee "Senkus menet, mutta ei ole asiaa takaisin."
Tämä on VÄÄRIN!!!! Ei näin saa tehdä. Tässä ei arvosteta ihmisen yksilönvapautta, ihmisoikeuksia, eikä uskonnon vapautta.
Mitä pitäisi tehdä? Olen jo puhunut koulun opettajille ja he eivät tahdo kuunnella tällaista "kapinoivaa" teiniä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
mikä koulu, kuka rehtorina?
Laita vielä email-osoitteet ja koulun kansian puhelinnumero niin voimme kilautella virka-aikana ja kertoa mielipiteemme ko. hemmolle.
Niin suvaitsematonta että... :D
perustele väiteesi:
"Niin suvaitsematonta että... :D "
Armeijassa ei ole muuten pitkään aikaan tarvinnut olla uskonnollisissa iltahartauksissa, ja sotilasvalastakin on oma "juhlallinen vakuutus" -versionsa kirkkoon kuulumattomille.
Näin on, vaikka armeija perinteisesti edustaakin hitaasti muuttuvaa vanhakantaista arvomaailmaa. Tasapäistämisen korkeakoulu Suomen armeija osoittaa uskontokysymyksissä mitä ymmärtävintä suvaitsevaisuutta, kuten tulee ollakin yhä useampien maahanmuuttajataustaisten, ei-valtiokirkkoluterilaisten suomalaisten suorittaessa asepalvelustaan.
Yllättävää, että juuri peruskoulut laahaavat kehityksestä jäljessä tässä kysymyksessä.
kuuluu tuohon murrosikään :)
kerro lisää kun olet ohittanut murrosiän.
Lainaan tähän moponsa hukanneen siskonsä isän viestistä palan: ":)"
huomata, minkä verran Moponen antaa arvoa henkilön vapaudelle olla osallistumatta uskonnonharjoittamiseen ja sitä koskevalle lainsäädännölle.
Kolmesti viikossa??? Mikä koulu?
Opettaja toimii suoraviivaisesti väärin. Perustuslain 11 §:n viimeinen lause ei ole muuttunut: "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen." Aiemmin uskonnollisia päivänavauksia koskevassa laissa erikseen mainittiin että niistä saa vapautuksen, mutta uuden lain esitöiden mukaan maininta on tarpeeton koska perustuslaki riittää.
Voit kirjoittaa myös suoraan minulle jos haluat, [email protected]
Moposelta voisin kysyä pitäisikö hän "teinien valituksena" myös jos sama oppilas valittaisi ettei saa pitää islamin huivia koulussa, että hänen kirkkokunnaltaan on kielletty ehtoollisen vietto tai vaikkapa että poliisi on estänyt häntä ja ystäviään järjestämästä mielenosoitusta? Miksi uskonnonvapautta saisi puolustaa vasta täytettyään 20?
Olet siis puhunut opettajille asiasta. Entä rehtori? Johtokunta?
Jos ei järkipuhe tehoa suosittelisin jumalattoman suuria kuulotuojaimia tai mahdollisimman helposti huomattavia korvatulppia tms. aamunavausten ajaksi.