USA:ssa oikeus on hylännyt 4 MILJOONAN VIETNAMILAISEN puolesta nostetun kanteen, joka liittyi kasvimyrkyn käyttöön Vietnamin sodassa.
Jutun nostajat yrittivät vetää kemianyhtiöt vastuuseen Agent Orangr -myrkyn tuottamisesta. Heidän mukaansa aineen käyttö sodassa oli vastoin kansainvälisiä lakeja.
Oikeus ei löytänyt pykäliä, joiden perusteella yhtiöitä olisi voitu tuomita.
USA RUISKUTTI AGENT ORANGEA VIETNAMIIN KYMMENIÄ MILJOONIA LITROJA. AINE AIHEUTTI EPÄMUODOSTUMIA, SYÖPIÄ JA IHOTAUTEJA (arvatenkin näille 4 miljoonalle ihmiselle) SEKÄ TUHOSI PAHOIN LUONTOA.
Vaikka myrkytykset eivät suoranaisesti olleetkaan näiden kemianyhtiöiden syytä niin oikeus ja kohtuus olisi ollut tuomita ne avunannnosta.
Ja milloin päästään itse pääkallonpaikalle eli niiden ihmisten kimppuun, jotka olivat vastuussa näistä myrkytyksistä.
jos tässä asiassa ei tule oikeutta, niin en voi luottaa amerikkalaiseen oikeusjärjestelmään enkä Irakin demokratisoimiseen, koska miehittäjämaassakin on diktatuuri.
Jutun nostajat yrittivät vetää kemianyhtiöt vastuuseen Agent Orangr -myrkyn tuottamisesta. Heidän mukaansa aineen käyttö sodassa oli vastoin kansainvälisiä lakeja.
Oikeus ei löytänyt pykäliä, joiden perusteella yhtiöitä olisi voitu tuomita.
USA RUISKUTTI AGENT ORANGEA VIETNAMIIN KYMMENIÄ MILJOONIA LITROJA. AINE AIHEUTTI EPÄMUODOSTUMIA, SYÖPIÄ JA IHOTAUTEJA (arvatenkin näille 4 miljoonalle ihmiselle) SEKÄ TUHOSI PAHOIN LUONTOA.
Vaikka myrkytykset eivät suoranaisesti olleetkaan näiden kemianyhtiöiden syytä niin oikeus ja kohtuus olisi ollut tuomita ne avunannnosta.
Ja milloin päästään itse pääkallonpaikalle eli niiden ihmisten kimppuun, jotka olivat vastuussa näistä myrkytyksistä.
jos tässä asiassa ei tule oikeutta, niin en voi luottaa amerikkalaiseen oikeusjärjestelmään enkä Irakin demokratisoimiseen, koska miehittäjämaassakin on diktatuuri.
Vastaukset 5
Vanhimmat
aika hävytöntä, jo sinänsä ja Vietnam ei uhannut USA:ta joukkotuhoaseilla.
Pitäsikö outokumpu viedä oikeuteen koska se myy metallia rynkyn luoteihin???
se on mahdollista että usalainen oikeus ei löydä perusteita usalaista firmaa kohtaan... Mietippä sitä. HEIL BUSH!
ITSEÄÄN syyttelemään. Siksi he myös ovat mitätöneet Haagin tuomiosituimen statuksen. Haagi onkin ainoastaan SOSIALISTEJA varten.
Impperialistit vähättelevät myös IRAKin sodan siviiliuhrien määriä. Impperialistit ilmoittavat niitä olevan n. 4000, kun muut tarkkailijat arvioivat siviiliuhrein määrän jopa 100 000:een.
Puolueetonta tutkimusta vaativat "muut" tuskin saavat vaatimustaan läpi, ainakaan impperialistien suostumuksella.
Eniten kärsivät siviilit. Vietnamiin pudotettiin 7.85 miljoonaa tonnia pommeja, suurin osa niistä Etelä-Vietnamin alueelle. Laos ja Kambodza saivat oman osansa pommeista. Lisäksi ruiskutettiin 75 miljoonaa litraa kasvimyrkkyjä Etelä-Vietnamiin. Pohjois-Vietnamin pommituksissa tuhoutui museoesitteen mukaan mm. 2923 koulua, 1850 sairaalaa, 484 kirkkoa ja 465 pagodaa. Lähes kolme miljoonaa vietnamilaista sai surmansa ja neljä miljoonaa haavoittui. Amerikkalaisia kaatui yli 58 000. Sota maksoi USA:lle arviolta 352 miljardia dollaria.
USA ja Vietnam eivät ole vieläkään tehneet tiliä keskenään. Suurin ongelma on Agent Orange -ruiskutuslentojen aiheuttamien vahinkojen korvaaminen uhreille. Veren dioksiinipitoisuus on Vietnamissa saastuneiden alueiden ihmisillä jopa 200-kertainen. Sikiövaurioiden määrä ylittää normaalit lukemat. Metsä ei vieläkään kasva kaikilla alueilla. Aiheesta pidettiin ensimmäinen yhteinen konferenssi vasta tämän vuoden maaliskuussa Hanoissa. US Armyn sotilaatkin saivat vaurioita, joista heille maksetaan korvauksia (1000 USD/kk). Samaa vaativat vietnamilaiset. Se vaikuttaisi kohtuulliselta..( otteita eversti Ahti Lapin kirjoituksesta v 2003)
kaikki tämä ilman sodan julistusta,vapaan demokratian nimissä.amerikkalaiset ovat tietenkin ylpeitä näistäkin saavutuksistaan,ja urheista sotaveteraaneistaan.