jos tiedekirja olisi kirjoitettu 2000v sitten

Mitä mieltä kirjoituksista mahdettaisiin olla.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Oltaisiin sitä mieltä, että onpa alkeellista, raamatun kohdalla se tulee vielä selvemmin esille.

1Äänestä
  • Tiede onneksi kehittyy, mutta "jumalan " sana jää ajan hampaisiin ja muuttuu lasten satukirjaksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiede onneksi kehittyy, mutta "jumalan " sana jää ajan hampaisiin ja muuttuu lasten satukirjaksi.

    Niinpä, siinä ei valehtelu auta.

    1Äänestä

Gaius Plinius Secundus eli Plinius Vanhemman Naturalis historia eli todella suosittu sarja ensimmäisen vuosisadan alussa. Se on Pliniuksen ainoa säilynyt teos ja siitäkin on jäljellä enää 37 ossa. Kirjat valmistuivat vuonna 77, kaksi vuotta ennen kuin Plinius menehtyi Vesuviuksen purkauksessa. Tekijä omisti sen ystävälleen Titukselle, josta hiukan myöhemmin tuli keisari. Plinius vanhempi kertoo johdannossaan teoksen koostuvan yli 20 000 eri aiheesta, jotka ovat peräisin sadalta eri auktorilta sisältäen hänen omia havaintojaan. Teos onkin tyylillisesti jopa assosioiva kokoelma aiheita, jotka sattuivat kiinnostamaan tekijää. Se sisältää paljon sen ajan tietoa muun muassa eläimistä, kasveista ja maantieteistä. Se sisälsi jonkinverran kartografia kuten kartan koko tunnetusta maanpiiristä* (Eurooppa, Pohjois-Afrikka ja Keski-Aasia). Muita teoksen aiheita ovat muun muassa tähtitiede, astrologia, meteorologia, lääketiede, antropologia ja maanviljely. Naturalis historia -teoksessa tieteeseen sekoittuu kritiikittömästi aineksia tarinoista ja taikauskosta, faktan lisäksi se siis sisältää myös lukemattomia satuja, myyttejä ja kummallisia tarinoita.

*Muinaiset kartat tosin olivat puutteelisia ja silkkaa fantasiaa, Plinius esimerkiksi piirsi Thulen saaren Tanskan (Kimbrien niemen) ja Baltian (aestien) väliin sekä Atlantiksen keskelle Afrikkaan. Nykyään tutkijat tietävät ettei näitä paikkoja ole olemassa vaan ne perustuivat matkailijoiden ja kauppiaiden kertomiin satuihin. Paikalliset ja seutujen lähellä asuvat kuitenkin tiesivät että tälläinen oli p*ska puhettaa.

Äänestä
  • Uskovaisilla on tapana lintsata historian ja maantiedon oppitunneilta, joten siksi he eivät tiedä tälläisiä yksinkertaisia asioita.

    1Äänestä

Sanottaisiin että osa on totta, mutta useissa asioissa on päädytty väärään johtopäätökseen, koska ei ole tiedetty tarpeeksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä mieltä kirjoituksista mahdettaisiin olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu