Ei voisi tehdä metsän raivausta tai vanhusten ulkoiluttamista.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
jaahas sulla on taas hybris päällä... kommenttia suoltaa taas tauon jälkeen niin että!
juu vastikkeena voisi hyvin teettää mcjobs- hommia..
Siksi että samaan aikaan ei voi tehdä työtä ja nauttia työttömyyskorvausta.
jospa kyse olisikin vastikkeellisesta yhteiskuntapalvelusta.
ainoat menettelystä kärsivät tahot olisivat yritykset joiden tontille näin tehtävällä työpanoksella astuttaisiin.
Omituinen käsitesekamelska. Ja mihin sellaista vastikkeellista yhteiskuntapalvelusta tarvitaan? Eikö olisi järkevämpää ja edullisinta palkata työttömistä osa-aikaisia työntekijöitä. Maksetaan työttömyyskorvausta vain siltä ajanjaksolta, jolta työtä ei ole tarjolla.
Ei kyseessä olekaan työsuhde vaan yhteiskunnan asettaman velvoitteen täyttäminen mikä sinällään on vapaaehtoista kuten on työttömyyskorvauksenkin nostaminen.
Miksi valtio ei loisi noista työsuhteita? Työvoima-aste nousisi hallituksen kunniaksi kohisten suhteellisen pienellä rahallisella panostuksella. Muut maat suorastaan kadehtisivat Suomea komeista luvuistaan. Työtön saisi työnantajien silmissä pitkällä tähtäimellä arvokasta työkokemusta.
Juu jos on työtön on työtä vailla ja silloin kun on tarjota työtä on siitä tapana maksaa palkkaa. Tuo on varsinainen huuli... työn teettämnen sosiaalikorvausta vastaan heheheh ... Kukas hoitaa sitte sosiaalikorvauste maksu ku meet kakki huhkitaan töitä tota vastaa? Nää vastikkeelisuuden huutjakko ? Meinaaks nää ihan tosissaan et meil muil on velvote elätttää heitii tai tehdä töitä pelkästää heitin vuoks? Uude hovinko meinaava perustaa?
Rinteen Antti sanoi, että jatkossa kotona sai makoilla täysillä korvauksilla.
Oli mukava kuulla perustelusi tälle ehdotukselle. Voin arvata, että perustelun luonne on joko moraalinen ja/tai taloudellinen. Yleisesti ottaen voi sanoa, että taloudellisesti nämä ovat harvoin perusteltavissa. Niistä aiheutuu helposti lisäkustannuksia työnohjauksessa ja vaikkapa kuljetuksissa. Esim. raivattavat metsät ovat yleensä kaukana asutuksista, joten jonkun pitää porukka sinne kuskata ja jonkun pitää opastaa mitä ja miten tehdään. Eli on vaara, että tällainen puuhastelu tulee maksamaan veronmaksajille jopa enemmän kuin työttömyyskorvauksen maksu.
Moraalisestikin ehdotusta voi olla vaikea perustella. Työtönhän on sellainen, joka kuuluu työvoimaan ja on tarpeen ja tilaisuuden tullen käytettävissä. Näitä tilaisuuksia on vaikea etsiä, jos on samaan aikaan keräämässä käpyjä tai tuulettamassa vanhusten petivaatteita. Yhteiskunnallahan on tarjottavana velvoitetyöllistämispaikkoja puoleksi vuodeksi kerrallaan työttömille. Eihän siinä ole mitään estettä tätä kautta rekrytoida väkeä, jos on kerran tarvetta.
Kyllä siinä on moraalinen peruste sikäli että mikään ilmainen raha ei saa olla vastikkeetonta.
Kolme tuntia päivässä voisi raivata metsää ja toiset kolme tuntia hioa CV:tä ja hakea töitä.
Metsänraivuusta voitaisiin maksaa kansalaistiliä ylimääräistä verottomana työttömyyskorvauksen lisänä.
Tämä demunuija päissään pangolla loisiessaan ei tajua mikä on työttömyyskorvaus? Työtömyyskorvauajalla haetaan oman alan töitä. Ei ole orjusaikaa nuija.
Työttömille, jotka eivät työllisty, pitäisi valtion saada järjestettyä nyt verorahoilla järjestettäviin töihin näitä vaikeasti työllistyviä ihmisiä koulutuksen ja osaamisen mukaan - työttömyyskorvausta vastaan.
Sama koskee myös turvapaikanhakijoita, jotka eivät saa Suomesta turvapaikkaa, mutta heitä ei voi vielä palauttaa kotimaahansa. Julkisiin töihin toimeentuloa vastaan.
Mielenterveydellisestikin ihmisille parempi käydä töissä kuin istua kotosalla tai kierrellä kaupungilla toimettomana.
Mutta nämä ihmiset eivät ole kuitenkaan mitään ahneiden yrittäjien riistaa saada halpa- tai ilmaistyövoimaa voittoihin omiin pusseihinsa!!!
Marjoja voisi työttömät ihan hyvin poimia ihan pakolla.
Ei sitä nyt metsään kuolee jos jonkin litran käykin poimimassa.
Olisi edes pienenä oppina ettei kaikki saisi olla valmiina nokan alla.
Miten teillä viljelijöillä?
Yhteiskunnan kustantama elämä kehdosta hautaan.
Viljelijöillä on työtä vaikka muille jakaa. Aina päälle näitä viljanpuinti aikojakin, joka nyt ajankohtainen. Melkeimpä työtä vuorotta hyvin tuttu näille. Ei ole sillä selvä kun puitu, pitää vielä kuivattaa, ja siinä vatkaamista useampaan kertaan, ennekuin vilja saadaan varastoihinsa.
Eihän sitä ole pakko syödä jos tuntuu ainen väärältä, joka maasta otetaan.
Jyväjemmarreille työnnetään verorahojamme tukiaisina sellaiset määrät, että voisivatkin ottaa töihin työttömiä ja ihan kunnollisella palkalla.