Eikö vain ne jotka tälläkin palstalla lukemattomat kerrat ovat paheksuneet esimerkiksi entisten rikollisten uskoontulemista ja maininneet itseään "paljon parempana kristittynä, joka olen aina elänyt kunnolla, maksanut veroni ja hoitanut velvollisuuteni" -ihan niinkuin fariseus rukoushuoneessa josta Jeesus kertoi. Se joka kiitti Jumalaa ettei ole kuin "tuo helluntailainen tai lestadiolainen, joka on ollut linnassa ja nyt "muka" tuilut uskovaiseksi ja miksi sellaiselle popitäisi antaa anteeksi mitään"
Tällaisia fariseuksia ja "vanhempia veljiä" tämä palsta on täynnä. Mutta Jeesus rakastaa kadonneita lampaitaan ja ottaa ne avosylin vastaan sillä heidän puolestaanhan Hän on antanut henkensäkin. Hän etsii sen, ottaa olalleen ja kantaa laumaansa ja sanoo muille:
"Ja jos hän sen löytää, totisesti minä sanon teille: hän iloitsee enemmän siitä kuin niistä yhdeksästäkymmenestä yhdeksästä, jotka eivät olleet eksyneet." (Matteus 18:13)
Ja kun vielä Jeesus vakuuttaa että taivaassa enkeleillä on suuri ilo aina kun yksi syntinen tekee parannuksen, niin jokainen voi itse ajatella mikä tai kuka on todellinen nykypäivän fariseus joka ei yhdessä iloitse entisen vankilakundin vuoksi joka nyt uskoo ja teki parannuksen! Jokainen voi itse ajatella onko sellainen ihminen, joka näitä Jumalan pieniä halveksii, syyttää ja morkkaa, -että on sellainen ihminen Jumalan- vaiko paholaisen ohjauksessa!
Mutta asia on niin että näille itseriittoisille, ylpeille ja itseensätyytyväisille tuomiohenkisille ja muita armahtamattomille fariseuksille ei tosiasiassa itselleebn kelpaa kristillinen usko ja evankeliumi jonka he ylenkatsovat, luottaen enemmän omaan järkeensä ja epäjumaliinsa kuin Jumalan viisauteen!
Ketkä ovatkaan nykyajan fariseuksia?
28
206
Vastaukset
- Anonyymi
Papit, piispat ja muut leipäpapit.
Onko niitä muunlaisia?
Ovat nimittäin kaikki opintojaan suorittaessaan pakostakin oppineet olevansa epäjumalan palvelijoita ja työkseen levittävät silti jumalvalhetta.usko.vainen kirjoitti:
Aivan, fariseukset olivat valtaa pitäviä uskonnollisia johtajia.
Kuten Meller ja Ahvio siis.
- Anonyymi
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Kuten Meller ja Ahvio siis.
Mitä valtaa heillä on?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä valtaa heillä on?
Mukava kun taas haluat keskustella ja kysellä.
Tiedätkin jo miten toimia jos haluat keskustella minun kanssani.
:-)- Anonyymi
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Mukava kun taas haluat keskustella ja kysellä.
Tiedätkin jo miten toimia jos haluat keskustella minun kanssani.
:-)Et tiedä mitä valtaa heillä on vaikka niin väität. Tyypillistä trollaustasi taas.
Anonyymi kirjoitti:
Et tiedä mitä valtaa heillä on vaikka niin väität. Tyypillistä trollaustasi taas.
Tiedätkin jo miten toimia jos haluat keskustella minun kanssani sen sijaan että vain anonyyminä trollaat täällä.
:-)- Anonyymi
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Tiedätkin jo miten toimia jos haluat keskustella minun kanssani sen sijaan että vain anonyyminä trollaat täällä.
:-)Keskustella trollin kanssa ;DDDDDDDDDD Älä naurata!
TRÖÖT! Anonyymi kirjoitti:
Keskustella trollin kanssa ;DDDDDDDDDD Älä naurata!
TRÖÖT!Hieno esimerkki miksi en keskustele kaltaisesi "anonyymi" trollin kanssa.
- Anonyymi
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Hieno esimerkki miksi en keskustele kaltaisesi "anonyymi" trollin kanssa.
Juuri sitä mitä ansaitset ;DDDDDDDD
TRÖÖÖÖÖT!
Niin ketkä......
"Fariseuksille tunnusomaista oli tiukka sitoutuminen Mooseksen lakiin ja vanhinten säädöksiin, joita oli noudatettava tiukasti. He eivät noudattaneet vain Mooseksen lakia, vaan myös suullista perimätietoa."
Tämä kuvaus on erittäin lähellä palstan ns. "oikeauskoisia".
"Apostoli Paavali oli alun perin fariseus nimeltään Saulus Tarsolainen. "
Palstan ns. "oikeaukosiset" ottavat pääosin esiin nimenomaan Mooseksen lain ja Paavalin tekstejä esim. Jeesuksen opetuksen sijaan.
"Fariseusta käytetään myös synonyyminä ulkokultaisuudelle"
Niimpä, malkaa omassa silmässä ei tosiaan palstan ns. "oikeauskoiset" koskaan näe.
"Jeesuksen kritiikki suuntautui siihen, että fariseukset eivät eläneet kuten he opettivat,"
Hmmmm..... palstan ns. "oikeauskoiset" fanittavat mm. Melleriä (eronnut), Tanusta (myös eronnut), Halla-ahoa (kaiketi ei kristitty), Huhtasaarta (plagioitsija = varas), Hakkaraista (naisten ahdistelija) jne jne jne......- Anonyymi
Kukaan mainitsemasi henkilö ei ole valtaa pitävän valtionkirkon palveluksessa vaan he edustavat ihan yksityisihmksiä.
Mutta mielenkiintosta, että koet heidät valtaapitäviksi. Anonyymi kirjoitti:
Kukaan mainitsemasi henkilö ei ole valtaa pitävän valtionkirkon palveluksessa vaan he edustavat ihan yksityisihmksiä.
Mutta mielenkiintosta, että koet heidät valtaapitäviksi.Ja ketkähän henkilöt tuossa tosiaan mainitsin?
Kerrohan "anonyymi".- Anonyymi
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Ja ketkähän henkilöt tuossa tosiaan mainitsin?
Kerrohan "anonyymi".Jos et osaa lukea omaa tekstiäsi niin en todellakaan voi auttaa.
Anonyymi kirjoitti:
Jos et osaa lukea omaa tekstiäsi niin en todellakaan voi auttaa.
Lue toki ihan ajatuksella se kommenttini jota kommentoit.
Ketä henkilöitä tuossa kommentissani mainitisin siis?
:-)
- Anonyymi
Olen varma, että kun Jeesus tulee takaisin hän tulee ylistämään naispappeutta ja vihkimään homopareja. Hänhän on aina ollut syrjittyjen puolella ja hän tulee tuomitsemaan kaikki ne, jotka pitävät itseään oikeaoppisina ja tuomitsevat toisia. Fariseuksia ovat kaikki ne papit sekä uskonnolliset johtajat kuten Paavali, jotka vastustavat kirkon uudistumista vaan haluavat pysyä vanhassa.
- Anonyymi
Jeesus ei koskaan ole synnin puolella, joten herää märästä unestasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei koskaan ole synnin puolella, joten herää märästä unestasi.
Mistä ihmeen synnistä? Naispapit tekevät työnsä yhtä hyvin kuin miespapitkin. Homoseksuaalisuus ei ole synti. Toki fundamentalisti uskovaisten piirissä on paljon fariseuksia, jotka tuomitsevat erilaisuuden. Jeesus oli syrjittyjen puolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei koskaan ole synnin puolella, joten herää märästä unestasi.
”Niinpä sanonkin sinulle: hän sai paljot syntinsä anteeksi, sen vuoksi hän rakasti paljon. Mutta joka saa anteeksi vähän, se myös rakastaa vähän.”
(Jeesus) Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei koskaan ole synnin puolella, joten herää märästä unestasi.
Ehkä ei, ehkä on. Uskovilla ja Jumalalla on kuitenkin erilaiset listat synneistä.
Jumala pitää pahana, jos lapsi on tottelematon tai joku kerää puita vääränä päivänä.
Uskovat pitävät syntinä, jos joku pitää useaa vaimoa, tai joku on homoseksuaali. Näitä Jumala ei ole syntinä pitänyt.
Onkohan Päkäkin fariseus, kun oma poika erosi, niin ei varoituksen sanaa Jumalan tuomiosta huoruuden vuoksi, outoa! Vai johtuiko tuo ero edellisen sukupolven synneistä?
- Anonyymi
Laita linkki väitteeseesi!
Kuka on nykyajan Zeus ?
Paavalin kerrotaan olleen Gamalielin opissa. Kristillisen apokryfin mukaan Gamaliel oli enkeli. Näitä oli paljon muitakin, kuten Jesseus, Mazareus ja Jessedekeus.Onko mahdollisesti niin, että sana rabbi, opettaja, on käännetty sanaksi fariseus ?
Eikö myös Jeesuksesta sanota, hän on rabbi, joten hänkin on fariseus kreikaksi.Nimi Jeesus ei ole aina ollut olemassa koska ei ole ollut J-kirjaintakaan.
Nimi oli Iesous, kreikkalainen versio messiaalle. He eivät hyväksyneet juutalaista sanaa. Nimi Iesous ei ole hepreassa mitään tarkoittava, ja kreikkalaisille se tarkoitti yhtä kuin - Terve Zeus.
Ieeeee- Zeus... Jeee-ZeusUskonnollisten fundamentalistien yhdenkaltaisuus fariseuksiin on oikerastaan hämmästyttävä.
Jeesus oli oman aikansa liberaali uudistaja. Jos hän hän nyt topimisi, hänen puheensa tuomittaisiin fundamentalistien taholta.- Anonyymi
Ketjun aloittajalle. Onnea tervehenkisestä valinnastasi, varsinkin, jos olet ollut linnassa ja tehnyt parannuksen ja saanut elämääsi uutta pontta ja tuulta! Ja vaikka et olis ollutkaan lusimassa, niin hyvä on asenne. Jatka samaan malliin, etkä olkasi yli pälyile, vaan kulje polkujasi eteenpäin, suoraan, mutkitellen, miten Taivaan Isä sinua sitten viekin. Onnea tänäpäivänä ja huomenna!
-kapteeni-
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1696423Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto765319Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143715Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213345Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1742679Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat742315Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku12078Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val291641Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne191576- 981316