..sivustoihin joissa työväen keskusmuseo on aloittanut punaisten muistomerkit-projektin.
http://212.246.191.91/pm_etusivu.htm
On kulunut 87-vuotta niistä surullisista tapahtumista joiden vuoksi punaisille on perustettu muistomerkkejä. Nämä tapahtumat todistivat, että ihmisen, myös suomalaisen sivistys on ohut kuin "sipulinkuori" kun ajankohta ja olosuhteet ovat otolliset.
Muistakaamme uhreja, käykää kesälomillanne projektin osoittamilla muistomerkeillä. Jos ei muusta, niin siitä syystä, ettei vastaavanlainen enää ikinä toistuisi.
http://212.246.191.91/pm_etusivu.htm
On kulunut 87-vuotta niistä surullisista tapahtumista joiden vuoksi punaisille on perustettu muistomerkkejä. Nämä tapahtumat todistivat, että ihmisen, myös suomalaisen sivistys on ohut kuin "sipulinkuori" kun ajankohta ja olosuhteet ovat otolliset.
Muistakaamme uhreja, käykää kesälomillanne projektin osoittamilla muistomerkeillä. Jos ei muusta, niin siitä syystä, ettei vastaavanlainen enää ikinä toistuisi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
vähän mutta asiaa!
kaikkien "sota hullujuen",tulisi jättää ne sodat taakse haudata kirjaimellisesti se sota kirves ja näin kunniottaa vanhoja ketkä kaatuivat ja taistelivat sodissa!
sodalla ei saa rauhaa!!
Vapaussota on itsenäisyytemme kannalta merkittävä asia, mutta arska vain laittaa punikkien linkkejä ei minkäänlaista kunnioitusta Vapaussoturien muistolle
sanamiehen Suomessa tilaa vain voittajille ? Jos on niin sinunkaan ei ilmeisesti kuuluisi olla täällä ? Minun sukulaisiani oli molemmilla puolilla, etelä-pohjanmaalta valkoisten puolella ja hämeestä punaisten puolella. Itse heidän vaiheitaan olen jonkin verran selvitellyt ja tullut siihen tulokseen että ainakin valkoisten puolella etelä-pohjanmaalla oli hyvin vähän tietoa rivimiestasolla siitä että mistä syystä yleensä lähdettiin sotaan. Venäläisiä vastaanhan suurin osa luuli lähtevänsä ei omia veljiä vastaan. Tiedonkulkuhan noihin aikoihin ei ollut kovin nopeaa mikä saattoi vaikuttaa asiaan ja tietenkin propaganda ja huhut.
En puolusta sen paremmin punaisiakaan sillä jos he olisivat voittaneet olisi meillä ollut aika lailla erillainen tulevaisuus ja ei kovin myönteinen kuten historia on osoittanut. Olen Arskan kanssa samaa mieltä siitä että molempien puolien kaatuneita ja uhreja olisi hyvä muistaa aivan tasapuolisesti ja ymmärtää että sodissa ei lopultakaan ole voittajia vaan menetykset koskevat molempia osapuolia.
..asiaa voi enää selkeämmin esittää kuin esitit:
"Olen Arskan kanssa samaa mieltä siitä että molempien puolien kaatuneita ja uhreja olisi hyvä muistaa aivan tasapuolisesti ja ymmärtää että sodissa ei lopultakaan ole voittajia vaan menetykset koskevat molempia osapuolia."
Sitä v-18 tapahtumat meidän silmissä ovat.
niinhän tuolla linkissä meinattiin tehä muistomerkkejä kapinallisille roistoille.
yhdenkin muistomerkkiin kirjoitetaan että vakaumuksensa puolesta kuolleille.
on kai niin että voidaan ihan hyvin näillekin harhaan johdetuille suoda muistomerkki tai kivi.... tietenkin pienempi kuin oikealla asialla oleville suojeluskuntalaisille.
ja minusta teksti voisi olla esim.
väärän vakaumuksen puolesta kuolleille
mikä on oikeampi ilmaus. ja ei loukkaa punaterrorin uhreja ja bolsevistisen holokaustin kokeneita.
Täsmälleen olet oikeassa. Olen monta kertaa ajatellut Suomen tilannetta verrattuna muihin Pohjoismaihin. Naapureillahan ei näin traumaattista kokemusta ole. Olisiko ruotsalaisen kulttuurin avoimuus ja välittömämpi ilmapiiri osin sen ansiota, että kansa on pysynyt jakautumattomana niin kauan. Tavallaan on hyvä, että nykypolvi alkaa unohtaa nämä vaiheet, toisaalta pitäisi pitää mielessä ettei asioita pidä sellaiseen pisteeseen päästää kuin 1918.
..sen aikaisia ja sen jälkeisiä tapahtumia ei saa unohtaa. Aivan juuri siitä syystä kuin perustelitkin, "pitäisi pitää mielessä ettei asioita pidä sellaiseen pisteeseen päästää kuin 1918."
Jopa kansalaissodan nimestä on ollut kiistaa koko 1900-luvun aina näihin päiviin asti. Kansalaissota, luokkasota, sisällissota, punakapina ja vapaussota ovat yleisimmin käytettyjä nimityksiä vuoden -18 tapahtumista. Tiedotusvälineet käyttävät hyvinkin erilaisia nimityksiä, huomasin taannoin, että arvostettu sanomalehti Helsingin Sanomat käytti uutisessaan erään vanhan puun kaatumisessa vuoden -18 tapahtumista nimitystä kansalaissota.
Nimiasia ei kuitenkaan ole tärkeää. Tärkeää on, että v.-18 tapahtumia ei unohdeta ja niitä tutkitaan edelleen kuten mm. viime vuonna historiantutkija Marko Tikka. Hän mm. toteaa väitöskirjassaan joka koskettaa vuoden -18 kansalaissotaa, että punaisen puolen terrorista noin kolmasosa oli organisoitua. Valkoisesta terrorista suurin osa oli "rationaalista rankaisutoimintaa".
Myös arvostettu historioitsija professori Heikki Ylikangas tutkimuksessaan Tie Tampereelle kumoaa useita ns."valkoisena totuutena" pidettyjä Tampereen valtaukseen liittyviä uskomuksia.
Tie Tampereelle on kirjoitettu tutkijan näkökulmasta. Ei heille, jotka haluavat kuulla kertomuksia punaisesta tai valkoisesta sankaritarusta. Kirja on tarkoitettu heille, jotka haluavat tutkittua totuutta tuosta vaietusta ja ruohonjuuritasolla salaillusta ja sen vuoksi arasta konfliktista.
Teos tietyllä tavalla purkaa suurta kansallista traumaa kuvaamalla tapahtumia silminnäkijöiden lausunnoin. Teos sai aikanaan Finlandia palkinnon ja teoksen tapahtumia on esitetty myös TTT:n esityksissä.
Kuvaa mielestäni hyvin sodan kärsimyksiä, uhrauksia, tihutekoja ja joukkoteloituksia.
Koska vuoden 1918 Vapaussota on merkittävä asia Suomen historiassa ja pitää osoittaa kunnioitus Vapaussodan Valkoisen armeijan sankari vainajille.
Ja pitää jälkipolvia myös muistuttaa siitä rikollis petturisakista mikä meni neuvostoarmeijan puolelle ja mille nyt arska osoittaa täällä suosion osoituksia. Nyt pitäsisi rakentaa vaikka tietokone pelinä "simulointisuomi" missä näkyisi se suomi mikä olisi kohtalona jos punikit olisi voittanut. Ja vastapainona nykyinen hyvinvointi Suomi.
sen aikaisia ja sen jälkeisiä tapahtumia ei saa unohtaa. Aivan juuri siitä syystä kuin perustelitkin, "pitäisi pitää mielessä ettei asioita pidä sellaiseen pisteeseen päästää kuin 1918."
Jopa kansalaissodan nimestä on ollut kiistaa koko 1900-luvun aina näihin päiviin asti. Kansalaissota, luokkasota, sisällissota, punakapina ja vapaussota ovat yleisimmin käytettyjä nimityksiä vuoden -18 tapahtumista. Tiedotusvälineet käyttävät hyvinkin erilaisia nimityksiä, huomasin taannoin, että arvostettu sanomalehti Helsingin Sanomat käytti uutisessaan erään vanhan puun kaatumisessa vuoden -18 tapahtumista nimitystä kansalaissota.
Nimiasia ei kuitenkaan ole tärkeää. Tärkeää on, että v.-18 tapahtumia ei unohdeta ja niitä tutkitaan edelleen kuten mm. viime vuonna historiantutkija Marko Tikka. Hän mm. toteaa väitöskirjassaan joka koskettaa vuoden -18 kansalaissotaa, että punaisen puolen terrorista noin kolmasosa oli organisoitua. Valkoisesta terrorista suurin osa oli "rationaalista rankaisutoimintaa".
Myös arvostettu historioitsija professori Heikki Ylikangas tutkimuksessaan Tie Tampereelle kumoaa useita ns."valkoisena totuutena" pidettyjä Tampereen valtaukseen liittyviä uskomuksia.
Tie Tampereelle on kirjoitettu tutkijan näkökulmasta. Ei heille, jotka haluavat kuulla kertomuksia punaisesta tai valkoisesta sankaritarusta. Kirja on tarkoitettu heille, jotka haluavat tutkittua totuutta tuosta vaietusta ja ruohonjuuritasolla salaillusta ja sen vuoksi arasta konfliktista.
Teos tietyllä tavalla purkaa suurta kansallista traumaa kuvaamalla tapahtumia silminnäkijöiden lausunnoin. Teos sai aikanaan Finlandia palkinnon ja teoksen tapahtumia on esitetty myös TTT:n esityksissä.
Kuvaa mielestäni hyvin sodan kärsimyksiä, uhrauksia, tihutekoja ja joukkoteloituksia.
Kaikenmaailman hassu älirättien väitteitä, mutta jos Vapaussotaa ei oli Valkoiset voittaneet olimme olleet kuin ukraina.
Se että vedotaan aina joukko teloituksiin (mitkä ei pidä paikkaansa) mutta kuinka sitten olisi käynyt jos noin vain olisi annettu suuren joukon paeta venäjälle tai vain armahdettu. Noita punikkeja kaatui ennätys suuret määrät taisteluissa mitkä sitten on myöhemmin muutettu joukko teloituksiksi. Tosin kuolenman rangaistuksia jaeltiin mikä on luonnolsta tuollaisten tapahtumien jälkeen. ja varmasti kaikki olemme sitä mieltä että kuoleman rangaistus oli ja on liian lievä tuomio maanpetturuudesta
sinä puhut ? Kuolemanrangaistus liian lievä maanpetturuudesta. Mikä olisi kovempi rangaistus kuin menettää henkensä. Tarkoittaako "sanamies" että koko suku olisi pitänyt teloittaa ?
No sinun esittämänäsi tuon voi tietenkin jättää omaan arvoonsa mutta eipä ollut kovin "herrasmiesmäistä" puhetta.
Oli vain kuolemanrangaistus koska kovempaa ei ollut.
Olisko sinun mielestä pitänyt laittaa esim. 350 vuoden tuomio ja armahtaa siitä 50vuotta?
Näin on.
Punikit sai kuolemanrangaistuksen jotka pakeni Venäjälle.
oikein,
Maanpetturit.
Onneksi ei valkoiset hävinneet sisällissotaa?
tarvitaan sanamiestä