Trumpin USA ei enää jatkossa kelpaa länsimaisen oikeusvaltion, demokratian saati ihmisoikeuksien vahvimmaksi esikuvaksi. Ei, vaan alkaa muistuttamaan lähinnä autoritäärisiä valtioita, kuten Venäjä tai muutepädemokratiat, diktatuurit.
Toistaiseksi tosin vain Trumpin retoriikan ja hänen toimiensa tasolla. Trumpin ihailu ja halu seurustella diktaattorien kanssa ja liittolaisten välttely on silmiinpistävää.
Ei koko hallinto eikä suurin osa kansastakaan. Demokraattiset organisaatiot vielä ainakin toistaiseksi ovat Trumpin esteenä, mutta toinen kausi olisi jo vaarallinen.
Kuka tai mikä tilalle?
Diktatuurit, sotilaallisesti agressiivinen mutta muuten heikko Venäjä ja erityisesti taloudellisesti vahvistuva ja agressiivinen Kiina ottavat koko ajan tilaa itselleen ja aiemmin täysin ylivoimainen USA menettää arvovaltaansa kovaa vauhtia.
EU voisi olla, mutta kovasti EU:ssakin on hajoittavia voimia, jopa noita diktatuureja ihannoiviakin.
Ei tarvitse olla kummoinenkaan arvioija, kun ymmärtää mitä vaaroja noiden diktatuurien mukana on tulossa. Melkoisen hyvää kuvaa saa, kun katsoo Venäjän ja Kiinan sisäisiä oloja ja kansan elintasoa. Tuskinpa niissä on mitään sellaista hohtoa, jota kukaan lopultakaan haluaa.
Toistaiseksi tosin vain Trumpin retoriikan ja hänen toimiensa tasolla. Trumpin ihailu ja halu seurustella diktaattorien kanssa ja liittolaisten välttely on silmiinpistävää.
Ei koko hallinto eikä suurin osa kansastakaan. Demokraattiset organisaatiot vielä ainakin toistaiseksi ovat Trumpin esteenä, mutta toinen kausi olisi jo vaarallinen.
Kuka tai mikä tilalle?
Diktatuurit, sotilaallisesti agressiivinen mutta muuten heikko Venäjä ja erityisesti taloudellisesti vahvistuva ja agressiivinen Kiina ottavat koko ajan tilaa itselleen ja aiemmin täysin ylivoimainen USA menettää arvovaltaansa kovaa vauhtia.
EU voisi olla, mutta kovasti EU:ssakin on hajoittavia voimia, jopa noita diktatuureja ihannoiviakin.
Ei tarvitse olla kummoinenkaan arvioija, kun ymmärtää mitä vaaroja noiden diktatuurien mukana on tulossa. Melkoisen hyvää kuvaa saa, kun katsoo Venäjän ja Kiinan sisäisiä oloja ja kansan elintasoa. Tuskinpa niissä on mitään sellaista hohtoa, jota kukaan lopultakaan haluaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Demokratia on lopulta huono järjestelmä pitkällä aikavälillä vaikka se tuntuukin mukavalta. Demokratiassa jokaisen sukupolvi aiempaa henkisesti heikompi ja lopulta koko kansa häviää kun ihmiset eivät enää lisäänny ja nekin harvat lapset jotka syntyvät kärsivät aikuisina mielenterveysongelmista. Syynä tähän länsimainen yksilökeskeisyys joka johtaa mukavuudenhaluun, itsekkyytteen oman edun maksimointiin.
Mikähän olisi parempi vaihtoehto?
Venäjällä syntyvyys ja myös elinikä on vieläkin alhaisempaa. Syy lienee kurjissa elinolosuhteissa, toisin kuin lönsimaissa, jossa syynä lienee ’liian’ hyvät elinolosuhteet, jos sinun näkemystäsi mukailee.
Kiinan tilanne on minulle hiukan epäselvä tältä osin, mutta miljardin kokoinen väestö jo sinänsä on iso tekijä.
Venäjällä on korkeampi syntyvyys (1,75) kuin Suomessa (1,65). Venäjällä ongelmia syntyvyyteen aiheuttaa talous, joka on korjattavissa. Länsimaissa syntyvyyden syy on ihmisten epäkypsyys, jota ei korjaa millään.
Sä olet huippufeija.