Onko koskaan ns. vastapaavi, niitähän on ollut joskus kolmekin yhtä aikaa, syrjäyttänyt virallista paavia?
Jos näin olisi, niin silloinhan suora ketju Pietarista olisi katkennut. Jos tämä olisi tapahtunut useasti, ei voitaisi puhua suoraan apostoleista jatkuvasta ketjusta ja syrjäytetty paavi olisikin aina ollut väärä valinta.
Myös usko paavien erehtymättömyydestä ja heidät tehtävään valinneista joutuisi vähintään kyseenalaiseen valoon.
Jos näin olisi, niin silloinhan suora ketju Pietarista olisi katkennut. Jos tämä olisi tapahtunut useasti, ei voitaisi puhua suoraan apostoleista jatkuvasta ketjusta ja syrjäytetty paavi olisikin aina ollut väärä valinta.
Myös usko paavien erehtymättömyydestä ja heidät tehtävään valinneista joutuisi vähintään kyseenalaiseen valoon.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei ole.
Ei tuollainen ole mikään vastaus, koska yrityksiä on kuitenkin ollut. Tietänetkö tuota varmasti itsekään? Olisin odottanut vähän parempaa ja perusteellisempaa vastausta. Vaikuttaa kovin mutu-vastaukseslta.
useissa tapauksissa syrjäyttäneet paavin. Yhteys ei kuitenkaan välttämättä ole katkennut ovathan vastapaavitkin vihittyjä virkaansa. Keisarit toki myivät paavinvirkoja joten täysin vama ...?
Helposti tutkittava on esimerkiksi Innocentius III joka lopulta oli eräs merkittävimmistä paaveista.
Pyhä Hippolytus (teki sovinnon Paavi Pontainin kanssa ja kuoli marttyyrinä), 217-235
Novatian, 251-258
Felix II (sekoitettu samannimisen marttyyrin kanssa ja siksi pidettiin pitkään oikeana paavina), 355-365
Ursicinus (Ursinus), 366-367
Eulalius, 418-419
Laurentius, 498-499, 501-506
Dioscorus (mahdollisesti laillinen, koska oli Bonifacius II:n vastaehdokas, mutta kuoli 22 päivää valintansa jälkeen), 530
Theodore (vastapaavi Paschalin vastustaja), 687
Paschal (vastapaavi Theodoren vastustaja), 687
Theofylact, 757
Constantine II, 767-768
Philip (korvasi vastapaavi Constantine II:n lyhyesti: oli vallassa päivän ja sitten palasi luostariinsa), 768
Johannes, 844
Anastasius III Bibliothecarius, 855
Christopher, 903-904
Bonifacius VII, 974, 984-985
Donus II, about 974
John Filagatto (Johannes XVI), 997-998
Gregorius VI, 1012
Sylvester III, 1045
John Mincius (Benedictus X), 1058-1059
Pietro Cadalus (Honorius II), 1061-1064
Ravennan Guibert (Clement III), 1080 & 1084-1100
Theodoric, 1100-1101
Adalbert, 1101
Maginulf (Sylvester IV), 1105-1111
Maurice Burdanus (Gregorius VIII), 1118-1121
Thebaldus Buccapecuc (Celestine II) (laillinen,
mutta suostui Honorius II:n opposition paaviksi ja jälkikäteen laskettu vastapaaviksi), 1124
Pietro Pierleoni (Anacletus II), 1130-1138
Gregorio Conti (Victor IV), 1138
Ottavio di Montecelio (Victor IV) (kaksi samannimistä vastapaavia), 1159-1164
Guido di Crema (Paschal III), 1164-1168
Struman Giovanni (Callixtus III), 1168-1178
Sezzan Lanzo (Innocentius III), 1179-1180
Pietro Rainalducci (Nikolaus V), vastapaavi Roomassa, 1328-1330
Genevan Robert (Klemens VII), Avignonin linjan vastapaavi, 20. syyskuuta 1378—16. syyskuuta 1394
Pedro de Luna (Benedictus XIII), Avignonin linjan vastapaavi, 1394-1423
Pietro Philarghi Aleksanteri V, Pisan linja vastapaavi - mahdollisesti myös laillinen paavi, 1409-1410
Baldasssare Cosa Johannes XXIII, Pisan linjan vastapaavi, 1410-1415
Gil Sanchez Munoz (Klemens VIII), Avignonin linjan vastapaavi, 1423-1429
Bernard Garnier (Benedictus XIV), Avignonin linjan vastapaavi, 1425-1430?
Jean Carrier (Benedictus XIV ‘II’), Avignonin linjan vastapaavi, 1433-?
Savoyn herttua Amadeus VIII (Felix V), 5. marraskuuta 1439—7. huhtikuuta 1449
tässä lista vastapaaveista (antipaavi)
http://www.newadvent.org/cathen/01582a.htm
Oikeaa Paavia ei ole koskaan syrjäytetty.
Vastapaaville ei ole valittu koskaan seuraajaa.
Ainakaan tietoa tästä ei ole.
Ota hyvä ystävä kirja karvaisiin käsiisi. :)
"useissa tapauksissa syrjäyttäneet paavin. Yhteys ei kuitenkaan välttämättä ole katkennut ovathan vastapaavitkin vihittyjä virkaansa."
Niin. Mitä siis tarkoittaa tuo syrjäyttäminen?
Samalla aikaahan on ollut oikeakin paavi.
Määritelmähän menee: "A false claimant of the Holy See in opposition to a pontiff canonically elected."
En ole tässä asiantuntija. Olisi kiva tietää mitä vastapaavit ovat tehneet ja miten oikeapaavi on päässyt taas valtaan... siispä kirjoja käteen :)
semmonen kutina persauksissa että kun ole se seuraava paavi, niin kyllä ne opusdeit ja neokutkaleet ja muut änkyräjäärät niin vimmatusti sitten yrittävät Pyhän Hengen Valitulle elikä Topolle sitä vastapaavia värkätä, sehän nyt on ihan selvä. Mutta vain Toppo on ainoa aito, oikea ja alkuperäinen.
Sivujuonteena ja pienenä erikoisuutena tulkoon mainituksi, että nykyäänkin on ainakin yksi "vastapaavi", mutta hänen merkityksensä on minimaalinen eli kannattajia ei paljon ole.
Aikansa vastapaaveilla oli merkittäviä vallanpitäjiä taustavoiminaan.
Tällä sivulla on myös usa-laisen vastapaavi Pius XIII:n kritiikkiä JP II:ta vastaan:
http://www.truecatholic.org/pope/