Asiakas osti käytetyn henkilöauton 14 100 eurolla. Kaupanteon jälkeen selvisi, että autossa ei ollutkaan internetmainoksessa luvattua airbag-järjestelmää
eikä auton varashälyttimellä ollut enää vakuutusyhtiön hyväksyntää. Asiakas vaati airbagia tai 1 000 euroa hinnanalennusta sekä vakuutusyhtiön hyväksymää varashälytintä 429 euron hintaan. Jos asiakkaan ehtoja ei voida toteuttaa, asiakas vaati kaupan purkua. Koska asiakas oli kaupanteon yhteydessä saanut
virheellisiä tietoja, oli autossa virhe. Tampereen AutoCenter Oy:n on asennettava airbag-järjestelmä tai maksettava hinnanalennusta 500 euroa sekä vaihdettava vakuutusyhtiön hyväksymä varashälytin tai maksettava hinnanalennusta 300 eur.
http://www.kuluttajalehti.fi/user_nf/default_mag.asp?site=38&tmf=10607&lmf=0&mode=readdoc
eikä auton varashälyttimellä ollut enää vakuutusyhtiön hyväksyntää. Asiakas vaati airbagia tai 1 000 euroa hinnanalennusta sekä vakuutusyhtiön hyväksymää varashälytintä 429 euron hintaan. Jos asiakkaan ehtoja ei voida toteuttaa, asiakas vaati kaupan purkua. Koska asiakas oli kaupanteon yhteydessä saanut
virheellisiä tietoja, oli autossa virhe. Tampereen AutoCenter Oy:n on asennettava airbag-järjestelmä tai maksettava hinnanalennusta 500 euroa sekä vaihdettava vakuutusyhtiön hyväksymä varashälytin tai maksettava hinnanalennusta 300 eur.
http://www.kuluttajalehti.fi/user_nf/default_mag.asp?site=38&tmf=10607&lmf=0&mode=readdoc
Vastaukset 27
Vanhimmat
töppäsi, se nyt ei ollut ensimmäinen kerta. Kuinkakohan kauan liike pysyy pystyssä tälläisellä toiminnalla. Ei ainakaan autot näy vaihtuvan ja tuontiautotarinatkin näkyy jo loppuneen. Kannattaa unohtaa koko liike.
http://groups.google.fi/groups?hl=fi&lr=lang_fi&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi-FI:official&selm=IOF0c.29[email protected]
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000575&posting=22000000005292570#22000000005292570
Puuttuvaa asiantuntemusta yritetään paikata sujuvalla valehtelulla eikä asiakaspalvelussakaan ole hurraamista - näin ainakin sen vaaleahiuksisen pojun (myymälänhoitaja?) kohdalla. Se toinen (tummahiuksinen) asiallisempi.
löytyä tääl joka autoon jos ei ole ennestään...
Eli olenko ymmärtänyt oikein, asiakas ei huomannut ettei autossa ole airbageja. Mitä sellainen ihminen autolla tekee, joka ei edes tuon vertaa näe?
Voi jeesuksen ihme mitä tampioita maailma päällään kantaa. Uusavuttomia rehjuja!
Eri asia on, jos auto on korjattu esim kolarikorjauksessa niin että siinä näyttäisi olevan airbagit.
Kopsista pussiin sano mumma.
Työkaverini osti käytetyn henkilöauton autoliikeestä (ei Tampereen AutoCenter Oy:stä). Kaikki vaikutti autossa olevan ok. Mutta muutaman päivän jälkeen huomattiin , että autosta puuttui ilmatointilaite, vaikka lehdessä olleen ilmoituksen mukaan siinä sellainen piti olla.
Työkaverini otti yhteyttä autoliikkeeseen ja ilmoitti heille asiasta. Kauppias myönti heti, että heille oli tullut virheellistä tietoa lehti-ilmoitukseen. Puuttuva ilmastointilaite asnnettiin autoon jälkikäteen autoliikkeen kustannuksella.
Tässä esimerkki siitä, kuinka REHELLINEN autokauppias toimii virhetilanteessa.
ps.
Varmaan muillekin on sattunut vastaavanlaisia tapauksia.
Ei kalahtanut eikä edes vilahtanut läheltä. Taitaa tuo neropatti tarkoittaa, että olisin jossain tekemisissä kyseisen yrityksen kanssa. Vaan ei, en edes koko alalla ja maantiedettäkin on välissä liki 400 kilometriä.
Alkaa vaan vakaata pohjoisen miestä ottamaan päähän tuollaiset inisijät. Valittaisivat oikeista asioista eikä siitä että itse on tyhmä, sokea ja ymmärtämätön. Hei, kyllä sen näkee onko autossa airbagit vai ei, esimerkiksi heti koeajolla voi katsoa ratin keskiötä.
Todella eri asia on, jos auto on remontoitu huonosti mällin jäljiltä eikä bägejä ole korjattu.
Edelleenkin olen sitä mieltä, että jos ei tuota puutetta huomaa, tarvitsisi saattajan eikä missään nimessä enää ajokorttia!
eli myyjäliike ei tiennyt että autossa oli ilmastointi (tästä on jo 10 vuotta aikaa) ja sitten kaupanteon jälkeen kun katsoin naapurini kanssa autoa, ihmettelimme että mikäs tuo koje tuolla koneen kyljessä (kompura) on. Sitten löytyi se ilmastoitinappulakin kojelaudasta. Ei ne ilmastointilaitteet tuolloin kovin yleisiä olleet 5 vuotta vanhoissa autoissa. Oli positiivinen yllätys ja varsinkin kun se toimi.
Ota pää pensaasta. Ei kaikki ihmiset ole 100% autoasiantuntijoita. Joku ostaa ensimmäistä autoaan. Joku ensimmäistä airbag-autoaan, eikä ole koskaan nähnyt sellaista. Jollekin Pihtiputaan mummulle ei tule edes mieleen mistä semmoista pitäisi etsiä.
Kai se naapuris kävi liikkeessä valittamassa, kun ei tiedot pitäneet paikkaansa?
joskus antaa anteeksikin. Ihmisiähän me vain olemme.
niinpä niin,miksi juuri tämä autoliike on monessa vikaautossa mainiyyu kun jonkun tutun autoista puhuu,sinne vaan ostoksille niin saadaan taas yksi rasti seinään tosin kusetettujen puolelle!!!
autoliike on lopettanut toimintansa?puriko netin voima?oliko puheilla perää?
Olen viemässä Autoventeriä parhaillaan käräjille, mutta ei tästä tämän enempää
Huijareita!!
Kannattaa kiertää kaukaa.. Petkuttajia
Kun ole joskus itse petkuttanut,
ja nyt sitten koet,
eli vain sinä ja sinun väärät mielipiteesi kokee tulleen petkutetuksi,
ei ole faktaa ,
muuta kuin se että sitä saat mitä tilaat.
Voi voi, joskus historia tulee eteen ja saa sitä mitä on tilannut, karman kosto tulee aina.
Tää firmahan pärjää vaan sillä, että myy (kolari) autoja ja kun asiakas huomaa sen parin päivän päästä kieltäydytään kaikesta, pakoillaan vastuuta ja selitellään mitä sylki suuhun tuo.
Raha kelpaa, mutta ei minkäänlainen vastuu. Rehellisiäkin liikkeitä onneksi löytyy.
Lisää voi kattoo youtubesta, AutoCenterillä on avoin case tälläkin hetkellä.
Stay tuned... https://www.youtube.com/@teemuth-q6j
2005 näyttää olevan ensimmäinen kommentti ko. yrityksesta ja "rehellisestä" toiminnasta ja silti vielä vaan porskuttaa.....
Avatkaa itsellenne Linkedin profiili ja kirjoittakaa nämä jutut sinne.
On kiva huomata, kun autokauppiaat käy paniikissa kyyläämässä profiilia.
Oikeuteen menee syksyllä tuo autokauppa . Nuo videot olen katsonut ja sen perusteella en tuosta liikkeestä ostaisi mitään .
En millään lailla kannata epärehellistä yrittämistä, mutta epäilen vain,
että vaikka autoliikettä vastaan nostettu kanne ns. menestyisi Käräjä-
oikeudessa, sen kaikkinaiset kustannukset, vaivannäöt ym. sen sellaiset
kohoavat varsinaista riitaa suuremmiksi.
Kysyn vain, kannattaako tällainen?
Onneksi oikea tieto nykyään kulkee jotta ihmiset osaavat huijariliikkeistä pysyä kaukana.
Sen verran on omakohtaista kokemusta kyseisestä liikkeestä reilun 10 vuoden takaa että sanon kaikille suton ostajille: Kiertäkää kaukaa tuo huijariliike. Myyvät rikkinäisiä ja huoltamattomia autoja ylihinnslla. Ja valehtelevat vielä päin naamaa.