Oletteko nähneet Jumalan virkatodistusta?

Uskovaiset väittävät, että Jeesus on herra ja Jumalan ainoa poika. Sellaista ei passaa väittää, ellei ole virkatodistusta esittää. Jumalalla voi olla poikia vaikka kuinka monta, koska vanhana huoripukkina hän sikisi varatun naisen kanssa ilman omantunnontuskia ja ilman kortonkia. Siitä huolimatta, että oli itse antamissaan käskyissä nimenomaan kieltänyt moisen synnillisyyden.

Tiedä häntä, kuinka monen auliisti antavan naikkosen kanssa Jumala on sikissyt. Näin ollen Jumalalla saattaa olla poikia tuhansille tuhkamunile jakaa. Notta turha tulla väittämään Jeesusta ainoaksi pojaksi ilman virkatodistusta.
47157
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Herra ei tarvitse virkatodistusta, sillä hänellä on oikeus tehdä mitä lystää. Tyttöjä hänellä ei tiettävästi ole, sillä olisihan se ollut aikoinaan räävitöntä laittaa nainen bikineissä killumaan ristille. Siinä tilanteessa ei olisi kukaan saanut yhtäkään syntiään anteeksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Joo, siinä vaiheessa itse Pontius Pilatuskin olisi tullut masturboimaan.

    1Äänestä

  • siino kirjoitti:

    Joo, siinä vaiheessa itse Pontius Pilatuskin olisi tullut masturboimaan.

    Homous on Jumalalle kauhistus, lopeta se heti paikalla!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Homous on Jumalalle kauhistus, lopeta se heti paikalla!

    Olepas nyt lesbo ihmisiksi!!!

    Äänestä

Ei toimi lainantakaajana jumala edes kristityille itselleen.
Miljoonaa koitin lainata ja oli tarkoitus maksaa kuoleman jälkeen korkoineen takaisin. Eivät lainanneet on se valikoivaa se usko.

Äänestä
  • Aloittaja

    Outoa on. Luulisi ihmisten uskovan helpommalla, koska uskovat Jumalaan ja Jeesukseenkin ihan tuosta noin vaan. Ikuisesti elävän on tietenkin helppo maksaa velkansa kuolemansa jälkeen. Sehän on selvä se. Ei pitäis olla mitään epäselvää takauksessa.

    Äänestä

Virkatodistuksen ylälaidassa oli ainakin ennen rivi jossa luki:
Henkilö elää ( ) On kuollut ( )
Kummassa ruudussa Jeesuksen virkatodistuksessa on ruksi?

Äänestä
  • Aloittaja

    Uskovaisten mukaan Jeesus elelee edelleen oikein hyvävoimaisena, joten ruksin paikasta ei liene epäselvää.

    Miksi yleensäkään pitäisi laittaa joku ruksi, koska ihmisetkin elävät uskovaisten mielestä ikuisesti? Eivät prrrrkeleet kuole pirullakaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Uskovaisten mukaan Jeesus elelee edelleen oikein hyvävoimaisena, joten ruksin paikasta ei liene epäselvää.

    Miksi yleensäkään pitäisi laittaa joku ruksi, koska ihmisetkin elävät uskovaisten mielestä ikuisesti? Eivät prrrrkeleet kuole pirullakaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Uskovaisten mukaan Jeesus elelee edelleen oikein hyvävoimaisena, joten ruksin paikasta ei liene epäselvää.

    Miksi yleensäkään pitäisi laittaa joku ruksi, koska ihmisetkin elävät uskovaisten mielestä ikuisesti? Eivät prrrrkeleet kuole pirullakaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jeesus sitten päätti laittaa kommentit oikein pyhän kolminaisuuden mukaisesti kolmeen kertaan.

    Äänestä

  • siino kirjoitti:

    Uskovaisten mukaan Jeesus elelee edelleen oikein hyvävoimaisena, joten ruksin paikasta ei liene epäselvää.

    Miksi yleensäkään pitäisi laittaa joku ruksi, koska ihmisetkin elävät uskovaisten mielestä ikuisesti? Eivät prrrrkeleet kuole pirullakaan.

    Niinpä. Kristinuskon ydin on Jeesuksen ristillä antama uhri. Mikä tuo "uhrautuminen" muka oli, kun häiskän uskotaan päässeen taivasten valtakunnan ikuiseksi varatoimitusjohtajaksi?

    Äänestä

  • siino kirjoitti:

    Uskovaisten mukaan Jeesus elelee edelleen oikein hyvävoimaisena, joten ruksin paikasta ei liene epäselvää.

    Miksi yleensäkään pitäisi laittaa joku ruksi, koska ihmisetkin elävät uskovaisten mielestä ikuisesti? Eivät prrrrkeleet kuole pirullakaan.

    #Miksi yleensäkään pitäisi laittaa joku ruksi, koska ihmisetkin elävät uskovaisten mielestä ikuisesti?#


    Jep, jos kuulette kerrottavan, että olen kuollut, niin älkää uskoko !
    Kun olen uskossa Herraan Jeesukseen Kristukseen, niin olen vain siirtynyt iankaikkiseen elämään, Taivaan kirkkauteen.
    Jos hylkää Jeesuksen, niin joutuu tuomittavaksi iankaikkiseen kadotukseen, ja siellä on kuumat oltavat; siellä on itku ja hammasten kiristys. Se on kauhistuttava tila ja tilanne.

    Kolmatta vaihtoehtoa ei ole.


    "Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään."
    Joh. 5/24

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    #Miksi yleensäkään pitäisi laittaa joku ruksi, koska ihmisetkin elävät uskovaisten mielestä ikuisesti?#


    Jep, jos kuulette kerrottavan, että olen kuollut, niin älkää uskoko !
    Kun olen uskossa Herraan Jeesukseen Kristukseen, niin olen vain siirtynyt iankaikkiseen elämään, Taivaan kirkkauteen.
    Jos hylkää Jeesuksen, niin joutuu tuomittavaksi iankaikkiseen kadotukseen, ja siellä on kuumat oltavat; siellä on itku ja hammasten kiristys. Se on kauhistuttava tila ja tilanne.

    Kolmatta vaihtoehtoa ei ole.


    "Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään."
    Joh. 5/24

    Kun kuulemme sinusta tuolleen,
    tiedämme sinun kuolleen.
    Katsos kuolema kaikki tappaa.
    Muu satuilu ei oikein nappaa.

    1Äänestä

  • siino kirjoitti:

    Jeesus sitten päätti laittaa kommentit oikein pyhän kolminaisuuden mukaisesti kolmeen kertaan.

    Ateisti on kuollut Jumalan silmissä.

    Aika herätä!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ateisti on kuollut Jumalan silmissä.

    Aika herätä!

    Olemattoman Jumalan silmissä on outo kuoppa silmien kohdalla. Niitä ei ole.
    Jumala loistaa olemattomuudellaan HAAAH HAAAH HAAAAAA!!!!

    Äänestä

Jeesus on myös osa kolminaisuutta isänsä ja holy ghastin kanssa. Eli Isä on myös Poika, tavallaan.

Äänestä

Oletko sinä nähnyt kun " alkuräjähdys " tapahtui. Siinähän sitä pitää tosi uskovainen olla, että kykenee uskomaan täysin mahdottomaan. Kuka muuten sen " alkuräjähdyksenne" sai aikaiseksi? Et kai tosissasi väitä, että mikään räjähtää itsekseen, kuka on tehnyt esim. räjähtävät aineet? Niin, kuka onkaan luonut esim. maan alkuaineet? Miksi luonnonkappaleet toimii niin hienosti, miksi esim. aurinko ja kuu eivät välillä vähän tippuile tänne maan päällee silleen " oho " ? Kannattaisi varmaan IHAN OMILLA AIVOILLA miettiä asioita? Eli: Jotkut ihmiset ovat vain PÄÄTTÄNEET, ettei Jumalaa olisi. Sen enempää he eivät halua asiasta edes keskustella.

Ja vaikka kuinka kertoisin faktat, että se on täysin mahdottomuus, ettei Luojaa olisi niin yleensä he alkavat huutamaan kuin hullut, siinähän huutavat, mutta se ei tähän faktaan, että Luoja on olemassa mitään auta. Huutakaa rauhassa. Eipä tuo minua sinänsä haittaa, yleensä poistun vain tässä vaiheessa paikalta. Näin on joitakin kertoja käynyt, esim. julkisilla paikoissa kun joku mukava ihminen tulee keskustelemaan ja juttu kääntyy ko aiheeseen. Ja usein nämä ovat näitä " suvaitsevaisia" eli nimenomaan lainausmerkeissä suvaitsevaisia. Okei, no onneksi on niitä fiksuja ja asiallisiakin olemassa, mutta liian paljon turhia " humaanin " leikkijöitä, jotka pitävät itseään suurina taiteilijahumaanisuvaitsevaisina vain sen takia kun on pari kala tatskaa ja rastat, ou jeah. Sehän se kertookin ihmisen sisimmän, pah pelkkää rekvisiittaa. Turhaa. Täysin turhaa.Piste.

Äänestä
  • Aloittaja

    Joo jumalattoman hienosti kaikki toimii, vaikka se taivaallinen julli lymyilee vain ihmisten mielikuvituksessa. Tieto alkuräjähdyksestä perustuu tieteellisiin havaintoihin. Raamatussa siitä ei sanota sanaakaan, kuten ei satelliiteista, televisiosta tai autoistakaan. Puhuvia aaseja ja lohikäärmeitä siellä kyllä vilisee kuin Aku Ankka -lehdessä. Matkustaapa eräs tyyppi jopa valaan vatsassa kuin suomalaiset Viroon autolautalla konsanaan. Voi sitä satujen maailmaa :D

    Jumala ja kristittyjen suoma rakkaus ovat yhtä kadoksissa. Niitä ei vaan ole.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Joo jumalattoman hienosti kaikki toimii, vaikka se taivaallinen julli lymyilee vain ihmisten mielikuvituksessa. Tieto alkuräjähdyksestä perustuu tieteellisiin havaintoihin. Raamatussa siitä ei sanota sanaakaan, kuten ei satelliiteista, televisiosta tai autoistakaan. Puhuvia aaseja ja lohikäärmeitä siellä kyllä vilisee kuin Aku Ankka -lehdessä. Matkustaapa eräs tyyppi jopa valaan vatsassa kuin suomalaiset Viroon autolautalla konsanaan. Voi sitä satujen maailmaa :D

    Jumala ja kristittyjen suoma rakkaus ovat yhtä kadoksissa. Niitä ei vaan ole.

    Äänestä

  • //Kuka muuten sen " alkuräjähdyksenne" sai aikaiseksi? //

    Sama taho kuin sai aikaiseksi Jumalan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    //Kuka muuten sen " alkuräjähdyksenne" sai aikaiseksi? //

    Sama taho kuin sai aikaiseksi Jumalan.

    Jumala nyhjäisi itsensä tyhjästä ja nyhjäisi maailmankaikkeuden tyhjästä.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Jumala nyhjäisi itsensä tyhjästä ja nyhjäisi maailmankaikkeuden tyhjästä.

    On se Jumala vaan aikas julli :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    //Kuka muuten sen " alkuräjähdyksenne" sai aikaiseksi? //

    Sama taho kuin sai aikaiseksi Jumalan.

    Saattaisi joku luulla, että näiden tyhjästäräjäyttäjien,
    pakanallisen "siinolaisen ateismi-kultin" pakanallisissa alkupaukkupuheissa saattaisi olla perääkin, koska suhteellisuusteorian keksijän Albert Einsteinin tukkakin on kuvissa pystyssä.

    Mutta Jumala sanoo näistä pakanoista:

    Psalmit: 2:1
    *Miksi pakanat pauhaavat ja kansat turhia ajattelevat?*

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Saattaisi joku luulla, että näiden tyhjästäräjäyttäjien,
    pakanallisen "siinolaisen ateismi-kultin" pakanallisissa alkupaukkupuheissa saattaisi olla perääkin, koska suhteellisuusteorian keksijän Albert Einsteinin tukkakin on kuvissa pystyssä.

    Mutta Jumala sanoo näistä pakanoista:

    Psalmit: 2:1
    *Miksi pakanat pauhaavat ja kansat turhia ajattelevat?*

    Kuules paukkuaivo, Jumala ei sano yhtään mitään.
    Todista muuta, jos pystyt. Raamatun ovat satusedät tarinoineet.

    Äänestä

  • siino kirjoitti:

    Kuules paukkuaivo, Jumala ei sano yhtään mitään.
    Todista muuta, jos pystyt. Raamatun ovat satusedät tarinoineet.

    Sinä toitotat niitä satuja joita olet muilta kuullut!
    Eiks se oo aika torvi touhuu.

    Jumala on ja pysyy olemassa!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sinä toitotat niitä satuja joita olet muilta kuullut!
    Eiks se oo aika torvi touhuu.

    Jumala on ja pysyy olemassa!

    Jumala loistaa olemattomuudellaan.
    Sekös sinuu tollo ottaa pattiin HAAAH HAAH HAAAAAAA!!!

    Äänestä

Urpo aloitus ja kysymys

Kannattaisi edes kerran lukea se raamattu läpi, niin jää vähemmälle nämä duupaduu aloitukset

Äänestä
  • Koska lakkaat pullikoimasta ja luet Mahabharatan?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska lakkaat pullikoimasta ja luet Mahabharatan?

    Tuu pullikoimaan torille, siellä on yleensä pullikoinnut loppunut!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Olen lukenut jopa Aku Ankkaa. Sielläkin eläimet puhuvat samaan tapaan kuin Raamatussa. Hassu yhteensattuma näillä lastentarinoilla.

    1Äänestä

  • siino kirjoitti:

    Olen lukenut jopa Aku Ankkaa. Sielläkin eläimet puhuvat samaan tapaan kuin Raamatussa. Hassu yhteensattuma näillä lastentarinoilla.

    Olet kvaak kvaak kvaak hörhö!

    Äänestä

  • Aloittaja


  • Anonyymi kirjoitti:

    Kovasti on Jumala luonut kuvakseen tuon anonyymin.

    Koska avohoitosi alkoi

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Koska avohoitosi alkoi

    Milloin päätit valelääkärin opintosi, potilas?

    1Äänestä

Onko sitä käyty sienestämässä 🍄🍄😂 ????

Äänestä
  • Aloittaja

    Näytät olevan pienissä sienissä, siitakesössöttäjä :D

    1Äänestä

Aloittajasta on tehty ilmoitus.
Loukkaavaa sisältöä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jaa että faktojen esittäminen on loukkaavaa :O
    No uskovaisilla on sellainen tapa ottaa tosiasioista herne nenäänsä.
    Vain virkatodistus todistaisi, onko Jeesus Jumalan ainoa poika.
    Ilman sitä on turha tulla asiaa varmuudella väittämään.

    1Äänestä

  • siino kirjoitti:

    Jaa että faktojen esittäminen on loukkaavaa :O
    No uskovaisilla on sellainen tapa ottaa tosiasioista herne nenäänsä.
    Vain virkatodistus todistaisi, onko Jeesus Jumalan ainoa poika.
    Ilman sitä on turha tulla asiaa varmuudella väittämään.

    Sinun faktasi on perseestä

    Ei mitään järkevää sanottavaa missään vaiheessa!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sinun faktasi on perseestä

    Ei mitään järkevää sanottavaa missään vaiheessa!

    Sinunko kommenteissasi muka jotain järkeä HAH!
    Sinä olet kokonaan /C:stä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun faktasi on perseestä

    Ei mitään järkevää sanottavaa missään vaiheessa!

    Menikö sinulta hermo? Paloiko käämi? Se on voi voi sentään.

    Äänestä

  • Miten voit tehdä kaiken Luojasta, avaajasta eli Jumalasta ilmoituksen kun olematonta ei voi ilmoittaa? Näetkö harhoja Luterlainen hyvä?!

    2Äänestä

  • Ateisteja ottaa päähän kun kaikki ovat luterilaisia ja pysyy, se ei lihasta irtoa!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ateisteja ottaa päähän kun kaikki ovat luterilaisia ja pysyy, se ei lihasta irtoa!

    Luterilaisuus on naurettavaa :D
    Minua naurattaa naurettavuutesi HAAAH HAAAH HAAAAAA :D

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ateisteja ottaa päähän kun kaikki ovat luterilaisia ja pysyy, se ei lihasta irtoa!

    Ei ota. Jatkakaa vaan samaan malliin kuin olette viimeaikoina jatkaneet siellä täydellisessä kirkossanne. Se petti vantaalaisille vuokralaisille lupauksensa, missähän muussakin se keputtaa...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


siino kirjoitti:

Uskovaiset väittävät, että Jeesus on herra ja Jumalan ainoa poika. Sellaista ei passaa väittää, ellei ole virkatodistusta esittää. Jumalalla voi olla poikia vaikka kuinka monta, koska vanhana huoripukkina hän sikisi varatun naisen kanssa ilman omantunnontuskia ja ilman kortonkia. Siitä huolimatta, että oli itse antamissaan käskyissä nimenomaan kieltänyt moisen synnillisyyden.

Tiedä häntä, kuinka monen auliisti antavan naikkosen kanssa Jumala on sikissyt. Näin ollen Jumalalla saattaa olla poikia tuhansille tuhkamunile jakaa. Notta turha tulla väittämään Jeesusta ainoaksi pojaksi ilman virkatodistusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu