Todellista rasismia on se, että kohtelee tai on epäluuloinen ryhmiä kohtaan eikä järki riitä erottelemaan yksilöitä ryhmästä.
Vaikka kyse olisi siitä että esim. Somaleissa on prosentuaalisesti enemmän rikollisia kuin kantaväeistössä, ei ole mitään mieltä suhtautua jokaiseen Somaliin kuin rikolliseen.
Kaikkein heikkolahjaisimmat suorastaan innostuvat, jos joku kantasuomalaisesta erottuva jää kiinni jostain rikoksesta ja alkaa selittää vaahto suussa että " mitä minä sanoin, tollasia ne on, joko uskotte "
Toiset yhtä heikkolahjaiset uskoo, täyspäiset ymmärtää että ei kaikki saman rodun edustajat sillä rikollisiksi muutu että joku heistä on rikollinen.
Jos taas kuuluu niihin joiden mielestä oman maan ihmisistä pidetään ensin huolta, ja enintään sitten, jos sen jälkeen rahaa jää, voidaan ehkä ottaa vastuuta muista, se ei ole rasismia vaan talouden hallintaa.
Se on ihan yhtä normaalia kuin se, että mielummin ostaa omalle perheelle jotain kuin vieraalle.
Ihmisten joukkuehenkisyys erottaa näissä talouskysymyksissä meitä enemmän.
Minun kaltaiselleni on vain 3 joukkuetta. Oma perhe on ykkönen ja läheiset kakkonen.
Kaikki muut kuuluu joukkueeseen 3, siitä riippumatta ovatko omasta kaupungista, omasta maasta, euroopasta tai ihan mistä vaan, kukaan heistä ei ole minulle toistaan tärkeämpi
Tosin on vielä ryhmä 4. Sosiaalipummit ja rikolliset, heille en haluaisi antaa mitään, en siis sen enempää maahanmuuttajille kuin suomalaisillekaan.
T. Viisasmies
Todellinen rasismi
10
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Selvennykseksi vielä. Sosiaalipummeilla tarkoitan kaikkia niitä ihmisiä, jotka ei mielummin ota vastaan mitä tahansa laillista työtä mielummin kuin ovat yhteiskunnan elätettävinä.
En siis tarkoita ketään yhteiskunnan tukien varassa olevaa, joka olisi kyllä valmis työhön kuin työhön, muttei ole päässyt. - Anonyymi
Jos tiedät että jostakin ryhmästä yhdeksän kymmenestä on jotain josta et pidä, niin suhtaudut epäluuloisesti jokaiseen. Jos tiedät että ryhmästä yksi kymmenestä on mielestäsi huonoa, olet avoimempi. Vaistonvaraista melkein, toimii puhtaalla järjelläkin. Heikkolahjainen ei ota huomioon, eikä yksilöstä voi kaikkea heti tietää. Ilmankos on tilasto- ja mediamanipulaatiota.
- Anonyymi
Toisessa keskustelussa rasismin määritelmä on hyvin sanottu.
Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää. Rasismiksi voidaan kutsua myös toimintatapoja ja yhteiskunnallisia rakenteita, jotka johtavat näihin seikkoihin perustuvaan eriarvoisuuteen.
Tuo on rasismia.- Anonyymi
Noiden lisäksi myös yleistäminen on rasismia, ainakin jos rasismilla on aina yhteys heikkolahjaisuuteen.
Eli jos esimerkiksi pidät moittoripyöräjengiläistä väkivaltaisena vain siksi että hän kuuluu jengiin, olet rasisti, tai ainakin heikkolahjainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noiden lisäksi myös yleistäminen on rasismia, ainakin jos rasismilla on aina yhteys heikkolahjaisuuteen.
Eli jos esimerkiksi pidät moittoripyöräjengiläistä väkivaltaisena vain siksi että hän kuuluu jengiin, olet rasisti, tai ainakin heikkolahjainen.Entä jos on sitä vastaan, että meidän verorahoja käytetään työtä vieroksuvien hyysäämiseen. Onko tällöin rasisti. En oleta mitään mistään ryhmästä enkä ota kantaa minkä rotuisia tai maalaisia nämä työtä vieroksuvat lusmut ovat. Onko tällainen henkilö mielestäsi silti rasisti, vai pelkästään yhteiskuntakriittinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä jos on sitä vastaan, että meidän verorahoja käytetään työtä vieroksuvien hyysäämiseen. Onko tällöin rasisti. En oleta mitään mistään ryhmästä enkä ota kantaa minkä rotuisia tai maalaisia nämä työtä vieroksuvat lusmut ovat. Onko tällainen henkilö mielestäsi silti rasisti, vai pelkästään yhteiskuntakriittinen?
Jos hän on kaikkia sosiaalipummeja vastaan tasapuolisesti siitä riippumatta ovatko suomalaisia vai ulkolaisia, silloin se ei ole rasismia. Olen kanssasi jopa samoilla linjoilla
T. Aloittaja
- Anonyymi
Meidän kaikkien rotu on Sapiens. Saman rodun sisäisiä ryhmiä erottelemalla ei voi olla rasisti. Oikeastaan kukaan ei voi nykyään olla rasisti, koska muita ihmisrotuja (neardenthalis, denisovan, floresinihminen) ei ole enää olemassa. Eurooppalaisilla on neardenthalilaisgeenejä, mitkä vaikuttavat ulkonäköömme, mutta ei silti tee meistä eri ihmisrotua. Niin sanotut rasistit haukkuvat siis aina omaa rotuaan, joka on meillä kaikilla sama, Sapiens.
- Anonyymi
Nyt sekoitit asiat. Nuo esittämäsi esimerkit ovat ihmisLAJEJA, Homo Sapiens eli nykyinen lajimme oli voittaja noiden ihmislajien eloonjäämistaistelussa ja kehityksessä. Muut ihmislajit kuoivat sukupuuttoon.
RODUT ovat lajin alaryhmä. Ihmislaji siis jakaantuu useisiin ihmisrotuihin. Rodut taas jakantuvat kansoihin. Kansat jakantuvat heimoihin. Niin se menee.
Mutta "vasemmistoliberaalit" eli kultuurimarxistiset arvomädättäjät pyrkivät poistamaan sekä rodun että kansan käsitteet kokonaan pois käytöstä.
Koska se palvelee heidän globalistista aatettaan, missä maailmassa asuisi vain yksi yhtenäinen sekarotuinen väestö. Tosin heille kelpaa myös ratkaisuksi se, että VAIN valkoinen rotu ja valkoiset kansat tuhoutuvat pois! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt sekoitit asiat. Nuo esittämäsi esimerkit ovat ihmisLAJEJA, Homo Sapiens eli nykyinen lajimme oli voittaja noiden ihmislajien eloonjäämistaistelussa ja kehityksessä. Muut ihmislajit kuoivat sukupuuttoon.
RODUT ovat lajin alaryhmä. Ihmislaji siis jakaantuu useisiin ihmisrotuihin. Rodut taas jakantuvat kansoihin. Kansat jakantuvat heimoihin. Niin se menee.
Mutta "vasemmistoliberaalit" eli kultuurimarxistiset arvomädättäjät pyrkivät poistamaan sekä rodun että kansan käsitteet kokonaan pois käytöstä.
Koska se palvelee heidän globalistista aatettaan, missä maailmassa asuisi vain yksi yhtenäinen sekarotuinen väestö. Tosin heille kelpaa myös ratkaisuksi se, että VAIN valkoinen rotu ja valkoiset kansat tuhoutuvat pois!Aiheeseen kuuluva lisäys:
Kulttuurimarxismi ja globalismi ovat siis RASISTISIA aatteita, koska ne on suunnattu vain valkoista rotua vastaan!
- Anonyymi
Se on kyllä aivan hyvä niin. Mitään luontaista epäröintiä ei siten tarvita.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän391701Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61361Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421327Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11315- 101313
Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71284Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01264Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11230Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21190Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21173