Mikä maa on nykypäivänä teidän uskovaisten mielestä kaikkein paras? Onko vakaumuksellisen kristityn parempi elää jossakin muualla kuin Suomessa ja miksi?
Uskovaisten ihannemaa?
147
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Riippuu täysin lahkosta mihin kuuluu.
- Anonyymi
Minä luterilaisena ihannoin Somaliaa ja Irakia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä luterilaisena ihannoin Somaliaa ja Irakia.
Minäkin olen vauvakastettu. Diggaan Irania ja Saudeja.
- Anonyymi
Uganda on paras. On lämmintä ja mukavaa, mutta ei håmåja.
Eikä tarvitse saarnata somessa, kun kaikki seuraa Jeesusta muutenkin täyttä laukkaa. Onneksi niin sillä netti on hiiiiidaaaas.Ugandassa terroristiliike Herran Vastarinta-Armeija ei seuraa Jeesusta laukkaamalla vaan motorisoiduilla hevosvoimilla jättäen jälkeensä ruumiita.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Herran_vastarinta-armeija
- Anonyymi
Venäjä.
- Anonyymi
ps. olen vauvakastettu.
- Anonyymi
Maa, missä saa puhua kielillä ja kaatuilla saarnaajan avustuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maa, missä saa puhua kielillä ja kaatuilla saarnaajan avustuksella.
Mieluummin ilman saarnaajaa.
- Anonyymi
Kysymys on väärin asetettu.
Luukas: 11:39 Silloin Herra sanoi hänelle: "Kyllä te, fariseukset, puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisäpuoli teissä on täynnä ryöstöä ja pahuutta.
11:40 Te mielettömät, eikö se, joka on tehnyt ulkopuolen, ole tehnyt sisäpuoltakin?
11:41 Mutta antakaa almuksi se, mikä sisällä on; katso, silloin kaikki on teille puhdasta.
Tämän sanojaa täytyy uskoa, tämä on olennainen asia ja totta. Siellä on uusi Jerusalem, sitä ei käsin tehty. Tämä on uskovaisten maa. - Anonyymi
Pohjois-Korea, siellä johtaja on Jumala, kaikki valtias. Siellä ei ole teeskentelevää kerskakulutusta, eikä laatuaika kulu roska viihteeseen, ei pornoo, ei raakaa väkivaltaviihdettä, ei roskaruokien markkinointia, ei pikavippien tyrkyttämistä.
Siellä saa olla aivan vapaa, kuin työtä tekevä muurahainen, vailla omia rahahuolia, eikä postilooraan tule päivittäin kilokaupalla roskapostia, joka turmelee luontoa.
Olla Suuren Johtajan uskollinen palvelija, se on ainoa autuus, ilo ja elämän tarkoitus.
Meidän Kirjallisuus on ottanut jo Kimin idolikseen, valtava myyntimenestys. Me emme mene sinne, vaan se tulee tänne. Usko käy toteen, se on jo ovella.Totta Mooses. P-K:n yhteiskuntarakenne on hyvin lähellä uskovaisten ihannetta. Voidaan jopa löytää kolmiyhteys. Isä Kim il Sung kun syntyi niin eikös taivaalle tullut jokin ilmiö (sateenkaaret) Seuraava johtaja suuri seuraaja ilmensi PH-näkymätöntä habitusta ja nyt vallassa oleva Kim on suoraan alenevassa polvessa lähes jessemäinen.
Valtiossa on lisäksi vahvat lait jotka tuomitsevat ne jotka epäilevät johtajia. Lisäksi heille on vakuutettu, että PK-on maanpäälinen paratiisi heille.
Pienen särön harmoniaan tekee se , että USA on roistovaltio kun taas kunnon kristityille USA edustaa todellista hyvyyttä ja suvaitsevuutta.- Anonyymi
epikuros kirjoitti:
Totta Mooses. P-K:n yhteiskuntarakenne on hyvin lähellä uskovaisten ihannetta. Voidaan jopa löytää kolmiyhteys. Isä Kim il Sung kun syntyi niin eikös taivaalle tullut jokin ilmiö (sateenkaaret) Seuraava johtaja suuri seuraaja ilmensi PH-näkymätöntä habitusta ja nyt vallassa oleva Kim on suoraan alenevassa polvessa lähes jessemäinen.
Valtiossa on lisäksi vahvat lait jotka tuomitsevat ne jotka epäilevät johtajia. Lisäksi heille on vakuutettu, että PK-on maanpäälinen paratiisi heille.
Pienen särön harmoniaan tekee se , että USA on roistovaltio kun taas kunnon kristityille USA edustaa todellista hyvyyttä ja suvaitsevuutta.Miksi pitää valehdella ja puhua pahaa lähimmäisistä?
- Anonyymi
epikuros kirjoitti:
Totta Mooses. P-K:n yhteiskuntarakenne on hyvin lähellä uskovaisten ihannetta. Voidaan jopa löytää kolmiyhteys. Isä Kim il Sung kun syntyi niin eikös taivaalle tullut jokin ilmiö (sateenkaaret) Seuraava johtaja suuri seuraaja ilmensi PH-näkymätöntä habitusta ja nyt vallassa oleva Kim on suoraan alenevassa polvessa lähes jessemäinen.
Valtiossa on lisäksi vahvat lait jotka tuomitsevat ne jotka epäilevät johtajia. Lisäksi heille on vakuutettu, että PK-on maanpäälinen paratiisi heille.
Pienen särön harmoniaan tekee se , että USA on roistovaltio kun taas kunnon kristityille USA edustaa todellista hyvyyttä ja suvaitsevuutta.USA:n kerettiläiset lentelee yksityis suikkareilla.
Mitä vaan kun suvaitsee, ei tarvita valintaa, eikä uskoa mihinkään. Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitää valehdella ja puhua pahaa lähimmäisistä?
Missä siis ovat panettelut ja valheet?
Rinnastin vain erään valtion hallintotoimia ja pakkopalvontaa.epikuros kirjoitti:
Totta Mooses. P-K:n yhteiskuntarakenne on hyvin lähellä uskovaisten ihannetta. Voidaan jopa löytää kolmiyhteys. Isä Kim il Sung kun syntyi niin eikös taivaalle tullut jokin ilmiö (sateenkaaret) Seuraava johtaja suuri seuraaja ilmensi PH-näkymätöntä habitusta ja nyt vallassa oleva Kim on suoraan alenevassa polvessa lähes jessemäinen.
Valtiossa on lisäksi vahvat lait jotka tuomitsevat ne jotka epäilevät johtajia. Lisäksi heille on vakuutettu, että PK-on maanpäälinen paratiisi heille.
Pienen särön harmoniaan tekee se , että USA on roistovaltio kun taas kunnon kristityille USA edustaa todellista hyvyyttä ja suvaitsevuutta.No, toivottavasti tämä "kolmiyhteys" on ennusmerkki siitä, että suvun valta loppuu tähän nykyiseen sankariin, eikä uutta ole enää tulossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitää valehdella ja puhua pahaa lähimmäisistä?
Ei kai USA ole mikään lähimmäinen.
- Anonyymi
Meidän uskovaisten ihannemaa on taivaallisessa kodissa. Emme haahuile maan päälle sellaista sillä ei meillä täällä ole pysyväistäkaupunkia, niinkuin Raamatussa sanotaan.
- Anonyymi
Tottakai, mutta mihinkäs muut uskovaiset sijoitetaan kuin te uskovaiset?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai, mutta mihinkäs muut uskovaiset sijoitetaan kuin te uskovaiset?
Kaikilla lahkoilla on oma taivaallinen kotinsa. Toivottavasti ei joudu helluntailaisten kotiin.
Silti uskonharhainen hakeutuu poikkeuksetta lääkärin hoidettavaksi sairastuessaan.
Eikö olisi win-win tilanne, jos uskonharhainen luottaisi vain ja ainoastaan epäjumalaansa sairastuttuaan? Nopea pääsy uskonharhaiselle taivaalliseen ihannemaahan ja terveydenhuollon säästyneet varat voitaisiin käyttää meihin järkeviin.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Silti uskonharhainen hakeutuu poikkeuksetta lääkärin hoidettavaksi sairastuessaan.
Eikö olisi win-win tilanne, jos uskonharhainen luottaisi vain ja ainoastaan epäjumalaansa sairastuttuaan? Nopea pääsy uskonharhaiselle taivaalliseen ihannemaahan ja terveydenhuollon säästyneet varat voitaisiin käyttää meihin järkeviin.Katolisella kirkolla on yliopistoja ympäri maailmaa ja niissä ei-katoliset ja katoliset voivat suorittaa esimerkisi lääketieteen ylimpiä tutkintoja.
Anonyymi kirjoitti:
Katolisella kirkolla on yliopistoja ympäri maailmaa ja niissä ei-katoliset ja katoliset voivat suorittaa esimerkisi lääketieteen ylimpiä tutkintoja.
Onko niitä paljonkin? Saisiko lähdettä?
- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Onko niitä paljonkin? Saisiko lähdettä?
Vatikaanista luultavasti saisi täydellisen listauksen katolisista yliopistoista maailmassa, mutta wikipediastakin löytyy oikeilla hakusanoilla tästä tietoa. Wikipedian listaus kaikista katolisista yliopistoista maailmassa ei mahdu kylläkään suomi24:n yhteen vastaustilaan (5000 merkkiä), sillä katolisia yliopistoja on niin paljon koko maailmassa.
Anonyymi kirjoitti:
Vatikaanista luultavasti saisi täydellisen listauksen katolisista yliopistoista maailmassa, mutta wikipediastakin löytyy oikeilla hakusanoilla tästä tietoa. Wikipedian listaus kaikista katolisista yliopistoista maailmassa ei mahdu kylläkään suomi24:n yhteen vastaustilaan (5000 merkkiä), sillä katolisia yliopistoja on niin paljon koko maailmassa.
Jep. Näyttää noita olevan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vatikaanista luultavasti saisi täydellisen listauksen katolisista yliopistoista maailmassa, mutta wikipediastakin löytyy oikeilla hakusanoilla tästä tietoa. Wikipedian listaus kaikista katolisista yliopistoista maailmassa ei mahdu kylläkään suomi24:n yhteen vastaustilaan (5000 merkkiä), sillä katolisia yliopistoja on niin paljon koko maailmassa.
https://www.4icu.org/top-religious-universities/catholic/
Näyttää olevan 608 kpl kaikkiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.4icu.org/top-religious-universities/catholic/
Näyttää olevan 608 kpl kaikkiaan.Katoliset itse määrittelevät korkeimman koulutustason laitoksia, esimerkiksi yliopistoja olevan 1358 ja 1861 välillä maailmassa wikipedian mukaan.
- Anonyymi
”Emme haahuile maan päälle sellaista sillä ei meillä täällä ole pysyväistäkaupunkia…”
Nämä ovat niitä varsin eteerisiä kommentteja, joista ei tiedä, mitä oikeasti tarkoitetaan.
On uskovia, jotka eivät halua osallistua millään tavalla yhteiskunnan toimintaan tai ainakin niin vähän kuin mahdollista. Sitten on uskovia, jotka osallistuvat hyvinkin aktiivisesti myös politiikkaan. Loput siltä ja väliltä.
Heräsin kysymys, että onko sinulle aivan yhdentekevää se, mitä yhteiskunnassa tapahtuu?
Mummomuori - tämä on alkanut potkia kirjattuna olevan turhan usein ulos.
- Anonyymi
Aloittajaa näköjään vaivaa dementia kun tekee näitä samoja aloituksia parin kuukauden välein. Vastaus jota odotetaan on tietysti Unkari, joten IR anna palaa ja esittele meille kaikki kesänaikana oppimasi haukkumasanat unkarilaisista ?
Unkarilaisissa ei ole mitään vikaa. He eivät vain pääse diktaattorikokelaastaan ja hänen läpikorruptoituneesta hovistaan eroon ennen kuin EU laittaa rahahanat kiinni ja todellisuus iskee kuin miljoona volttia.
Unkari? Varmaan sitten perustelet? Ovatko muuten kaikki unkarilaisetkin samaa mieltä siitä?
- Anonyymi
Ja ne samat islaminuskoiset "saastat" kumartavat myös jeesusta, joka on yksi islaminuskon profeetta. Kai sinä tämän muistit...
Anonyymi kirjoitti:
Ja ne samat islaminuskoiset "saastat" kumartavat myös jeesusta, joka on yksi islaminuskon profeetta. Kai sinä tämän muistit...
Ei muslimit todellakaan kumarra muita kuin Muhamedia ja Allahia 🤓
Sinä olet kyllä hämmästyttävän paljon kiinnostunut miesten välisestä seksistä. Mistähän mahtaa johtua?
- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Sinä olet kyllä hämmästyttävän paljon kiinnostunut miesten välisestä seksistä. Mistähän mahtaa johtua?
Johtuisko siitä kun torre ylisttää sitä koko ajan täällä?
Tipale kirjoitti:
Sinä olet kyllä hämmästyttävän paljon kiinnostunut miesten välisestä seksistä. Mistähän mahtaa johtua?
Todennäköisin syy on aina todennäköisin... 😏
Anonyymi kirjoitti:
Johtuisko siitä kun torre ylisttää sitä koko ajan täällä?
Taas tuli kirjoitusvirhe, usko.vainen.
usko.vainen kirjoitti:
On se aikamoinen 😂🤣😅
Oletko muuten tullut uskis pohtineeksi sitä, että kova on Sinunkin tarpeesi kitistä Repestä ja Repelle?
- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Ei muslimit todellakaan kumarra muita kuin Muhamedia ja Allahia 🤓
Muslimit eivät kummarra muita kuin Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaa, arabiaksi Allahia. Muhammed ja Jeesus ovat samanarvoisia, eli profeettoja. Kummankin sanoja opetetaan moskeijassa.
Anonyymi kirjoitti:
Muslimit eivät kummarra muita kuin Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaa, arabiaksi Allahia. Muhammed ja Jeesus ovat samanarvoisia, eli profeettoja. Kummankin sanoja opetetaan moskeijassa.
Ehei kuule, muslimien Allah ei ole ollenkaan se Jumala joka on Raamatussa. Eikä Aabrahamkaan ollut muslimi kuten he väittävät 🤓
- Anonyymi
19 Vastausta
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Eli siis kun kirjoitin kommentin:
"Litteän maan toinen puoli"
niin se on jollekin jotain sääntöjen vastaista :DDDDDD
EI voi kun nauraa :D- Anonyymi
Ei vaan poistobotissa on nyt automaattisen poiston sanavarastossa mukana käyttämäni ja mainitsemasi nimimerkki.
Nyt kun tuossa edellä en sitä käyttänyt, niin vastaukseni saa olla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan poistobotissa on nyt automaattisen poiston sanavarastossa mukana käyttämäni ja mainitsemasi nimimerkki.
Nyt kun tuossa edellä en sitä käyttänyt, niin vastaukseni saa olla.--- ja näin se tuli todistetuksi, sillä sinun tuossa välissä mainitsemasi nimimerkkini hävitti myös sinun viestisi, jossa ei myöskään ollut MITÄÄN sääntöjen vastaista, ainoastaan se nimimerkki :D
- Anonyymi
Ei vaan siinä mainittiin TIRSK! jota minä olen käyttänyt.
Toisaalta ihan sama, koska keskusteluketjuun osallistuu joka tapauksessa ylläpidon jäsen, jolla on poistovaltuudet, keksiikö hän jotain sääntöjen vastaista vai poistaako muuten vaan valtaansa näyttääkseen.
- Anonyymi
Kaiketi se suomalaisille uskoville on Suomi, kun täällä kerran vapaaehtoisesti asuvat.
- Anonyymi
Hyvä! Sinä olet viisas ihminen, jätä vaan kaiketi sana pois, niin hyvin menee. Pois turha arkailu ja pälyily. Jos joku kristitty haluaa muuttaa Israeliin, hän on vapaa lähtemään kampsuineen. Siniristi, valkoisella pohjavärillä, niin ikään. Ja muissakin Pohjoismaissa, sama risti. Luuletteko, saatanat, että esi-isät oli Dorkia?
- Anonyymi
Mikä olisi vasemmistoliberaaleille paras maa? No se on islanti, mutta toisena ja kolmantena yllätys yllätys tulevat Ruotsi ja SUOMI! Ei ihme että aloittaja kyselee tälläistä kun hänen arvomaailmansa tulee tälläisestä maasta. Mielestäni aloittajan on turha itkeä ,hänellä on kaikki hyvin jos suomessa asuu.
- Anonyymi
Trumppi haluaa Grönlannin.
Siitäkin voi päätellä jotain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trumppi haluaa Grönlannin.
Siitäkin voi päätellä jotain.Mitä siitä voi päätellä?
- Anonyymi
Ei ole mkään ihme että uskovilla on täällä hyvin vaikeaa.
http://worldpopulationreview.com/countries/most-liberal-countries/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä siitä voi päätellä?
Trumppi on vihreä :D
ja haluaa ilmaston lämpenevän niin paljon, että Grönlanti on vapaa jäätiköistä ja yksi suuri viheriö, jossa pääsee golfaamaan.
Minkä jälkeen hän varmaan roudaa kaikki meksikolaiset ja värilliset kongressiedustajat sinne. - Anonyymi
Mielummin ostaa alaska kuin miehittää, mitä itänaapuri tekee!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trumppi on vihreä :D
ja haluaa ilmaston lämpenevän niin paljon, että Grönlanti on vapaa jäätiköistä ja yksi suuri viheriö, jossa pääsee golfaamaan.
Minkä jälkeen hän varmaan roudaa kaikki meksikolaiset ja värilliset kongressiedustajat sinne.Ei vaan Gröönlanti on tukikohta itään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielummin ostaa alaska kuin miehittää, mitä itänaapuri tekee!
Arvostettu muinainen Presidenttimme Urho Kaleva Kekkonen vieraili eräänkin kerran naapurimaassamme silloisessa Neuvostoliitossa maan Presidentin Breshnevin luona. Aikansa paikallista vakevää vettä nautittuaan, kysyi Breshnev Kekkoselta, mitä mieltä Kekkonen olisi siitä, jos Neuvostoliitto ja Suomi yhdistyisivät? Vähän aikaa partaansa ja hiuksiaan harottuaan Kekkonen vastasi." SE OLISI LIIAN SUURI MAA HÄNEN JOHDETTAVAKSEEN." Tarinassa totta! Joten hieman suhteellisuudentajua tähän nykyaikaiseen "kylmän sodan päivään".
Anonyymi kirjoitti:
Mielummin ostaa alaska kuin miehittää, mitä itänaapuri tekee!
Itänaapuri myi Alaskan. Ja katuu sitä joka päivä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvostettu muinainen Presidenttimme Urho Kaleva Kekkonen vieraili eräänkin kerran naapurimaassamme silloisessa Neuvostoliitossa maan Presidentin Breshnevin luona. Aikansa paikallista vakevää vettä nautittuaan, kysyi Breshnev Kekkoselta, mitä mieltä Kekkonen olisi siitä, jos Neuvostoliitto ja Suomi yhdistyisivät? Vähän aikaa partaansa ja hiuksiaan harottuaan Kekkonen vastasi." SE OLISI LIIAN SUURI MAA HÄNEN JOHDETTAVAKSEEN." Tarinassa totta! Joten hieman suhteellisuudentajua tähän nykyaikaiseen "kylmän sodan päivään".
Mitä ihmeen hiuksia 😄
Olen kuullut tatinan, kuulema tosi juttu.
Urkilla oli sana hallussa ja tilannetajua.
- Anonyymi
Uskova on jo nyt kahden maan kansalainen. Eiköhän se riitä.
Aika vaikea uskoa, että Pohjoismaita parempaa asuinpaikkaa löytyisi sen paremmin uskovaiselle kuin "uskomattomallekaan".
- Anonyymi
Uusi-Seelanti ok.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Huippuasiantuntija voi tienata Yhdysvalloissa enemmän. Siinäpä se sitten olikin.
Tienatakseen pitää käydä töissä! Miten on sinun tilanteesi? Elätkö sinä muiden kustannuksella? Eikö hävetä?
Anonyymi kirjoitti:
Tienatakseen pitää käydä töissä! Miten on sinun tilanteesi? Elätkö sinä muiden kustannuksella? Eikö hävetä?
Mikä mahtaa olla SINUN tilanteesi? Sama tilanne sekä armeijan että työssä käymisen suhteen?
InhottavaRealisti kirjoitti:
Mikä mahtaa olla SINUN tilanteesi? Sama tilanne sekä armeijan että työssä käymisen suhteen?
Tuo ei varmaankaan ollut usko.vainen vaan hänen nettikaverinsa Superräyhis, rekattuna tartu.toimeen. Usko.vainen olisi jo kompastunut puolentoista rivin koohotuksessa, jossa monta lausetta.
Voi tietysti olla, ettei Sr:kään ole inttiä käynyt. 😏RepeRuutikallo kirjoitti:
Tuo ei varmaankaan ollut usko.vainen vaan hänen nettikaverinsa Superräyhis, rekattuna tartu.toimeen. Usko.vainen olisi jo kompastunut puolentoista rivin koohotuksessa, jossa monta lausetta.
Voi tietysti olla, ettei Sr:kään ole inttiä käynyt. 😏Minä en näitä ressukoita toisistaan erottele. Eiköhän tausta liene sama ihan kaikilla noin toimivilla.
- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Mikä mahtaa olla SINUN tilanteesi? Sama tilanne sekä armeijan että työssä käymisen suhteen?
Armeijan suoritin taannoin kiitettävästi ja sain jopa ylennyksen ansioituneesta palveluksesta. Veroja maksan yli 20k vuodessa ja kyselen tässä rahojeni perään. Eihän niillä maksella laiskojen elatusta! Miten itse olet kantanut kortesi kekoon?
Pystytkö sinä katsomaan peilistä suoraselkäisesti itseäsi? Anonyymi kirjoitti:
Armeijan suoritin taannoin kiitettävästi ja sain jopa ylennyksen ansioituneesta palveluksesta. Veroja maksan yli 20k vuodessa ja kyselen tässä rahojeni perään. Eihän niillä maksella laiskojen elatusta! Miten itse olet kantanut kortesi kekoon?
Pystytkö sinä katsomaan peilistä suoraselkäisesti itseäsi?Miksi minun pitäisi kohdallasi kumarrella? Maksan aivan riittävästi veroja ja täällä on hyvin helppoa jokaisen väittää mitä vain omista tuloistaan. Useimmiten olen törmännyt siihen faktaan, että fiksut ihmiset käyttäytyvät fiksusti ja siitä näkökulmasta katsoen mieleen tulee kyllä monenlaisia ajatuksia... hmm... itse kustakin.
Minä en näe mitään hienoa siinä, että joku täällä vaikkapa nyt sitten Repelle lärviään aukoo. Jos Repe on eläkkeellä (?), mitä se muille kuuluu? Eiköhän jokainen aikanaan ole, jos ei henki sitä ennen lähde? Enemmän minä olen ihmeissäni vaikkapa siitä, että jotkut täällä väittävät hyvinkin tuottavaa työtä tekevänsä, vaikka aika näyttää täällä kuluvan.
Jos jotakin ylipäätään ottaen järjestelmästä ymmärrät, käsittänet, että verorahasi eivät edes mene eläkeläisille. Oletko moisesta pikku jutusta IKINÄ kuullut?
Suomeksi: ÄLÄ viitsi puhua pa..aa.- Anonyymi
Niin, kerroin omat faktani. En ole pyytänyt kumarruksia, enkä ole väittänyt verorahojeni menevän eläkeläisille. Sisälukutaitoa tai luetun ymmärtämistä perään. Repen eläkeläisyydestä en tiedä, vaan uskoin juttujensa perusteella olevan työtön. Olenkin aina sanonut, että järjestelmän tulee elättää sairaat ja vanhukset, laiskoja ja terveitä työstäkieltäytyjiä ei. Jos nim. Repe on sairas tai vanhus, niin pahoittelen. Hänelle kuuluu eläke!
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kerroin omat faktani. En ole pyytänyt kumarruksia, enkä ole väittänyt verorahojeni menevän eläkeläisille. Sisälukutaitoa tai luetun ymmärtämistä perään. Repen eläkeläisyydestä en tiedä, vaan uskoin juttujensa perusteella olevan työtön. Olenkin aina sanonut, että järjestelmän tulee elättää sairaat ja vanhukset, laiskoja ja terveitä työstäkieltäytyjiä ei. Jos nim. Repe on sairas tai vanhus, niin pahoittelen. Hänelle kuuluu eläke!
Minun näkökulmastani katsoen on se ja sama, mitä Repe tekee tai ei tee. Se, mihin Sinun ja minunkin maksamani verorahat menevät, on monimutkainen juttu.
- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Minun näkökulmastani katsoen on se ja sama, mitä Repe tekee tai ei tee. Se, mihin Sinun ja minunkin maksamani verorahat menevät, on monimutkainen juttu.
Se ei saisi olla yhdentekevää. Rakas isänmaamme velkaantuu päivä päivältä enemmän. Minä taasen pidän ressukkana terveen, jolle ei työ tai armeja kelpaa.
Anonyymi kirjoitti:
Se ei saisi olla yhdentekevää. Rakas isänmaamme velkaantuu päivä päivältä enemmän. Minä taasen pidän ressukkana terveen, jolle ei työ tai armeja kelpaa.
Ilmeisesti siis Sinusta esim. nimim. usko.vainen on ressukka?
- Anonyymi
Jos täyttää kriteerini, niin kyllä, ilman muuta!
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kerroin omat faktani. En ole pyytänyt kumarruksia, enkä ole väittänyt verorahojeni menevän eläkeläisille. Sisälukutaitoa tai luetun ymmärtämistä perään. Repen eläkeläisyydestä en tiedä, vaan uskoin juttujensa perusteella olevan työtön. Olenkin aina sanonut, että järjestelmän tulee elättää sairaat ja vanhukset, laiskoja ja terveitä työstäkieltäytyjiä ei. Jos nim. Repe on sairas tai vanhus, niin pahoittelen. Hänelle kuuluu eläke!
Sinulla on ilmeisesti tarjota jokaiselle Suomen työttömälle töitä?
- Anonyymi
Ethän sinäkään noin tyhmä ole, ethän? Toisessa ketjussa asiaa puitiin pitkästi ja olen edelleen samaa mieltä. Suomessa on työtä tarjolla kaikille haluaville. Monella alalla on huutava pula työntekijöistä. Matalapalkkaiset alat eivät vain vedä, kun tuet ovat lähes saman suuruisia. Työvoiman tarve on lisääntynyt esim. viime vuodesta.
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinäkään noin tyhmä ole, ethän? Toisessa ketjussa asiaa puitiin pitkästi ja olen edelleen samaa mieltä. Suomessa on työtä tarjolla kaikille haluaville. Monella alalla on huutava pula työntekijöistä. Matalapalkkaiset alat eivät vain vedä, kun tuet ovat lähes saman suuruisia. Työvoiman tarve on lisääntynyt esim. viime vuodesta.
Utopiassa elät mäköjään.
- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Sinulla on ilmeisesti tarjota jokaiselle Suomen työttömälle töitä?
Siinä se on "Jeesuksen" seuraaja. Ensimmäisenä perseilemässä.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tuo ei varmaankaan ollut usko.vainen vaan hänen nettikaverinsa Superräyhis, rekattuna tartu.toimeen. Usko.vainen olisi jo kompastunut puolentoista rivin koohotuksessa, jossa monta lausetta.
Voi tietysti olla, ettei Sr:kään ole inttiä käynyt. 😏Joko olet hakenut töitä?
- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Ilmeisesti siis Sinusta esim. nimim. usko.vainen on ressukka?
Riippuu siitä onko hän työelämässä, sinä ja Repehän ette ole.
- Anonyymi
Maailmassa on paljon kivoja paikkoja. Voisin asua monessakin. Esim. jotkut Arabimaat ovat jopa kehittyneempiä kuin nykyinen Suomi. Tasokkaammat asunnot, ilmainen koulutus ja korkeatasoinen terveydenhuolto kaikille. Kivoja vapaa-ajan viettomahdollisuuksia. Saat olla rauhassa kristitty, ellet tyrkytä. Sitä jopa arvostetaan. Ihmiset ovat lämpimiä, avuliaita ja ystävällisiä. Maan johtoa ei tosin kannata kovin julkisesti ja äänekkäästi arvostella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi-Seelanti ok.
Uusi-Seelanti on ihana. Australiasta en välitä niin paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tienatakseen pitää käydä töissä! Miten on sinun tilanteesi? Elätkö sinä muiden kustannuksella? Eikö hävetä?
RäyhäRepeä ei hävetä mikään☹️
IR näkee vain poliittisen todellisuuden, eikö olisi jo aika mennä eteenpäin ja etsiä muitakin arvoja..
- Anonyymi
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Tulit sitten kommentoimaan mutta et kykene vastaamaan siihen mitä kysyttiin.
Mitä sinä vastat kysymykseen? Vai tulitko vaan rääpiin päätäs taas?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä vastat kysymykseen? Vai tulitko vaan rääpiin päätäs taas?
Tämä oli varmasti tarkoitettu Artolle joka tuli "rääpiin päätään" tänne eikä vastannut kysymykseen,
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä vastat kysymykseen? Vai tulitko vaan rääpiin päätäs taas?
Virheitä pukkaa, usko.vainen.
Mieluusti Arto kuitenkin lukisin, mitkä MUUT arvot poliittisen vakauden lisäksi sitten ovat olennaisia valtioita arvioitaessa. Ymmärtääkseni ihmiset kuitenkin arvostavat vapautta, demokratiaa ja vaikkapa oikeutta esittää mielipiteensä ilman ongelmia? Oletko eri mieltä?
Miten muuten Arto Sinusta asia on: Onko esim. Venäjä Sinusta hyvinkin esimerkillinen valtio, kun arvioimme vaikkapa demokratiaa ja mielipiteenvapautta?
Entä olisiko Sinusta tilanne hyvä, jos Niinistökin erään "suurmiehen" mallin mukaisesti keskittyisi lähinnä tviittailemaan mielipiteitään ja kinaamaan vcähänkin eri mieltä olevien ihmisten kanssa?- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Sinullahan ne ovat hallussa jo, joten mitäpä jos vastaisit.
Minkälainen ihminen peukuttaa itseään?
Anonyymi kirjoitti:
Minkälainen ihminen peukuttaa itseään?
No, esimerkiksi nimim. usko.vainen.
usko.vainen kirjoitti:
😂😂😂
Peukkuja katsos voi antaa vain rekattuna. Kun anonyymeille alkaa peukkuja paukkua - kuten täällä usein käy - niitä ovat rekatut nikit tuottaneet. Sinullahan niitä riittää.
Joko muuten olet toipunut siinä määrin, että olet kykenevä itseäsi kriittisesti arvioimaan, vai oletko edelleenkin virheetön?InhottavaRealisti kirjoitti:
Peukkuja katsos voi antaa vain rekattuna. Kun anonyymeille alkaa peukkuja paukkua - kuten täällä usein käy - niitä ovat rekatut nikit tuottaneet. Sinullahan niitä riittää.
Joko muuten olet toipunut siinä määrin, että olet kykenevä itseäsi kriittisesti arvioimaan, vai oletko edelleenkin virheetön?Ookko kuule pikkusen lapsellinen 😂❓
usko.vainen kirjoitti:
Tuituli-tui sulle kansankynttilä 😃
Lasten lauluihinko olet jo siirtynyt?
Se menee näin: "Tuiki, tuiki tähtönen..."
Olen hieman huolissani Sinusta.InhottavaRealisti kirjoitti:
Lasten lauluihinko olet jo siirtynyt?
Se menee näin: "Tuiki, tuiki tähtönen..."
Olen hieman huolissani Sinusta.Astuin samalle levelille kanssasi 🥳
usko.vainen kirjoitti:
Astuin samalle levelille kanssasi 🥳
Niinkö?
Jos väität minun olevan Sinua alemmalla tasolla, olet TODELLA typerä jos pudottaudut samalle tasolle kuin minä.
Jos taas oletat kykeneväsi nousemaan itseäsi korkeammalle tasolle, olet sekaisin.
Kumman valitset?InhottavaRealisti kirjoitti:
Niinkö?
Jos väität minun olevan Sinua alemmalla tasolla, olet TODELLA typerä jos pudottaudut samalle tasolle kuin minä.
Jos taas oletat kykeneväsi nousemaan itseäsi korkeammalle tasolle, olet sekaisin.
Kumman valitset?Tiedätkö mitä❓ Minä en jaksa jankuttaa kanssasi. Taidan alkaa skipata sinut kokonaan kuten monelle sydänystävällekin olen tehnyt 😃
usko.vainen kirjoitti:
Tiedätkö mitä❓ Minä en jaksa jankuttaa kanssasi. Taidan alkaa skipata sinut kokonaan kuten monelle sydänystävällekin olen tehnyt 😃
Skippaa vain. Minä en skippaa Sinua. Niin kauan kuin tänne kirjoitella viitsin, lupaan korjata virheelliset väitteesi.
Toki tässä on se ongelma, että toisin kuin Sinulla, minun kirjoitteluni vähenee varmasti, kun tämä pahuksen sitkeä yskä sallii minun taas siirtyä liikunnallisiin harrastuksiinkin. Voi siis olla, että en ehdi monia tekstejäsi kommentoida.InhottavaRealisti kirjoitti:
Skippaa vain. Minä en skippaa Sinua. Niin kauan kuin tänne kirjoitella viitsin, lupaan korjata virheelliset väitteesi.
Toki tässä on se ongelma, että toisin kuin Sinulla, minun kirjoitteluni vähenee varmasti, kun tämä pahuksen sitkeä yskä sallii minun taas siirtyä liikunnallisiin harrastuksiinkin. Voi siis olla, että en ehdi monia tekstejäsi kommentoida.😂😂🤣😂🤣🤣🤣😂🤣🤣🤣
usko.vainen kirjoitti:
😂😂🤣😂🤣🤣🤣😂🤣🤣🤣
Huomaatko muuten, että Sinä vain aina tiukan paikan tullen hyydyt?
Se kertoo myös Sinusta - itse asiassa aika paljon.InhottavaRealisti kirjoitti:
Huomaatko muuten, että Sinä vain aina tiukan paikan tullen hyydyt?
Se kertoo myös Sinusta - itse asiassa aika paljon.Olet niin puuduttava tyyppi 😅😂☺️
Moi, moi!InhottavaRealisti kirjoitti:
Mieluusti Arto kuitenkin lukisin, mitkä MUUT arvot poliittisen vakauden lisäksi sitten ovat olennaisia valtioita arvioitaessa. Ymmärtääkseni ihmiset kuitenkin arvostavat vapautta, demokratiaa ja vaikkapa oikeutta esittää mielipiteensä ilman ongelmia? Oletko eri mieltä?
Miten muuten Arto Sinusta asia on: Onko esim. Venäjä Sinusta hyvinkin esimerkillinen valtio, kun arvioimme vaikkapa demokratiaa ja mielipiteenvapautta?
Entä olisiko Sinusta tilanne hyvä, jos Niinistökin erään "suurmiehen" mallin mukaisesti keskittyisi lähinnä tviittailemaan mielipiteitään ja kinaamaan vcähänkin eri mieltä olevien ihmisten kanssa?En minä valtioista puhu vaan sinusta, mitä jos miettisit välillä vaikka niitä hengellisiä arvoja, onko sinulla sellaisia?
- Anonyymi
Uskovaisten mielipidettä en valitettavasti osaa sanoa, mutta vakaumukselliselle suomalaiselle hyviä maita voisivat olla vaikkapa Sveitsi, Itävalta, Uusi-Seelanti ja Australia. Ymmärtääkseni kaikissa noista maista yhteiskunnassa vallitsee vielä jonkinlainen moraali, töitä on tekevälle ja yhteiskunnassa vallitsee järjestys. Älytöntä USA:n edessä rähmästelyä ei ole. Sveitsissä on jopa demokratia, jota Suomessa ei ole nähty enää vuosikausiin. Näissä maissa on myös onnistuttu pitämään matulaisuus ja mokutus hallinnassa, mitä myöskään ei voi Suomesta sanoa.
Muuttakaa ihmeessä kaikki kynnelle kykenevät. Suomi ei työteliäälle ja koulutetulle enää tarjoa mitään muuta kuin matujen elättämistä ja niiden kaikenlaista hyysäämistä.- Anonyymi
Suomi on niin pieni maa, ettei toisten verovaroilla pysty kukaan rajattomasti elämään. Kun rahat loppuu, niin erilaiset sosiialiavustukset sekä valtion ja kuntien virkamiesten ja työntekijöiden palkat lähtevät voimakkaaseen laskuun. Voipa olla, että opiskelijat tekevät joskus aterinsa itse keräämistään voikukista ja nokkosista, jos haluavat selviytyä seuraavaan päivään.
- Anonyymi
Suomi olisi hyvä maa suomalaisille ellei olisi näitä muualle vilkuilevia vihervasemmistolaisia, jotka hyysäävät vain muiden maiden kansalaisia unohtaen oman maan kansan.
Anonyymi kirjoitti:
Suomi olisi hyvä maa suomalaisille ellei olisi näitä muualle vilkuilevia vihervasemmistolaisia, jotka hyysäävät vain muiden maiden kansalaisia unohtaen oman maan kansan.
Niin? Kaikki olisivat Persuja?
Tipale kirjoitti:
Sveitsin asukkaista muuten noin neljäsosa on ulkomaalaisia.
Sveitsiläisurheilijoista visuaalisella arvioinnilla puolet. Hallinnassa on matutus. 😁
>Sveitsissä on jopa demokratia, jota Suomessa ei ole nähty enää vuosikausiin.
Pahan virheen vain tekivät, kun 1970-luvulla antoivat naisille äänioikeuden. Olisivat muuten demokratiassa vielä enemmän meitä edellä kuin nyt. 🤔Niin, Sveitsi on liittovaltio, jossa on 26 osavaltiota. Niillä kaikilla on oma perustuslaki, hallitus ja oikeusistuimet. Kunnissa tehdään päätökset yhteisissä kokouksissa ja niitä on yli 2000. Kansanäänestyksiä tehdään valtion, liittovaltion sekä kuntien tasolla ja niitä riitä. Vain 30% osallistuu niihin.
Sveitsi on kuuluisa monikulttuurisuudestaan, onhan viralliset kieletkin saksa, ranska ja italia.
Mitenkähän tämä vastaava järjestelmä suomessa toimisi?
Uudessa-Seelannissa alkuperäisväestö on saanut syrjäytyä ”maahantunkeutujilta” eli eurooppalaisien tieltä. Koululaitoksen omistaa valtio ja se on ilmaista. Siellä väestössä on kristittyjä vain 50%, katolisia, anglikaaneja sekä presbyteerejä on eniten.
Australiassa on kuningas, brittien sellainen. Pääministeri omaa vahvan vallan. Juu, ja Australiakin koostuu osavaltioista, joilla on oma hallinto.
- Anonyymi
Nyt olet käsittänyt aivan väärin. Ei uskovaisen ihanne ole mikään maallinen valtio. Ne on ihan toisenlaisia idealismeja jotka sellaisiin uskovat. Tämä oli pakko sanoa ateistina.
- Anonyymi
Ihan oikeassa olet, uskovilla ei ole mitään maata, vaan heidän on tarkoitus olla kaikkialla. Tietysti jos pitäisi joku valita niin se olisi israel.
Gilead on selkeästi paras.
- Anonyymi
Israel on ehkä paras, USA toiseksi paras. Arvostan maita, joissa ihmisillä mahdollisimman suuri vapaus, sellaisia ei oikeastaan ehkä ole, vaan kaikkialla ihmiset on hallitusten vero-orjia.
Et ole verojen ystävä? Ilmeisesti sitten mitään julkisia palveluita ei tarvita? Käyttäjä maksaa kaiken itse?
InhottavaRealisti kirjoitti:
Et ole verojen ystävä? Ilmeisesti sitten mitään julkisia palveluita ei tarvita? Käyttäjä maksaa kaiken itse?
Selvästi näin. Israelissa on vähäkin sosiaaliturva romutettu maan rakoon Netanjahun aikana. Siellä on täydellinen vapaus olla pysyvästi kurjalistoa, jos tuuri ei käy. Onneksi Patmos auttaa... 🤗
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Selvästi näin. Israelissa on vähäkin sosiaaliturva romutettu maan rakoon Netanjahun aikana. Siellä on täydellinen vapaus olla pysyvästi kurjalistoa, jos tuuri ei käy. Onneksi Patmos auttaa... 🤗
Sait onneksi sossurahasi tässäkin kuussa😂
- Anonyymi
MIKSI PITÄÄ OLLA USKOVAINEN?TARKOITAN MYÖS ERIKULTTUUREITA.MIELESTÄNI USKOVAISUUDESTA EI OLE MITÄÄN HYÖTYÄ ELÄMÄSSÄ!
Kyllä suomi on ehdottomasti parasta. Täällä monet asiat jotka maailmalla ovat luksusta ovat aivan arkipäiväisiä.
Lisäksi suomessa saat olla uskomatta tai uskoa, kaikilla sama vapaus. Vapaus on myöskin puhua, luonnollisesti tietyissä rajoissa.- Anonyymi
Toisaalta ei siellä juhli muutkaan
- Anonyymi
Venäjä!
Siellä eivät homot todellakaan juhli. - Anonyymi
Saudi-Arabia. Aabrahamilainen Jumala eikä homoja, ateisteja eikä evolutisia.
- Anonyymi
Etelänapa
- Anonyymi
Hei, olen Jeesuksessa Kristuksessa uskossa elävä Suomessa asuva suomalainen.
Suomi on hyvä maa asua mutta ulkomaillakin tykkään asua kunhan saan Raamattua lukea ja leipää syödä.
Mukavia maita on vaikka kuinka.
Jos Suomesta pois lähtisin niin Herran käskystä menen mihin käsky käy.
Oma valinta on mikä nyt on vaikka
Israel, Norja on maana mukavampi, Tanska, Portugal, Espanja , USA, Kanada, Costa Rica, Vietnam, Thaimaa on out, ihan laast siisöniä, Singapore,Saksa .
Kyllä se olisi joku noista.Se on mitä tulisi painottaa. Siistii elinympäristövä vai halpaa elämätä. Kai mä Saksan ottaisin, eikun Israelin, eikun Singaporen, eikun osaanko valita? Vaikeaa on kuin köyhällä karkkipussin täyttäminen.
CH52cm”Se on mitä tulisi painottaa. Siistii elinympäristövä vai halpaa elämätä.”
Sinulle ei siis olisi väliä sillä, noudatetaanko maassa erityisiä konservatiivisia kristillisiä arvoja?
- Anonyymi
Åaratiisi eli Eden. Tämän parhaan paikan allekirjoittavat uskovaiset suuntauksesta riippumatta.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Tässä taidettiin tarkoittaa nyt ihan maallista valtiota?
Taivasten valtakunta on maan päällä eli maallinen valtio jossa vain Jeesus on se Kuningas ja Hallitsija. Ja pelastuneet uskovat osallistuvat hallintoon myös.
Anonyymi kirjoitti:
Taivasten valtakunta on maan päällä eli maallinen valtio jossa vain Jeesus on se Kuningas ja Hallitsija. Ja pelastuneet uskovat osallistuvat hallintoon myös.
Tuo on yksi niistä näkemyksistä, joita on Raamatun pohjalta laadittu. Sitä voisi kutsua oikeastaan visioksi. Maanpäällä olevan taivas.
Sitä ennen meidän kuitenkin pitää elää tämä ihmisten elämä täällä maanpäällä, tällaisena kuin nyt olemme. Mutta saahan jokaisella on unelmia, mutta niillä ei ratkaista tässä maailmassa olevia juttuja.
- Anonyymi
Eipä taida olla paratiisia maan päällä, niin eiköhän se tämä Suomi kelpaa siinä, missä muukin maallinen valtio.
Vatikaani. Siellä on jopa Jumalan maanpäälinen "nokkamies" johdossa ja lienee naispappien osuus hälyyttävän pieni.
En ole uskovainen, mutta usko.vaisen mielestä Israel on paras maa vaikka siellä tarjotaan arabihomoille turvapaikkaa ja Tel Aviv on homojen maailman pääkaupunki.
USA on Trumpin johtamana usko.vaiselle myös hyvä maa,- Anonyymi
Uskovien ihannemaa on taivasten valtakunta, jossa Jeesus on Kuninkaana.
Minä olen käynyt uskovaisten ihannemaassa eli Vatikaanissa. Syntyvyys nolla, oma lippu, oma toimiva postilaitos, joka voittaa ympäröivän maan Italian. Vaikutusvaltainen maa pinta-alaansa nähden. Perustuu Raamatulle ja katoliselle perinnölle.
"Vatikaani (lat. Civitas Vaticana, ital. Vaticano)[3], virallisesti Vatikaanin kaupunkivaltio (lat. Status Civitatis Vaticanae, ital. Stato della Città del Vaticano) on Italian pääkaupungin Rooman ympäröimä, pinta-alaltaan ja väkiluvultaan maailman pienin itsenäinen valtio. Pinta-alaltaan se on vain 44 hehtaaria.
Vatikaanin suvereeni valtionpäämies on paavi. Valtiomuodoltaan Vatikaani on teokratia; kaikki poliittinen valta on papistolla. Käytännössä ylintä valtaa käyttävät paavin lisäksi tämän nimittämät kardinaalit, joiden tehtäviin kuuluu muun muassa paavin valitseminen. Puhekielessä Vatikaanilla voidaankin tarkoittaa paitsi valtiota itseään, myös katolisen kirkon ylintä johtoa."
Hienoa on juuri tämä teokratia ja se, että kaikki poliittinen valta on papistolla. Suomessa saisi olla lievempi versio tästä valtiosta. Olisi yksi puoluejärjestelmä, jossa KD:lla olisi kaikki valta? Lainsäädäntö perustuisi enemmän Raamattuun ja olisi pakko kuulua johonkin uskonnolliseen yhteisöön. Ateismia ei hyväksyttäisi vaan se luokiteltaisiin vakavaksii mielisairaudeksi, johon tarvitaan lääkärin hoitoa. ;) :D- Anonyymi
Ihanne maa olisi pikku saari valtio, hmm nämä pikku valtiot olisivat sitten "Hansa liitossa". Ekologinen ratkaisu.
”Olisi yksi puoluejärjestelmä, jossa KD:lla olisi kaikki valta? Lainsäädäntö perustuisi enemmän Raamattuun ja olisi pakko kuulua johonkin uskonnolliseen yhteisöön.”
Tämä muistuttaa enemmän entistä Neuvostoliiton järjestelmää.
Miten sitten eri kirkkokunnat sekä uskonnolliset järjestöt toimisivat keskenään? Jo nyt, kun keskinäisiä näkemyseroja on, niin pelkäänpä pahoin erilaisten riitojen hajottavan tuollaisen puolueen.mummomuori kirjoitti:
”Olisi yksi puoluejärjestelmä, jossa KD:lla olisi kaikki valta? Lainsäädäntö perustuisi enemmän Raamattuun ja olisi pakko kuulua johonkin uskonnolliseen yhteisöön.”
Tämä muistuttaa enemmän entistä Neuvostoliiton järjestelmää.
Miten sitten eri kirkkokunnat sekä uskonnolliset järjestöt toimisivat keskenään? Jo nyt, kun keskinäisiä näkemyseroja on, niin pelkäänpä pahoin erilaisten riitojen hajottavan tuollaisen puolueen.Siinä oli silmänisku perässä - ; - . Totaaliset järjestelmät oli mielessä, kun sanoin noin. En kannata mitään Hitlerin Kolmatta Valtakuntaa uskonnollisella versiolla tai Iranin teokratiaa. Parlamentarismin ja demokratian pohjalta pitää toimia Suomessa. Indonesiasta on otettu se, että pitää kuulua uskonnolliseen yhteisöön, sillä ateismi ei ole hyväksytty maailmankatsomusmuoto.
Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 175740
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus04631Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2262836- 452696
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella452260Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon332226Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731747Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme141618- 381470
- 1701344