Uskovaisten ihannemaa?

Mikä maa on nykypäivänä teidän uskovaisten mielestä kaikkein paras? Onko vakaumuksellisen kristityn parempi elää jossakin muualla kuin Suomessa ja miksi?

109 kommenttia

Vastaukset

  • Riippuu täysin lahkosta mihin kuuluu.

    • Minä luterilaisena ihannoin Somaliaa ja Irakia.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Minä luterilaisena ihannoin Somaliaa ja Irakia.

      Minäkin olen vauvakastettu. Diggaan Irania ja Saudeja.

  • Uganda on paras. On lämmintä ja mukavaa, mutta ei håmåja.
    Eikä tarvitse saarnata somessa, kun kaikki seuraa Jeesusta muutenkin täyttä laukkaa. Onneksi niin sillä netti on hiiiiidaaaas.

  • Venäjä.

    • ps. olen vauvakastettu.

    • Maa, missä saa puhua kielillä ja kaatuilla saarnaajan avustuksella.

  • Kysymys on väärin asetettu.
    Luukas: 11:39 Silloin Herra sanoi hänelle: "Kyllä te, fariseukset, puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisäpuoli teissä on täynnä ryöstöä ja pahuutta.
    11:40 Te mielettömät, eikö se, joka on tehnyt ulkopuolen, ole tehnyt sisäpuoltakin?
    11:41 Mutta antakaa almuksi se, mikä sisällä on; katso, silloin kaikki on teille puhdasta.

    Tämän sanojaa täytyy uskoa, tämä on olennainen asia ja totta. Siellä on uusi Jerusalem, sitä ei käsin tehty. Tämä on uskovaisten maa.

    • Niin? Ja mikä on kantasi avaukseen? Mikään maa ei ole hyvä?

  • Pohjois-Korea, siellä johtaja on Jumala, kaikki valtias. Siellä ei ole teeskentelevää kerskakulutusta, eikä laatuaika kulu roska viihteeseen, ei pornoo, ei raakaa väkivaltaviihdettä, ei roskaruokien markkinointia, ei pikavippien tyrkyttämistä.
    Siellä saa olla aivan vapaa, kuin työtä tekevä muurahainen, vailla omia rahahuolia, eikä postilooraan tule päivittäin kilokaupalla roskapostia, joka turmelee luontoa.
    Olla Suuren Johtajan uskollinen palvelija, se on ainoa autuus, ilo ja elämän tarkoitus.
    Meidän Kirjallisuus on ottanut jo Kimin idolikseen, valtava myyntimenestys. Me emme mene sinne, vaan se tulee tänne. Usko käy toteen, se on jo ovella.

    • Totta Mooses. P-K:n yhteiskuntarakenne on hyvin lähellä uskovaisten ihannetta. Voidaan jopa löytää kolmiyhteys. Isä Kim il Sung kun syntyi niin eikös taivaalle tullut jokin ilmiö (sateenkaaret) Seuraava johtaja suuri seuraaja ilmensi PH-näkymätöntä habitusta ja nyt vallassa oleva Kim on suoraan alenevassa polvessa lähes jessemäinen.

      Valtiossa on lisäksi vahvat lait jotka tuomitsevat ne jotka epäilevät johtajia. Lisäksi heille on vakuutettu, että PK-on maanpäälinen paratiisi heille.
      Pienen särön harmoniaan tekee se , että USA on roistovaltio kun taas kunnon kristityille USA edustaa todellista hyvyyttä ja suvaitsevuutta.

    • epikuros kirjoitti:

      Totta Mooses. P-K:n yhteiskuntarakenne on hyvin lähellä uskovaisten ihannetta. Voidaan jopa löytää kolmiyhteys. Isä Kim il Sung kun syntyi niin eikös taivaalle tullut jokin ilmiö (sateenkaaret) Seuraava johtaja suuri seuraaja ilmensi PH-näkymätöntä habitusta ja nyt vallassa oleva Kim on suoraan alenevassa polvessa lähes jessemäinen.

      Valtiossa on lisäksi vahvat lait jotka tuomitsevat ne jotka epäilevät johtajia. Lisäksi heille on vakuutettu, että PK-on maanpäälinen paratiisi heille.
      Pienen särön harmoniaan tekee se , että USA on roistovaltio kun taas kunnon kristityille USA edustaa todellista hyvyyttä ja suvaitsevuutta.

      Miksi pitää valehdella ja puhua pahaa lähimmäisistä?

    • epikuros kirjoitti:

      Totta Mooses. P-K:n yhteiskuntarakenne on hyvin lähellä uskovaisten ihannetta. Voidaan jopa löytää kolmiyhteys. Isä Kim il Sung kun syntyi niin eikös taivaalle tullut jokin ilmiö (sateenkaaret) Seuraava johtaja suuri seuraaja ilmensi PH-näkymätöntä habitusta ja nyt vallassa oleva Kim on suoraan alenevassa polvessa lähes jessemäinen.

      Valtiossa on lisäksi vahvat lait jotka tuomitsevat ne jotka epäilevät johtajia. Lisäksi heille on vakuutettu, että PK-on maanpäälinen paratiisi heille.
      Pienen särön harmoniaan tekee se , että USA on roistovaltio kun taas kunnon kristityille USA edustaa todellista hyvyyttä ja suvaitsevuutta.

      USA:n kerettiläiset lentelee yksityis suikkareilla.
      Mitä vaan kun suvaitsee, ei tarvita valintaa, eikä uskoa mihinkään.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Miksi pitää valehdella ja puhua pahaa lähimmäisistä?

      Missä siis ovat panettelut ja valheet?
      Rinnastin vain erään valtion hallintotoimia ja pakkopalvontaa.

    • epikuros kirjoitti:

      Totta Mooses. P-K:n yhteiskuntarakenne on hyvin lähellä uskovaisten ihannetta. Voidaan jopa löytää kolmiyhteys. Isä Kim il Sung kun syntyi niin eikös taivaalle tullut jokin ilmiö (sateenkaaret) Seuraava johtaja suuri seuraaja ilmensi PH-näkymätöntä habitusta ja nyt vallassa oleva Kim on suoraan alenevassa polvessa lähes jessemäinen.

      Valtiossa on lisäksi vahvat lait jotka tuomitsevat ne jotka epäilevät johtajia. Lisäksi heille on vakuutettu, että PK-on maanpäälinen paratiisi heille.
      Pienen särön harmoniaan tekee se , että USA on roistovaltio kun taas kunnon kristityille USA edustaa todellista hyvyyttä ja suvaitsevuutta.

      No, toivottavasti tämä "kolmiyhteys" on ennusmerkki siitä, että suvun valta loppuu tähän nykyiseen sankariin, eikä uutta ole enää tulossa.

  • Meidän uskovaisten ihannemaa on taivaallisessa kodissa. Emme haahuile maan päälle sellaista sillä ei meillä täällä ole pysyväistäkaupunkia, niinkuin Raamatussa sanotaan.

    • Tottakai, mutta mihinkäs muut uskovaiset sijoitetaan kuin te uskovaiset?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Tottakai, mutta mihinkäs muut uskovaiset sijoitetaan kuin te uskovaiset?

      Kaikilla lahkoilla on oma taivaallinen kotinsa. Toivottavasti ei joudu helluntailaisten kotiin.

    • Silti uskonharhainen hakeutuu poikkeuksetta lääkärin hoidettavaksi sairastuessaan.

      Eikö olisi win-win tilanne, jos uskonharhainen luottaisi vain ja ainoastaan epäjumalaansa sairastuttuaan? Nopea pääsy uskonharhaiselle taivaalliseen ihannemaahan ja terveydenhuollon säästyneet varat voitaisiin käyttää meihin järkeviin.

    • he-ma kirjoitti:

      Silti uskonharhainen hakeutuu poikkeuksetta lääkärin hoidettavaksi sairastuessaan.

      Eikö olisi win-win tilanne, jos uskonharhainen luottaisi vain ja ainoastaan epäjumalaansa sairastuttuaan? Nopea pääsy uskonharhaiselle taivaalliseen ihannemaahan ja terveydenhuollon säästyneet varat voitaisiin käyttää meihin järkeviin.

      Katolisella kirkolla on yliopistoja ympäri maailmaa ja niissä ei-katoliset ja katoliset voivat suorittaa esimerkisi lääketieteen ylimpiä tutkintoja.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Katolisella kirkolla on yliopistoja ympäri maailmaa ja niissä ei-katoliset ja katoliset voivat suorittaa esimerkisi lääketieteen ylimpiä tutkintoja.

      Onko niitä paljonkin? Saisiko lähdettä?

    • InhottavaRealisti kirjoitti:

      Onko niitä paljonkin? Saisiko lähdettä?

      Vatikaanista luultavasti saisi täydellisen listauksen katolisista yliopistoista maailmassa, mutta wikipediastakin löytyy oikeilla hakusanoilla tästä tietoa. Wikipedian listaus kaikista katolisista yliopistoista maailmassa ei mahdu kylläkään suomi24:n yhteen vastaustilaan (5000 merkkiä), sillä katolisia yliopistoja on niin paljon koko maailmassa.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Vatikaanista luultavasti saisi täydellisen listauksen katolisista yliopistoista maailmassa, mutta wikipediastakin löytyy oikeilla hakusanoilla tästä tietoa. Wikipedian listaus kaikista katolisista yliopistoista maailmassa ei mahdu kylläkään suomi24:n yhteen vastaustilaan (5000 merkkiä), sillä katolisia yliopistoja on niin paljon koko maailmassa.

      Jep. Näyttää noita olevan.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Vatikaanista luultavasti saisi täydellisen listauksen katolisista yliopistoista maailmassa, mutta wikipediastakin löytyy oikeilla hakusanoilla tästä tietoa. Wikipedian listaus kaikista katolisista yliopistoista maailmassa ei mahdu kylläkään suomi24:n yhteen vastaustilaan (5000 merkkiä), sillä katolisia yliopistoja on niin paljon koko maailmassa.

      https://www.4icu.org/top-religious-universities/catholic/
      Näyttää olevan 608 kpl kaikkiaan.

    • ”Emme haahuile maan päälle sellaista sillä ei meillä täällä ole pysyväistäkaupunkia…”

      Nämä ovat niitä varsin eteerisiä kommentteja, joista ei tiedä, mitä oikeasti tarkoitetaan.

      On uskovia, jotka eivät halua osallistua millään tavalla yhteiskunnan toimintaan tai ainakin niin vähän kuin mahdollista. Sitten on uskovia, jotka osallistuvat hyvinkin aktiivisesti myös politiikkaan. Loput siltä ja väliltä.

      Heräsin kysymys, että onko sinulle aivan yhdentekevää se, mitä yhteiskunnassa tapahtuu?
      Mummomuori - tämä on alkanut potkia kirjattuna olevan turhan usein ulos.

  • Aloittajaa näköjään vaivaa dementia kun tekee näitä samoja aloituksia parin kuukauden välein. Vastaus jota odotetaan on tietysti Unkari, joten IR anna palaa ja esittele meille kaikki kesänaikana oppimasi haukkumasanat unkarilaisista ?

    • Unkarilaisissa ei ole mitään vikaa. He eivät vain pääse diktaattorikokelaastaan ja hänen läpikorruptoituneesta hovistaan eroon ennen kuin EU laittaa rahahanat kiinni ja todellisuus iskee kuin miljoona volttia.

    • Unkari? Varmaan sitten perustelet? Ovatko muuten kaikki unkarilaisetkin samaa mieltä siitä?

    • InhottavaRealisti kirjoitti:

      Unkari? Varmaan sitten perustelet? Ovatko muuten kaikki unkarilaisetkin samaa mieltä siitä?

      Valeopettajahan se taas siinä :D

    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by admin.

      Ai että, Sinuako oikein vainotaan?

    • InhottavaRealisti kirjoitti:

      Ai että, Sinuako oikein vainotaan?

      Valeopettajahan se siinä taasen :D

    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by admin.

      Ja ne samat islaminuskoiset "saastat" kumartavat myös jeesusta, joka on yksi islaminuskon profeetta. Kai sinä tämän muistit...

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ja ne samat islaminuskoiset "saastat" kumartavat myös jeesusta, joka on yksi islaminuskon profeetta. Kai sinä tämän muistit...

      Ei muslimit todellakaan kumarra muita kuin Muhamedia ja Allahia 🤓

    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by admin.

      Sinä olet kyllä hämmästyttävän paljon kiinnostunut miesten välisestä seksistä. Mistähän mahtaa johtua?

    • Tipale kirjoitti:

      Sinä olet kyllä hämmästyttävän paljon kiinnostunut miesten välisestä seksistä. Mistähän mahtaa johtua?

      Johtuisko siitä kun torre ylisttää sitä koko ajan täällä?

    • Tipale kirjoitti:

      Sinä olet kyllä hämmästyttävän paljon kiinnostunut miesten välisestä seksistä. Mistähän mahtaa johtua?

      Todennäköisin syy on aina todennäköisin... 😏

    • Anonyymi kirjoitti:

      Johtuisko siitä kun torre ylisttää sitä koko ajan täällä?

      Taas tuli kirjoitusvirhe, usko.vainen.

    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by admin.

      On se aikamoinen 😂🤣😅

    • usko.vainen kirjoitti:

      On se aikamoinen 😂🤣😅

      Oletko muuten tullut uskis pohtineeksi sitä, että kova on Sinunkin tarpeesi kitistä Repestä ja Repelle?

  • 19 Vastausta
    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Eli siis kun kirjoitin kommentin:

    "Litteän maan toinen puoli"

    niin se on jollekin jotain sääntöjen vastaista :DDDDDD

    EI voi kun nauraa :D

    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by Utopia.

      Ei vaan poistobotissa on nyt automaattisen poiston sanavarastossa mukana käyttämäni ja mainitsemasi nimimerkki.

      Nyt kun tuossa edellä en sitä käyttänyt, niin vastaukseni saa olla.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei vaan poistobotissa on nyt automaattisen poiston sanavarastossa mukana käyttämäni ja mainitsemasi nimimerkki.

      Nyt kun tuossa edellä en sitä käyttänyt, niin vastaukseni saa olla.

      --- ja näin se tuli todistetuksi, sillä sinun tuossa välissä mainitsemasi nimimerkkini hävitti myös sinun viestisi, jossa ei myöskään ollut MITÄÄN sääntöjen vastaista, ainoastaan se nimimerkki :D

    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by admin.

      Ei vaan siinä mainittiin TIRSK! jota minä olen käyttänyt.

      Toisaalta ihan sama, koska keskusteluketjuun osallistuu joka tapauksessa ylläpidon jäsen, jolla on poistovaltuudet, keksiikö hän jotain sääntöjen vastaista vai poistaako muuten vaan valtaansa näyttääkseen.

    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by admin.

      Olisi kyllä kiva, jos noin olisi. Teenpä hakemuksen suojelusta. 😅

  • Kaiketi se suomalaisille uskoville on Suomi, kun täällä kerran vapaaehtoisesti asuvat.

    • Hyvä! Sinä olet viisas ihminen, jätä vaan kaiketi sana pois, niin hyvin menee. Pois turha arkailu ja pälyily. Jos joku kristitty haluaa muuttaa Israeliin, hän on vapaa lähtemään kampsuineen. Siniristi, valkoisella pohjavärillä, niin ikään. Ja muissakin Pohjoismaissa, sama risti. Luuletteko, saatanat, että esi-isät oli Dorkia?

  • Mikä olisi vasemmistoliberaaleille paras maa? No se on islanti, mutta toisena ja kolmantena yllätys yllätys tulevat Ruotsi ja SUOMI! Ei ihme että aloittaja kyselee tälläistä kun hänen arvomaailmansa tulee tälläisestä maasta. Mielestäni aloittajan on turha itkeä ,hänellä on kaikki hyvin jos suomessa asuu.

    • Trumppi haluaa Grönlannin.

      Siitäkin voi päätellä jotain.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Trumppi haluaa Grönlannin.

      Siitäkin voi päätellä jotain.

      Mitä siitä voi päätellä?

    • Onko Suomessa jokin asia huonosti? Kertoisitko tarkemmin asiasta?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Mitä siitä voi päätellä?

      Trumppi on vihreä :D

      ja haluaa ilmaston lämpenevän niin paljon, että Grönlanti on vapaa jäätiköistä ja yksi suuri viheriö, jossa pääsee golfaamaan.

      Minkä jälkeen hän varmaan roudaa kaikki meksikolaiset ja värilliset kongressiedustajat sinne.

    • Mielummin ostaa alaska kuin miehittää, mitä itänaapuri tekee!

    • Anonyymi kirjoitti:

      Trumppi on vihreä :D

      ja haluaa ilmaston lämpenevän niin paljon, että Grönlanti on vapaa jäätiköistä ja yksi suuri viheriö, jossa pääsee golfaamaan.

      Minkä jälkeen hän varmaan roudaa kaikki meksikolaiset ja värilliset kongressiedustajat sinne.

      Ei vaan Gröönlanti on tukikohta itään.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Mielummin ostaa alaska kuin miehittää, mitä itänaapuri tekee!

      Arvostettu muinainen Presidenttimme Urho Kaleva Kekkonen vieraili eräänkin kerran naapurimaassamme silloisessa Neuvostoliitossa maan Presidentin Breshnevin luona. Aikansa paikallista vakevää vettä nautittuaan, kysyi Breshnev Kekkoselta, mitä mieltä Kekkonen olisi siitä, jos Neuvostoliitto ja Suomi yhdistyisivät? Vähän aikaa partaansa ja hiuksiaan harottuaan Kekkonen vastasi." SE OLISI LIIAN SUURI MAA HÄNEN JOHDETTAVAKSEEN." Tarinassa totta! Joten hieman suhteellisuudentajua tähän nykyaikaiseen "kylmän sodan päivään".

    • Anonyymi kirjoitti:

      Mielummin ostaa alaska kuin miehittää, mitä itänaapuri tekee!

      Itänaapuri myi Alaskan. Ja katuu sitä joka päivä.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Arvostettu muinainen Presidenttimme Urho Kaleva Kekkonen vieraili eräänkin kerran naapurimaassamme silloisessa Neuvostoliitossa maan Presidentin Breshnevin luona. Aikansa paikallista vakevää vettä nautittuaan, kysyi Breshnev Kekkoselta, mitä mieltä Kekkonen olisi siitä, jos Neuvostoliitto ja Suomi yhdistyisivät? Vähän aikaa partaansa ja hiuksiaan harottuaan Kekkonen vastasi." SE OLISI LIIAN SUURI MAA HÄNEN JOHDETTAVAKSEEN." Tarinassa totta! Joten hieman suhteellisuudentajua tähän nykyaikaiseen "kylmän sodan päivään".

      Mitä ihmeen hiuksia 😄
      Olen kuullut tatinan, kuulema tosi juttu.
      Urkilla oli sana hallussa ja tilannetajua.

  • Uskova on jo nyt kahden maan kansalainen. Eiköhän se riitä.

    • Mielikuvitus on mukava juttu.

  • Aika vaikea uskoa, että Pohjoismaita parempaa asuinpaikkaa löytyisi sen paremmin uskovaiselle kuin "uskomattomallekaan".

    • Huippuasiantuntija voi tienata Yhdysvalloissa enemmän. Siinäpä se sitten olikin.

    • Uusi-Seelanti ok.

    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Huippuasiantuntija voi tienata Yhdysvalloissa enemmän. Siinäpä se sitten olikin.

      Tienatakseen pitää käydä töissä! Miten on sinun tilanteesi? Elätkö sinä muiden kustannuksella? Eikö hävetä?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Tienatakseen pitää käydä töissä! Miten on sinun tilanteesi? Elätkö sinä muiden kustannuksella? Eikö hävetä?

      Mikä mahtaa olla SINUN tilanteesi? Sama tilanne sekä armeijan että työssä käymisen suhteen?

    • InhottavaRealisti kirjoitti:

      Mikä mahtaa olla SINUN tilanteesi? Sama tilanne sekä armeijan että työssä käymisen suhteen?

      Tuo ei varmaankaan ollut usko.vainen vaan hänen nettikaverinsa Superräyhis, rekattuna tartu.toimeen. Usko.vainen olisi jo kompastunut puolentoista rivin koohotuksessa, jossa monta lausetta.

      Voi tietysti olla, ettei Sr:kään ole inttiä käynyt. 😏

    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Tuo ei varmaankaan ollut usko.vainen vaan hänen nettikaverinsa Superräyhis, rekattuna tartu.toimeen. Usko.vainen olisi jo kompastunut puolentoista rivin koohotuksessa, jossa monta lausetta.

      Voi tietysti olla, ettei Sr:kään ole inttiä käynyt. 😏

      Minä en näitä ressukoita toisistaan erottele. Eiköhän tausta liene sama ihan kaikilla noin toimivilla.

    • InhottavaRealisti kirjoitti:

      Mikä mahtaa olla SINUN tilanteesi? Sama tilanne sekä armeijan että työssä käymisen suhteen?

      Armeijan suoritin taannoin kiitettävästi ja sain jopa ylennyksen ansioituneesta palveluksesta. Veroja maksan yli 20k vuodessa ja kyselen tässä rahojeni perään. Eihän niillä maksella laiskojen elatusta! Miten itse olet kantanut kortesi kekoon?
      Pystytkö sinä katsomaan peilistä suoraselkäisesti itseäsi?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Armeijan suoritin taannoin kiitettävästi ja sain jopa ylennyksen ansioituneesta palveluksesta. Veroja maksan yli 20k vuodessa ja kyselen tässä rahojeni perään. Eihän niillä maksella laiskojen elatusta! Miten itse olet kantanut kortesi kekoon?
      Pystytkö sinä katsomaan peilistä suoraselkäisesti itseäsi?

      Miksi minun pitäisi kohdallasi kumarrella? Maksan aivan riittävästi veroja ja täällä on hyvin helppoa jokaisen väittää mitä vain omista tuloistaan. Useimmiten olen törmännyt siihen faktaan, että fiksut ihmiset käyttäytyvät fiksusti ja siitä näkökulmasta katsoen mieleen tulee kyllä monenlaisia ajatuksia... hmm... itse kustakin.

      Minä en näe mitään hienoa siinä, että joku täällä vaikkapa nyt sitten Repelle lärviään aukoo. Jos Repe on eläkkeellä (?), mitä se muille kuuluu? Eiköhän jokainen aikanaan ole, jos ei henki sitä ennen lähde? Enemmän minä olen ihmeissäni vaikkapa siitä, että jotkut täällä väittävät hyvinkin tuottavaa työtä tekevänsä, vaikka aika näyttää täällä kuluvan.

      Jos jotakin ylipäätään ottaen järjestelmästä ymmärrät, käsittänet, että verorahasi eivät edes mene eläkeläisille. Oletko moisesta pikku jutusta IKINÄ kuullut?

      Suomeksi: ÄLÄ viitsi puhua pa..aa.

    • Niin, kerroin omat faktani. En ole pyytänyt kumarruksia, enkä ole väittänyt verorahojeni menevän eläkeläisille. Sisälukutaitoa tai luetun ymmärtämistä perään. Repen eläkeläisyydestä en tiedä, vaan uskoin juttujensa perusteella olevan työtön. Olenkin aina sanonut, että järjestelmän tulee elättää sairaat ja vanhukset, laiskoja ja terveitä työstäkieltäytyjiä ei. Jos nim. Repe on sairas tai vanhus, niin pahoittelen. Hänelle kuuluu eläke!

    • Anonyymi kirjoitti:

      Niin, kerroin omat faktani. En ole pyytänyt kumarruksia, enkä ole väittänyt verorahojeni menevän eläkeläisille. Sisälukutaitoa tai luetun ymmärtämistä perään. Repen eläkeläisyydestä en tiedä, vaan uskoin juttujensa perusteella olevan työtön. Olenkin aina sanonut, että järjestelmän tulee elättää sairaat ja vanhukset, laiskoja ja terveitä työstäkieltäytyjiä ei. Jos nim. Repe on sairas tai vanhus, niin pahoittelen. Hänelle kuuluu eläke!

      Minun näkökulmastani katsoen on se ja sama, mitä Repe tekee tai ei tee. Se, mihin Sinun ja minunkin maksamani verorahat menevät, on monimutkainen juttu.

    • InhottavaRealisti kirjoitti:

      Minun näkökulmastani katsoen on se ja sama, mitä Repe tekee tai ei tee. Se, mihin Sinun ja minunkin maksamani verorahat menevät, on monimutkainen juttu.

      Se ei saisi olla yhdentekevää. Rakas isänmaamme velkaantuu päivä päivältä enemmän. Minä taasen pidän ressukkana terveen, jolle ei työ tai armeja kelpaa.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Se ei saisi olla yhdentekevää. Rakas isänmaamme velkaantuu päivä päivältä enemmän. Minä taasen pidän ressukkana terveen, jolle ei työ tai armeja kelpaa.

      Ilmeisesti siis Sinusta esim. nimim. usko.vainen on ressukka?

    • Jos täyttää kriteerini, niin kyllä, ilman muuta!

    • Anonyymi kirjoitti:

      Niin, kerroin omat faktani. En ole pyytänyt kumarruksia, enkä ole väittänyt verorahojeni menevän eläkeläisille. Sisälukutaitoa tai luetun ymmärtämistä perään. Repen eläkeläisyydestä en tiedä, vaan uskoin juttujensa perusteella olevan työtön. Olenkin aina sanonut, että järjestelmän tulee elättää sairaat ja vanhukset, laiskoja ja terveitä työstäkieltäytyjiä ei. Jos nim. Repe on sairas tai vanhus, niin pahoittelen. Hänelle kuuluu eläke!

      Sinulla on ilmeisesti tarjota jokaiselle Suomen työttömälle töitä?

    • Ethän sinäkään noin tyhmä ole, ethän? Toisessa ketjussa asiaa puitiin pitkästi ja olen edelleen samaa mieltä. Suomessa on työtä tarjolla kaikille haluaville. Monella alalla on huutava pula työntekijöistä. Matalapalkkaiset alat eivät vain vedä, kun tuet ovat lähes saman suuruisia. Työvoiman tarve on lisääntynyt esim. viime vuodesta.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ethän sinäkään noin tyhmä ole, ethän? Toisessa ketjussa asiaa puitiin pitkästi ja olen edelleen samaa mieltä. Suomessa on työtä tarjolla kaikille haluaville. Monella alalla on huutava pula työntekijöistä. Matalapalkkaiset alat eivät vain vedä, kun tuet ovat lähes saman suuruisia. Työvoiman tarve on lisääntynyt esim. viime vuodesta.

      Utopiassa elät mäköjään.

    • Tipale kirjoitti:

      Utopiassa elät mäköjään.

      *näköjään

    • Tipale kirjoitti:

      Sinulla on ilmeisesti tarjota jokaiselle Suomen työttömälle töitä?

      Siinä se on "Jeesuksen" seuraaja. Ensimmäisenä perseilemässä.

  • IR näkee vain poliittisen todellisuuden, eikö olisi jo aika mennä eteenpäin ja etsiä muitakin arvoja..

    • Tulit sitten kommentoimaan mutta et kykene vastaamaan siihen mitä kysyttiin.

    • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

      Tulit sitten kommentoimaan mutta et kykene vastaamaan siihen mitä kysyttiin.

      Mitä sinä vastat kysymykseen? Vai tulitko vaan rääpiin päätäs taas?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Mitä sinä vastat kysymykseen? Vai tulitko vaan rääpiin päätäs taas?

      Tämä oli varmasti tarkoitettu Artolle joka tuli "rääpiin päätään" tänne eikä vastannut kysymykseen,

    • Anonyymi kirjoitti:

      Mitä sinä vastat kysymykseen? Vai tulitko vaan rääpiin päätäs taas?

      Virheitä pukkaa, usko.vainen.

    • Sinullahan ne ovat hallussa jo, joten mitäpä jos vastaisit.

    • Mieluusti Arto kuitenkin lukisin, mitkä MUUT arvot poliittisen vakauden lisäksi sitten ovat olennaisia valtioita arvioitaessa. Ymmärtääkseni ihmiset kuitenkin arvostavat vapautta, demokratiaa ja vaikkapa oikeutta esittää mielipiteensä ilman ongelmia? Oletko eri mieltä?

      Miten muuten Arto Sinusta asia on: Onko esim. Venäjä Sinusta hyvinkin esimerkillinen valtio, kun arvioimme vaikkapa demokratiaa ja mielipiteenvapautta?

      Entä olisiko Sinusta tilanne hyvä, jos Niinistökin erään "suurmiehen" mallin mukaisesti keskittyisi lähinnä tviittailemaan mielipiteitään ja kinaamaan vcähänkin eri mieltä olevien ihmisten kanssa?

    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Sinullahan ne ovat hallussa jo, joten mitäpä jos vastaisit.

      Minkälainen ihminen peukuttaa itseään?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Minkälainen ihminen peukuttaa itseään?

      No, esimerkiksi nimim. usko.vainen.

    • InhottavaRealisti kirjoitti:

      No, esimerkiksi nimim. usko.vainen.

      😂😂😂

    • usko.vainen kirjoitti:

      😂😂😂

      Peukkuja katsos voi antaa vain rekattuna. Kun anonyymeille alkaa peukkuja paukkua - kuten täällä usein käy - niitä ovat rekatut nikit tuottaneet. Sinullahan niitä riittää.

      Joko muuten olet toipunut siinä määrin, että olet kykenevä itseäsi kriittisesti arvioimaan, vai oletko edelleenkin virheetön?

    • InhottavaRealisti kirjoitti:

      Peukkuja katsos voi antaa vain rekattuna. Kun anonyymeille alkaa peukkuja paukkua - kuten täällä usein käy - niitä ovat rekatut nikit tuottaneet. Sinullahan niitä riittää.

      Joko muuten olet toipunut siinä määrin, että olet kykenevä itseäsi kriittisesti arvioimaan, vai oletko edelleenkin virheetön?

      Ookko kuule pikkusen lapsellinen 😂❓

    • InhottavaRealisti kirjoitti:

      This message has been removed by moderator.

      Tuituli-tui sulle kansankynttilä 😃

    • usko.vainen kirjoitti:

      Tuituli-tui sulle kansankynttilä 😃

      Lasten lauluihinko olet jo siirtynyt?

      Se menee näin: "Tuiki, tuiki tähtönen..."

      Olen hieman huolissani Sinusta.

    • InhottavaRealisti kirjoitti:

      Lasten lauluihinko olet jo siirtynyt?

      Se menee näin: "Tuiki, tuiki tähtönen..."

      Olen hieman huolissani Sinusta.

      Astuin samalle levelille kanssasi 🥳

    • usko.vainen kirjoitti:

      Astuin samalle levelille kanssasi 🥳

      Niinkö?

      Jos väität minun olevan Sinua alemmalla tasolla, olet TODELLA typerä jos pudottaudut samalle tasolle kuin minä.

      Jos taas oletat kykeneväsi nousemaan itseäsi korkeammalle tasolle, olet sekaisin.

      Kumman valitset?

    • InhottavaRealisti kirjoitti:

      Niinkö?

      Jos väität minun olevan Sinua alemmalla tasolla, olet TODELLA typerä jos pudottaudut samalle tasolle kuin minä.

      Jos taas oletat kykeneväsi nousemaan itseäsi korkeammalle tasolle, olet sekaisin.

      Kumman valitset?

      Tiedätkö mitä❓ Minä en jaksa jankuttaa kanssasi. Taidan alkaa skipata sinut kokonaan kuten monelle sydänystävällekin olen tehnyt 😃

    • usko.vainen kirjoitti:

      Tiedätkö mitä❓ Minä en jaksa jankuttaa kanssasi. Taidan alkaa skipata sinut kokonaan kuten monelle sydänystävällekin olen tehnyt 😃

      Skippaa vain. Minä en skippaa Sinua. Niin kauan kuin tänne kirjoitella viitsin, lupaan korjata virheelliset väitteesi.

      Toki tässä on se ongelma, että toisin kuin Sinulla, minun kirjoitteluni vähenee varmasti, kun tämä pahuksen sitkeä yskä sallii minun taas siirtyä liikunnallisiin harrastuksiinkin. Voi siis olla, että en ehdi monia tekstejäsi kommentoida.

    • InhottavaRealisti kirjoitti:

      Skippaa vain. Minä en skippaa Sinua. Niin kauan kuin tänne kirjoitella viitsin, lupaan korjata virheelliset väitteesi.

      Toki tässä on se ongelma, että toisin kuin Sinulla, minun kirjoitteluni vähenee varmasti, kun tämä pahuksen sitkeä yskä sallii minun taas siirtyä liikunnallisiin harrastuksiinkin. Voi siis olla, että en ehdi monia tekstejäsi kommentoida.

      😂😂🤣😂🤣🤣🤣😂🤣🤣🤣

    • usko.vainen kirjoitti:

      😂😂🤣😂🤣🤣🤣😂🤣🤣🤣

      Huomaatko muuten, että Sinä vain aina tiukan paikan tullen hyydyt?

      Se kertoo myös Sinusta - itse asiassa aika paljon.

    • InhottavaRealisti kirjoitti:

      Huomaatko muuten, että Sinä vain aina tiukan paikan tullen hyydyt?

      Se kertoo myös Sinusta - itse asiassa aika paljon.

      Olet niin puuduttava tyyppi 😅😂☺️

      Moi, moi!

    • InhottavaRealisti kirjoitti:

      Mieluusti Arto kuitenkin lukisin, mitkä MUUT arvot poliittisen vakauden lisäksi sitten ovat olennaisia valtioita arvioitaessa. Ymmärtääkseni ihmiset kuitenkin arvostavat vapautta, demokratiaa ja vaikkapa oikeutta esittää mielipiteensä ilman ongelmia? Oletko eri mieltä?

      Miten muuten Arto Sinusta asia on: Onko esim. Venäjä Sinusta hyvinkin esimerkillinen valtio, kun arvioimme vaikkapa demokratiaa ja mielipiteenvapautta?

      Entä olisiko Sinusta tilanne hyvä, jos Niinistökin erään "suurmiehen" mallin mukaisesti keskittyisi lähinnä tviittailemaan mielipiteitään ja kinaamaan vcähänkin eri mieltä olevien ihmisten kanssa?

      En minä valtioista puhu vaan sinusta, mitä jos miettisit välillä vaikka niitä hengellisiä arvoja, onko sinulla sellaisia?

  • Uskovaisten mielipidettä en valitettavasti osaa sanoa, mutta vakaumukselliselle suomalaiselle hyviä maita voisivat olla vaikkapa Sveitsi, Itävalta, Uusi-Seelanti ja Australia. Ymmärtääkseni kaikissa noista maista yhteiskunnassa vallitsee vielä jonkinlainen moraali, töitä on tekevälle ja yhteiskunnassa vallitsee järjestys. Älytöntä USA:n edessä rähmästelyä ei ole. Sveitsissä on jopa demokratia, jota Suomessa ei ole nähty enää vuosikausiin. Näissä maissa on myös onnistuttu pitämään matulaisuus ja mokutus hallinnassa, mitä myöskään ei voi Suomesta sanoa.
    Muuttakaa ihmeessä kaikki kynnelle kykenevät. Suomi ei työteliäälle ja koulutetulle enää tarjoa mitään muuta kuin matujen elättämistä ja niiden kaikenlaista hyysäämistä.

    • Suomi on niin pieni maa, ettei toisten verovaroilla pysty kukaan rajattomasti elämään. Kun rahat loppuu, niin erilaiset sosiialiavustukset sekä valtion ja kuntien virkamiesten ja työntekijöiden palkat lähtevät voimakkaaseen laskuun. Voipa olla, että opiskelijat tekevät joskus aterinsa itse keräämistään voikukista ja nokkosista, jos haluavat selviytyä seuraavaan päivään.

    • Sveitsin asukkaista muuten noin neljäsosa on ulkomaalaisia.

    • Suomi olisi hyvä maa suomalaisille ellei olisi näitä muualle vilkuilevia vihervasemmistolaisia, jotka hyysäävät vain muiden maiden kansalaisia unohtaen oman maan kansan.

  • Nyt olet käsittänyt aivan väärin. Ei uskovaisen ihanne ole mikään maallinen valtio. Ne on ihan toisenlaisia idealismeja jotka sellaisiin uskovat. Tämä oli pakko sanoa ateistina.

    • Ihan oikeassa olet, uskovilla ei ole mitään maata, vaan heidän on tarkoitus olla kaikkialla. Tietysti jos pitäisi joku valita niin se olisi israel.

  • Gilead on selkeästi paras.

  • Israel on ehkä paras, USA toiseksi paras. Arvostan maita, joissa ihmisillä mahdollisimman suuri vapaus, sellaisia ei oikeastaan ehkä ole, vaan kaikkialla ihmiset on hallitusten vero-orjia.

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.