kannatatko tai melkein vaaditko, että Turkki liittyy EU:iin, kuten oppimestarisi Bush?
Kysymys Hitman-1:lle
kysyjä.
6447
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos Suomen kaltainen paskaryssälä kelpasi EU:hun, silloin ilman muuta on Turkinkin kelvattava.
Vastaukseni tuohon kysymykseen on:
En kannata enkä vaadi Turkin liittymistä EU:iin.
Bush ei ole oppimestarini, mutta ihailen kyllä hänen rohkeuttaan toimia ihmiskunnan moraalin ylläpitäjänä silloinkin, kun Euroopan johtajat omaa etuaan ajaakseen vetäytyvät vastuustaan...
Tarkoitat varmaan että Bush on vastuussa amerikkalaisille öljy-yhtiöille.
Miksi varjoni vastustaa Turkin liittymistä Euroopan Unioniin?
Voiko näitä kahta asiaa edes yhdistää?
"Terrorismin vastainen sota" olisi kannattanut varmaan aloittaa kotimaassa ensin...
Ai niin, mutta NRA:han on merkittävä tukija!
http://www.courier-journal.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20050309/OPINION01/503090412
http://www.50caliberterror.com/
http://www.vpc.org/50caliber.htm
http://www.cbsnews.com/stories/2005/01/06/60minutes/main665257.shtml
Merkille pantavaa on tietysti se, että vuosi sitten Bushin hallinto muutti lainsäädäntöä niin, että siinä missä ennen aseenostotietoja pidettiin 90 vuorokautta, nyt niitä talletetaan vain 24 tuntia...
Tuossa joku toinen Hitman nimimerkkiä käyttävä oli jo kysynytkin täsmennystä siihen, miksi vastustat Turkin liittymistä EU:hun, mutta oli liittänyt kysymykseensä tarpeetonta ja asiaankuulumatonta kommenttia. Itse vain ja ainoastaan asiaan pitäytyvänä kysyn omasta puolestani myös ihan kiinnostuksesta, mitkä ovat ne syyt, miksi vastustat Turkin liittymistä.