Oliskohan niin, että olemme saamassa luotettavamman seuraajan Ducatolle. Onhan selvää että Renautin 6 vaihteinen ei ole ollenkaan huono ajatus suomen 80 km/h nopeusrajoutukselle.
Täällä esimakua mitä on tulossa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000007133070
Täällä esimakua mitä on tulossa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000007133070
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voitteko viisaammat kertoa minulle mitä tekee 6 vaihteella asuntoautossa?? milloin käytetään sitä 6 vaihdetta??
Ducatossa on 80 km/h nopeudessa 4-vaihde liian pieni ja 5-vaihde liian iso. Renautin 6-vaihteinen sopeutuu luultavasti paremmin kyseiseen nopeuteen. Eli ilmeisesti sais viitosella vedättää kyseisessä nopeudessa ilman että ylikuormittaa vaihteistoa.
Siksi kysyinkin teiltä VIISAAMILTA kun minun äly on jättänyt.. Kiitos vastauksesta VIISAS !!
Vaihteiston osalta luotettavampi ehkä, aika näyttää, mutta muuten jos autossa on vikoja vähänkin samaan tahtiin kuin merkin henkilöautoissa, niin asiassa mennäänkin ojasta allikkoon Fiatiin(kin) verrattuna. Etenkin kun kylillä kuuluu, että Renu on Volvo-huolloissa pahasti 'lapsipuolen' asemassa, toivottavasti palvelu pelaa.
Odotetaan nyt 3-5 vuotta, niin nähdään kestääkö ne massakäytössä (tarpeeksi monta erilaista käyttäjää). Huonoin vaihtoehto on, että sitä haukuteen enemmän, kuin nyt ducatoa, ja fiattia kehutaan.
Melkeinpä voin veikata, ettei se Renaultin 6 vaihde sovi sen paremmin kuin Fiatin 5 vaihde kovaan vedättämiseen. Ja taas tullaan tilanteeseen jossa vika asettuu ratin ja selkänojan väliin. Meidän pitäisi vaan uskaltaa tunnustaa vaikkapa vain itselleen.
Jos kuskit oppis vaihtamaan vaihteen tarpeen mukaan niin se lisäis parhaiten kestävyyttä.
Minun osalta ei myyjä liike (Kemppaisen auto oy, Kajaani) hyväksynyt kuluttajavalituslautakunnan täysistunnon päätöstä joka suositteli myyjäliikkeen suorittamaan korvaukset. Joten vein asian Kajaanin käräjäoikeuteen. Nyt lainmukainen päätös, joka on samanlainen kuin kuluttajavalituslautakunnan. Eli korjauslaskuun yli kahden vuoden korot n. 9,5% + erinäisiä muita kuluja minulle+ todistajapalkkiot+tuomarien kulut joutuu nyt maksamaan autoliike.
Toisin sanoen myyjäliikkeelle korvattavaksi tuplautui yli kaksinkertaiseksi.
Että sillä lailla
Ei muuta kuin onnittelut ja toivotaan, että kyseinen yritys oppii laskunsa maksettuaan.
Tämä oli sinulle pitkä ja rasittavaa aikaa mutta onneksi oikeus voitti!