On muodikasta tuoda julki työväenluokkainen tausta. Tärkeämpää mielestäni olisi kuitenkin solidaarisuus toisia työväenluokkaistaustaisia kohtaan. On näet työväenluokkaisesta taustasta lähtöisin olevia, jotka asettuvat toisten yläpuolelle. Sen sijaan, että he auttaisivat esim. heikko-osaisia ihmisiä, he halveksivat näitä - jos ovat itse omalla itsekkyydellään ja kyynärpäillään päässeet nousemaan hierarkiassa.
Mutta nykyisin on muodikasta kertoa olevansa lähtöisin työväenluokasta.
Mutta nykyisin on muodikasta kertoa olevansa lähtöisin työväenluokasta.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ai, niinkuin kaikki johtajat jotka ahneudellaan ansaitsevat rapiat 200.000€ - 1.000.000,€ vuosi tai kuukausipalkka yli 30.000€ jotka pienituloiselle palkansaajaraatajalle eliittipalkkionsaajat jakavat infoa, kuinka palkansaajien pitää tehdä palkatta 24h ja ettei palkkaneuvotteleuissa saa kysellä euron palkankorotusta syksyllä alkaviin neuvotteluissa. Pitää tyytyä vain kikyyn 24h ilman palkkaa ja tyytyä myös siihen että eduskuntaan lisätään turhia virkamiehiä, vähempikin suojatyöpaikkojen lisääminen on absurdia , eikö sitrat ym jo riitä siihen touhuun, eduskunnasta tippuneiden paikka se ei välttämättä ole ylimitoitetuilla palkkioillaan jopa 10.000€ kk dessa on aivan ylimitoitettuakin vieläpä. Saati että 2015 hallitus ennen kuin joutui oppositioon ehti vielä tehdä eduskuntaan palkkionkorotukset. Sitähän eibtehnyt 2019 hallitus. Tai kuinka Ek:n Häkämies sai vuonna 2016 14.000€ palkankorotuksen, kuten muutkin eläke , veikkaus, ym.ym. isot yhtiöt jotka nosteleva vielä senkin lisäksi kaikenmaailman palkitsemis palkkioitaan ja useimmin vielä verovaroista. Eiks niin. Ketäs istuukaan esimerkiksi veikkauksen hallituksessa? Tai muissa valtion(kansan) omistamissa yhtiöissä.?! Loppu näille älyttömille palkoille eläkjeineen, lisäeläkkeineen ja muille palkkioille. ja vain muutamille prosentuaalisti.
Ei kun tarkoitin sitä, että on muka hienoa, jos on työväenluokkaisesta taustasta ja on opiskellut korkeakoulussa. Asiaa pitää oikein korostaa.
Tai erityisesti omaa itseä pitää korostaa. Miksi?
Olisi mielenkiintoista keskustella aiheesta asiallisesti. Mitä yhteiskunnallista hyötyä on siitä, että työväenluokkaisesta taustasta olevat ihmiset opiskelevat korkeakoulussa.
Oletko jotenkin vajaa. Kyselet tosi tyhmiä.
Huomaakohan kaikki mun kävelytyylistä, että tulen työväenluokasta?
Tietenkin on upeaa, että tuo omaa taustaansa esiin. Vielä hienompaa on, että tieteilijät ja taiteilijat edustavat uljaasti yhteiskuntaluokkaansa! Olisi myös hyvä, että tällaisen luokkaretken tehneet henkilöt muistaisivat arvostaa heitä, jotka eivät ole päässeet retkelle mukaan. Kaikilla ei ole suhteita joka puolella - poliitikoissa, taiteilijoissa, virkamiehissä, kluottamushenkilöissä jne. On helppo nousta, jos joka oksalla istuu tuttava, joka nostaa ylöspäin. Ei pidä kuitekaan halveksia heitä, joilla ei ole suhteita tai härskiyttä vaatia kaikkea itselle.
Tämä käytäntöhän on ollut arkipäivää jo 1960- ja 70-luvulta
lähtien, mikä tässä nyt on niin perin kummallista.
Työväenluokkaisuus - käsitteen alle mahtuu todella laaja kirjo erilaisia lähtökohtia. Joku, jonka vanhemmat ja isovanhemmat ovat toimineet businesyrittäjinä siten, että toinen vanhemmista on tienannut yli 60 000 euroa vuodessa tai jonka isovanhemmat ovat olleet yrittäjiä, kutsuu itseään työväenluokasta tulevaksi. Toinen taas on köyhän yksinhuoltajasiivoojan lapsi ja kutsuu itseään työväenluokasta lähtöisin olevaksi. Nuoruudessaan yrittäjäperheestä kotoisin oleva työväenluokkainen henkilö suorastaan halveksi heikommista lähtökohdista olevia lapsia ja nuoria, joiden kanssa joutui läheisiin tekemisiin.
Niin ja ketkähän he ovat jotka hoitelevatkaan pääasiassa näitä valtion (kansalaistenkin omistamia)
Valtionyhtiöiden johtotehtäviä, kyllä meitin Poliitikot ja poliitikkojen valitsemat pudonneet ja karanneet eduskunnasta eu.sta ym. ja ylisuurilla ja kalliilla palkatut ISOOT HERRAT isoine palkka (ylisuurilla eläkelisineen)vaatimuksineen. Eduskunnasta tippuneiden SUOJATYÖPAIKAT , Sitra etunenäs, ja eu ja VALTIONYHTIÖT . Sitrassa saa hukata lähes 60 miljoonaa egee huonoihin yhtiöihin sijoittamalla (hyväkö veli sisar) ja yliasiamies ei saa muuta siitä hyvästä menetetyiltä miljoonilta kuin YLISUUREN Eläkkeen 62 veenä ja kultaisen kädenrutistuksen varmaan . Tuntien näitä mokien järjestäjiä. Mitä isompi verovarojen menetyksen käyttäjä siitä isompi palkkainen uusi duuni järkätään tai iänikuinen kultainen eläke. Muita taviksia vaaditaan tekemään jobia kyllä vähintään nykyisellään jo 68 vee. Vai onko se taviksilla jo 78vee.
Kyllä mättää jossakin todella pahoin ja kansalaiset tyytyvät näihin ylipalkattuihin kähmijöihin lisäeläkkeineen ja suojatyöpaikkoihin eduskunnasta tippuneille lorvijoille joita myös nämä SOPEUTUMISELÄKELÄISET OVAT JA nykyisetkin Sopeutumisraha ahneet. Porvari Kokoomuslainen S.Koskikin julkesi vähätellä tv ssä pitkäaikaistyötöntä, kuinka sitä voi työtön hakea vaikka risumetsään töihin . Etköhän Koski painele etsimään niitä risusavotoita, eläkä elä veronmaksajien elättinä verovaroin. Eiks niin. Kaikille verovarojen isojen väärinkäyttäjille. Jotain rotia jo näihin toimiin yhtiöissä ja eduskunnassa, samat naamat istuu monilla tuoleilla yhtaikaa, se jos mikä on väärin.
Luokkaretken tehneistä puhutaan aina selviytyjinä ja sankareina. No onhan toki yliopistossa opiskelu jonkinlainen saavutus. Aina korostetaan sitä kuinka kenellä tahansa on mahdollisuus kouluttautua. Sekin on totta. Mutta silti nämä puheet tuntuvat aika ontoilta niistä joista ei ole yliopiston tai edes lukion kävijöiksi. Heille nämä ovat vain näennäisiä mahdollisuuksia. Niin lähellä mutta silti kaukana kuin Kuu taivaalla. Näkee hyvin että tämä ryhmä joka on muuten vieläkin Suomen yhteiskuntaluokista suurin halutaan mieluusti unohtaa kokonaan. Puhutaan kuin työväenluokka olisi vain joku pieni marginaalinen joukko. Tämä on ihan tietosta poliittista mielipiteen muokkausta.
Mutta että keskiluokkainen tekee opinnäytteensä tms., jossa käsittelee työväenluokkaisuuttaan, vaikka on selkeästi keskiluokasta kotoisin. Mistä tällainen johtuu? Johtuuko se siitä, että Järvinen ym. ovat viitoittaneet tien helpoksi tehdä opinnäytetyö työväenluokasta (vaikka tulisi yrittäjäperheestä ja omistaisi asuntoja)?
Eikö olisi omaperäisempää käsitellä opinnäytetyössään sitä omaa keskiluokkaisuuttaan?
Tietysti voi tehdä koulutukselisen luokkaretken, vaikka tulee keskiluokasta. On varakkaita ihmisiä, jotka eivät ole kovin korkesti koulutettuja, mutta elävät silti vauraammin, kuin esim. palvelualalla työskentelevät. He saattavat omistaa usietakin asuntoja ja taloja (perheenä) ja vanhemmat saattavat tukea voimakkaasti lasten kouluttautumista rahallisesti. EN PUHUISI TYÖVÄENLUOKASTA. Kyseessä on keskiluokka.
Tietyissä piireissä vaan on niin muodikasta kertoa olevansa köyhistä lähtökohdista. Mikä on syynä valehteluun?
Taloudellisessa mielessä keskiluokkaa. Kuitenkin vaikka olisi vähän omaisuuttakin. Jos kuitenkin olet matalasti koulutettu vailla eväitä uran luomiseen olet työelämän suhteen työväenluokkaa. Mutta mitä omaisuuteen tulee niin vain asunnon ja kesämökin omistava on vielä puhtaasti työväenluokkaa. Keskiluokkakaan ei kuulu porvaristoon jos ei omista muuta kuin pelkkiä kustannuksia tuottavaa käyttöomaisuutta.
Joko nyt alkaa mennä eduskunnassakin jakeluun jo tämä yletön toimitusjohtajien sekä muiden pikkujohtajien Palkkojen ja Palkkioiden älyttömyydet. Suomeksi sanottuna gustaan silmään työntekijöitä (esim. Postin tj muut hypiöt) Valtionyhtiöt. Alennetaan palkkoja raskaan työn raatajilta, että hyväveli johtoporras pääsee nostelemaan itselleen niitä poroporvarikokkareitten järkkäämiä yli 30.000€ kk ynnä muita lisäpalkkioitaan . Eikö teitä edes yhtään hävetä. Nyt syyniin kaikki johtoportaiden ahnehtija verovarojen väärinkäyttäjät . Oikea palkka istumisesta näille oloneuvoksille,,on 4000€- 6000€ kk. Eikä yhtään enempää. Ottakaa jo päättäjät järki käteen tähän gusetukseen.
Työväenluokkaiseksi nimittävät itseään korkeakoulutetut, joilla on asunto valmiina aikuistuttuaan kodin perintönä. Tällaisen henkilön vanhemmat ovat saattaneet olla yrittäjiä ja toimia busineshenkilöinä lastensuojelussa, taloushallinnossa tms. tienaten siinä 60 000 euroa vuodessa / henkilö. Itseään työväenluokkaiseksi nimittävä saa vanhemmiltaa tukea elantoon ja muuhunkin.
Mielestäni tällainen henkilö on selvästi keskiluokkainen, ei työväenluokkainen.
Aika härskiä joidenkin saamat palkkiot palkat ja suojatyöpaikat. Koruptiotunut yhteiskunta ko?
Liikun nähtävästi toisissa piireissä, koska niissä ei ole työväenluokkaisia muodikkaita trendi-ihmisiä.
En ollut tuollaisesta muodista koskaan kuullutkaan. Onhan se hyvä jos työväenluokkakin kouluttautuu, toivottavasti joku sentään jää ihan oikeaksi duunariksi. Muuten ne täytyy kaikki tuoda muualta. Näin on toki jo joissain ammattiryhmissä käynytkin, hitsariksi ei suomalainen enää suostu kouluttautumaan, on turhan rankaa duunia, vaikka duunariksi saavat ihan hyvää tuntipalkkaakin.
''Liikun nähtävästi toisissa piireissä, koska niissä ei ole työväenluokkaisia muodikkaita trendi-ihmisiä.''
Sossupummit ovat ihan oma ryhmänsä.
Eriarvoiset uhrit
Suomessa saa, ja ei saa muistaa sotien, terroritekojen ja kansanmurhien uhreja.
Sallittua on muistaa vapaussodan punaisia uhreja, mutta ei valkoisia uhreja.
Toisen maailmasodan suomalaisuhreista sopivaa on muistaa sotilaita, mutta ei venäläisten desanttien siviiliuhreja.
Myös Hitlerin hirmutekojen uhreja saa muistaa, mutta ei Stalinin kansanmurhan uhreja.
Terroritekojen uhreja saa muistaa silloin kun terroriteon tekijä on ollut länsimaalainen valkoihoinen henkilö.
Muiden, vaikka hyvin suurienkin terroritekojen uhreja ei ole soveliasta muistaa.
Joidenkin terroritekojen uhrien muistaminen on lähes kriminalisoitu.
Jos haluat muistaa uhreja, valitse oikein.
-Muistetaan murheellisena-
Nykykokoomus pelaa vasemmiston ja etenkin väkivaltaisen äärivasemmiston pussiin - ummistamalla silmät esim. antifalta. Kokoomus osoittaa asettuneensa internationalistien puolelle, (muiden) sosialistien kanssa.
Kokkareet on nykyään kommaripellejä ja viherpiipertäjien keppihevosia.
Kyllä Kokoomus on aina karsastanut SDP:tä ja SKP:tä.
Kevät-kesällä 1918 piti saada suurin osa SDP:n kannattajista
pois päiviltä teloittamalla heitä hiekkakuopilla, niityillä taikka
vankileireillä. Mutta mutta, seuraavina vuosina, 1918-1944,
Sosialidemokraatit saivat osallistua vapaasti eduskuntatyöhön,
ja vastaavasti Kommunistien piti pysytellä poissa Eduskunnasta,
kunnes tilanne muuttui vuonna 1944, ja Kommunistitkin saivat
osallistua julkisesti poliittiseen päätöksentekoon mukaan, kun
taasen Sosialidemokraatit olivat olleet mukana päätöksenteossa
jo 26 vuoden ajan ilman häiriötä.
Kommarit eivät kuulukaan Suomeen vaan Pohjois-Koreaan!
Jep! Onneksi valkoiset voittivat ja ollaan nyt itsenäinen kansakunta!
https://blog.kauppalehti.fi/metrossanukkuja/vuoden-1918-punakapina-puhuttaa-suomalaisia-yha
Populistiset viherkommaripuolueet, jotka piilottavat tuon kapinahenkisen agendansa ilmastonmuutoksen taakse, pitäisi heti lakkauttaa, jotta tuollainen ääriajattelijoiden porukka ei pääse liestomaan uutta punakapinaa.
Ne saatanan vasurit junaili aikoinaan asiat siten että te pummit voitte makailla valtion siivellä kohdusta hautaan. Toivottavasti persut vielä muistavat vaali sloganinsa ”stoppi vastikkeettomalle rahalle”
Juuri näin! o kuten vihervassarit on heti lopetettava Suomelle vaarallisina.
On mielenkiintoista lukea pävittäin kun työttömiä arvostellan yheiskunnan loisiksi. Kaikilla vain ei ole töitä tarjolla ja saada. Mutta verovähennyksiä kaikki työssä käyvät saavat milloin mistäkin puhdasta tuloa. Siis valtio maksaa heille ja teille. Työnväenluokkaan voi pudota kuka tahansa ja milloin vain tää on tosi.
Mielestäni työväenluokka tarkoittaa jotain muuta, kuin sitä, että busineshenkilö menettää busineksensä. Yrittäjät, jotka tienaavat yli 50 tuhatta euroa ovat keskiluokkaa, eivätkä mitään työväenluokkaa. Maarakeenusfirman omistajat ovat myös keskiluokkaa. Eli kyllä se jotenkin on niin kiva sanoa olevansa työväenluokasta, vaikkei oikeasti olisikaan. Mistä tällainen johtuu?
Ehkä tieteilijä tai taiteilija saa enemmän boostia piireissä, kun sanoo olevansa työväenluokkaan kuuluva. Vai? Keskiluokkaan kuuluminen on jotenkin tylsää.
Uhriutuja taas
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/aba817c3-0614-44b6-8a83-8e8eb09cbbea
Suurin osa tieteen ja taiteen edustajista on kuitenkin keskiluokkaisia. Kotoa saadaan suuret summat rahaa opiskeluihin ja kenties oma asunto joko opiskelu- tai kotikaupungissa. En todellakaan kutsuisi sellaista työväenluokkaiseksi elämäksi. On varmaan vaan hienoa olla muka niin etevä, että on lähtöisin rahattomasta työväenluokasta ja pärjännyt ihan itse. Todelisuudessa henkilö saatta pyöriä perheens hoivissa vielä kolmekymppisenäkin. Kaukana työväenluokasta.
Nyt ymmärrän, mitä tarkoittaa keskusteluketjun otsikko.
Ajattele nyt, keskiluokasta kotoisin oleva taiteilija, jota äiti ja iskä vielä keski-ikäisenäkin rahoittavat. Ei kovin romanttista mitenkään. Toista se on, että on yksin kouluttautunut ilman vanhempien ostamia tai heiltä perittyjä asuntoja yms.
Ikävintä Suomessa on kuulua alempaan keskiluokkaan, joka on ehkä saanut asua omakotitalossa, mutta perheessä ei ole ollut yliopiston käyneitä tai kovin hyvätuloisia jne. "Työväenluokka" potkii jatkuvasti kasseille samalla kun "korkeammat" naivat ahteriin.
Minulla on hienostotausta. Ostan hikeä.
On se viisas !
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/622aaa92-ca5f-4364-882c-0fcd3c0648fb
Itseään muita yläpuolella olevia ja muita loisiksi haukkivia. Oletko ajatellut kuinka paljon verovähennyksiä saat. niin kyllä työtön ja vähätuloinen sulle sentit heittää.
Parasta on ollut se, että vanhemmat olivat käyneet kouluja ja olivat kaikin tavoin valveutuneita. Pakottivat lukemaan lehtiä ja ottamaan selvää asioista. Kotona arvostettiin sitä, että pystyi muodostamaan näkemyksiä asioista ja ottamaan selvää jos ei ymmärtänyt asioita. Siis oppimaan kannustaminen kaikin tavoin oli oman kotini paras anti. Sen seurauksena ei sitten jäänyt palkkatyöhön vaan pystyi ryhtymään yrittäjäksi. Olen tyytyväinen. Eikä tarvitse kadehtia ketään kun on oman onnensa seppä. Vaikka ei kovin leveän leivän mutta eipä ole pomottajiakaan ollut.
Työnhakijana olen kokenut miten rikkaan perheen lapsi pääsee töihin. Esim. tullaan kotiin ja nyt olisi sulle töitä. Viereisessa asunnossa oli työtön perhe. lapsi olisi taatusti lähtenyt töihin ja olisi tullut raha tarpeeseen. 15v hantti töitä.Nyt pitää avata. Haetaan työpaikkaa todistusten perusteella eikä näy sukunimiä.Yrittäjäksi on vaikea alkaa jos ei ole alkupääomaa.
Kyse on yhteiskunnallisista arvoista. Suomessa arvostetaan vaatimattomuutta kaikessa. Ei sovi prassata koulutuksella eikä muulla. Mutta usa ssa vauras tausta on arvostettua, rahaa ja kykyä hankkia sitä. Britanniassa taas sukua. Euroopassa arvostetaan koulutusta yleisesti. Mutta Suomessa on hienoa jos suvusta löytyy tehdastyöläinen. Sellaisia on enää harvassa. Mutta kyllä Suomessakin arvostetaan koulutusta, kun vaan pysyy vaatimattomana. Vaatimattomuus on hyve yli muiden. Keskiluokkaisuus ei silti ole mitään kovin tavoiteltavaa. Se ei ole arvo eikä hyve. Se kertoo saamattomuudesta ja yksinkertaisuudesta . Siltä pitäisi päästä pois tai sitten mennä takaisin tehtaaseen jos niitä löytyy vielä. Askeettisesti elävälle nostetaan hattua. Ikea kaappien kasaaja ei ole mitään. Pirtunkeittäjäkin on parempi.
Joku porvoolainen piti veljeksiä hytisyttävinä ja irvokkaina nähdessään. Melko kumma tyyppi. Häntä oli ihan kylmännyt.