Minut poistettiin hellarisivuilta kun olin hyvin tieteellisin ja historiallisn perustein osoittanut heille sen että Pyhä Henki ei ole Raamatun mukaan kominaisen jumaluuden osa. siis koko sanaa kominaisuus ei esiinny Raamatussa kertaakaan vaikka se on kykykirkkojen mukaan kirkon keskeisin oppi.
Ihan kaikessa ystävyydessä historioitsijana kehoitin porukkaa googlaamaan että he näkisivät itse sen että miten kolminaisuusoppi Pyhine Henkineen ujuttautui kristikuntaa siis ei kristillisyyteen.
Rooman historia kertoo sen että ensin oli tuikipakanallinen kaksinaisuusoppi joka juonis juurensa siitä että muuan muinainen hallitsija nai äitinsä ja niin hänestä tuli itsensä isä, ja myöhemmin katolinen kirkko jumaloi Jeesuksen äidin Marian joka muutettiin myöhemmin Pyhäksi Hengeksi luterilaisuudessa vaikka katolilaisuudessa Maria on pyhimys ja Pyhä Henki on muisto Joosefista.
Siis todellisuudessa vanhimmat tunnetut kreikkalaiset Raamatun kirjoitukset kirjoittava Pyhän Hengen pienillä kirjjaimilla eli pyhä henki, ja se tarkoittaa sitä että alunalkeaen pyhä henki ei ollut persoona vaan väline mnolla Jumala ohjasi kristittyjä.
Ehkä se oli pyhä henki joka sai minut kirjoittamaan tämäm tänne ihmeteltäväksi.
Noh, hellaripalsta poisti sanomiseni aiheesta ja lopulta katosi koko palsta! Taisi ottaa todellisuus liian koville.
Ihan kaikessa ystävyydessä historioitsijana kehoitin porukkaa googlaamaan että he näkisivät itse sen että miten kolminaisuusoppi Pyhine Henkineen ujuttautui kristikuntaa siis ei kristillisyyteen.
Rooman historia kertoo sen että ensin oli tuikipakanallinen kaksinaisuusoppi joka juonis juurensa siitä että muuan muinainen hallitsija nai äitinsä ja niin hänestä tuli itsensä isä, ja myöhemmin katolinen kirkko jumaloi Jeesuksen äidin Marian joka muutettiin myöhemmin Pyhäksi Hengeksi luterilaisuudessa vaikka katolilaisuudessa Maria on pyhimys ja Pyhä Henki on muisto Joosefista.
Siis todellisuudessa vanhimmat tunnetut kreikkalaiset Raamatun kirjoitukset kirjoittava Pyhän Hengen pienillä kirjjaimilla eli pyhä henki, ja se tarkoittaa sitä että alunalkeaen pyhä henki ei ollut persoona vaan väline mnolla Jumala ohjasi kristittyjä.
Ehkä se oli pyhä henki joka sai minut kirjoittamaan tämäm tänne ihmeteltäväksi.
Noh, hellaripalsta poisti sanomiseni aiheesta ja lopulta katosi koko palsta! Taisi ottaa todellisuus liian koville.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Itse asiassa evoluutioteorian historia on yhtä hauska kuin tuo edellinen.
Sillä jo 1970- luvulla joka ainoa Darwinin todiste evoluution puolesta tyrmättiin tieteellisesti yliopistoissa. Muistan sen ajan oikein hyvin. Porukat suorastaan kilpailivat omaa egoaan nostaakseen Darwinin torppaamisesta. Kuitenkin joku valopää keksi sen että pidetään nyt kuitenkin se Darwin evoluutioteorian keulakuvana ja niin se on ollut tähän saakka vaikka jokainen voi hyvin helposti näin nettiaikana nähdä sen että mikä on totuus Darwinista.
Äläpä nyt Jyri lue palstan katoamista omaksi ansioksesi (se on tosiaan hävinnyt tuost sivupaneelista). Meno on ollut joskus vilkaistessani niin sekopäistä, etten ihmettele jos ylläpito kyllästyi.
Tuota evoluutioteoriajuttuasi olet yrittänyt syöttää jo vuosikaudet, mutta usko pois, ei siihen kukaan usko.
Lääkityksesi tuntuu muuten olevan kohdallaan, kun kerrankin maltoit olla puhumatta ruoansulatuskanavan loppupäästä.
- Ilkimyksen teologitäti