Miksi feminismi on sovinismia hyväksyttävämpää, kun tavoite ja päämäärä on kuitenkin sukupuolten välinen tasa-arvo yhdyskunnassa
Kysymys feministeille
Anonyymi
10
105
Vastaukset
- Anonyymi
Niinpä. Vaikka alunperin feminismi ei ollut naissovinismia, on se muuttunut sellaiseksi nykyään.
Tosin sillä erotuksella, että sovinismi ei tuntenut eikä vieläkään tunne väriä.
Sen sijaan nykyinen toksinen feminismi on suunnattu nimenomaan valkoista heteromiestä vastaan.
Eli nykyfeminismi on kaiken lisäksi rasistista!Ulkomailla, jossa on paljon kulttuurista sekoittumista, myös ihonvärin saralla, moni feministi on myös rasisti.
Tummaihoisilla naisilla ei ole samaa "feminististä gloriaa" muiden feministien keskuudessa mitä valkoisilla on.- Anonyymi
Feminismi on jo alkuajoista lähtien edustanut naissovinismia, miesvihaa. Tämä on totuus, minkä voi sievistelemättä sanoa ääneen.
Anonyymi kirjoitti:
Feminismi on jo alkuajoista lähtien edustanut naissovinismia, miesvihaa. Tämä on totuus, minkä voi sievistelemättä sanoa ääneen.
Ei pidä paikkaansa.
Alussa, jo useampi sata vuotta sitten, tasa-arvo oli tähtäimessä.
Moni feministi oli mies(esim Marquis de Condorcet).
Joissain maissa se on edelleen saavuttamatta, mutta esim Suomessa tasa-arvossa ollaan menty jo yli tasa-arvon ja ns. tasa-arvoinen arvopohja tuntuu olevan jo miehiä vastaan.
Naiset ovat monin paikoin "tasa-arvoisempia" kuin miehet.
Kannattaa tarkastaa mitä sovinismi tarkoittaa.
- Anonyymi
Kannattaa olla rehellinen siinä, mitä feminismi todellisuudessa tarkoittaa.
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa olla rehellinen siinä, mitä feminismi todellisuudessa tarkoittaa.
Se onkin koko jutun juuri.
Poliittinen ja mediakeskeinen feminismi on nykyään käytännössä idiotian levittämistä.
Tämä on tietenkin suuri harmi.
Potentiaalia järkevälle feminismille nääs on vaikka kuinka.
Factual Feminist on hyvä esimerkki tästä.- Anonyymi
Femen kirjoitti:
Se onkin koko jutun juuri.
Poliittinen ja mediakeskeinen feminismi on nykyään käytännössä idiotian levittämistä.
Tämä on tietenkin suuri harmi.
Potentiaalia järkevälle feminismille nääs on vaikka kuinka.
Factual Feminist on hyvä esimerkki tästä.Mitä on "järkevä feminismi" nimim. "Femen":in käsityksen mukaan?
Kiteytä pähkinänkuoreen tähän myös heille jotka eivät esimerkiksi osaa englantia kuunnellakseen tai lukeakseen aiheesta englanninkielisiä nettirölötyksiä. Jooko? Anonyymi kirjoitti:
Mitä on "järkevä feminismi" nimim. "Femen":in käsityksen mukaan?
Kiteytä pähkinänkuoreen tähän myös heille jotka eivät esimerkiksi osaa englantia kuunnellakseen tai lukeakseen aiheesta englanninkielisiä nettirölötyksiä. Jooko?Esimerkiksi minua ahdistaa se valehtelun ja harhaanjohtamisen määrä mitä media syöttää.
Naisen 80 senttiä hyvä esimerkki.
Tai että on olemassa jokin mystinen lasikatto, joka estää naista ylenemästä.
Feministit eivät osaa kertoa edes mitä termi patriarkaatti tarkoittaa.
Taso on säälittävällä tasolla.
- Anonyymi
YK:n tavoite on naisten aseman vahvistaminen.
https://kestavakehitys.fi/web/kestava-kehitys/agenda2030/tavoite-5
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1501489
- 104921
- 75733
- 51625
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa15583ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40514Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m157476Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..44472- 26409
Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;185402