Oikeusvaltioperiaatteen tulisi olla tärkeä osa Euroopan unionin tulevaisuutta. Selkeää myös on, että Euroopan unionin yhtenäisyydestä on mahdollista hakea tukea ja turvaa. On siis perusteltavissa, että EU:n puheenjohtajuuskauden yhtenä tavoitteena ovat oikeusvaltio-ongelmat esimerkiksi Unkarissa ja Puolassa, kirjoittaa Mika Aaltola.
MUTTA jos tehtävä on hyvin vaikea, miksi ryhtyä siihen? Voi olla, että se on Suomen velvollisuus puheenjohtajamaana. Samalla Suomi profiloi itseään ja mobilisoi muita kiinnittämään huomiota oikeusvaltiokehitykseen. Joka tapauksessa on keskeistä miettiä strategisia tavoitteita ja suhteuttaa käytettävissä olevia välineitä niihin.
Liikkumatilan haku muuttuvassa Venäjän, Yhdysvaltojen ja Kiinan suurvaltakolmiossa on Suomen keskeisimpiä intressejä. Toisaalta turvallisuusympäristöömme vaikuttaa myös teknologiset haasteet, kaupan vaateet ja ilmastonmuutoksen kaltaiset globaalit muutokset. Demokratioiden sisäiset ja ulkoiset haavoittuvuudet tuottavat epävarmuutta. Lista monimutkaisista, laaja-alaisista muutosajureista on pitkä. Osassa kysymyksiä EU:n yhtenäisyys on päämäärä, joissakin väline päämäärän saavuttamiseksi. Monissa asioissa EU ei toimi päämääränä eikä välineenä.
Tilanteet tulevat olemaan yhä visaisempia. Tärkeää on, ettei liian helposti sorruta taktiseen näpertelyyn, sen sijaan että ymmärrettäisiin strategista kokonaisuutta ja omaa järkevää roolia siinä. Osittain tämän vaaran juuret ovat suomalaisessa turvallisuusajattelussa. Se on siiloutunut moniin liian puhdasoppisiin alalajeihin. Jokainen keskittyy helposti omaa lokeroonsa tai siihen, mitä työpöydälle sattuu pulpahtamaan. Juuri kukaan ei saa leipäänsä kokonaisuuden hahmottamisesta.
SUURSTRATEGIA tarkastelee kylmien ja kuumien konfliktien logiikkaa. Turvallisuutta kokonaisuudessaan. Suurvalloilla on pitkät perinteet tässä. Kiinassa, Venäjällä ja USA:ssa valmistellaan välineitä ajatella johdonmukaisesti omista lähtökohdista käsin. Mietitään kansallisia turvallisuusstrategioita ja miten eri työkalut, pehmeämmät ja kovemmat, niihin sopivat. Millä ennakoida ja hallita monimutkaisuutta, epävarmuutta, muutosta ja yllätyksiä turvallisuusympäristössä?
MUTTA jos tehtävä on hyvin vaikea, miksi ryhtyä siihen? Voi olla, että se on Suomen velvollisuus puheenjohtajamaana. Samalla Suomi profiloi itseään ja mobilisoi muita kiinnittämään huomiota oikeusvaltiokehitykseen. Joka tapauksessa on keskeistä miettiä strategisia tavoitteita ja suhteuttaa käytettävissä olevia välineitä niihin.
Liikkumatilan haku muuttuvassa Venäjän, Yhdysvaltojen ja Kiinan suurvaltakolmiossa on Suomen keskeisimpiä intressejä. Toisaalta turvallisuusympäristöömme vaikuttaa myös teknologiset haasteet, kaupan vaateet ja ilmastonmuutoksen kaltaiset globaalit muutokset. Demokratioiden sisäiset ja ulkoiset haavoittuvuudet tuottavat epävarmuutta. Lista monimutkaisista, laaja-alaisista muutosajureista on pitkä. Osassa kysymyksiä EU:n yhtenäisyys on päämäärä, joissakin väline päämäärän saavuttamiseksi. Monissa asioissa EU ei toimi päämääränä eikä välineenä.
Tilanteet tulevat olemaan yhä visaisempia. Tärkeää on, ettei liian helposti sorruta taktiseen näpertelyyn, sen sijaan että ymmärrettäisiin strategista kokonaisuutta ja omaa järkevää roolia siinä. Osittain tämän vaaran juuret ovat suomalaisessa turvallisuusajattelussa. Se on siiloutunut moniin liian puhdasoppisiin alalajeihin. Jokainen keskittyy helposti omaa lokeroonsa tai siihen, mitä työpöydälle sattuu pulpahtamaan. Juuri kukaan ei saa leipäänsä kokonaisuuden hahmottamisesta.
SUURSTRATEGIA tarkastelee kylmien ja kuumien konfliktien logiikkaa. Turvallisuutta kokonaisuudessaan. Suurvalloilla on pitkät perinteet tässä. Kiinassa, Venäjällä ja USA:ssa valmistellaan välineitä ajatella johdonmukaisesti omista lähtökohdista käsin. Mietitään kansallisia turvallisuusstrategioita ja miten eri työkalut, pehmeämmät ja kovemmat, niihin sopivat. Millä ennakoida ja hallita monimutkaisuutta, epävarmuutta, muutosta ja yllätyksiä turvallisuusympäristössä?
Vastaukset 31
Vanhimmat
EU:n oikeusvaltiot ajavat oikeusvaltioperiaatetta.
Suomi oikeusvaltiona ja puheenjohtajamaana haluaa tuoda sitä nyt näkyvämmin/kuuluvammin esiin.
Suomesta tulisi ensin tehdä oikeusvaltio. Aloitetaan siis kotimaasta tuo projekti. Koiviston konklaavi kaatoi oikeusvalition 1990-luvun alussa ja sillä tiellä ollaan edelleen.
Tässä vähän tausta-aineistoa niille, jotka vielä kuvittelevat että täällä olisi asiat kunnossa.
https://www.youtube.com/watch?v=Yoe5TAS8c2s
http://jormajaakkola.fi/Koiviston_konklaavi
Suomi on oikeusvaltiona maailman kärkeä.
Sille eivät idiootit valeineen mahda mitään.
Pietarin trolliko se siellä kirjoittelee. Milloinka siellä ihanalla Venäjänmaalla arkistot avataan ?
Et edes ymmärrä käsitettä. Olet somelobotomian läpikäyneenä pelkkä toistoautomaatti, joka papattaa samoja pinnallisia höpinöitå ymmärtämättä asiaa. Noloa, että tuollaiset kyllämäätiiän tyypit tulee tänne pätemään. Hyhhyh....
Lopeta sinäkin tuon kliseen oksentaminen. Onko kaikki "pietarin trolleja" jotka on sun kanssa eri mieltä? Taidat itse olka Jakomäen betonilähiössä asuva tiäremiäs joka luulee tieyävänsä kaikesta kaiken. Nyt se korkki kiinni, räyhis.
Suomen velvollisuus on ajaa EU:ssa samaa valtalinjaa mitä edellinenkin pj-maa. Kaikki on tietenkin EU:n eduksi, kuten ennenkin ja samalla kärsitään järjestelmän lieveilmiöistä, kuten velkaantumishelvetti, suurtyöttömyys, yksityisyäminen, itsemääräämisoikeuden ja demokratian heikkeneminen jne... "Oikeusvaltio" - termi sisältää mm. sen, että jokaisen maan on orjallisesti toteltava Bryssälässä päätettyjä EU-lakeja, EU-asenteita ja EU-mielipiteitä. Jos olet vastaan, löydät itsesi keskeltä mediamyllytystä, jossa kansalle levitetään tietoa, kuinka eri mieltä olevat täytyy nähdä "äärioikeistolaisena", "ryssän kätyrinä", "natsina", "fasistina"... Poliittista valtaa puolustetaan mustasukkaisesti keinolla millä tahansa. Muotia on nyt vastustastajan häpäiseminen harhaanjohtavillla mediamielikuvilla. Kuten näkyy. Ja somelobotomian läpikäyneet zombit hurraavat sylki leulla valuen. Mikään ei ole niin noloa kuin eeuuonnelaansa hurmoksellisesti puolustava eeuu-uskovainen. Hyhhyh...
Harvinaisen surkeaa valehtelua jopa vähä-älyiseltä EU-vihaajalta
Sotamies+Honkajoki+varoitti+suomalaisia+siitä+ettei+päätä+pitäisi+lyödä+Karjalan+mäntyyn.+(sit.+Tuntematon+sotila)
Typerää uusnatsin valetta.
EU:ssa päätetään yhdessä erittäin demokraattisesti.
6.12. ei Linnassa ollut yhtään "EU:n herraa".
Suomen kansan kerma siellä tanssahteli EU-vihaajien harmiksi.
Täällä ne kovimmat vihapuhujat on.
Uusnatsit on äärimielisten viherpunikkien luoma keinotekoinen someilmiö. Sillä on sitten kiva leimata ihmisiä, jotka ei jaa viherpunikkien ajatuksia. Voi teitä reppanoita, kun pitää pötyä lykätä ja kiukutella kuin kakarat.
Uusnatsit valehtelevat tälläkin palstalla loputtomiin, Suomesta ja EU:sta vailla edes alkeistietoja.
Miten niin suomi ajaa eussa oikeusvaltioperiaatetta kun se pitäisi omassa maassa sitä toteuttaa ja siitä ei ole hajuakaan.
Suomi on oikeusvaltiovertailussa sijalla 2.
Oikeusvaltiomme on demokraattinen, ei sellainen kuin uusnatsit haluavat.
Ei nyky-suomi ole oikeusvaltio, Kun riita-asiassa on vastakkain suomenruotsalainen kontra suomalainen, tai vastakkain mamu kontra suomalainen uhri, tai pedari vastaan suomalainen uhri, tai uusliberaali kontra tavis suomalainen. Kaikissa näissä tuomioissa suomalainen on alkuun ja loppuun asti altavastaajana - tavalla tai toisella - ja tästä on todisteita riittämiin esim. pedarituomiot, raiskurituomiot (jos 10v lapsi ei kamppaile aikuista vastaan niin oikeus toteaa, että hän oli suostuvainen raiskatuksi tulemiseen - ei luoja ne tuomarit kun sais Oikeuden eteen !!!)
Ehkä vielä oikeus toteutuu, mutta koko mätä virkakoneisto pitää tervehdyttää että sinne pesiytyneet helppoheikit pakkoruotsittajat, mamuttajat, pedarit, suvakit saadaan tuomiolle ja sitä kautta pois.
Ja osa kansasta imee naama väärällä valtapaskaeliitin propagandaa kuin tyhmimmät 30-luvun Saksassa. Nykyinen täysin moraalisesti kestämätön valtiollinen mädätys, joka tarjoaa helpon elämän suurine tuloineen paskaeliitille ja ylemmälle keskiluokalle, jatkuu kunnes saavuttaa oman mädätyksen lakipisteensä. Mutta miten siinä vaiheessa maa makaa ?
Legendaarisen Meidän Kansantaiteilija Juicen sanoin "Haista Sauli vittu"
"Ei nyky-suomi ole oikeusvaltio,"
Suomen kansa on toista mieltä uusnatsien kanssa.
Lain edessä kaikki ovat tasaveroisia, uusnatsitkin!
Perustuslakituomioistuin on monissa maissa oleva tuomioistuin, joka valvoo maan perustuslain toteutumista. On usein ehdotettu, että Suomeenkin pitäisi perustaa perustuslakituomioistuin.
Vanhuksia kuolee hoitokoteihin, täytyy säätää uusia lakeja, vaikka lakeja on, mutta niitä ei käytetä ja sovelleta. Sovelletaan oikeusvaltion oikeutta; ihmiset on taloutta varten.
Suomessa perustuslaki ohittaa muut lait.
Sitä noudattavat kaikki oikeusistumet.
Lakien perustuslainmukaisuudesta huolehtii eduskunnan perustuslakivaliokunta ja valvonnasta vastaavat eduskunnan oikeusasiamies ja valtioneuvososton oikeuskansleri.
Millään lailla ei voi estää vanhuksia kuolemasta.
Kehittyneissä maissa ei yleensä ole perustuslakituomioistuinta. Esimerkiksi Pohjoismaat ja eräät länsi-Europan valtiot.
Sanakin typeristä pakkoruotsi-pohjoismaista, niin Putin saakoon pyynnöstäni lähettää hönöille terkkuja.
Mutta eihän tämä Suomi ole mikään oikeusvaltio, kun toiset saa tuomion samasta vihapuheesta, ja toiset ei. Persut saa aina tuomion, mutta ei koskaan Husut ja kumppanit, demarit ja vihreät. Kuinka te julkeatte väittää tätä maata oikeusvaltioksi?
Kuinka ilkeätte tehdä niin? Onko teillä häpyä?
EU-vihaaja: "Mutta eihän tämä Suomi ole mikään oikeusvaltio, kun toiset saa tuomion samasta vihapuheesta, ja toiset ei. "
Oikeusvaltiossa kukin lainrikkoja tuomitaan vain omasta rikoksestaan, ei muiden telemästä.
"Persut saa aina tuomion, mutta ei koskaan Husut ja kumppanit, demarit ja vihreät."
Tuomio annetaan lakien perusteella, ei poliittisen kannan.
" Kuinka te julkeatte väittää tätä maata oikeusvaltioksi?"
Kuinka julkeat valehdella muuta?
Nyt on kyse yksittäisten ihmisten SAMANLAISISTA rikkomuksista. NÄMÄ MUUT KUIN PERSUT OVAT PUHUNEET JOPA RÄÄVITTÖMÄMMIN KANSANRYHMÄÄ ELI SUOMALAISIA SEKÄ PERSUJA, JUUTALAISIA, KRISTITTYJÄ, VÄÄRÄUSKOISIA VASTAAN KUIN ITSE PERSUT KONSANAAN. Niissä kaiken järjen mukaan pitäisi tulla vähintään sama tuomio, mutta todisteet kiistatta osoittaa että on tullut vain silmänlumeeksi pelkästään nuhteita, ja siinä kaikki. Husun tapaus on räikein esimerkki siitä. Toinen räikeä tapaus on tämä AL Taee. Vihreä nainen (kolmas koko kansan tietoisuuteen tullut tapaus) kiihotti törkeästi maalaisia vastaan, ei mitään. Jos saman olisi tehnyt persu maahamuuttajista, auta armias mikä meteli siitä olisi tullut. Oletteko sokeita? Olette tosi pimeitä jos kiistätte toteutuneet tosiasiat.
Jokainen joka on avannut jonkun tiedotusvälineen, huomaa että persut saa samasta rikoksesta tuomion tai syytteen, mutta ei ikinä demari vihreä tai mamu saa syytettä, saati tuomiota TÄYSIN samasta, tai pahemmasta rikkeestä. Älä väitä vastaan todellisuutta. Olette täysin valehtelijoita jos väitätte vastaan toteutuneita tosiasioita.
Punavihreä delma pitää huolen että heidän omiaan ei syytetä, mutta vastustajia eli persuja syytetään. Tämä on täysin poliitista peliä.
Anteeksi nuo muutamat kirjainvirheet.
Perustuslakituomioistuin on: Saksa, Ranskan, Italia, Itävalta j.n.e. Pohjoismaissa on monarkiat, niitä ei demokratiaksi sanoa.
Valvira tutkii 60 vanhusten kuolemantapausta, hoitamatta jättäminen. Oikeusvaltio ninikkellä suojataan rikollisuutta ja kaikenmaailman vehkeilyä, laki on mutta jätetään käyttämättä. Ulkomaiset hoiva- yhtiöt, laki on mutta ei käytetä, onko yhteys eunukkiliittoon.
Ihmisoikeuksia juhlapuheissa kunnioitetaan, mutta käytäntö on toinen, se on todella paheksuttavaa. Loukkaukset tulee nostaa esiin.
Lykkäät pötyä.
Pohjolan kuningaskunnat ovat Suomen lailla demokratian mallimaita.
Kuningashuoneet hoitavat muodollisia edustustehtäviä ja PR-toimia.
Vanhusten kuolemantapauksilla ei ole mitään tekemistä oikeusvaltion kanssa.
Mikäli rikkomuksia todetaan, niistä joutuu vastuuseen.
Hoivalaitokset on jatkuvasti otsikoissa oikeusvaltion kanssa, - oikeusvaltion on mutta se ei toimi. Jo loukataan ihmisoikeuksia. Ollaanpas nyt hiljaa, kyllä se siitä, nukutaan yön yli, korruptio pilkistää jo joka puolelta esiin. Elämme totuuden jälkeistä aikaan, vahva on aina oikeassa.
Hoivalaitokset ovat vastuussa niille tehtävän antaneille kunnille ja vastaaville.
Jos sopimuksia rikotaan tai tapahtuu laiminlyöntejä, asiat tutkitan ja tarvittaessa mennään oikeuteen.
Oikeusvaltio ei toimi asiantuntemattomien mökeltäjien vaatimusten perusteella.
Syksy saapuu ja sen mukana kasvaa poliittinen toimeliaisuus.
Saapa nähdä, jatkaako Suomi pj-maana taistelua EU:n yhdessä hyväksyttyjen arvojen puolesta Unkaria ja EU-vihaajia vastaan.
Mielenkiintoinen kyllä. Britit eroavat ,saksa menee taantumaan. Miten käy muiden eu maksujen?