Kysymykseni sivuaa vain osittain aihealuetta, mutta palstalla näyttää vaikuttavan sen tason
tietäjiä että he osannevat valaista asiaa.
Siis: kun eliöiden kaikkien(?) solujen väitetään uusiutuvan
useamman kerran olion elinaikana, miksi ihmisen
arvet ja tautoinnit säilyvät jokseenkin muuttumattomina läpi elämän?
tietäjiä että he osannevat valaista asiaa.
Siis: kun eliöiden kaikkien(?) solujen väitetään uusiutuvan
useamman kerran olion elinaikana, miksi ihmisen
arvet ja tautoinnit säilyvät jokseenkin muuttumattomina läpi elämän?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itselläni ainakin on isotkin arvet hävinneet vuosikymmenien (4) aikana lähes näkymättömiin.
Samoin luunmurtumien jälkeiset muhkurat ovat
sileät.
Eliöiden kaikkien(?) solujen väitetään uusiutuvan
useamman kerran olion elinaikana, miksi ihmisen
arvet ja tautoinnit säilyvät jokseenkin muuttumattomina läpi elämän?
->Hermosolut eivät uusiudu...
Tatuointi on ihon alla,jos piirrät liian pintaan,niin tatuointi kasvaa ihosta ulos.
Tatuointi pysyy samasta syystä kuin maksa,tai ihonalainen rasvakerroksemme tai suolistomme ei työnny ihomme läpi...
Arvista osa jää osa ei.
Jostain syystä nopea paraneminen vaikuttaa aikaasaavan arpia enemmän kuin hitaasti paranemalla...(tai sitten hitaasti paranevat haavat ovat vain isompia. Minulla on arpia vaikka muille jakaa,eikä ne ole kyllä ainakaan katoamassa...)
">Hermosolut eivät uusiudu... "
Nykytietämyksen mukaan myös hermosolut uusiutuvat.
Mun nahkassa ovat säilyneet kaikki lapsuudessakin saatujen syvien (läpi ihon ulottuneiden) haavojen arvet. Sensijaan suuretkin ihon pintahiertymäarvet ovat vuosien saatossa vaalenneet ja kadonneet täysin huomaamattomiksi.
Solujen uusiutuminen ei vaikuta asiaan, koska tatuoinnissa on kyse väripigmenttihiukkasista, jotka ovat nahan alla. Toiset pigmentit säilyvät paremmin kuin toiset.