Porvariyhteistyö presidentinvaalien yhteydessä on selkeästi tiivistymässä. Yhä ilmeisemmin näyttää siltä, että puolueina keskusta ja kokoomus ovat asettumassa vaalin toisella kierroksella saman ehdokkaan taakse, jollei ensimmäisellä kierroksella tule ratkaisua.
Kokoomuksen puoluesihteeri Harri Jaskari sanoo Kaleva-lehden sunnuntaisessa haastattelussa, että kokoomuksen ja keskustan puoluesihteerien välillä käytävät keskustelut ovat vakavia. Tavoitteena on saada maahan porvarillinen presidentti.
Keskustan puoluesihteeri Eero Lankia on samaa mieltä keskustelujen tasosta. Hän sanoi sunnuntaina STT:lle, että keskusteluja on käyty tositarkoituksella.
Porvaripuolueiden on määrä lähiaikoina julkistaa yhteinen sitoumus yhteistyöstä, Kaleva raportoi. Lankian mukaan mistään papereiden kirjoittamisesta ei kuitenkaan ole ollut puhe.
Kyse on hänen mukaansa vain luottamusta lisäävistä toimista ja yhteisestä toimintapäämäärästä.
Lankia muistutti ehdottaneensa jo marraskuussa, että erityisesti keskusta ja kokoomus voisivat presidentinvaaliasiassa toimia yhteistyössä. Jos toisella kierroksella olisi vain yksi porvarillinen ehdokas, puolueet asettuisivat tämän ehdokkaan taakse.
Lankian mukaan tässäkin tilanteessa pitää tietysti kunnioittaa suoran vaalin luonnetta, jossa "kansalainen on kuningas".
STT
Kokoomuksen puoluesihteeri Harri Jaskari sanoo Kaleva-lehden sunnuntaisessa haastattelussa, että kokoomuksen ja keskustan puoluesihteerien välillä käytävät keskustelut ovat vakavia. Tavoitteena on saada maahan porvarillinen presidentti.
Keskustan puoluesihteeri Eero Lankia on samaa mieltä keskustelujen tasosta. Hän sanoi sunnuntaina STT:lle, että keskusteluja on käyty tositarkoituksella.
Porvaripuolueiden on määrä lähiaikoina julkistaa yhteinen sitoumus yhteistyöstä, Kaleva raportoi. Lankian mukaan mistään papereiden kirjoittamisesta ei kuitenkaan ole ollut puhe.
Kyse on hänen mukaansa vain luottamusta lisäävistä toimista ja yhteisestä toimintapäämäärästä.
Lankia muistutti ehdottaneensa jo marraskuussa, että erityisesti keskusta ja kokoomus voisivat presidentinvaaliasiassa toimia yhteistyössä. Jos toisella kierroksella olisi vain yksi porvarillinen ehdokas, puolueet asettuisivat tämän ehdokkaan taakse.
Lankian mukaan tässäkin tilanteessa pitää tietysti kunnioittaa suoran vaalin luonnetta, jossa "kansalainen on kuningas".
STT
Vastaukset 24
Vanhimmat
Vanhasen Matti on seuraava presidentti. Jos kävisi niin, että joku muu oikeistolainen olisi toisella kierroksella niin kepulaiset äänestäisivät kokoomuksen ehdokasta Hägglundia. Ei kukaan kepulainen äänestäisi sakilaista setalaista havukkaa, kuten kokoomuksen ämmät zysse mukaanlukien äänestivät.
t:jarmo
rautalehdelle ja Jaba 43:lle jos sopimus yhteistyöstä tehdään ja II:lle kierrokselle pääsee Keskustan ehdokas (Vanhanen).
puolueesta valittu Suomessa Presidentiksi?. En ole löytänyt ainakaan minä sellaista tietoa että olisi näin käynyt.
Minä en ainakaan äänest
ä sakilaista havukkaa, (jota muuten en edes tunnusta Suomen presidentiksi) vaan 2.:lla kierroksella se on Vanhanen tai Hägglund!:-)))
t:jarmo
kyllä Jäbä ja Aulis tässä taipuu rehellisten puolelle ja äänestää Vanhasta.
Ei vielä voi "kättä päälle lyödä" ja tehdä sopimuksia.
Kokoomuksen hevonen on Hägglund ja Keskustan Vanhanen. Onko epäselvää?
t:jarmo
Kumpikaan ei ole antanut ainakaan suostumustan mahdolliseen ehdokkuuteen. Ravit on erikseen.
Uskoisin näin, että jos Halonen suostuu ehdokkaaksi, niin asia on selvä. Kysymys on vaan siitä valitaanko ensimmäisellä kierroksella.
*13.7.-97 Sirkka-Liisa Anttila (HS):
“Äänestän mieluummin Ahtisaarta kuin kokoomuslaista ehdokasta v.-99”
...
Uudet ihmiset mukana kuvioissa. Porvarit tulevat. Nyt loppuu porvareiden kyykytys.
Miten taajamissa asuvat saadaan jonkun kepulaisen taakse? Voiko kepu pakottaa porvareita äänestämään väärin?
Tulee mieleen hallitusratkaisu 1987, jossa neuvoteltiin hallitus edeltäpäin valmiiksi. Turhaa spekuloida miten laitetaan ihmiset äänestämään, tulee taas vastareaktio. Lankia ei saa ihmisiä ruotuun, vaikka sanookin" äänestäjä on kuningas" jolla yrittää kosia äänestäjiä.
Kabinettipoliitikot Väyrynen, Suominen ja Taxell tosiaan sopivat brehsneviläiseen maailmankuvaan sopivasti hallituksen ennen vaaleja. Onneksi kaikki nuo tunkiot on saatu poistettua lainvalmisteluista.
Väkevää vastausta!
ohi kansan, että edes presidentin valtaoikeuksista ei saa puhu!
- Kokoomuksen ja Keskustan puoluejohdon sopuilu ennen vaaleja vaikuttaa varmasti hyvin moneen äänestäjään
- Vanhanen on hyvin suosittu pääministeri - myös taajamassa asuvien keskuudessa
- Tällä yhteistyöllä on myös toisenlaisia tavoitteita ja vaikutuksia
----> luotamusta rakennetaan pidemmällä tähtäyksellä
----> viesti SDP:lle, että hegemonian ajat ovat kohta ohitse
Vapaat porvarit äänestävät itsenäisesti porvariehdokasta. Ei olla onneksi sosialistivaltio.
turhaa puhetta
Turha kaivella vanhoja asioita. Nyt on alkamassa uusi aika, uusi porvariyhteistyö.
Tiedätkö, mikä suuri ero on sosialistilla ja EI-sosialistilla? - EI-sosialisti osaa ajatella omilla aivoillaan, mitä kulloinkin kannattaa tehdä. Ei vapaata vangita voi ...
SDP pelkää porvariyhteistyötä. Se yrittää kaikin keinoin estää sen ja toimii riidankylväjänä. Mutta nyt ei auta. EI-sosialistit ovat kyllästyneet mm. nimityspolitiikkaan (esim. Suomen Pankin nimitykset ovat huutava vääryys). Nyt loppuu porvareiden kyykytys!
kun puoluesihteerit neuvottelee miten äänestää presidentinvaalien toisella kierroksella. Jokainen tekee itse oman äänestyspätöksensä, ei puoluesihteerit. Viime vaaleisakin kävi juuri toisinpäin kuin suunniteltiin, ulkoministeri löi Esko Ahon.
Sossut pois vallasta.
Kepu tarvitsee jälleen kokoomusta, kun pitäisi saada valituksi kepulainen presidentti.
Mutta miksi kokoomuslaisten pitäisi äänestää Vanhasta, joka on asettanut omaksi tavoitteekseen yhteistyön jatkamisen SDP:n kanssa jopa seuravien eduskuntavaalien yli?
Seuraava presidentti on ei-sosialisti.