Mieskin voi osallistua naisen aseman parantamiseen

Paras epäitsekäs tapa suomalaiselle miehelle osallistua naisen aseman parantamiseen on matkustaa johonkin kehitysmaahan ja tuoda sieltä nainen suomeen.

Netti tarjoaa oivan mahdollisuuden Suomalaisellekin miehelle löytää seuraa Etelä-Amerikan, Afrikan, aasian ja Venäjän suunnalta. Suomalaisella hyvinvoivalla ja taloudellisesti toimeen tulevalla miehella on viimeikin mahdollisuus parantaa naisen asemaa oikein urakalla.

Mitä köyhemmästä maasta itselleen naisen löytää sitä suurempi on suomalaisen miehen hyvä teko naisen aseman parantamisessa.

Eli pidemmittä puheitta netistä keräämään naisten kuvia ja yhteystietoja.
17884
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ja muistakaa sitten kohdella ulkomaalaista naistanne rakastavasti ja kunnioittavasti, pitäen hänestä taloudellisesti (ja muutenkin) hyvää huolta, kunnes hän kieli- ja ammattitaitonsa puolesta on valmis astumaan suomalaiseen työelämään.

Olette varmasti ennakkoluulottomina valmiit tutustumaan vieraasen kulttuuriin ja ylläpitämään sitä yhteisessä kodissanne luontevana osana. Alussa olette naisellenne ainoa tuttu henkilö koko kalseassa maassamme. Ehkä hänen kulttuurissaan on tapana lähettää rahaa entiseen kotimaahan jääneille köyhille sukulaisille? Ehkä sinun on maksettava näiden vierailuja teille? Vaimo pitäisi käsittämättömänä, että rikas miehensä ei huolehtisi vaimon sukulaisista. Puolison menneisyyttä, sukua ja kulttuuria ei noin vain voi pyyhkäistä pois. Ei ainakaan hänen ajatuksistaan ja muististaan.

Ehkä naisenne, toisenlaisessa kulttuurissa kasvatettuna, on tottunut noudattamaan hymyävää ja nöyrää käytöstä - mutta normaaliälyisenä ihmisenä hän näkee, kokee ja analysoi kaikenlaista (esim. suomalaisten naisten mahdollisuuksista ja asemasta) uudessa kotimaassaan. Mitä silloin tapahtuu?

Äänestä

..minkä takia nainen pitää tuoda suomeen, eikö avustaminen kotimaahan olisi järkevämpää..?

Äänestä
  • Suomeen tarvitaan lisää populaa ja siksi ulkomaalainen vaimo on hyvä tapa saada lisää väkeä Suomeen. Ja kun nuo meirän omat tytöt eivät ole enää halukkaita lisääntymään, niin why not.

    Äänestä

  • Antifemakko kirjoitti:

    Suomeen tarvitaan lisää populaa ja siksi ulkomaalainen vaimo on hyvä tapa saada lisää väkeä Suomeen. Ja kun nuo meirän omat tytöt eivät ole enää halukkaita lisääntymään, niin why not.

    ..eikö olisi ajatus perustaa erityinen synnyttäjän ammatti, kyllä tuo ulkomaalaisen vaimon kustantaminenkin tulee hintoihinsa..?
    ..tokihan tämä menettely irrottaisi väestön lisääntymisen avioliitosta, mutta niinpähän on lastenhoitokin yhteiskunnallistettu, hedelmöityksetkin hoidetaan tieteellisesti, miksei sitten voitaisi perustaa vaikkapa yksityisiä yrityksiä, joihin palkattaisiin synnyttäjiä väestöä lisäämään..?

    Äänestä

  • j.pukkila kirjoitti:

    ..eikö olisi ajatus perustaa erityinen synnyttäjän ammatti, kyllä tuo ulkomaalaisen vaimon kustantaminenkin tulee hintoihinsa..?
    ..tokihan tämä menettely irrottaisi väestön lisääntymisen avioliitosta, mutta niinpähän on lastenhoitokin yhteiskunnallistettu, hedelmöityksetkin hoidetaan tieteellisesti, miksei sitten voitaisi perustaa vaikkapa yksityisiä yrityksiä, joihin palkattaisiin synnyttäjiä väestöä lisäämään..?

    Kuka niistä huolehtisi? Ilman rakastavaa äitiä lapsista tulisi laatamotavaraa. Suomessa on muutenkin jo tarpeeksi ihmisiä joilla "ei kasetti pyöri kunnolla".

    Äänestä

  • Antifemakko kirjoitti:

    Kuka niistä huolehtisi? Ilman rakastavaa äitiä lapsista tulisi laatamotavaraa. Suomessa on muutenkin jo tarpeeksi ihmisiä joilla "ei kasetti pyöri kunnolla".

    ..kieltämättä monella "kasetin pyörimisessä" on ongelmia, ettei vain suurimpia työkyvyttömyyden syitä, mutta silmiini ei ole sattunut tutkimuksia siitä, että esimerkiksi päiväkotilapsista tulisi erityisen höperöitä, luulisi laitoksen sosiaalistavan..?

    Äänestä

  • j.pukkila kirjoitti:

    ..eikö olisi ajatus perustaa erityinen synnyttäjän ammatti, kyllä tuo ulkomaalaisen vaimon kustantaminenkin tulee hintoihinsa..?
    ..tokihan tämä menettely irrottaisi väestön lisääntymisen avioliitosta, mutta niinpähän on lastenhoitokin yhteiskunnallistettu, hedelmöityksetkin hoidetaan tieteellisesti, miksei sitten voitaisi perustaa vaikkapa yksityisiä yrityksiä, joihin palkattaisiin synnyttäjiä väestöä lisäämään..?

    Kyllä Suomi-poika varmaan mielellään hoitaa homman, ei tartte tietellisiä konsteja hedelmöitykseen. Maksaiskohan vaikka kunta tai valtio miehelle siitä palkkionkin...

    Äänestä

  • MaiZa kirjoitti:

    Kyllä Suomi-poika varmaan mielellään hoitaa homman, ei tartte tietellisiä konsteja hedelmöitykseen. Maksaiskohan vaikka kunta tai valtio miehelle siitä palkkionkin...

    ..ammattitaitoisesta väestä on pula, näin olen lukenut, ehkäpä naisunioni tekee asian hyväksi jotakin..

    Äänestä

  • j.pukkila kirjoitti:

    ..kieltämättä monella "kasetin pyörimisessä" on ongelmia, ettei vain suurimpia työkyvyttömyyden syitä, mutta silmiini ei ole sattunut tutkimuksia siitä, että esimerkiksi päiväkotilapsista tulisi erityisen höperöitä, luulisi laitoksen sosiaalistavan..?

    Professori Lea Pulkkinen pitää pienten lasten viemistä päiväkotiin suoranaisena riskitekijänä lapsen terveelle kehitykselle. Varsin kokopäivähoitoa saavat pienet lapset ovat erityisessä riskiryhmässä.

    Äänestä

  • Antifemakko kirjoitti:

    Professori Lea Pulkkinen pitää pienten lasten viemistä päiväkotiin suoranaisena riskitekijänä lapsen terveelle kehitykselle. Varsin kokopäivähoitoa saavat pienet lapset ovat erityisessä riskiryhmässä.

    ..mistähän tuo sosiaalistumisajatus on päähäni jäänyt, olisikohan kenelläkään tietoa..?

    Äänestä

  • Antifemakko kirjoitti:

    Professori Lea Pulkkinen pitää pienten lasten viemistä päiväkotiin suoranaisena riskitekijänä lapsen terveelle kehitykselle. Varsin kokopäivähoitoa saavat pienet lapset ovat erityisessä riskiryhmässä.

    Kehittyivätkö lapset terveiksi (terveesti) ennen aikaan, kun heitä ei viety päivähoitoon?

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Kehittyivätkö lapset terveiksi (terveesti) ennen aikaan, kun heitä ei viety päivähoitoon?

    Ritva Santavuori on sanonut, että silloin kun hän opiskeli ei kenelläkään ollut mielenterveysongelmia. Nykyisin joka kolmannella naisopiskelijalla kasetti ei pyöri kunnolla. Käyvät vähän väliä hakemassa YTHS:lta onnenpilleriressun, jotta pysyisivät pöksyissään. Suurin syy tähän on juuri tuo lastenhoidon vastuun ulkoistaminen yhteiskunnalle, jolloin loppujen lopuksi kukaan ei kanna vastuuta lasten tarpeista.

    Äänestä

  • Antifemakko kirjoitti:

    Ritva Santavuori on sanonut, että silloin kun hän opiskeli ei kenelläkään ollut mielenterveysongelmia. Nykyisin joka kolmannella naisopiskelijalla kasetti ei pyöri kunnolla. Käyvät vähän väliä hakemassa YTHS:lta onnenpilleriressun, jotta pysyisivät pöksyissään. Suurin syy tähän on juuri tuo lastenhoidon vastuun ulkoistaminen yhteiskunnalle, jolloin loppujen lopuksi kukaan ei kanna vastuuta lasten tarpeista.

    Entäs riisitauti, keuhkotuberkuloosi, aliravitsemus, heisimadot, päätäit, tapaturmat (lapsia paloi tulipaloissa, putoili kaivoihin, hukkui jokiin), työnteko (lapset joutuivat tekemään rankkaakin työtä jo pienestä), yleinen lapsuuden väheksyminen, ankara kuritus (ruumiillinenkin), koulunkäyntimahdollisuuksien vähäisyys...

    Siinä sitä illuusiota ajasta, jolloin lapsia ei vielä raahattu valvottuun päivähoitoon, mutta jolloin yhtäkaikki tavallisten perheiden vanhempien oli tehtävä pitkiä työpäiviä elättääkseen itsensä ja lapsensa.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Entäs riisitauti, keuhkotuberkuloosi, aliravitsemus, heisimadot, päätäit, tapaturmat (lapsia paloi tulipaloissa, putoili kaivoihin, hukkui jokiin), työnteko (lapset joutuivat tekemään rankkaakin työtä jo pienestä), yleinen lapsuuden väheksyminen, ankara kuritus (ruumiillinenkin), koulunkäyntimahdollisuuksien vähäisyys...

    Siinä sitä illuusiota ajasta, jolloin lapsia ei vielä raahattu valvottuun päivähoitoon, mutta jolloin yhtäkaikki tavallisten perheiden vanhempien oli tehtävä pitkiä työpäiviä elättääkseen itsensä ja lapsensa.

    Nykyisin onneksi somaattiset sairaudet vähenevät, mutta psyyken ongelmat lisääntyvät. Kato vähän mitä lapsien työskentely ja kova kuri on saanut aikaan. Sodan jälkeinen paljon töitä raatanut sukupolvi on tämän hyvinvointiyhteiskunnan rakentanut ja edelleen pitää sitä pystyssä. Nykysin on valittajasukupolvi, lisää opintotukea, lisää sitä ja tätä. Luin kerran lehdestä, jossa eräs Argentiinalainen kertoi, että Argentiinassa naiset jaksavat hymyillä vaikka heille ei makseta mitään tukiaisia ja jokapäiväsestä leivästä taistella. Suomessa naiset näyttävät vaan hapanta naamaansa, vaikka mistään ei ole pula.

    Äänestä

Onhan tuo täysin totta!

Mutta miksi me siitä täällä feminismipalstalla keskustellaan?

Tälle asialle voisi perustaa ihan rekisteröidyn yhdistyksen ja tehdä kunnon nettisivut.

Kuka lähtee mukaan? Valtakunnallinen ja jopa kansainvälinen julkisuus asialle on taattu, eihän kai tällaista toimintaa vielä edes ole?

Äänestä

Ei vähäosaisten naisten tuonti ole ainoa tapa, jolla voimme parantaa naisten asemaa. Miksemme myös veisi hyväosaisia naisiamme noihin köyhiin oloihin vähän kompensoimaan paikallista tilannetta?

Itse raskisin vallan hyvin laivata näitä feministejä jonnekin botswanaan tekemään vähän pioneerityötä.

Äänestä
  • Sinne vaan, voisivat löytää itsekin sieltä paremman elämän kun naisilla on niin "vaikeata" suomessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pukki kirjoitti:

Paras epäitsekäs tapa suomalaiselle miehelle osallistua naisen aseman parantamiseen on matkustaa johonkin kehitysmaahan ja tuoda sieltä nainen suomeen.

Netti tarjoaa oivan mahdollisuuden Suomalaisellekin miehelle löytää seuraa Etelä-Amerikan, Afrikan, aasian ja Venäjän suunnalta. Suomalaisella hyvinvoivalla ja taloudellisesti toimeen tulevalla miehella on viimeikin mahdollisuus parantaa naisen asemaa oikein urakalla.

Mitä köyhemmästä maasta itselleen naisen löytää sitä suurempi on suomalaisen miehen hyvä teko naisen aseman parantamisessa.

Eli pidemmittä puheitta netistä keräämään naisten kuvia ja yhteystietoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu