Kaksi henkilöä tekee jotain pimeässä. Toinen etsii kadonneita avaimiaan toinen taasen on murtautumassa ovesta sisään. Paikalle tulee vartija, joka sytyttää lampun ja valaisee henkilöä. Eikö ole niin, että hän joka etsii avaimia, löytää ne ja kiittää, kun varas taasen säikähtää ja juoksee pakoon. Ellei hän pääse pakoon, silloin hän ryhtyy valehtelemaan.
Kummalla on totuus?
make
16652
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tästäkin vertauskuvallisesta sanomasta voisi vääntää jos jonkinmoista tulkintaa. Sehän se raamatussakin on hyvä, kukin voi tulkita sitä mieleisekseen. Muiden erilaiset tulkinnat ovat tietenkin vääriä.
Kun juttelet Jeesuksen Herrakseen tunnustavien ihmisten kanssa, saatat helposti havaita että heillä kaikilla on sama, yksi ainoa totuus. =)
Luterilaiset,Ortodoksit,Katoliset,Protestantit,Jehovan Todistajat,Mormonit,Helluntailaiset...
Miksi ette tule keskenänne toimeen,jos teillä kerran on yksi ja sama totuus?
Joo ja Allahiakin väitetään samaksi jumalaksi kuin jahvea, mutta silti ei toistensa uskoa tunnusteta. Kummallista näin sivusta seuraten...
Muhammedin syntymän aikaan Mekassa pyhiinvaeltajat palvoivat yli kolmeasataa jumalaa. Näidän pääjumala oli Allah, kuu-jumala. Muhammed sitten valitsi Allahin omaan monoteistiseen uskontoonsa. Sitten kun opit ei menneet edes omassa telttakunnassa jakeluun, otti Muhammed Allahin lisäksi kumarrettavaksi Allahin kolme tytärtä joita kumarrettiin. Tämän jälkeen hänet hyväksyttiin.
Tyttäret
Al-Lat, Al-Uzza, and Mana
Myöhemmin Muhammed katui tätä ja ilmoitti että Saatana kuiskutteli tiedon tyttäristä hänen korvaansa. Säkeet poistettiin.
Salman Rushdie kirjoitti näistä säkeistä kuuluisan kirjansa Saatanalliset säkeet. Ajatollah tuomitsi Rushdien ja asetti hänen päästään kolmen miljoonan dollarin palkkion. Hän on piileskellyt siitä asti.
Ohhoh. Nyt kyllä laitoit mormonit ja jehovan todistajat aika väärään sakkiin! =)(Esim jehovan todistajien viralliseen oppiin kuuluu että Jeesus on vartiotorni-seuran johdossa. Alunperin Jehovat elivät suht. tavallista elämää, kunnes Russellin seuraaja pisti narua kireämmälle, pitkin 1900-lukua tuli kaikenlaisia säädöksiä siitä mitä saa ja ei saa tehdä.)
Luterilaisilla, ortodokseilla, katolisilla ja helluntailaisilla on opillisia näkemyseroja mm. liittyen sakramentteihin, kasteeseen ja sellaiseen. Institutionalisoituneet kirkot ovat maailmanhistoriassa saaneet paljon pahaakin aikaan. Kuitenkin näillä neljällä on selkeästi yksi ja sama usko, usko Jeesukseen Kristukseen ja ylösnousemukseen. Valitettavaa on että ihminen aina onnistuu sotkemaan omalla järkeilyllään asioita.
on liuta muitakin seurakuntia joissa ollaan hiffattu olennainen Jeesuksessa. =)
Allah on arabiaa. Allah on Jumala sekä arabiankielisillä muslimeilla, että kristityillä. Myös arabiankielisessä Raamatussa Jumala on Allah!
Kun Koraani tai arabiankielinen teksti käännetään suomeksi, sana Allah kääntyy muotoon Jumala. Asiaan ei vaikuta, vaikka sinä hyppisit hattusi päällä.
Heillä on kuitenkin yhteinen Jumala,ja Jeesuskin pyörii mukana kuvioissa.
Jehovilla Vartiotorniseuran toimitusjohtaja on sitäpaitsi pääukko itse..
(PS. Olen Jehovien mustalla listalla.
Osaan heidän oppinsa ja oppihistoriansa niin hyvin,että Jehovia heikottaa...
Jehovat ovat syy joka minut kreationismia päin ajoi. Se kun on heidän perusoppinsa.)
Jehovat ja Mormonit ovat siis samaa sakkia.
Sama Jumala,Sama pyhä kirja.
(ainut on,että sitä voi tulkita oikein vain kyseisten seurojen materiaalilla...)
Miksi kristitynfoorumilla ja vastaavilla kristityt tuomitsevat toisiaan Helvettiin,jos heillä kerran on vain "pientä kiistaa sakramenteista" tai muuta vastaavaa.
Allah oli pääjumala, siis jumala, siihen aikaan kun Mekassa palvottiin häntä, kuun jumalaa Allahia, ja yli kolmeasataa muuta jumalhahmoa. Onko tässä nyt jotain epäselvää?
Muhammed oli aluksi ihan kärryillä, Koraani kehoittaa kunnioittamaan vanhoja tekstejä, VT:tä ja UT:tä. Jossain vaiheessa sitten kaverilla flippas, ja tuloksena oli se että nykyäänkin muslimimiehet odottavat taivaaseen pääsyä jossa heitä odottaa 70 neitsyttä. Koraani kehoittaa muslimia mm. tappamaan vääräuskoiset. Siellä myös kerrotaan että tippa vääräuskoisen vuodatettua verta vastaa kahden kuukauden rukousta ja paastoa. Allahin takia kuoleminen tarkoittaa instant-paradisea. Jos et usko niin lue itse. Maailmassa on lukematon määrä terroristileirejä joissa aivopestään nuoria naimattomia miehiä Islamin uskolla ja valmistetaan heitä itsemurhaiskuihin.
Kun laitetaan Raamattu ja Koraani samalle viivalle, ei tarvitse kauaa lukea kun huomaa kumpaan on kopioitu ja kummasta, ja kumpi tarjoaa aidon pelastuksen Sanan. Muhammed jopa toi Arabian kieleen sanoja Raamatusta joita ei ennestään ollut, kuten esim. Profeetta.
Raamatun kirjoituksia ei ole muokattu aikojen saatossa vaikka muslimi paroille näin valehdellaankin Imaamien jne. toimesta. Raamattua on tutkittu maailman sivu, ja niille jotka epäilevät sen auktoriteettia tai historiallista paikkansapitävyyttä on joko valehdeltu, tai he haluavat tahallisesti johtaa ihmisiä harhaan. Suosittelen lukemaan entisten muslimien todistuksia. Kaikki ihmiset, myös muslimit, ovat Jumalan luomia ja Hän tahtoisi että me kaikki pelastuisimme. Suurin osa maailman muslimeista on rauhaa rakastavaa ja ystävällistä kansaa. Mutta äärifundalistinen toiminta on niin häkellyttävän raakaa että se on tahrannut kaikkien maineen.
Muslimeille tahdon esittää seuraavanlaisen mietelmän:
Koraanin mukaan Jeesus eli synnittömän elämän.
Koraanin mukaan kukaan ihminen ei voi elää synnitöntä elämää, vaan kaikki ihmiset ovat synnin alaisia.
Koraanin mukaan Jeesus oli Adamin kaltainen.
Mutta Adamkin teki syntiä!
Mitä tästä voimme päätellä?
Jeesus on Jumalan poika, tosi Jumala, samalla ihminen. Jumala tuli Jeesuksessa meidän keskuuteemme antamaan kaikille kansoille kaikkina aikoina tien pelastukseen, kaikille jotka häneen uskovat.
Jeesus ei pakota ketään uskomaan itseensä.
Jeesus ei kehoita seuraajiaan tappamaan vääräuskoisia.
Päinvastoin Jeesus kehoittaa rukoilemaan vihollistensa puolesta.
Uskomalla Jeesukseen, Jumala armahtaa sinut ja saat kaikki syntisi anteeksi ja pelastut.
Se on suuri ilosanoma kaikille maailman ihmisille! =)
Jeesus "pyörii mukana kuvioissa", heh, mutta Jehovat eivät tunnusta hänen jumalisuuttaan. Mormonit taas uskovat että Jumala on ihminen toiselta planeetalta, jolla on vaimo, joka on jumalatar. Joseph Smith on Jumalan ainoa oikea profeetta. Jumalia on itseasiassa mormoneilla kolme, isä, poika ja pyhä henki. Ja sitä rataa.. =)
Eli ei siis _todellakaan_ olla samaa sakkia! =)
Kristitynfoorumilla en ole vaikuttanut, mutta sen sanon että ei ole ihmisen tehtävä ketään toista tuomita, meidän tulee jättää se Jumalalle. Meidän tehtävämme on uskoa Jeesukseen ja rakastaa toinen toistamme, niin ystäviä kuin vihamiehiäkin. =)
Kuvauksessa selvästi havaittavissa,että totuus halutaan saavuttaa.
Vartija on tiedeyhteisö(jonka kritiikki on sangen kovaa ja rajaus voimakas)
Taskulamppu on tieteenteoria.
Evoluutioteoria etsi avaimia
Kreationismi oli sorkkaraudan kanssa pelissä...
Reaalimaailmassa noin.
Mutta hakemasi vastaus hengellisessä mielessä ei pidä paikkaansa. Vai väitätkö, että joku ateisti olisi salaa murtautumassa taivaaseen ja säikähtäisi, kun murtoyritys paljastuu?
Konkretisointi on monesti hyvä tapa havainnollistaa asioita, mutta ei se kaikkialla toimi, etenkään jos esimerkki on huonosti valittu.
Voiko olla olentoa ilman elämää?
Voiko olla elämää vailla fyysistä olemusta?
Kumpi on todennäköiseppi vaihtoehto?
Kumpi on ensin?
Elämä syntyy nykyisin elämästä.Onko joskus ollut toisin?Tuskin.
Kukaan ei ole vielä todistanut tieteellisesti elämää syntyneen tyhjästä.
Jokainen voi todistaa elämän syntyvän elämästä.
Jumala on elämää.MOT.
Voiko olla olentoa ilman elämää?
->Evoluutioteorian mukaan elävä olento on materiaa.
Voiko olla elämää vailla fyysistä olemusta?
->Ei voi,jos muuta väität,niin osoita testattavalla tavalla.Myös Jumala on elävä,joten se täytyy osoittaa tieteellisellä mittauksella kanssa.
Muuten argumenttisi kaatuu yhtä lujaa kuin tyhjä pääsi kolisee.
Kumpi on todennäköiseppi vaihtoehto?
Kumpi on ensin?
Elämä syntyy nykyisin elämästä.Onko joskus ollut toisin?Tuskin.
Kukaan ei ole vielä todistanut tieteellisesti elämää syntyneen tyhjästä.
->Korostan sanaa vielä.
Kokeita joilla ollaan saatu viitteitä siitä että se on mahdollista on.
Ainuttakaan Luojaa testaavaa tai edes koetta joka antaisi viitteitä siitä että Luojaa voisi havaita ei ole.
Jokainen voi todistaa elämän syntyvän elämästä.
Jumala on elämää.MOT.
->Ja Jumalalla luoja ja sillä luojanluoja....
Elämä ei synny ilman elämää,joten näin täytyy olla.
MOT.
pihalla puolikesy squirrel.Puhumaan se ei vielä ole oppinut.Mutta ymmärryksessä ei tunnu olevan vikaa.
>Evoluutioteorian mukaan elävä olento on materiaa.
Missä vaiheessa materia on elävä olento?
>Muuten argumenttisi kaatuu yhtä lujaa kuin tyhjä pääsi kolisee.-Kiitos varoituksesta.Missä vaiheessa kysymys muuttui argumentiksi?
>Korostan sanaa vielä.-- Eli USKOT sellaiseen jota ei ole todistettu!!!!!!!!ja sanot ettet usko jos ei ole todisteita??? Anna mun kaikki kestää!!!
>Ainuttakaan Luojaa testaavaa koetta tai edes koetta joka antaisi viitteitä että Luojaa voisi havaita ei ole. Matt.4:6-7
Kvanttiteoriakin on sellainen jota ei voi suoraan todistaa samoin SUURIN osa tähtitiedettä ja evoluutioteoria kokonaan.
Millä perustelet että olet sama henkilö joka olit syntyessäsi?Alkuperäinen materiahan on ehtinyt jo vaihtua.