Katsaus uuteen suomenkieliseen "Paimentakaa Jumalan laumaa" -kirjaan - osa 6: Naisen asema
Kirjoittaja: Syväkurkku
Jehovan todistajien yhteisössä naisen kohtalona on olla toisen luokan kansalainen. Nainen ei voi edetä seurakunnan tai järjestön hierarkiassa. Hänen tulee olla alistuva miehille sekä seurakunnassa että perheen yhteydessä. Naista kohdellaan eri tavoin oikeuskomitean käsittelyssä. Jopa naisen synnytystä kontrolloidaan.
Naisen asemaa on määritelty Jehovan todistajien salaisessa vanhimmiston ohjekirjassa Paimentakaa Jumalan laumaa.
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1129.html
Kirjoittaja: Syväkurkku
Jehovan todistajien yhteisössä naisen kohtalona on olla toisen luokan kansalainen. Nainen ei voi edetä seurakunnan tai järjestön hierarkiassa. Hänen tulee olla alistuva miehille sekä seurakunnassa että perheen yhteydessä. Naista kohdellaan eri tavoin oikeuskomitean käsittelyssä. Jopa naisen synnytystä kontrolloidaan.
Naisen asemaa on määritelty Jehovan todistajien salaisessa vanhimmiston ohjekirjassa Paimentakaa Jumalan laumaa.
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1129.html
Vastaukset 46
Vanhimmat
Onhan lahkon kirjassa myös kirjoitettu, että kun lahkolaisen vessanpytty tulee kiillottaa lahkon käyntikortiksi (kun vieraat jo silkasta kohteliaisuudesta kehaisevat kodin siisteyttä, on vartiotorniuskontoisin vastaus, että se johtuu varmasti siitä että meillä ollaan jehovantodistajia, ja olemme myös erittäin onnellisia)
niin, niin tuo pöntönkiillotus on naisen työ, lisäten, että toki mies saa auttaa.
Joopa joo??????
"niin tuo pöntönkiillotus on naisen työ, lisäten, että toki mies saa auttaa. "
Mies paskoo ja nainen kiillottaa?
Saako mies kiillottaa posliinia muuten?
Tottahan mies auttaa. Mies menee oitis vetämään vessanpönttöön uudet vauhtiviivat, että vaimo pääsee jynssäämään sen heti uudestaan.
Sehän on hänen kutsumuksensa.
Naispappeus on raamatunvastainen
kirkot ovat alasajossa, olleet jo viimeiset 40 vuotta!
Canadassa kirkot ovat jo monet muuttuneet pizzerioiksi ym. käyttöön.
Suomen kirkoilla on sama suunta menossa, monet kirkot ovat myynnissä, esim Hämeenlinnan vapaakirkko!
tilaankin heti kaksi jeesuksen ristinveripitsaa anjoviksella ja yhden kebabpitsan neitsytmarian kuukautisvuodolla maustettuna.
Suomessa valtakunnan saleja on muutettu pelisaleiksi, kuntosaleiksi ja onpa tilalle tullut jopa vapaamuurarien kilta.
Osa on muuten vaan vedetty sileiksi.
Torilla menee lärvisi varmasti tukkoon, onko kanttia tulla höyhennettäväksi?
:-)
äläs nyt.
Uskovaisethan innolla juovat jeesuksen verta ehtoollisella.
Eikös SLEY:n kerhotila ole entinen baari.
Vai oliko se toisin päin?
JT ovat luopumassa / myymässä kaikista saleista, koska on halvempi vuokrata sellainen kristilliseen käyttöön.
Veikkaan, että 10 v. sisällä JT ei ole yhtään omaa salia, kaikki vuokrataan!
Eipäs juo, sehän on vaan viiniä!
ei ne ateistit paljon tiedä asioista......Jeesus on taivaassa, se ei voi siksi olla hänen vertansa!
Missä ateistit kokoontuu, jossain kalja kuppila räkälässä!
ällöttävää sakkia!
Tiedätkö asiat paremmin kuin jeesus?
Jeesushan sanoi(varmoihin aikalaistodistajiin nojaten, varmana tietona):
" Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka teidän edestänne vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi. Niin usein kuin te siitä juotte, tehkää se minun muistokseni."
huomaa ja muista tästä eteenpäin, koska se tieto voi joskus pelastaa sinut saatanan vallasta.
AINA KUN JEESUS PUHUI, HÄN PUHUI AINA VERTAUKSILLA!!!!
Ai että "aasin tamma" onkin mitä?
Kun katsoo paimentolaiskansojen toimintaa, niin onko se ööööh…. plimpsa?
Ratsastiko Joosevi ja Maaria jollain marjamagdaleena-aasilla?
kalja_kuppila_räkälöissä osataan kuitenkin ainakin alkeellisimmat kie_li_op_pi_sään_nöt.
aasi ja vertaus on kaksi asia...…..oletko parasta aikaa siellä kalja räkälässä kun tajunta pätkii!
Kyllä ateistien räkälät tiedetään, yrjöttää koko ajatus!
Eli aasi ei ole vertaus, vaikka monia ihmisiä edelleenkin sanotaan aaseiksi.
Mutta veri onkin vertaus, vaikka verestä tehdään jopa lettuja.
Loogista :-)
Toivottavasti ei tule verinen okso.
Se olisi merkki vakavasta sairaudesta.
Nyt kyllä todistit, että olet siellä kalja räkälässä!
Verestä paistetaan lettuja......mutta mitä sillä on tekemistä Jeesuksen vertauksien kanssa???????????????????????????????????????????????????????????????????
Sinä vedät siellä montaa eri huumaavaa ainetta, niin on sekavat pulinat????
Ymmärrän sana vertaus on ateistille vaikea ymmärtää!
Toivottavasti ei tarvita verensiirtoa.
Tähän vertauskuvateemaan vielä, että jos tilaa pitsan, niin saako senkin tehdä vertauskuvilla?
Jos saa, niin mikä on vertauskuvaa?
Pitsa?
Sehän on hyvin vertauskuvallinen.,
Siinä on silliä ja siinä on salaattia ja se on jaettu sektoreihin, ainakin jos pyytää slaisseina.
Se on myös lähellä vertauskuvallista leipää, jonka vertauskuvallinen jeesus vertauskuvallisesti jakoi.
Onko jako muuten kuuteen?
Jos on, niin ei kannata tilata kolmea pitsaa, sillä tällöin tulee 6, 6, 6 palasta.
Ja sehän onkin vertauskuvallinen luku.
Varsinainen pahan ja pahan tiedon pitsa.
Ainakin jos täytteenä on omenaa....
Sitten ne täytteet.
Mitäs jos ottaa pitsaansa, ei omenaa, mutta vaikka puolukkahilloa?
Onko puolukkahillo vertauskuvallista?
Toki on, sillä sehän on punertavaa ja sotkevaa ja aika pahan makuistakin.
Sen lisäksi sitä käytetään verilettujen ohessa.
Kuten myös erityisen vertauskuvallisesti, myös maksalaatikon kanssa.
Ja kaikkea muuta, mitä pelkkiin täytteisiin voikaan vertauskuvia liittää...……..
On tämä jehovalainen pitsantilaus kyllä vertauskuvallisen hankalaa touhua.
Taidan valkata sittenkin kivijalan karvakätten pitserian.
Siellä on nopea palvelukin.
Tosin mitäs jos tilaa lihaa siihen pitsaan.
Onko se vertauskuvallista lihaa...onko se halal-lihaa?
Jos on/ei niin mitä vertauskuvallista siihen liittyy????
........prkl….. tässä menee järki...…...
Valitsen kotipitsan.
Amen.
kotipitsa on norjalainen.
voi perse.
Mitä mä nyt teen?
Kyllä JT naisia arvostetaan suuresti miesten keskuudessa1
Ongelmia syntyy lähinnä siitä, miten nainen kokee JT olemisen, vanhemmat JT naiset ovat sinut sen asian kanssa, koska kyseessä on Jumalan sanan arvostaminen!
Jumalan sanalla ei ole mitään tekemistä Jehovan todistajien touhujen kanssa.
Kuinka paljon esim. sisaret rukoilevat kokouksissa ääneen?
Entäpä onko monta profetoivaa?
Naisen rooli on lähinnä miehensä avustaminen.
JT Aviopuolisoiden tulee kehittää syvä keskinäinen rakkaus ja antaa yhteisen päämäärän yhdistää heidät
kyse ei ole alistamisesta
Yhteinen päämäärä voi olla myös muissakin kirkoissa aviopuolisoilla. Niinkuin m.m. meillä.
Entäpä jos nainen rukoilee seurakunnassa kuuluvasti?
Entäpä jos profetoi? Tässä tarkoitetaan selväsanaista opetusta, ei kysymys vastaus ohjelman vastausta.
1Kor.11:5.
1. Mooseksen kirja 2:18 ja 22
Matteus 19:4 – 6
Efesolaisille 5:23
Kolossalaisille 3:19
Mutta saako nainen esittää kokouksessa ääneen rukouksen?
Miksi ei jos ei saa?
Saako nainen esittää kokouksessa profetiaa? Miksi ei saa jos ei saa?
1 Koe. 5:11.
Onhan naisia joilla ei ole miestä?
Rukoileminen on sallittu vaikka sata kertaa pv:ssä.
Ääneen rukoileminen ei ole Raamatunmukainen, jos kuulijoita on lähellä!
Profetian ajat oli ja meni
Tuollaista se on kun uusitestamentti on vain hyödyllistä luettavaa.
Valkeuden enkeliksi tekeytyvä on sokaissut sinut täydellisesti.
Sinullahan sitten on uskomuksiisi jotain raamatunpaikkoja vai?
Alaviite 1 Koe.11:4." Profetoiminen ei ole tässä ennustamista vaan Hengen välittömästä vaikutuksesta syntyvää selväsanaista puhetta".
..." Profetoiminen ei ole tässä ennustamista , vaan ,..."
"..Vain hyödyllistä luettavaa , .."
No ei ole tainnut tulla luettua , mitä Kreikkalainen Luukas kertoi ; .. " ..Kun niin monet ovat kirjoittaneet , ..niin minäkin , " -
Luukas ei siis kieriskellyt lattioilla , eikä lelettänyt sekavia , vaan toimi kuin toimittaja ; haastatteli monia , Samaten Matteus , Papiaksen kertoman mukaan , vasta vanhana kirjoitutti , mitä muisti , sen ihmisten vaatimuksesta ,
EI Luukaskaan nähnyt unta , eikä henki iskenyt häneen , vaan kirjoitetut tapahtumat olivat sellaisia , kuin kukin muisti ,,
J a-Henki sana uli alkukirkon kirjoituksiin vasta vuonna -350 J.aa joten se oli kyllä vetäisty jonkun kreikkalaisen kirkkoiskän sulkakynästä , siis piispa Basileioksen ,
"EI Luukaskaan nähnyt unta"
-Jassoo.
Eikös teitin vartiotorniuskonnon yksi presidentti, jehovakanava Rutherford nimenomaan nähnyt unta, että taivas on täynnä.
Sittemmin tulleet jehovakanavat ovat kirjoittaneet uskontokunnan pyhään julkaisuun vartiotorniin, että taivaassa on tilaa, jos sinne ensin kirjoittautuu meneväksi vartiotorniseuran kortistoon,
ja edelleen myöhemmät jehovakanavat kirjoittaneet että taivaaseen kirjoittautuneet ovat mielenvikaisia.
Mutta miksi heidän lukumääräänsä ei enää julkaista ?
Tuo jehovakanava Ruthreford sitten sanoi lukeneensa Raamatusta että maan päälle tulee paratiisi, joten se paratiisi lanseerataan vartiotorniinkin.
Myöhemmät jehovakanavat ovat sitten korostaneet, että siellä joutuu lahkolainen sitten jellonan hymyilemäksi, vaikka tiedetäänkin, että jellonalta puuttuu suupieltä hymyyn vetävä lihas.
Emmekös nimittäin ole vartiotorniuskonnon foorumilla ?
Naisen asema ei Jehovan todistajissa noudata Suomen lain ja ihmisoikeussäännösten naiselle takaamaa asemaa. Jehovan todistajien on saatettava käytäntönsä suomalaisen yhteiskunnan sääntöjen mukaiseksi pikimmiten. Se merkitsee patriarkaalisuudesta luopumista, mikä varmasti tekee kipeää, mutta on pakko tehdä.
Vaikka monet ateisti miehet ovat toimineet perheen päämiehinä rakkaudettomalla tavalla, kristittyjen aviomiesten tulee välttää sellaista.
Heidän pitäisi tutkia huolellisesti, miten Jeesus Kristus on toiminut kristillisen seurakunnan päänä ja noudattaa sitten hänen erinomaista esimerkkiään.
ateistihörhöt, lopettakaa vaimojenne alaarvostaminen!
Valitettavasti uskonnonvapaus menee Suomessa ihmisoikeuksien ja tasa-arvon edelle. Tähän pitäisi saada muutos, mutta se taitaa tapahtua hitaasti. On liian paljon vanhoillisia asenteita, jotka ovat juurtuneet syvälle ja toisaalta pönkittävät vääränlaisia asioita ja asenteita.
Kristinuskon naisvastaisuus ei kaiketi kuulunut alkuperäiseen Jeesus-liikkeeseen ainakaan erityisen merkittävästi esille tuotuna. Miten se sitten näkyi, on oma kysymyksensä.
Kun nyt tiedetään varsin hyvin se, että kristinuskoon adoptoitiin lukuisista muistakin uskonnoista uskomuksia leviämisen helpottamiseksi ja että osa näistä uskonnoista oli esim. Kreikasta, alkaa ymmärtämään miksi kristinuskosta tuli naisen alistajauskonto.
Mitralaisuus oli miehinen uskonto ja roomalaisten sotilaiden parissa suosittu. Kun Konstantinus halusi kristinuskostaan yleisen valtakunnallisen uskomusjärjestelmän, oli tarpeen ottaa huomioon myös alustamaiden näkemykset naisista. Naiset siis jossain määrin uhrattiin, jälleen kerran.
Naisten osuus kristinuskosta katoaa myös vähitellen sarkofagien kuvioinnista Vatikaanissa, jossa arviolta vuodelta 208 oleva Jonas sarcopphagus kuvaa Lazaruksen herätyksen ja jossa on kuvattu raamatun naiset samankokoisena kuin Jeesus ja muutkin henkilöt. Lisäksi ennen Konstantinusta naiset kuvattiin usein ilman päähinettä.
Konstantinuksen jälkeen naiset katoavat koristeluista vähitellen, osa kerrallaan ja lisäksi pään peittävä liina ilmestyy kuvioihin, puhumattakaan koon kutistumisesta.
Teologit Helen Bond ja Joan Taylor ovat aiheeseen liittyvällä videolla liikkeellä Youtubessa Jesus' Female Disciples (Biblical Documentary) | Timeline.
Voidaankin siis kysyä kuinka alkuperäisestä toiminnasta on kyse, kun todistajat vaativat naisia alistumaan ja peittämään päänsä. Eivätkö naiset kutsuneet Jeesusta raamatussa opettajaksi? Sehän tarkoittaa, että naiset olivat hänen opetuslapsiaan, kuten miehetkin.
Lisäksi aivan ehdottomasti on todettava ettei esim. orjuus ole enää sallittua vaikka se raamatussa onkin. Todistajat tätä noudattanevat, koska siinä ei ole kyse toisen sukupuolen hallinnasta.
Miehet ajattelevat, että jokainen mies on ansainnut jonkinlaisen johtajuusaseman, se toteutetaan täysin mielivaltaisesti vanhoillisiin ja itselle sopivasti poimittuihin raamatunkohtiin nojautumalla. Samalla rikotaan tasa-arvolakia.
Edelleenkin on hukassa se, mistä laista Paavali puhuu, kun sanoo lain vaativan naisia vaikenemaan. Naisen asemaa koskien vanhoillisissa uskonnoissa kyse on vain ja ainoastaan vallanhimosta, ei muusta.
Lue Efesolaiskirjeen 5. luku. Se antaa Jumalan näkemyksen.
Viimeinen (33) jae sanoo: "Rakastakoon kuitenkin myös kukin teistä henkilökohtaisesti vaimoaan niinkuin itseään; vaimolla taas tulee olla syvä kunnioitus miestään kohtaan. Jos Jumalan ohjeita noudatetaan, perhe-elämä onnistuu. Koko Raamatun opetus perustuu rakkauteen ihmissuhteissa.
Efesolaiskirje 5 luku sanoo myös
5:6 Älköön kukaan pettäkö teitä tyhjillä puheilla, sillä semmoisten tähden kohtaa Jumalan viha tottelemattomuuden lapsia
-Todistajat tottelivat epäjumalaansa vartiotornia, menivät kotioville lukemaan "meillä on ylitsepursuavat todisteet että Jumala tuhoaa tämän maailman vuonna 1975"
" 5:12 Sillä häpeällistä on jo sanoakin, mitä he salassa tekevät "
-Mitä sinulle ensimmäiseksi tulee mieleen ?
Minulle julkisuuspuheenaiheena lahkon pedofiilioikeudenkäynnit.
Ateisti naiset ottakaa mieheksenne JT mies, siinä ei kuule elämän kummani enää parane.
Ateistimiehestä saatte vain elinikäisen riesan!
Niin,sitten pääset kokemaan millaista on olla nyrkin ja hellan välissä.
Tiedän kokemuksesta.