Vähän historiaa.

Ellen White "havaitsi heti kokouksen Minneapolisissa) alkaessa, että sielä vallitsi huolestuttava henki" ,asenne, jollaista hän ei ollut aiemmin nähnyt johtajien ja pastorien keskuudessa. Häntä häiritsi, että se oli niin "toiselainen kuin Jeesuksen henki, niin päinvastainen sille hengelle, jolla ihmisten tulisi kohdella toisiaan" . (Käsikirjoitus 24, 1888.) Myöhemmin hän alkoi kutsua tuota vihamielisyttä "Minneapolisin hengeksi" tai "fariseusten hengeksi"
Koostettu kuvaus Minneapolisin hengestä sellaisena kuin White sitä arvioi, sisälsi ainakin seuraavia piirteitä. Ensinnäkin, se oli sarkastinen ja pilaili niiden kustannuksella,jotka pyrkivät uudistamaan kirkkoa. Jotkut esimerkiksi viittasivat Waggoneriin "sisar Whiten lemmikkinä" . Toiseksi, se johti arvosteluun. Kolmanneksi, useat toivat julki ilkeitä olettamuksiaan, vihaansa ja kateuttaan. Neljänneksi, Minneapolisin henki nostatti "kipakoita tunteita" ja asenteita. Viidenneksi, tuon hengen omaavat olivat "myrkyttyneet vastutuksen hengestä" , joka kieltäytyi kuutelemasta Pyhän Hengen ääntä. Kuudenneksi, tuo henki ajoi ihmisiä puhumaan tavalla, jolla nimenomaan haluttiin lietsoa negatiivisia ajatuksia niistä,joilla oli opillisesti eriäviä mielipiteitä. Seitsemänneksi, se synnytti väittelyä ja opillista kiistelyä sen sijaan,että olisi tuonut ilmi Kristuksen henkeä. Kahdeksanneksi,se sai aikaan asennetta,joka johti "sanoilla kikkailuun" ja "sanoista kiistelyyn" opillisissa keskusteluissa. Lyhyesti sanottuna kokouksissa ilmennyt henki oli "epäkohteliasta ja ei-herrasmiesmäistä eikä se ollut Kristuksen kaltaista" .
Yksi merkittävimmistä asioista Minneapolisin hengessä on, että se oli seurausta siitä, että haluttiin suojella adventismin vanhoja opillisia "maamerkkejä" . White pahoitteli sitä, että "erimielisyydet muutamien harvojen raamatunpaikkojen tulkinnasta saivat miehet unohtamaan uskonnolliset periaatteensa"
Minneapolisin tragedia oli se, että pyrkiessään säilyttämään adventismin opillisen puhtauden ja sen perinteiset raamatuntulkinnat Battle Creekin johtajisto menetti oman kristillisyytensä. Pelasta meidät, oi Herra, fariseusten hengeltä. Täytä meidät Jeesuksen hengellä kaikessa,mitä teemme tänään.
Terv. kaikille armonkerjäläinen, vähän vielä historiaa.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Ensinnäkin, se oli sarkastinen ja pilaili niiden kustannuksella,jotka pyrkivät uudistamaan kirkkoa. "

Onko mikään muuttunut?

Äänestä

2Sam.23:2 Herran Henki on puhunut minulle, ja hänen sanansa on minun kielelläni. Alaviitteet: Matt.22:43. Ap.t.1:16

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ellen White "havaitsi heti kokouksen Minneapolisissa) alkaessa, että sielä vallitsi huolestuttava henki" ,asenne, jollaista hän ei ollut aiemmin nähnyt johtajien ja pastorien keskuudessa. Häntä häiritsi, että se oli niin "toiselainen kuin Jeesuksen henki, niin päinvastainen sille hengelle, jolla ihmisten tulisi kohdella toisiaan" . (Käsikirjoitus 24, 1888.) Myöhemmin hän alkoi kutsua tuota vihamielisyttä "Minneapolisin hengeksi" tai "fariseusten hengeksi"
Koostettu kuvaus Minneapolisin hengestä sellaisena kuin White sitä arvioi, sisälsi ainakin seuraavia piirteitä. Ensinnäkin, se oli sarkastinen ja pilaili niiden kustannuksella,jotka pyrkivät uudistamaan kirkkoa. Jotkut esimerkiksi viittasivat Waggoneriin "sisar Whiten lemmikkinä" . Toiseksi, se johti arvosteluun. Kolmanneksi, useat toivat julki ilkeitä olettamuksiaan, vihaansa ja kateuttaan. Neljänneksi, Minneapolisin henki nostatti "kipakoita tunteita" ja asenteita. Viidenneksi, tuon hengen omaavat olivat "myrkyttyneet vastutuksen hengestä" , joka kieltäytyi kuutelemasta Pyhän Hengen ääntä. Kuudenneksi, tuo henki ajoi ihmisiä puhumaan tavalla, jolla nimenomaan haluttiin lietsoa negatiivisia ajatuksia niistä,joilla oli opillisesti eriäviä mielipiteitä. Seitsemänneksi, se synnytti väittelyä ja opillista kiistelyä sen sijaan,että olisi tuonut ilmi Kristuksen henkeä. Kahdeksanneksi,se sai aikaan asennetta,joka johti "sanoilla kikkailuun" ja "sanoista kiistelyyn" opillisissa keskusteluissa. Lyhyesti sanottuna kokouksissa ilmennyt henki oli "epäkohteliasta ja ei-herrasmiesmäistä eikä se ollut Kristuksen kaltaista" .
Yksi merkittävimmistä asioista Minneapolisin hengessä on, että se oli seurausta siitä, että haluttiin suojella adventismin vanhoja opillisia "maamerkkejä" . White pahoitteli sitä, että "erimielisyydet muutamien harvojen raamatunpaikkojen tulkinnasta saivat miehet unohtamaan uskonnolliset periaatteensa"
Minneapolisin tragedia oli se, että pyrkiessään säilyttämään adventismin opillisen puhtauden ja sen perinteiset raamatuntulkinnat Battle Creekin johtajisto menetti oman kristillisyytensä. Pelasta meidät, oi Herra, fariseusten hengeltä. Täytä meidät Jeesuksen hengellä kaikessa,mitä teemme tänään.
Terv. kaikille armonkerjäläinen, vähän vielä historiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu