Tällä hetkellä päähallituspuolueiden puheenjohtajat ovat eri puolella vastuun velvoittavaa viivaa.
SDP:n tulevan puheenjohtajan pitäisi ehdottomasti varautua siihen, että hallituspuolueiden puheenjohtajat voisivat olla mukana hallitustyöskentelyssä. Mitään ehdotonta pakkoa
tähän ei voida tietenkään asettaa, sillä kyseessä on kuitenkin puolueen puheenjohtajan henkilökohtainen päätös tapauskohtaisesti.
Koska näyttää erittäin selvältä, että kyvykäs, ansioitunut ja aatteelliselta taustaltaan ehdottoman vakaa Heinäluoma on SDP:n puheenjohtaja ensi kesänä, voitaisiin tietysti harkita jäljelläolevan vaalikauden ajaksi jatkaa nykyistä ministerikokoonpanoa, jotta uusi puheenjohtaja voisi valmistautua tuleviin haasteisiin rauhassa.
Lipponen on vaikuttanut SDP:ssä niin pitkään, ettei Lipposen vaikutus puolueen toimintaan vähenny yhdessä yössä tahi vaalikaudessa.
Heinäluoman vaativimmaksi tehtäväksi saattaa jopa osoittautua SDP:n elämänhalun ja pysähtyneisyyden ajan taakasta vapautuminen.
Koska tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että suuria muutoksia ei ole odotettavissa pitkän linjan politiikassa mitä SDP:ssä on tehty, olisikin erittäin toivottavaa, että muut puolueet suhtautuisivat ymmärtäväisesti Heinäluoman uutena SDP:n puheenjohtaja toteuttamiin pyrkimyksiin.
Heinäluoma oli pitkään poliittisessa diasporassa SDP:ssä vallinneiden aatteellisten tuulahdusten vuoksi ja Heinäluoma toivottavasti pystynee uudistumaan toissijaisissa tehtävissä saamiltaan vaikutteilta ja henkisiltä koettelemuksilta.
Nyt Heinäluoma on kuitenkin saamassa sen, mikä hänelle on jo pitkään kuulunutkin puolueen parissa tekemänsä työn ansiosta. Heinäluoman puheenjohtajuudenn viitoittamalla uralla SDP kokee sisäisen muutoksen ja avoimen rakentavan kritiikin forumin, jonka avulla voidaan aloittaa järjestelmän parantaminen ja parantuminen.
Suomi on niin pieni maa, että kaikkien resurssien käyttäminen maan parannukseen ja kehittämiseen on enemmän kuin toivottavaa maan kannalta. Muutoin maa kuihtuu voiman ja vastavoimien kuluttaessa
kaiken elinvoiman maasta ja yhteiskunnasta sen päällä.
Kallion työläiskaupunginosista koottu ässärykmentti osoitti työn ja vapaa-ajan tasapainoisen suhteen olevan tarpeen jaksamisen kannalta. Neljä tuntia vuorossa ja neljä tuntia rentoutumassa itseä kehittävän harrastuksen parissa. Heinäluomankaan ei pidä unohtaa, että työn ja vapaa-ajan suhteen tasapainoinen ja tarkka säätely on tarpeen, jotta ollaan valmiina vastaamaan haasteisiin, kun ne viimein sattuvat kohdalle.
Odottavan aika on ollut pitkä, mutta Heinäluoma on osannut varautua tuleviin tehtäviin itseään kehittämällä, tutustumalla poliittiseen kenttään, puolueeseen, rakentanut yhteistoimintaa muiden toimijoiden kanssa. Heinäluomasta voi tulla vaikka vielä Suomen Tasavallan presidentti kasvettuaan SDP:n puheenjohtaja ensin kompetenssia.
Ehkei tämä tapahdu vielä tällä vaalikaudella tai tämän sukupolven aikana, mutta Heinäluomalla on vielä aikaa kuitenkin yhdistää sukupolvet toisiinsa ja luoda konsensusta Suomalaiseen yhteiskuntaan ja pyrkiä Suomen presidentiksi 2012.
Tämä voi tuntua uskomattomalta kehitykseltä, eikä varmaan vielä tällä hetkellä kovin moni veikkaisi Heinäluoman puolesta, kuten olen itsekin ollut epäuskoinen viimeaikoina tämän suhteen. Uskoni Heinäluomaan on kuitenkin vahvistunut viime aikoina merkittävästi nähtyäni Heinäluoman potentiaalin ja kyvykkeeden päivänvalossa.
Heinäluoman valinta SDP:n puheenjohtajaksi on maan etu, SDP:n etu ja parasta mitä voisi tapahtua SDP:lle poliittisen kentän uudistuessa huimaa vauhtia. SDP:n puheenjohtajana Heinäluoman olisi syytä harkita tietysti puolueen eheyttämiseksi puolueessa vallinnutta puheenjohtajan suuntausta hallitusvastuun suhteen, mutta aivan poissuljettu ei kuitenkaan ole sekään vaihtoehto, että SDP:n puheenjohtajuuden kanssa Heinäluoma harkitsisi vakavasti hallitusvastuuta ja ministerien kierrättämistä.
Presidentin vaalit ovat edessä ja eduskuntavaaleihinkaan ei ole pitkä matka.
Heinäluomalla onkin hyvin paljon haasteita edessä, sillä SDP:n puheenjohtajana vaatii hyvin suurta strategista näkemystä pystyä ylläpitämään päivänpolitiikassa vallitsevaa hienojakoista tasapainoa.
Mitä taas tulee porvaripuolueiden yhteistyöpyrkimyksiin, niin sen suhteen tuskin kannattaa menettää yöuniaan. Tapahtuipa mitä tahansa, SDP:llä on edessään odotettavissa menestystä Heinäluoman johdolla. SDP:n aseman Suomen puolupoliittisella kartalla ei ole koskaan uhattuna kyvykkään puheenjohtajan ansiosta.
Olisikin toivottavaa, että Heinäluoma harkitsisi ja alkaisi valmistautua hallitusvastuuseen SDP:n puheenjohtajaksi valintansa jälkeen. Heinäluomalla on vielä paljon annettavaa. Erityisesti näinä vaikeina turbulenttisinä aikoina, kun globalisaatio järjestelee uudelleen maailmantilannetta, eikä maailmanrauhakaan ole aivan särötön. Suomikaan ei jää aivan osattomaksi tästä kehityksestä, varsinkin vientisuuntautuneena yhteiskuntana.
Suomen BKT:n kehittyessä EU:n keskitasoa paremmin olisikin valitettavaa, mikäli nykyinen hallituskokoonpano ei kestäisi hallituskautensa loppuun asti. Tulevat presidentinvaalit voivat aiheuttaa tässäkin suhteessa suuria muutoksia, jolloin kaikkien pääpuolueiden juuri valitut puheenjohtajat joutuisivat mahdollisesti järjestelemään hallituskokoonpanoa täysin uudelta pohjalta.
Olen kuitenkin vilpittömästi edelleenkin sitä mieltä, että Heinäluoman valinta SDP:n puheenjohtajaksi tuo kaivattua tuulahdusta poliittiseen kenttään ja osoittaa tarpeen poliittisen ilmapiirin muutoksiin.
SDP:n tulevan puheenjohtajan pitäisi ehdottomasti varautua siihen, että hallituspuolueiden puheenjohtajat voisivat olla mukana hallitustyöskentelyssä. Mitään ehdotonta pakkoa
tähän ei voida tietenkään asettaa, sillä kyseessä on kuitenkin puolueen puheenjohtajan henkilökohtainen päätös tapauskohtaisesti.
Koska näyttää erittäin selvältä, että kyvykäs, ansioitunut ja aatteelliselta taustaltaan ehdottoman vakaa Heinäluoma on SDP:n puheenjohtaja ensi kesänä, voitaisiin tietysti harkita jäljelläolevan vaalikauden ajaksi jatkaa nykyistä ministerikokoonpanoa, jotta uusi puheenjohtaja voisi valmistautua tuleviin haasteisiin rauhassa.
Lipponen on vaikuttanut SDP:ssä niin pitkään, ettei Lipposen vaikutus puolueen toimintaan vähenny yhdessä yössä tahi vaalikaudessa.
Heinäluoman vaativimmaksi tehtäväksi saattaa jopa osoittautua SDP:n elämänhalun ja pysähtyneisyyden ajan taakasta vapautuminen.
Koska tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että suuria muutoksia ei ole odotettavissa pitkän linjan politiikassa mitä SDP:ssä on tehty, olisikin erittäin toivottavaa, että muut puolueet suhtautuisivat ymmärtäväisesti Heinäluoman uutena SDP:n puheenjohtaja toteuttamiin pyrkimyksiin.
Heinäluoma oli pitkään poliittisessa diasporassa SDP:ssä vallinneiden aatteellisten tuulahdusten vuoksi ja Heinäluoma toivottavasti pystynee uudistumaan toissijaisissa tehtävissä saamiltaan vaikutteilta ja henkisiltä koettelemuksilta.
Nyt Heinäluoma on kuitenkin saamassa sen, mikä hänelle on jo pitkään kuulunutkin puolueen parissa tekemänsä työn ansiosta. Heinäluoman puheenjohtajuudenn viitoittamalla uralla SDP kokee sisäisen muutoksen ja avoimen rakentavan kritiikin forumin, jonka avulla voidaan aloittaa järjestelmän parantaminen ja parantuminen.
Suomi on niin pieni maa, että kaikkien resurssien käyttäminen maan parannukseen ja kehittämiseen on enemmän kuin toivottavaa maan kannalta. Muutoin maa kuihtuu voiman ja vastavoimien kuluttaessa
kaiken elinvoiman maasta ja yhteiskunnasta sen päällä.
Kallion työläiskaupunginosista koottu ässärykmentti osoitti työn ja vapaa-ajan tasapainoisen suhteen olevan tarpeen jaksamisen kannalta. Neljä tuntia vuorossa ja neljä tuntia rentoutumassa itseä kehittävän harrastuksen parissa. Heinäluomankaan ei pidä unohtaa, että työn ja vapaa-ajan suhteen tasapainoinen ja tarkka säätely on tarpeen, jotta ollaan valmiina vastaamaan haasteisiin, kun ne viimein sattuvat kohdalle.
Odottavan aika on ollut pitkä, mutta Heinäluoma on osannut varautua tuleviin tehtäviin itseään kehittämällä, tutustumalla poliittiseen kenttään, puolueeseen, rakentanut yhteistoimintaa muiden toimijoiden kanssa. Heinäluomasta voi tulla vaikka vielä Suomen Tasavallan presidentti kasvettuaan SDP:n puheenjohtaja ensin kompetenssia.
Ehkei tämä tapahdu vielä tällä vaalikaudella tai tämän sukupolven aikana, mutta Heinäluomalla on vielä aikaa kuitenkin yhdistää sukupolvet toisiinsa ja luoda konsensusta Suomalaiseen yhteiskuntaan ja pyrkiä Suomen presidentiksi 2012.
Tämä voi tuntua uskomattomalta kehitykseltä, eikä varmaan vielä tällä hetkellä kovin moni veikkaisi Heinäluoman puolesta, kuten olen itsekin ollut epäuskoinen viimeaikoina tämän suhteen. Uskoni Heinäluomaan on kuitenkin vahvistunut viime aikoina merkittävästi nähtyäni Heinäluoman potentiaalin ja kyvykkeeden päivänvalossa.
Heinäluoman valinta SDP:n puheenjohtajaksi on maan etu, SDP:n etu ja parasta mitä voisi tapahtua SDP:lle poliittisen kentän uudistuessa huimaa vauhtia. SDP:n puheenjohtajana Heinäluoman olisi syytä harkita tietysti puolueen eheyttämiseksi puolueessa vallinnutta puheenjohtajan suuntausta hallitusvastuun suhteen, mutta aivan poissuljettu ei kuitenkaan ole sekään vaihtoehto, että SDP:n puheenjohtajuuden kanssa Heinäluoma harkitsisi vakavasti hallitusvastuuta ja ministerien kierrättämistä.
Presidentin vaalit ovat edessä ja eduskuntavaaleihinkaan ei ole pitkä matka.
Heinäluomalla onkin hyvin paljon haasteita edessä, sillä SDP:n puheenjohtajana vaatii hyvin suurta strategista näkemystä pystyä ylläpitämään päivänpolitiikassa vallitsevaa hienojakoista tasapainoa.
Mitä taas tulee porvaripuolueiden yhteistyöpyrkimyksiin, niin sen suhteen tuskin kannattaa menettää yöuniaan. Tapahtuipa mitä tahansa, SDP:llä on edessään odotettavissa menestystä Heinäluoman johdolla. SDP:n aseman Suomen puolupoliittisella kartalla ei ole koskaan uhattuna kyvykkään puheenjohtajan ansiosta.
Olisikin toivottavaa, että Heinäluoma harkitsisi ja alkaisi valmistautua hallitusvastuuseen SDP:n puheenjohtajaksi valintansa jälkeen. Heinäluomalla on vielä paljon annettavaa. Erityisesti näinä vaikeina turbulenttisinä aikoina, kun globalisaatio järjestelee uudelleen maailmantilannetta, eikä maailmanrauhakaan ole aivan särötön. Suomikaan ei jää aivan osattomaksi tästä kehityksestä, varsinkin vientisuuntautuneena yhteiskuntana.
Suomen BKT:n kehittyessä EU:n keskitasoa paremmin olisikin valitettavaa, mikäli nykyinen hallituskokoonpano ei kestäisi hallituskautensa loppuun asti. Tulevat presidentinvaalit voivat aiheuttaa tässäkin suhteessa suuria muutoksia, jolloin kaikkien pääpuolueiden juuri valitut puheenjohtajat joutuisivat mahdollisesti järjestelemään hallituskokoonpanoa täysin uudelta pohjalta.
Olen kuitenkin vilpittömästi edelleenkin sitä mieltä, että Heinäluoman valinta SDP:n puheenjohtajaksi tuo kaivattua tuulahdusta poliittiseen kenttään ja osoittaa tarpeen poliittisen ilmapiirin muutoksiin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.