Ranskan pääministeri KEHTASI sanoa Britannian kollegalleen Johnsonille: " Britannian kohtalo on nyt sinun käsissäsi."!?
Huhhuh! Tosiaankin UK:n kohtalo on nyt HYVISSÄ käsissä, kun se on OMISSA käsissä.
Sen sijaan Ranskan kuten Suomenkin kohtalo on Brysselin käsissä. Laskelman mukaan Ranskakin muuttuu muslimienemmistöiseksi viimeistään 35 vuoden päästä!
Kyllä kultturimarxistisilla eunukkijohtajilla on pokkaa...
Huhhuh! Tosiaankin UK:n kohtalo on nyt HYVISSÄ käsissä, kun se on OMISSA käsissä.
Sen sijaan Ranskan kuten Suomenkin kohtalo on Brysselin käsissä. Laskelman mukaan Ranskakin muuttuu muslimienemmistöiseksi viimeistään 35 vuoden päästä!
Kyllä kultturimarxistisilla eunukkijohtajilla on pokkaa...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ruotsi muuttuu muslimimaaksi aiemmin, noin sukupolvessa. Kuvitelkaa kuinka lyhyt aika ja naapurissamme hallitsee islam.
Niinpä. Ainoa jännitys on siinä, hallitseeko Ruotsia sunni- vai shiiamuslimit.
Onko eunukeille mielipidettä, kumpi lahko olisi parempi Suomen kannalta?
Siis ennne kuin Suomessakin on muslimienemmistö. Sen jälkeen on ihan sama! Vai mitä?
Tähänpä mielisin lisätä: tilulilulii, tilulilulii.
Esko Nurmijärveltä
Jos ruotti tuhoutuu muslimien alle, se on meille helpotus koska valtiollinen mielipakkoruotsitus loppuu saman tien, joten musulmaanit, pankaa vauhtia ja lisääntykää ruottinne ääriä myöten ja potkikaa pitkäkallot hevon vxxxxxn.
Heittäkääpä kökkönatsit nuo naurettavat MV-fantasianne yhdeksi päiväksi syrjään ja menkää vaikkapa kouluun.
Älä sä svenne kouluista puhu, mamas luo kaakaolle mars!
Tiedätsä, että nuo sun mv kommenttisi tekee sut naurettavaksi. Mitä sillä on väliä mitä ihmiset lukee? Sulle se tuntuu olevan tärkeää ja pelkäät muita ajatuksia.
Sulle sopisi koulu ja oppi siitä että vapaus on erilaisten asioiden kohtaamista.
Ihmettelen että et maininnut yleä. Miksi et? Se on melkoinen aivopesulaitos ja tunnetaan trollitehtaana jo yleisesti.
Joten...herää jo.
Mistä niitä Koraaneja saa?
Kirjakaupoista (tilaavat, jos ei ole) ja kirjastoista (etälainana, jos ei ole). Lue ensin vähän kuin totetteluna Gogolin Mielipuolen päiväkirja (hankintaohjeet samat)
Mistähän syystä joku porukka on alkanut hokea "kulttuurimarxismita" tietämättä yhtään mitään nimityksen alkuperästä?
Termi on alunperin erään äärioikeistolaisen Paul Gengonin herjaleimaus psykologi Erich Frommille ja filosofi Herbert Marcuselle. Uskomattoman aivopieruketjun kautta amerikkalaisen yhteiskunnan ja natsien kriitikot saatiin leimattua epäilyttäviksi marxilaisiksi. Kun he eivät sitä olleet, keksittiin, että he ovat "kulttuurimarxilaisia". Neuvostoliiton tiedeakatemiakin tuomitsi myös jyrkästi Frommin ja Marcusen (ja momet muut) ei-marxilaisiksi, koska he vastustiivat totalitaarisia yhteiskunttajärjestelmiä.
Jotkut antisemitistit käyttävät termiä juutalaisen salaliiton merkityksessä, EU:n kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, paitsi avauksen tapaisissa trollauksissa.
Ei historialla ole merkitystä tai terminologialla tai tautologialla whatever. Nykyaikamme uusiokäyttää merkityksiä, joten kulttuuri-marxismi on aivopesua, kielteistä, suvakkihöttöä, mamutusta vihreävassarihurri-pakkoruotsitusta.
Kertakaikkiaan mätä.
Eunukki yrittää dissata vanhan nimityksen sen mukaan, kuka sen muka "keksi"!?
Ja sillä, että natsitkin käyttivät sama nimitystä, yritetään nimitystä ja koko tuota kavalaa aatepohjaa kieltää?
Tuollainen ilmiselvän historiallisen totuuden kieltäminen on sitä pahinta punanatsismia ja valhepropagandaa!
Kulttuurimarxismin aatteellisina isinä pidetään ns. Wienin piirä ja myöhemmin ns. Frankfurtin piiriä. Edellinen oli pääasiassa filosofinen ja jaälkimmäinen yhteiskuntatieteellinen ryhmittymä.
Edellinen koostui pääasiassa juutalaisista ja jälkimmäinen marxilaisista tieteilijöistä. Vasurien mielestä tuonkin FAKTAN esiintuominen on äärioikeistolaisuutta!?
Eihän Frankfurtin koulukunta edustanut marxismia. Luepa Neuvostoliiton tiedeakatemian toimittama "Frankfurtin koulun sosiaalifilosofia - kriittisiä esseitä", jossa teilataan koulukunta ei-marxilaisena. Teosta on saatavissa kirjastoista ja divareista.
Tieteessä muuten ei ole merkitystä, onko tieteilijä juutalainen tai alkuprältään mikä tahansa muiden kuin natsimielisten propagandistien puheissa.