Huomiohoonaaminen: Iida, 42, petti somekuvia kehuneen kanssa

Iida, 42, petti somekuvia kehuneen miehen kanssa: ”Ne kehut tuntuivat vaan niin hyviltä”
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/2028c3ab-fc26-41a1-885c-99ec52d2c4d3
"Tuttu mies kehui Iidan salikuvia somessa. Miksi kehut sekoittavat aikuisen ihmisen pään?"

Ei mitään uutta. Naiset elävät huomiosta. Ei korkokenkiä, tissivakopaitoja tai minihameita mukavuudesta pueta vaan huomiosta. En tuomitse, koska laittautuneita naisia on ilo katsella. Eihän nyt kukaan laita instagramiin kuvia paljaista persposkistaan muuta kuin huomion saamisen toivossa. Jos huomiota saa rumalta mieheltä, se on #metoo ja jos komealta urholta niin sitten mikropetetään lähiöräkälän paskahuusssissa
18<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

”Eipä siinä muuta sitten tarvittukaan kuin sopiva kesäilta, kavereiden kanssa viihteellä, mies kävelee kadulla vastaan, sanon kavereille, että otan heidät kohta kiinni, parit lasilliset, käsi laskeutuu reidelle. Tie vie ravintolan wc-tiloihin pikaisille. Kehut vaan jotenkin tuntuivat niin sairaan hyvältä tällä iällä.”

Näin 42-vuotias Iida vastasi Iltalehden kyselyyn mikropettämisestä.

Seksiä olivat edeltäneet miehen kehut somessa."

juu, toi mikropettäminen oli mielenkiintoinen uusi sanatuttavuus. Itse olisin kuvitellut sen tarkoittavan esim. sellaista pettämistä, mikä ei olisi mennyt fyysiselle tasolle ollenkaan – ihan riippumatta siitä, oliko mikro-kokoinen vai ei.

Äänestä
  • Kyllä naiminen kusilaaria vasten ravintolan vessassa vieraan miehen kanssa on ihan oikeaa pettämistä.

    1Äänestä

  • Tämä juttu oli jatkoa eilispäivän tarinaan, jossa kerrottiin miehestä joka paljon viestitteli kavereilleen. Sen sanottiin olevan mikropettämistä. Nyt sitten kerrottiin naisen tekemästä mikropettämisestä.

    1Äänestä

Vai mikropettämistä... onko se sitten nanopettämistä jos harrastaa suuseksiä naapurin rouvan kanssa? Jännä juttu että se on näissä keisseissä vain mies joka pettää, nainenhan tässä on vain nauttinut kehuista.

1Äänestä

Ei. Kyllä tämän täytyy olla taas näitä alemman ÄÖ-määrän naikkosia ketkä ei tajua että työkaveri laittoi ne kommentit vain piparin toivossa.

1Äänestä

Mikropalkka, mikropettäminen, mikroaivot...

1Äänestä

Tämä IS:n kirjoittajahan vetää kivasti naisille näitä juttuja. Eilen julkassut jutun, jossa miehen viestittely somessa on mikropettämistä. Ja tässä jutussa naisen mikropettämistä on pikaset panot kusilaaria vasten. Mikro mikä mikro.

1Äänestä
  • Iltalehdessä

    Tämän Iltalehden - Hyvä olo -osion naistoimittajan miehen luulisi olevan huolissaan kumppaninsa kaksien standardien mikromoraalista. Paistaa läpi että pikapanot vessassa vieraan kanssa eivät ole temppu eikä mikään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iltalehdessä

    Tämän Iltalehden - Hyvä olo -osion naistoimittajan miehen luulisi olevan huolissaan kumppaninsa kaksien standardien mikromoraalista. Paistaa läpi että pikapanot vessassa vieraan kanssa eivät ole temppu eikä mikään.

    Emmi on iltalehden vakituinen seksitoimittaja ja aivan varmasti on puolueellinen tässä asiassa, taitaa olla omakohtaisiakin kokemuksia.

    Ihme juttu. Kyllä yhdyntä on aina ihan kunnon pettämistä. Sairasta ajatella sitä mikropettämiseksi. Ei voi puolustella millään.

    1Äänestä

Mies pettää koska on nahjus ja nainen pettää koska hänen miehensä on nahjus.
Semmottis..

1Äänestä
  • Naisen tekemänä pettäminen on voimaannuttamista. Liekö vieraan miehen siemenneste se voimaeliksiiri Emmi?

    Äänestä

Kyllähän se oli sen naisen mies, joka unohti että parisuhteesta pitää pitää huolta. Toinen oikein kerjää huomiota, eikä anna. Mitä vaihtoehtoja tämä naiselle jättää? Pitäisi olla vaan hiljaa pesemässä pyykkejä kunnes mies kupsahtaa, niinkö?

1Äänestä
  • Eroa jos ei suju, etkä saa huomiota. Sen jälkeen ei tarvitse mikropettää.

    1Äänestä

Mikropettäminen oli kai eri asia kuin mela mekkoon vessassa.

Äänestä

Jaa.

Mua kehutaan niin usein ettei oo tarvetta jokaisen kanssa -etenkään vessaan- panolle painua.

Irma-64

Äänestä

Onko Thaikkulassa käynti sitten nanopettämistä??

Äänestä

Kehun aina naisia, koska tiedän, että siten saan PIIILLUUAAAA!!

Terv Ilkka Kan---a

Äänestä

Miehellä oli kai mikropenis.
Alle 15cm, ehkä reilusti allekin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Iida, 42, petti somekuvia kehuneen miehen kanssa: ”Ne kehut tuntuivat vaan niin hyviltä”
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/2028c3ab-fc26-41a1-885c-99ec52d2c4d3
"Tuttu mies kehui Iidan salikuvia somessa. Miksi kehut sekoittavat aikuisen ihmisen pään?"

Ei mitään uutta. Naiset elävät huomiosta. Ei korkokenkiä, tissivakopaitoja tai minihameita mukavuudesta pueta vaan huomiosta. En tuomitse, koska laittautuneita naisia on ilo katsella. Eihän nyt kukaan laita instagramiin kuvia paljaista persposkistaan muuta kuin huomion saamisen toivossa. Jos huomiota saa rumalta mieheltä, se on #metoo ja jos komealta urholta niin sitten mikropetetään lähiöräkälän paskahuusssissa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu