Missä miljoonat

Miten näkyy ne mini Suomen 4 miljoonaa.
Eikös se laina laitettu Ähtärin kaupungin konserniin,
Vesi ja lämpö.
Onko sopivia yksityistä pyörittämään konsernia...
Velkaa on enemmän kuin nälkää...
Mini Suomen lainojako upotettu,piilotettu..huh huh
41<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Kovin on sekavaa tekstiä. Yritä nyt ensin selvittää itsellesi asia ja yritä sitten kirjoittaa se ymmärrettävään muotoon. Mitä on "mini Suomen 4 miljoonaa", mikä laina "laitettu Ähtärin kaupungin konserniin". Onko otettu lainaa vai annettu lainaa??
Yksityinen pyörittämään konsernia????? Tarkoitatko että kaupunki myydään jollekin sopivalle yksityiselle ja hän pyörittää sitten konsernia. HUH, HUH, HUH. Myynnistä saadut tuototko jaetaan kuntalaisille ja sitten jokainen ostaaa kaikki palvelut yksityiseltä puörittäjältä? Miten sosiaalipalvelut ym hoidetaan?

Äänestä

Tiedossa on ja selvää asiaa.
Kyllä 4 miljoonaa mini Suomen tappioita,lainoja on siirretty kunnan
konserniin. Muutama vuosi sitten.
Ylen uutisissa oli, vaikka salassa pito laput lenteli ilta koulussa. Et yksityistetään..
Yksityisille myytoisiin, mistä oli uutisissa. Koko konserni veden ja lämmön osalta.
Onneksi kamerassa on hyvää tallennustilaa.

Onkos eerolla viellä vävyjä.
Sopiva kuitenkin pystyy valtavien velkojen ja siirretyn henkilökunnan kanssa sooloilemaan.

Äänestä
  • Suora lainaus Viiskunta-paikallislehdestä: Ähtärin kaupunginhallitus harkitsee omistamansa energiayhtiön, Ähtärin Energia ja Vesi Oy:n myymistä osin kokonaan tulevien investointien rahoittamiseksi... No kiinalaisten tarjoustakohan hallituksessa aletaan odotella..

    Äänestä

  • Soini (ia Ähtäri) on ulkoistanut sote-palvelunsa ja se on kunnanjohtajan mukaan ollut hyvä juttu. Ähtärin veden ja energian ulkoistaminen on vähintään yhtä hyvä juttu.

    Ilkka kertoi 23.8

    "Juha Viitasaari on luontomies, jolle Soini on tarjonnut mahdollisuuden edistää elinvoimaa luonnon ja matkailun ympärillä.

    – Voin jatkaa työtäni Virroilla samanlaisin painotuksin. Vaikka maaseudun väki vähenee, tässä meillä on mahdollisuus. Maailman matkailutrendit suosivat nyt Suomen maaseutua.

    Soini ja muut Kuusiokunnat toimivat H-hetkellä, kun kuntien sote-palvelut ulkoistettiin, Juha Viitasaari sanoo. Hän on ratkaisuun erittäin tyytyväinen: Suomenselällä oma sote-uudistus on jo tehty.

    – Sote-palvelujen taso ja määrä ovat parantuneet todella huimasti parissa vuodessa. Samaan aikaan kustannukset on saatu kuriin, ja kunnilla on ennustettava kustannuskehitys."

    Äänestä

  • Missä oikein kävit koulusi? On kyllä sekoilevaa tekstiä muutenkin. Tajuatko itsekään mitä raapustelullasi tarkoitat? Salassapitolaput on yhdyssana. Samoin iltakoulu.

    Äänestä

  • Joo mullakin tuo ennakoiva kirjoitus.
    Ymmärtämätömät yrittää ohjata huomion pois todellisuudesta...ditä se vaan kitisee.
    4 miljoonaa ainakin upotettu,eikä ole salassapidettävää...

    Äänestä

  • ÄLÄ MOBBAA EEROA

    Äänestä

  • Joo, tämä ihminen on Mobannut Eeroa ainakin 15 vuotta, eikä kukaan puutu siihen.

    Äänestä

  • Eero mobbas meillä lattiat.
    Mäntynesteellä uudella mopilla

    Äänestä

Odotellaan hetki vielä, uuden toimitusjohtajan valinnan jälkeen saamme kuulla ja nähdä päätöksiä tai sitten lausutut kommentit tulevat "taustataholta" elikkäs hallitukselta!

Äänestä

Mitenköhän käy vesi ja lämpö taksojen jos Ähtärin vesi ja lämpö myydään jollekkin suurelle virmalle. Taitaa olla vaan tuotto mielessä ja kaikki rapistuu...

Äänestä
  • Kyllä se voidaan myydä pienellekin firmalle, koska monopoliasemassa tuotto on varmaa.

    Huomatkaa, mikä autuus on ainakin Soinissa seuraannut sote-palvelujen yksityistämisestä: "Sote-palvelujen taso ja määrä ovat parantuneet todella huimasti parissa vuodessa. Samaan aikaan kustannukset on saatu kuriin, ja kunnilla on ennustettava kustannuskehitys" Jos sairaiden ja vanhusten hoito voidaan yksityistää, miksei myös vesi ja energia.

    Soinissa ja Ähtärissä ollaan nyt annebernermäisempiä kuin Anne itse.

    Äänestä

  • Ei kai Ähtärin vesi ja lämpöä olla myymässä minnekkään eikä kenellekkään !!
    Nyt tarkkana näissä kirjoituksissa ettei tule sanomista....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai Ähtärin vesi ja lämpöä olla myymässä minnekkään eikä kenellekkään !!
    Nyt tarkkana näissä kirjoituksissa ettei tule sanomista....

    Onhan tästä aikeesta lehtiuutinen ollut Ilkassa.

    No ei kai kunnallisten verovaroin kustannettujen rakenteiden myynti-aikomuskaan ole kuntalaisten etu, joka on sähköverkoissakin tullut näkyväksi, vaikka valtio-omisteinen toimija olikin asialla.
    Luontaisista monopoleista luopuminen on omituinen ajatus, samaa on kuin myisi maan talonsa alta ja alkaisi maksaa siitä lisävuokraa toiselle.
    Noin vertauskuvallisesti.

    Parempi saattaisi olla hillitä rakennusintoa ja nähdä pitkän ajan talousvastuiden kasvu, joita on useita muutamien vuosien sisällä.

    Kuluja kasvattavaa on jatkuva uuden rakentaminen, kunnostamisen ja järkevän korjausrakentamisen sijaan joka on muutenkin kestävämpää kehitystä.

    Investoinnit on aina maksettava, eikä niiden lisäarvo ole yksin eduksi vanhenevalle enemmistölle, muuten kuin asumiskuluja nostavana.
    Noin todellisuudessa.

    Äänestä

  • "Luontaisista monopoleista luopuminen on omituinen ajatus, samaa on kuin myisi maan talonsa alta ja alkaisi maksaa siitä lisävuokraa toiselle."

    Jotkut myyvät rahapulassaan koko talonkin ja alkavat maksaa vuokraa toiselle, yleensä kyllä eri asunnosta. Rahapulassa voi kuntakin joutua myymään omaisuuttaan, mutta Ähtärin yksityistämisbuumissa taitaa olla kyse muusta. Uskotaan, että yksityinen sektori on tehokkaampi ja siltähän se sote-ratkaisun osalta näyttääkin, ainakin aluksi. Pihlajalinna hoitaa homman vähemmällä väellä, mutta kas kummaa, kaupungin verotulot ovat pienentyneet. Sote menot pysyvät kurissa, koska P-linna tekee työtä vain sovitulla summalla, miinus voitot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan tästä aikeesta lehtiuutinen ollut Ilkassa.

    No ei kai kunnallisten verovaroin kustannettujen rakenteiden myynti-aikomuskaan ole kuntalaisten etu, joka on sähköverkoissakin tullut näkyväksi, vaikka valtio-omisteinen toimija olikin asialla.
    Luontaisista monopoleista luopuminen on omituinen ajatus, samaa on kuin myisi maan talonsa alta ja alkaisi maksaa siitä lisävuokraa toiselle.
    Noin vertauskuvallisesti.

    Parempi saattaisi olla hillitä rakennusintoa ja nähdä pitkän ajan talousvastuiden kasvu, joita on useita muutamien vuosien sisällä.

    Kuluja kasvattavaa on jatkuva uuden rakentaminen, kunnostamisen ja järkevän korjausrakentamisen sijaan joka on muutenkin kestävämpää kehitystä.

    Investoinnit on aina maksettava, eikä niiden lisäarvo ole yksin eduksi vanhenevalle enemmistölle, muuten kuin asumiskuluja nostavana.
    Noin todellisuudessa.

    Koskas Ähtärin kaupunki on ostanut Ähtärin Vesi ja Lämpö Oy:n?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koskas Ähtärin kaupunki on ostanut Ähtärin Vesi ja Lämpö Oy:n?

    Ei olekaan, on kaupungin vesilaitoksesta kyse

    Äänestä

Odotetaan nyt sitä uutta päällikköä jonka valinnassa on 6 finalistia, lisää löytyy zoon ajankohtaista tietoa osioista!

Äänestä
  • "Runsaasta ja tasokkaasta hakijamäärästä on nyt valikoitu 6 finalistia,..." OU JES!

    Äänestä

toivottavasti uusi toimitusjohtaja lukee innokkaasti tätä ähtäri-palstaa ja poimii täältä ne kultahiput työnsä johtotähdiksi!

Äänestä

Juuri näin! Nähtäväksi jää nyt sitten ketä on valittu, mutta kuinka pitkään viihtyy hänkään? Mitäpä veikkaatte puolitoista vuotta......!? Vai kenties pandojen oloajan about 13-vuotta!?

Äänestä
  • Onkos sillä väliä, vaikka olisi vain lyhyenkin ajan, jos voittoa tulee siihen malliin kuin viime vuonna, miljoona per vuosi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkos sillä väliä, vaikka olisi vain lyhyenkin ajan, jos voittoa tulee siihen malliin kuin viime vuonna, miljoona per vuosi.

    Juu ja kaupungin pääomitusta saman verran...

    Äänestä

Älä nyt taas ala ruikuttamaan. Tee jotain hyödyllistä. Tee vaikka klapeja.

Äänestä

Eläkeläisvaari tietenkin, no sehän on päätetty tietysti, pääasia olisi että pysyisi kauemmin kuin edelliset, edes viisi vuotta.

Äänestä

Ja tämän palstan päivystävä trolli tietenkin tekee kaikkensa tukeakseen zoota?

Äänestä

Kuka tuota laitonta zoota tukeep

Äänestä
  • Ei kukaan joka ymmärtää,osallistu tuon vääryyden tukemiseen. Ei siis kehtaa.

    Onko se ähtärin uimahalli jo myyty kahteen kertaan.....
    Vai käytetty vakuuksettomiin tapauksiin..

    Äänestä

Veikkaanpa, että muutaman vuoden päästä Ähtärissä on yksityistetty kaikki mitä voidaan eli kaikki muu paitsi Zoo.

Äänestä
  • jeap! terveys myyty. vesilämpö myyty. vuakratalot myyty, paitsi ne joita ei oo purettu..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jeap! terveys myyty. vesilämpö myyty. vuakratalot myyty, paitsi ne joita ei oo purettu..

    energia ja vesi!

    Äänestä

Jostain pitää saada rahaa velkojen ja zoon leikkien maksuun. Myydään lypsävät lehmät yksitellen yksityisille ja nostetaan veroja. Yksityinen nostaa sitten vielä vesi ja muut maksut pilviin. Sitten voidaan hehkuttaa vielä pari vuotta hyvää tulosta, kunnes korttitalo romahtaa.

Äänestä

Juu miljoonatuloksia taivaanrantaa maalaamalla, hotellilta toinen miljoona ja zoon ja keilahallin lipputuloista toinen silloin se kyllä todella onnistuu ja olisi syytäkin.

Äänestä

Voi näitä elämässään katkeroituneita, jotka täälläkin surkuttelevat ihan kaikesta. Eikö kannattaisi suunnata energiansa omien asioittensa järjestämiseen?

Äänestä
  • Niin tai kähmiä kaupungilta kuin eliitti pummit..
    Rakennekorruptio on kannattavaa. ..

    Äänestä

Nyt liikkuu huhuja että VVM olisi puuttumassa uimahallin ja koulujen rakennusjärjestykseen. Ei kuulemma onnistu että ensin rakennetaan uimahalli ja sitten vasta koulut. Kuntalain mukaan koulut ovat ensisijainen kohde ei matkailua (kaupallista) palveleva uimahalli.Nyt on suuri vaara että joku valittaa asiasta ja rakentaminen viivästyy tai jos aloitetaan päätökset ovat vailla lainvoimaa.

Äänestä
  • Käsittääkseni Ähtärissä on nyt ihan hyvät tilat koulunpidolle rivitalossa ja sairaalalla. Nimetään sairaalarakennus kouluksi ja sillä selvä. Ei rakennuksen tarvitse olla puuta ollakseen hyvä. Suuri osa arvorakennuksista on betonirunkoisia, vain harvat puuta.

    Äänestä

Samaa mieltä. Zoon kehittämisen täytyy olla ykkösasia mikäli Ähtäriin halutaan paikkakunnan tunnettavuutta! Tosi faktahan on ettei eläintarhassa, saunamaailmassa ja hotellissa vieraileva turisti mieti miten tai missä kunnossa kunnantalo, koulu tne on. Mutta se mihin paikkakunnan ulkopuolelta tuleva turisti tuo rahansa on oltava elämys kunnossa jolloin saadaan väki koukutettua uudelleen tulemaan, siinäkin haastetta. Jos tämä turistimagneetti on kunnossa Ähtäri hyötyy, jos ei ole niin tuloksena sutta ja sekundaa. On jo väläytelty että Vaasakin on lähellä kriisikaupunkia, mutta nähtäväksi jää. Ihmetyttää edelleen että vasalandia ei kannattanut kuin vaasan ja muun Suomen lisäksi ruotsalainen ostovoima oli myös hyvin lähellä.

Äänestä
  • vasalandia ei tarjonnut aitoja elämyksiä. pelkkää muovista kitsiä!

    Äänestä

  • Mahtava elämys käydä katsomassa pandaa joka ei liikahda mihinkään suuntaan mennä keilaamaan joka löytyy joka kylästä mennä saunaan joka löytyy lähes joka kämpästä hei haloo ettekö parempaan pysty.

    Äänestä

Kukas tämmöisen lainan on myöntänyt, jota aloittajan mukaan ei ole lyhennetty lainkaan?Aika älytön väite!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miten näkyy ne mini Suomen 4 miljoonaa.
Eikös se laina laitettu Ähtärin kaupungin konserniin,
Vesi ja lämpö.
Onko sopivia yksityistä pyörittämään konsernia...
Velkaa on enemmän kuin nälkää...
Mini Suomen lainojako upotettu,piilotettu..huh huh

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu