Päivi Räsänen joutuu ehkä linnaan

Kun siteeraa sitä satukirjaa uskonnonvapauden suojista, ei mikään penaltti tartu hihaan.
Siellähän on sopivasti kappaleita ja lauseita toisen ihmisen väkivalloin ja muutoin puljaamalla huonoon kuntoon, jopa kuolemaan asti saattamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kun siteeraa sitä satukirjaa uskonnonvapauden suojista, ei mikään penaltti tartu hihaan.
Siellähän on sopivasti kappaleita ja lauseita toisen ihmisen väkivalloin ja muutoin puljaamalla huonoon kuntoon, jopa kuolemaan asti saattamiseen.

Lue lisää

Taidat olla satukirja sattuma nimeltäsi.
Jos sulla ei ole mitään sanomista oikeesti, niin miksi edes kirjoitat?

Joo-ei hassummin tällaiseltä "rötvältä", ei ollenkaan. Tänä, näinä, päivinä. Ja, ei muuta kuin ettepäin. Kyl, se siitä, sano Manu! Vittuuntukaa, jos niin, näette, parailleen. OK.

Anonyymi kirjoitti:

Joo-ei hassummin tällaiseltä "rötvältä", ei ollenkaan. Tänä, näinä, päivinä. Ja, ei muuta kuin ettepäin. Kyl, se siitä, sano Manu! Vittuuntukaa, jos niin, näette, parailleen. OK.

Lue lisää

No, me "v...tuunnutaan siitä sinussa, että kannatat maailman pahuuden ylläpitoa, eikä sinusta ole todistajaksi siitä, että pahasta on tehtävä parannus.
Sekä sokeutesi siihen, että se mikä on näkyväistä ympärilläsi, olisi ikäänkuin tyhjästä paukahtanut esiin ja se mittaamaton toimintaidea kaikessa, olisi kuin mielesi mukaan lelulaatikko joka heitetään ilmaan, niin muotoutunut elämäksi. SE vain sokeudessasi he-man ottaa päähän.
Sitä sanotaan tyhmyydeksi, jos asiaa on esissä, eikä ota selvää.

Tieteen pappeuskin on yliopistojen maailman yksi ahdas suuntaus, jonka ähkyä kannatetaan, kun on leivästä kyse. Siis se puhuu ähkyssään, ei siinä mielessä, että siellä etsittäisiin koko totuutta.
Eikä se kokototuutta pysty näkemäänkään rajallisena aatamina, koska ei ole Luoja. Ymmärtääkö hän? Siis sinä!

Eli elämäsi perustukselle kun rakennetaan maailma, murhat, aviorikokset, ihmiskaupat, ne on IN. sinun maailmassasi, eikä sinulla ole moraalin tuomalle idealle selitystä.

Yritä edes olla ihmiseksi ja ota elämästä selvää, äläkä ole houkka, toisten houkkien joukossa. Hinta maailmassa on lähimmäisen kohdalla liian kova, että houkkuutta kannattaisi elättää sydämessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun siteeraa sitä satukirjaa uskonnonvapauden suojista, ei mikään penaltti tartu hihaan.
Siellähän on sopivasti kappaleita ja lauseita toisen ihmisen väkivalloin ja muutoin puljaamalla huonoon kuntoon, jopa kuolemaan asti saattamiseen.

Lue lisää

Eikö Päivillä ja muilla kristityillä uskovilla ole uskonvapautta? Miksi se sallitaan vain muslimeille?

Anonyymi kirjoitti:

Kun siteeraa sitä satukirjaa uskonnonvapauden suojista, ei mikään penaltti tartu hihaan.
Siellähän on sopivasti kappaleita ja lauseita toisen ihmisen väkivalloin ja muutoin puljaamalla huonoon kuntoon, jopa kuolemaan asti saattamiseen.

Lue lisää

Niin on. Olennaisinta on, että Vuorisaarnassa Jeesus antaa Raamatulle ja kaikelle muullekin elämälle uuden tulkinta- ja tulokulman. Jeesus sanoo mm. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Silmä silmästä ja hammas hampaasta'. Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin;
ja:
Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'.
Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat, että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa.

Jo ensimmäiset kristityt ja erityisesti he antoivat kirkolle tulkinnan avaimeksi Jeesuksen opetuksen ja elämän kärsimystä ja ylösnousemusta myöten. Ilman tätä avainta ja tulkinnan punaista lankaa Raamatusta löytyy sana melkein joka lähtöön ja tulkintaan. Tämä on yksi syy, minkä tähden joidenkin äärifundamentalistiuskovien ja - ateistien kanssa on vaikea keskustella. Molemmat ajattelevat, että Raamatun jokainen parafraasi, kertomus, lause tai jopa kirjain on yhtä tosi, arvokas ja ohjeellinen kuin toinen. Tuleehan siitä toivoton juupas eipäs soppa, josta ei vihapuhetta ja pilkkaa puutu kummaltakaan puolelta. "Herra armahda, Kristus armahda, Herra armahda."

Elämme mielenkiintoisia aikoja...maallisen lain puolella.
Saapas nähdä kuinka tämä mahdollisesti tulossa oleva oikeudenkäynti esim. Räsäsen kohdalla tulee päättymään ?
Joko olisi aika siihen valmis, kun nyt jo tiedetään maan kin kiertävän aurinkoa ?

Vetää johtopäätökset ja todeta...
Että tämä satukirjassa oleva laaja ja monisanainen uskottujen oikeus siteeraten kiihottaa toista ihmistä tai ihmisryhmää kohtaan, uhata jopa väkivallalla ja kuolemalla, todettaisiin vihapuheeksi kirjoitettunakin.
Ja näin ollen uusi satukirjan päivitys lähtisi painoon "pienen" retusoinnin jälkeen.

Tosissaan siellä rikoslaissa ei olisi lupaa toista ihmistä tahi ihmisryhmää uhkailla vaikkapa jollakin helvetin tulimerellä ja iukuisella kuoleman jälkeisellä kärsimyksellä. Mutta tämä uskonnonvapauslaki on ainakin näihin päiviin asti ollut suurempi voima tässä pelottelussa ja uhkailussa.

Tässä valtionsyyttäjän avaava kirjoitus vallitsevasta laintilasta.
Saapas nähdä tosissaan tuleeko tulevaisuudessa mahdollisesti korjausta vallitsevaan uskonnonvapauden ja sen kaiken lain ylittävän sanan siteeraamisen vapauden tilaan. Ihan näin uskonnottomana kiinnostaisi, eri uskontojen ja niiden mitä ihmeellisimpien tulkintojen lisääntyessä suomenselällä kin.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006230302.html

Anonyymi kirjoitti:

Elämme mielenkiintoisia aikoja...maallisen lain puolella.
Saapas nähdä kuinka tämä mahdollisesti tulossa oleva oikeudenkäynti esim. Räsäsen kohdalla tulee päättymään ?
Joko olisi aika siihen valmis, kun nyt jo tiedetään maan kin kiertävän aurinkoa ?

Vetää johtopäätökset ja todeta...
Että tämä satukirjassa oleva laaja ja monisanainen uskottujen oikeus siteeraten kiihottaa toista ihmistä tai ihmisryhmää kohtaan, uhata jopa väkivallalla ja kuolemalla, todettaisiin vihapuheeksi kirjoitettunakin.
Ja näin ollen uusi satukirjan päivitys lähtisi painoon "pienen" retusoinnin jälkeen.

Lue lisää

Ateistit suoltavat jatkuvalla syötöllä vihapuhetta Jeesukseen uskovia vastaan. Laki ei ole sama kaikille, ateistit saavat mellastaa ja vihapuhua rauhassa. Nyt näyttää siltä että valitettavasti Suomesta on tulossa seuraava DDR tai Pohjois-Korea. Kansalaisten vapaudet ovat kohta mennyttä, sananvapaudesta ja uskonnonvapaudesta aloitetaan karsiminen.

Mitä yhteistä on Natsi-Saksalla, Neuvostoliitollla, DDR:llä, Pohjois-Korealla, Iranilla, ja hetken Isiksen hallitsemalla Syyrialla. Kaikki nämä vihasivat ja vainosivat Jeesukseen uskovia. Totuutta ei haluttu kuulla ja siksi kristityt piti väkivallalla vaimentaa. Kaikki nämä tuhoutuivat omaan pahuuteensa jossa halusivat rypeä. Iranin ja Pohjois-Korean luhistuminen on vain ajan kysymys. Hitler, Stalin, Mao ja Pol Pot olivat kaikki ateisteja jotka kukin vuorollaan tekivät pahuuden maailman ennätyksen. Suomessakin on paljon heidän hengenheimolaisiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Päivillä ja muilla kristityillä uskovilla ole uskonvapautta? Miksi se sallitaan vain muslimeille?

Eivät muslimit harrasta solvaamista. Heitä on solvattu! ja samalta taholta. Solvauksia tulee nykyään solkenaan koska "oikeat kristityt" haluavat ja janoavat valtaa. He tekevät itsestään synnittömitä ja oikeutettuja valehtelemaan ja solvaamaan ja kaikki uskovat heitä koska he kertovat että raamatussa käsketään. Kristinuskostakin on tullut yht'äkkiä suosittua ajanvietettä kun saa luvan solvata kunhan muistaa kantaa raamattua ja lyödä sillä päähän kaikkia jotka eivät usko heitä.
Raamatut pois kulttilaisilta!!!
Erlend Loe on kirjoittanut kirjan kulttihörhölästä. Lukekaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Päivillä ja muilla kristityillä uskovilla ole uskonvapautta? Miksi se sallitaan vain muslimeille?

KAIKKIEN VAPAUKSIEN RAJA MENEE LAIN RIKKOMISESSA!! Muslimeilla ei ole esim. vapautta noudattaa uskoaan ja ottaa Suomessa neljää vaimoa, koska Suomen laki sen kieltää. Samalla logiikalla kristitty ei saa uskonnon nimissä syyllistyä kunnianloukkaukseen, laittomaan uhkaukseen tai kansanryhmää vastaan kiihottamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on. Olennaisinta on, että Vuorisaarnassa Jeesus antaa Raamatulle ja kaikelle muullekin elämälle uuden tulkinta- ja tulokulman. Jeesus sanoo mm. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Silmä silmästä ja hammas hampaasta'. Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin;
ja:
Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'.
Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat, että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa.

Jo ensimmäiset kristityt ja erityisesti he antoivat kirkolle tulkinnan avaimeksi Jeesuksen opetuksen ja elämän kärsimystä ja ylösnousemusta myöten. Ilman tätä avainta ja tulkinnan punaista lankaa Raamatusta löytyy sana melkein joka lähtöön ja tulkintaan. Tämä on yksi syy, minkä tähden joidenkin äärifundamentalistiuskovien ja - ateistien kanssa on vaikea keskustella. Molemmat ajattelevat, että Raamatun jokainen parafraasi, kertomus, lause tai jopa kirjain on yhtä tosi, arvokas ja ohjeellinen kuin toinen. Tuleehan siitä toivoton juupas eipäs soppa, josta ei vihapuhetta ja pilkkaa puutu kummaltakaan puolelta. "Herra armahda, Kristus armahda, Herra armahda."

Lue lisää

"Tämä on yksi syy, minkä tähden joidenkin äärifundamentalistiuskovien ja - ateistien kanssa on vaikea keskustella. Molemmat ajattelevat, että Raamatun jokainen parafraasi, kertomus, lause tai jopa kirjain on yhtä tosi, arvokas ja ohjeellinen kuin toinen. "

Juuri näin. Ateistien puolustukseksi sanottakoon, että heidän käsityksensä uskovista on valitettavan usein syntynyt juuri literalistiuskovien perusteella. Literalismi valitettavasti johtaa siihen, ettei nähdä metsää puilta. Raamatun sanoma on toki tarkoitus ottaa kirjaimellisesti, mutta ei jokaista kulttuurisidonnaista vertausta tai tarinaa, jonka kautta se kerrotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät muslimit harrasta solvaamista. Heitä on solvattu! ja samalta taholta. Solvauksia tulee nykyään solkenaan koska "oikeat kristityt" haluavat ja janoavat valtaa. He tekevät itsestään synnittömitä ja oikeutettuja valehtelemaan ja solvaamaan ja kaikki uskovat heitä koska he kertovat että raamatussa käsketään. Kristinuskostakin on tullut yht'äkkiä suosittua ajanvietettä kun saa luvan solvata kunhan muistaa kantaa raamattua ja lyödä sillä päähän kaikkia jotka eivät usko heitä.
Raamatut pois kulttilaisilta!!!
Erlend Loe on kirjoittanut kirjan kulttihörhölästä. Lukekaa.

Lue lisää

"Eivät muslimit harrasta solvaamista. Heitä on solvattu! ja samalta taholta. Solvauksia tulee nykyään solkenaan koska "oikeat kristityt" haluavat ja janoavat valtaa."

Valitettavasti tämäkin on totta. On syntynyt kummallinen - narsistinen - kristittyjen joukko, jollaista ei ennen ollut. Toki he ovat vähemmistöä, mutta äänekästä ja vaativaa sellaista. Kutsun heitä räyhäkristityiksi.

Tätä juuri tarkoitan narsistisella räyhäkristillisyydellä.:) Nostaa uskovaistenkin karvat pystyyn, eikä takuuvarmasti vedä ketään ulkopuolista puoleensa.

"Virheän puolueen jäsenenä oleva komissaario yrittää politikoida asialla ja hänen menettely asiassa on törkeää."

Komisariot eivät aloita tällaisia rikostutkintoja ilman tutkintapyyntöä. Kansalaiset tehtailevat niitä poliisille työkseen ja vain pieni osa niistä menee syyteharkintaan. Tuskin tämäkään.

"Jos syyttäjä haluaan nostaa kuitenkin syytteen Räsästä vastaan, niin se kaatuu eduskunnassa, jonka tulee antaa kansaedustajaan vastaan nostettavalle syytteelle lupa 5/6 osan enemmistöllä. Perussuomalaisten eduskuntaryhmä yksin riittää syytteen kumoamiseen. "


En tiedä asiasta mitään, mutta eikös asiayhteys vaikuta tähän?

Eli eduskunnassa lausuttujen näkemysten kohdalla suoja on suurempi, kuin kotisohvalta lausuttujen?

"Päivi Räsänen ei joudu linnaan, koska hän ei ole rikkonut lakia. Suomessa on uskonnon vapaus."

Uskonnonvapaus on kyllä. Mutta jos uskonto johtaa lainvastaisiin tekoihin niin niistä joutuu vastuuseen, vaikkapa linnaankin.

Uskonnonvapaus ei suojaa ketään, joka rikkoo lakia. Päivi tuomitaan todennäköisimmin sakkoihin, kuten muutkin samaa lakia rikkoneet.

Pappi_Heljas kirjoitti:

"Jos syyttäjä haluaan nostaa kuitenkin syytteen Räsästä vastaan, niin se kaatuu eduskunnassa, jonka tulee antaa kansaedustajaan vastaan nostettavalle syytteelle lupa 5/6 osan enemmistöllä. Perussuomalaisten eduskuntaryhmä yksin riittää syytteen kumoamiseen. "


En tiedä asiasta mitään, mutta eikös asiayhteys vaikuta tähän?

Eli eduskunnassa lausuttujen näkemysten kohdalla suoja on suurempi, kuin kotisohvalta lausuttujen?

Lue lisää

"Eli eduskunnassa lausuttujen näkemysten kohdalla suoja on suurempi, kuin kotisohvalta lausuttujen?"

Eivät ole eduskuntapuheita. Syyte liittyy twiitteihin, haastattelussa puhuttuun ja pamflettiin.

"Tässä tapauksessa kansanryhmä on syntiset."

Jospa olisi näin ollutkin. Silloin hän olisi pysynyt raamatun totuudessa "kaikki ovat syntiä tehneet". Mutta kun sanat synti, häpeä ja ylpeys yhdistettiin vain yhteen ihmisryhmään.

Päivin olisi kannattanut ottaa Prideen osallistuminen esille kirkon sisällä. Siihenhän puheet liittyivät. Päivikään ei voi näet kiistää pride-porukan perustuslaillista oikeutta marssia.

Anonyymi kirjoitti:

"Tässä tapauksessa kansanryhmä on syntiset."

Jospa olisi näin ollutkin. Silloin hän olisi pysynyt raamatun totuudessa "kaikki ovat syntiä tehneet". Mutta kun sanat synti, häpeä ja ylpeys yhdistettiin vain yhteen ihmisryhmään.

Päivin olisi kannattanut ottaa Prideen osallistuminen esille kirkon sisällä. Siihenhän puheet liittyivät. Päivikään ei voi näet kiistää pride-porukan perustuslaillista oikeutta marssia.

Lue lisää

Ehkäpä se syntiset- kirkon sisällä- joka on edustettuna, hoksaa tehdä parannuksen, kun se syntisyyskäsite hieman laajentuu.
Eli otetaan se "homppeli" kohta sanasta esiin ja kas, siellä lukee vielä laajemmin asian ydin.
Eli mikä on Jumalantahto- ja missä mennään helvettiin eli metsään kuolemaan. Siksipä juuri syntiset - kirkossa- on tärkein kohde, koska raamattu eritoten käskee heitä muistuttamaan.
Jos Räsäsiä ei olisi, niin heidän veri vaaditaan varoittamattomien vartioiden käsistä.

ts. Räsäsläiset kirkossa tekevät Jumalantyötä ja siitä on turha vinkua, koska kohteensa on Räsänen kertonut.
Onhan kirkon sisältä lähdetty "kannattamaan" synnin tekemistä ja se on julisuusnäköisyydessä juuri siksi kohteena sateenkaaressa.

Ihmisenä homo on ihminen, mutta tekemisestä on tehtävä parannus.
Sama heterossa, hän on ihminen, mutta älköön syntiä, eli aviorikosta tehkö.
jne.

Sehän on opin ja opetuksen siemen, jota Räsäsläisesti kylvetään ja siemen on Tuonpuoleisuuden siemenvakkasesta- eli Elämän Sanasta.


Eli jos toisille saarnaa, niin samalla jokainen saarnaa myös -itselle- !
Onhan tämäkin asianpuoli huomattavana!

Ilm 22:15 Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.

Voi pikku herra -raukka, et kai nyt ihan mököttämään alkanut ja nurkkaan mennyt itkustamaan…

älä itke, tule tänne muiden luokse ja unohda mökö.

Pappi_Heljas kirjoitti:

Voi pikku herra -raukka, et kai nyt ihan mököttämään alkanut ja nurkkaan mennyt itkustamaan…

älä itke, tule tänne muiden luokse ja unohda mökö.

Mikäs pellepappi sinäkin olet???

Tiesitkö, että leipäpapit eivät peri Jumalan Valtakuntaa. Tee parannus, varsinkin, jos luulet joku pyhimys olevasi oikeasti, vaikka olet maailman suurin pellehermanni.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs pellepappi sinäkin olet???

Tiesitkö, että leipäpapit eivät peri Jumalan Valtakuntaa. Tee parannus, varsinkin, jos luulet joku pyhimys olevasi oikeasti, vaikka olet maailman suurin pellehermanni.

Lue lisää

"Tiesitkö, että leipäpapit eivät peri Jumalan Valtakuntaa."

Taasko vanhurskas hyvä ihminen on tuomitsemassa muita helvettiin :-)

Pride on hyvää viihdettä.

Ei pitkässä juoksussa. Hymytkin tulee hyytymään, naurut muuttuu itkuksi ja paruksi...JUMALA ON YLPEITÄ VASTAAN (Raamatun mukaan).
Tulemme näkemään, oliko Päivi Räsänen viisaasti oikeassa, tuodessaan Jumalan Sanan esille koko kansan nähdä ja lukea!

Samaa mieltä Päivin munkeista!

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä Päivin munkeista!

Oli joskus.
20 v sitten oli oikea MILF.

Rekkalesboilla on siellä omat morsiamensa.

jerikon muuri oli siis kauhistus

>>>Hänellä ei ole lupa tuomita. Se lupa on ainoastaan Jumalalla.<<<

Miten selität nämä jakeet, joissa käsketään antamaan tarvittaessa tuomio?

Joh 20:21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät."
22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki.
23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

Matt 16:19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu."

Jes 22:14 Niin minä sain kuulla Herran Sebaotin sanat: -- Tietäkää: tämä synti jää sovittamatta aina kuolemaanne saakka. Näin sanoo Jumala, Herra Sebaot.

1 Kor 5:12 Ettehän tekään tuomitse muita kuin omaan piiriinne kuuluvia.

1 Kor 6:3 Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitäkin -- kuinka emme sitten voisi ratkaista tämän elämän asioita?

Jaa, eikö tuomiota Sanan kautta saa julistaa? Erehdyt.
Sana on totuus ja se on tuomion MIEKKA.

"Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat maailmaa tuomitsemaan?
Ja jos te tuomitsette maailman niin ettekö kelpaa ratkaisemaan aivan vähäpätöisiä asioita?" Paavali muistutti heitä, että he tulevat -
tuomitsemaan maailmaa ja heidän on pantava asiat kuntoon sitä ennen.

Eli luotu maailma on Jumalan hallintavallan ALLA. Jumalan laki tuomitsee synnin. Ja synnin palkka on kuolema. On varoitettava synnin tekijää, tai muutoin hänen verensä vaaditaan heidän kädestä, jotka eivät varoita ja joutuvat varoittamattomuuden takia helvettiin. He uskomattomat vaativat tuomiolla sitä, että ME varoitamme. Siitähän on kyse.

Jos me tulemme tuomitsemaan, Sanan mukaan nämä jumalattomat, kun tuomiovalta annetaan, ja hallintavalta - niin sitähän on Sanan mukaan käytävä jo nyt hetkessä.
Sitähän ON parannussaarna.

2. Tim. 2:11-12: "Jos olemme kuolleet yhdessä hänen kanssaan, saamme myös hänen kanssaan elää; jos kärsimme yhdessä, saamme hänen kanssaan myös hallita."
Jos kuolemme Kristuksen kanssa, saamme elää ja nousemme ylös.

Saamme myös etuoikeuden hallita Kristuksen kanssa.
Ilmestyskirjan luvun 20 aiheena on, että Jeesus saapuu ja pyhät tulevat hallitsemaan Hänen kanssansa.
"Tämä on ensimmäinen ylösnousemus". (Ilm 20:5)

"Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa.
He tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta."
Eli Ilmestyskirjan mukaan meidät on tehty "kuninkaiksi" ja papeiksi - Kristuksen alaisuudessa. Eli hallinta on kuninkaallista arvovaltaa.


Siis älkää puhuko siitä, että ettei pidä varoittaa synnistä.-

Anonyymi kirjoitti:

>>>Hänellä ei ole lupa tuomita. Se lupa on ainoastaan Jumalalla.<<<

Miten selität nämä jakeet, joissa käsketään antamaan tarvittaessa tuomio?

Joh 20:21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät."
22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki.
23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

Matt 16:19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu."

Jes 22:14 Niin minä sain kuulla Herran Sebaotin sanat: -- Tietäkää: tämä synti jää sovittamatta aina kuolemaanne saakka. Näin sanoo Jumala, Herra Sebaot.

1 Kor 5:12 Ettehän tekään tuomitse muita kuin omaan piiriinne kuuluvia.

1 Kor 6:3 Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitäkin -- kuinka emme sitten voisi ratkaista tämän elämän asioita?

Lue lisää

Tuossa on otettava vuomioon mitä Jeesus on opettanut.
Luukkaan evankeliumi: 6:46 Miksi te huudatte minulle: 'Herra, Herra!' ettekä tee, mitä minä sanon?"
-
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
-
Matteuksen evankeliumi: 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon."
Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.
Matteuksen evankeliumi:
5:21 Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion.'
19:18 Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta',
Markuksen evankeliumi:
10:19 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Älä toiselta anasta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"
Luukkaan evankeliumi:
18:20 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tee huorin', 'Älä tapa', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"
-
Jeesus ei ole laittomien kanssa, "KAIKKI" tarkoittaa myös Lakia:
Matt. 28:19 - 20 "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, ((( väärennös:kastamalla heitä))) Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
-
((( väärennös:kastamalla heitä / Jeesus ei ole käskenyt kastaa ketään laittomuuden jäseniksi vaan tuominnut heidät.)))
-
Matteuksen evankeliumi:
7:23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te >>>laittomuuden tekijät <<<'.
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

"..Hänellä ei ole lupa tuomita. Se lupa on ainoastaan Jumalalla. Suomalaiset ovat kuitenkin kristillistä kansaa ja hyväksyvät kaikki kansalaiset tasvavertasina yksilöinä..."

Tuossa aloituksessa on jotenkin mielipide nurinniskoin teologisesti ja ymmärryksellisesti.

Minä olisin miltei enemmän huolissani uskovaisten hurskastelusta. He ovat täysin sokeita omalle ylpeydelleen.

Homoilla on sama perustuslaillinen oikeus marssia kuin millä tahansa kansalaisryhmällä. Muissa marsseissa ei vaan käydä läpi ihmisten syntilistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olisin miltei enemmän huolissani uskovaisten hurskastelusta. He ovat täysin sokeita omalle ylpeydelleen.

Homoilla on sama perustuslaillinen oikeus marssia kuin millä tahansa kansalaisryhmällä. Muissa marsseissa ei vaan käydä läpi ihmisten syntilistaa.

Lue lisää

Marssikoon! Mitäs tuossa? Vaikka jalkaterät kohti taivaita, jalkaa heittäen toisensa eteen. Ja muuten, oli tahtiin, TV:ssä aikoinaan. "pieni kevennys, sallittakoon".

Meidän ei pidä julistaa omaa tuomiota, eli taputella homppeleita, juomareita, haureudenharjoittajia olkapäälle ja julistaa, että perisyntiä vaan, anna mennä.
Siksi on YKSI lainsäätäjä ja tuomari ja Hänen Sanansa laki on julistettava.

Ymmärrä tämä.

Täysin väärin, jokaisella mahdollisella tasolla. Kiitos kuitenkin kun toit ilmi Pasin totuudellisen mielipiteen Päivin puolesta tässä asiassa.

Uskovaiset leikittelevät valejumalalla, jonka ovat raamattuun raapustaneet.

"Siis Pasi Turunen leikkii Jumalaa."

Typerää se vaan leikkii. Poliisin on käsiteltävä kaikki sille tulleet tutkintapyynnöt. Ei kansanedustaja - tai uskovainen - ole erityisasemassa.

Saman poliisin pöydällä on kolmen kansanedustajan puheet tutkittavana: KD:n Räsäsen, demarien Al-Taeen ja jonkun persun. Syyteharkinnan tekee aikanaan syyttäjä, jos asiat koskaan niin pitkälle menevät.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaiset leikittelevät valejumalalla, jonka ovat raamattuun raapustaneet.

On kristityillä oma jumalansa ja jeesuskin:

1. Kor. 8:4 -- Jumalia on vain yksi.
vertaa:
2. Kor. 4:4 -- Myös Saatana on 'tämän maailman jumala' (näin ollen jumalia vähintään kaksi).
Onko Jumala yksi, vai monta?
5. Moos. 6:4 "Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi."
mutta;
1. Moos. 1:26 "Ja Jumala sanoi: Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme;"
1. Moos. 3:22 "Ja Herra Jumala sanoi: Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan."
Ajoittain Jumala puhuu itsestään monikossa. Alkuperäisellä kielellä Jumalaa kuvattu sanalla 'Elohim', joka on monikkomuoto sanasta 'El,' joka tarkoittaa Jumalaa. Varhaiset israelilaiset olivat polyteisteja, toisin sanoen uskoivat lukuisten jumalten olemassaoloon.
-
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
Kuka on kristittyjen syntien sovittaja?
Jeesus ei rikoksia sovittanut; synti = laittomuus = rikos: 1 Johanneksen kirje 3:4-10
Ja kolmen Jeesuksen kuolemat, ei yksi voi kuolla kolmella eri tavalla:
1/Matt.27:49, 27:50, vertaa
2/Joh.19:30
3/Luuk.23:46.
-
Tässä kristittyjen oma jeesus:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

"Pasi Turunen kirjoittaa blogissaan: Päivi Räsäsen rikostutkinta on synti. Siis Pasi Turunen leikkii Jumalaa. "


Eikös uskovaisten tule totella esivaltaa?

"Kristinuskon kriminalisointi on alkanut ja Päivi on vain sivuroolissa."

Älä höpise. Samanaikaisesti tutkitaan myös muslimikansanedustajan ja äärioikeistolaisen persun puheita.

Noo nyt joutunet kertomaan ainakin yhden sellaisen "totuuden" jota Päivi ei näe, ole hyvä odotamme isoin joukoin.

Enemmän on toteltava Jumalaa, kun ollaan kahden lain välissä.
Maailmalla on sellaisia lakeja pilvinpimein, että sinun väitteesi on tuulesta temmattu.
Antaisimmeko sammutetuin lyhdyin ihmisen mennä helvetin tuleen?
Ei, koska hän tuomiollaan huutaa takaisin, että miksi emme varoittaneet.
Siis Jumalanlaki mittaa viimekädessä oikean ja väärän.

Raamattu on pelkkä satukirja, mutta voi olla, että tuomareina istuu ties mitä raamattua noudattavia tai tulkitsevia lahkolaisia, koska "oikeuden" päätökset ovat usein aivan päättömiä.

"Raamatulla ei ole minkäänlaista lainvoimaa suomalaisessa oikeudenkäynnissä."

Riippuu tapauksesta. Joskus kyse voi olla myös uskonnonvapaudesta, joka on yhtäläiseen ihmisoikeus.

Minkään ihmisryhmän haukkuminen tuskin menee uskonnonvapauden piikkiin. Ja tuskin on tässä muodossa myöskään kansanryhmää vastaan kiihottamista. Minusta sananvapauden rajojen tarkastelu on hyvä asia.

Suomi24:ssä on päivittäin paljon pahempaa kiihottamista. Jopa tappolistoja on esitelty.

Vai ettei Raamatulla 'ole minkäänlaista lainvoimaa Suomen lain edessä????
Taidatpa olla tosi pakana. Siitä vaan sitten kaikki suomalaiset -VARASTAMAAN, VALEHTELEMAAN, TEKEMÄÄN HUORIN, TAPPAMAAN!

RAAMATUN LAKI KIELTÄÄ KAIKEN TÄMÄN. ja paljon muutakin, ihmisyyden hyväksi!
Sensijaan rauhantahtoisten muslimeiden jumalankirja SALLII tämänkaltaiset teot, ainakin ns. vääräuskoisille (suomalaisillekin).

HERÄTYS!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Vai ettei Raamatulla 'ole minkäänlaista lainvoimaa Suomen lain edessä????
Taidatpa olla tosi pakana. Siitä vaan sitten kaikki suomalaiset -VARASTAMAAN, VALEHTELEMAAN, TEKEMÄÄN HUORIN, TAPPAMAAN!

RAAMATUN LAKI KIELTÄÄ KAIKEN TÄMÄN. ja paljon muutakin, ihmisyyden hyväksi!
Sensijaan rauhantahtoisten muslimeiden jumalankirja SALLII tämänkaltaiset teot, ainakin ns. vääräuskoisille (suomalaisillekin).

HERÄTYS!!!!

Lue lisää

"Vai ettei Raamatulla 'ole minkäänlaista lainvoimaa Suomen lain edessä????
Taidatpa olla tosi pakana. Siitä vaan sitten kaikki suomalaiset -VARASTAMAAN, VALEHTELEMAAN, TEKEMÄÄN HUORIN, TAPPAMAAN!"

No ei tosiaan ole lainvoimaa. Raamatussa on tiettyjä samoja asioita kiellety kuin Suomen laissakin mutta toisaalta siellä on sallittu sellaistakin, josta joutuu linnaan.

"RAAMATUN LAKI KIELTÄÄ KAIKEN TÄMÄN. ja paljon muutakin, ihmisyyden hyväksi!"

Ei sillä ole merkitystä mitä Raamatussa kielletään. Rikoksen määrittelee Suomen laki.

Luterilaiset on jo aikaa sitten Jerusalemin seurakunta erottanut yhteydestään sen jumalattomuuden takia. Siis miksi sitä kannattaa.
Haureudenharjoittajat on Jumalantuomion alla ja siksi baabeli- on meidän kansankirkon kirous.

"Surkeeta, että nykyään vääristä mielipiteistä uhataan linnalla. Suomen tila on todellakin vajonnut syvälle."

Ei vaan suomalaisista on tullut typeriä. Laki on aina rajoittanut sanavapautta kunnianloukkauksen ja kansanryhmää vastaan kiihottamisen osalta.

Nuo rikokset uhkaavat yhteiskuntarauhaa. Lukemattomat väkivallanteot ja kansanmurhat ovat saaneet alkunsa tietyn ihmisryhmän mitätöimisellä.

Uskovaiset eivät ole tässä suhteessa mitenkään puhtoisia. Baptistipastori tuomittiin Ruandan kansanmurhasta. Ja USA:ssa taas elämän puolesta taisteleva pastorin puheet kiihottivat seuraajan tekemään murhan. Ja Trumpin puheet ovat rohkaisseet seuraajia jo useisiin joukkomurhiin.

Päivi Räsänen tosiaan sanoi vain ääneen sen, mikä on kristinuskon Raamattuun perustuva virallinen totuus, jota myös edustavat maailman noin 2 miljardin jäsenen katolinen kirkko ja ortodoksiset patriarkaatit. Jos Päivi Räsänen tuomitaan uskonnonvapauslain vastaisesti, niin maailman muiden kristittyjen olisi syytä tietää se, millä asialla Suomi ja Suomen oikeuslaitos on ja tarvittaessa rangaista virallista Suomea kaikella 2 miljardin jäsenen voimalla ankarasti. Suomi elää ulkomaankaupasta, joten jos 2 miljardia ihmistä panee Suomen kauppa- ja ostoboikottiin, niin Suomen polvet notkahtavat. Luultavasti myös muslimit saataisiin liitettyä Suomen vastaisiin boikotteihin, niin tällöin lähes 4 miljardia ihmistä saataisiin taisteluun Suomea vastaan. Tässä eräs mahdollinen kehityskulku varoituksena fundamentalistiateisteille.

Markku Lievonen on TODISTETTAVASTI ollut mukana petaamassa maaperää - elinympäristöä jossa Päiviä yritetään nettimustamaalauksen takia saada tuomiolle vain siksi että siteerasi Raamattua.

Siinäpä Markullekin sulka hattuun.

- Anonyymi

Anonyymi kirjoitti:

Markku Lievonen on TODISTETTAVASTI ollut mukana petaamassa maaperää - elinympäristöä jossa Päiviä yritetään nettimustamaalauksen takia saada tuomiolle vain siksi että siteerasi Raamattua.

Siinäpä Markullekin sulka hattuun.

- Anonyymi

Lue lisää

Itse tuon esille Raamatun ilmoituksia ja erikoisesti ihmisen turmeltuneisuutta, jota homous ihmisessä on.
Taas uskonnolinen ihminen ei ymmärrä ja huomoi tärkeää tekijää. Tuomita ihminen turmeltuneesta tilastaan.
Lapsikin ymmärtää tämän ilmoituksen;

1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
2Ja me tiedämme, että Jumalan tuomio on totuuden mukainen niille, jotka senkaltaisia tekevät.
3Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion? Room 2

On aivan kaksi eri asiaa pohtia ja ajatella ihmisessä olevasta homoudesta - tureltuneen lihan tilasta. Yksi monien muiden joukossa. Kuin saattaa homoudesta kärsivä ihminen tilille turmeltuneesta tilastaan.

Lue kerrankin ajatuksen kanssa - ajattele - mitä tuo Raamatun ilmoitus pitää sisällään. Raamattu opettaa aivan selkeästi ja yks kantaan, ettei minussa / sinussa / homosssa /Päivi Räsäsessä asu MITÄÄN HYVÄÄ.

Jos uskonnollisella ihmmisellä olisi näkökyky, niin hän näksi ensimmäiseksi poman tilansa ja lopettaisi toisen ihmisen tuomitsemisen - turmeltuneesta tilastaan.

KUKAAN jumalaton ihminen EI KIIHOITU homovastaisuuteen kun keskustelee ihmisen homoudesta Raamatun valossa. Siis valaisee miten ihmisen olemus on turmeltuneisuuden tilassa, josta JUMALA aivoitti pelastaa itsensä.

Kuten nyt tedämme, niin maassamme on alkamassa itsemurhien aalto juuri uskonnollisten ihmisten toimesta. Kiihottavat jumalattomia ihmisiä pilkkaamaan - jopa lapsia - jos he liittyvät jollainn lailla homouteen. Vanhempien kautta tms.

Aivan identtisesti sama tilanne kuin muslimimaissa, joissa tapetaan homoja ja luultavasti myös ihmisiä kuolee itsetuhoisuuden kautta. Molemmissa maissa siis kiihotetaan ihmisiä asiaan liittyen.

Kuten jokainen näkee ja havainnoi, niin sinua ei ainakaan hetkauta yhtään nuoren mihen itsemurhaan ohjautuminen ja sen toteuttaminen. Lienet nauttinut sen kuultuasi?

Markku Lievonen

>>Siis valaisee miten ihmisen olemus on turmeltuneisuuden tilassa, josta JUMALA aivoitti pelastaa itsensä.<<

Luonnollisesti aivoitti pelastaa ......ihmisen.

m.l

Anonyymi kirjoitti:

Itse tuon esille Raamatun ilmoituksia ja erikoisesti ihmisen turmeltuneisuutta, jota homous ihmisessä on.
Taas uskonnolinen ihminen ei ymmärrä ja huomoi tärkeää tekijää. Tuomita ihminen turmeltuneesta tilastaan.
Lapsikin ymmärtää tämän ilmoituksen;

1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
2Ja me tiedämme, että Jumalan tuomio on totuuden mukainen niille, jotka senkaltaisia tekevät.
3Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion? Room 2

On aivan kaksi eri asiaa pohtia ja ajatella ihmisessä olevasta homoudesta - tureltuneen lihan tilasta. Yksi monien muiden joukossa. Kuin saattaa homoudesta kärsivä ihminen tilille turmeltuneesta tilastaan.

Lue kerrankin ajatuksen kanssa - ajattele - mitä tuo Raamatun ilmoitus pitää sisällään. Raamattu opettaa aivan selkeästi ja yks kantaan, ettei minussa / sinussa / homosssa /Päivi Räsäsessä asu MITÄÄN HYVÄÄ.

Jos uskonnollisella ihmmisellä olisi näkökyky, niin hän näksi ensimmäiseksi poman tilansa ja lopettaisi toisen ihmisen tuomitsemisen - turmeltuneesta tilastaan.

KUKAAN jumalaton ihminen EI KIIHOITU homovastaisuuteen kun keskustelee ihmisen homoudesta Raamatun valossa. Siis valaisee miten ihmisen olemus on turmeltuneisuuden tilassa, josta JUMALA aivoitti pelastaa itsensä.

Kuten nyt tedämme, niin maassamme on alkamassa itsemurhien aalto juuri uskonnollisten ihmisten toimesta. Kiihottavat jumalattomia ihmisiä pilkkaamaan - jopa lapsia - jos he liittyvät jollainn lailla homouteen. Vanhempien kautta tms.

Aivan identtisesti sama tilanne kuin muslimimaissa, joissa tapetaan homoja ja luultavasti myös ihmisiä kuolee itsetuhoisuuden kautta. Molemmissa maissa siis kiihotetaan ihmisiä asiaan liittyen.

Kuten jokainen näkee ja havainnoi, niin sinua ei ainakaan hetkauta yhtään nuoren mihen itsemurhaan ohjautuminen ja sen toteuttaminen. Lienet nauttinut sen kuultuasi?

Markku Lievonen

Lue lisää

Kun ei sinussa lievonen asu mitään hyvää, niin miksi täällä pyrit olemaan kokokansan opettaja ja kaiken selittäjä?!

no sinulla on varmaankin hyvä selitys tuohonkin, eikö vain olekkin.

Anonyymi kirjoitti:

Markku Lievonen on TODISTETTAVASTI ollut mukana petaamassa maaperää - elinympäristöä jossa Päiviä yritetään nettimustamaalauksen takia saada tuomiolle vain siksi että siteerasi Raamattua.

Siinäpä Markullekin sulka hattuun.

- Anonyymi

Lue lisää

Ymmärtääköhän Päivi Räsänen ja muut uskonnolliset ihmiset mitä tekevät jumalattomille ihmisille?
Tuskin. Kyseessä ei todella ole pelastuksesta tiedottaminen,, vaan tuomitseminen. Toisessa maassa on alistajilla Koraani kädessä ja Päivillä Raamattu. Molemmat alistavat ihmisiä ja kumpikaan ryhmä ei edes hiisku JUMALAN aivoittamasta ihmisen pelastamisesta.
Vai kuvitteletteko aikuisen oikeesti miten maamme on uskovien yhteisö vauvojen kastamisen kautta.

m.l

Miten vietät Joulua? Sinulleko EI syntynyt, juudan Betlehemissä VAPAHTAJA?
Menneekö Rauhanjuhla tonttujen ja muiden satuolentojen viihtyisässä läsnäolossa, karkeloiden ja syöminkejä mässäten?

Näytäppä edes yksi Raamatun ilmoitus, jossa jumalatonta pakanaihmistä opetetaan alistamaan JUMALAN lain / tahdon alle. Päivithän pyrkivät juuri jumalattomia ihmisiä ohjaamaan JUMALAN lain alle.

Päivikin ymmärtänee, miten tuntemattomia jumalattomia ihmmisiä vaikea alistaa ja ohjata, koska havainnoi miten vaikeaa se on tehdä jo lähimoisissa / perhepiirissä.

Asioista puhuminen ei ole väärin, mutta väärin on pyrkiä alistamaan ihmisiä. Uskonnollinen ihminen ei edes ymmärrä, miten KAIKKI mikä ei tapahdu uskosta ON SYNTIÄ. Löytyy Raamatusta ja miksi Päivi ei siteeraa juuri Raamattua Raamatun valossa / Pyhässä Hengessä?

m.l

>>Uskonnonvapaus on todellista vapautta. <<

Miten ihmeessä voit ymmärtää asioita niiin väärin kuin viestisi todistaa. Uskonnonvapaus tarkoittaa ELÄÄ omaa uskovaan vapaasti. Kerro kuka kieltää maassamme elämästä uskoaan arjen pyörityksessä vapautuneesti. Ei kukaan.

Joakinen ihminen saa lukea ja tutkia Raamattua vaikka 24/7 ajan ja kukaan ei kiellä tätä. Tai tuoda mielipiteissään uskoaan esille. Kokonaan eri asia on - jota Päivi ja uskonnollinen ihminen tekee - on jumalattomien ihmisten tekemisiin puuttuminen ja rajoittaminen. Tämä ei ole edes uskonvapauteen kuuluvaa.

Sinun mieletäsi toisten ihmisten alistaminen ja uskonnollliselta ihmiseltä sen kieltäminen - tekeminen ,-on uskon - elämän rajoittamista. Huh heijaa!

m.l

Kyllä, alistaminen on aivan väärin. Se on kuitenkin väärin kaikissa muodoissaan. Tekstisi edelleen väärentää Päivin oikeuden uskonnonvapauteensa siteerata Raamattua antaen tukea uskonnonvapauden rajoittamiselle Suomessa. Jos olet muusta eri mieltä Päivin kanssa tai hän on aiemmin toiminut mielestäsi väärin ehkäpä voit alkaa rukoilemaan hänen puolestaan ja siunaamaan häntä tai ottaa häneen yhteyttä henkilökohtaisesti? En ole kiinnostunut Päivin aiemmista synneistä enkä Markku myöskään sinun entisistä tai nykyisistä. Täydellisiä ei tässä maailmassa ole ja jokaisen elämästä löytyy asioita jotka ovat karmeaa katsottavaa. Pointtini on se että en tiedä Päivin elämän kaikkia virheitä mutta sen tiedän että hän on tällä hetkellä oikealla paikalla eduskunnassa. Sanon tämän en KD:n vaan
Perussuomalaisten kannattajana.

Nyt on kyllä pakko ilmasita suoraan ja oikaista asia. Älä valehtele.
Itse olen kriittisesti kirjoitellut kaikista tahoista ja vieläpä poliisinkin käyttäytymisestä yleisellä tasolla ja henk. kohtaisesti ja yhtään en ole kokenut toimintani / näkemyksieni rajoittamista.

Olen keskustellut monen tahon kanssa alueesta ja todenneet. Ihmiset eivät edes ymmärrä mitä he tekevät ja saavat aikaiseksi ihmisten mielten ohjaamisessa. Ei todella tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärrystasoltaan kun näkee miten Päivit ja kumppanit ohjaavat jumalattomien ihmisten mielikuvia ja tunteita tahtotiloineen määrättyjä ryhmiä vastaan. Ohjaamaan kiusaamaan ja ahdistamaan heitä arjessaan.

Aivan sama mielikuva, jos mustalaisista / romaneista laitettaisiiin myllyt jauhamaan, niin melkoiseen ahdistukseen he ohjattaisiin. Nyt vain kyseesä o ihmisen poikkevuus / erilaisuus ja tämä sokeuttanee uskonnolisen ihmisen näkemästä ihmisten vainoamista ja puuttumast heidän elämäänsä.

No, aivan sama tilanne, jos jumalattomat ihmiset alkaisivat vainoamaan aikuisen oikeesti Jeesukseen uskovia ihmisiä. Puuttumaan lakisääteisesti heidän arjen pyörittämiseen / uskon elämäänsä. Raamatun ilmoitusten mukaan asia tulisi olla näin päin ajatellen kokonaisuutta.

m.l

Tietenkin olet asiallisesti väärässä. Jos Päivi Raamatun valossa tuomitsee homostelun, sen ei pitäisi millään tavalla hetkauttaa ateistien ja Jumalaan uskomattomien elämää. Husseinin mukaan ensin perussuomalaiset olivat radisteja, myöhemmin hän laajensi väitteensä koskemaan kaikkia suomalaisia. Tietääkseni radiokomppaniakin on ajettu alas, osana puolustusvoimien viestitoiminta, jo ajat sitten. Ehkäpä kuitenkin löytyy vielä joku vanha gubbe, jota voi hyvällä syyllä kutsua radistiksi.

Joka tapauksessa homoseksuaalit hämärtävät käsitteitä tahallaan. He ovat, mukamas, ylpeitä homoudestaan, mutta samanaikaisesti heistä ei saa puhua julkisesti homoseksuaaleina. Koska he ovat nyt kuitenkin , mukamas, täysin normaalisti käyttäytyviä ihmisoletettuja.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin olet asiallisesti väärässä. Jos Päivi Raamatun valossa tuomitsee homostelun, sen ei pitäisi millään tavalla hetkauttaa ateistien ja Jumalaan uskomattomien elämää. Husseinin mukaan ensin perussuomalaiset olivat radisteja, myöhemmin hän laajensi väitteensä koskemaan kaikkia suomalaisia. Tietääkseni radiokomppaniakin on ajettu alas, osana puolustusvoimien viestitoiminta, jo ajat sitten. Ehkäpä kuitenkin löytyy vielä joku vanha gubbe, jota voi hyvällä syyllä kutsua radistiksi.

Joka tapauksessa homoseksuaalit hämärtävät käsitteitä tahallaan. He ovat, mukamas, ylpeitä homoudestaan, mutta samanaikaisesti heistä ei saa puhua julkisesti homoseksuaaleina. Koska he ovat nyt kuitenkin , mukamas, täysin normaalisti käyttäytyviä ihmisoletettuja.

Lue lisää

Suomessa ei siis vallitsekaan aidosti monikulttuurisuuteen pyrkivät tavoitteet niin kuin virallisissa ohjelmajulistuksissa julistetaan vaan vihervasemmistolaiseen monokulttuurisuuuteen pyrkivän yhden asian liikkeen tavoitteet.

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
28:18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä."

>>Päivillä kritiikki kohdistuu kirkkoon siltä osin kun se mielistelee maailman kanssa eikä sano syntiä synniksi. <<


Ymmärrätkö alkuunkaan Raamatun punaista lankaa. Maailmalle - jumalattomille ihmisille - vauvakastetuille - on tiedotettava JUMALAN aivoittamaa ihmisen pelastamista - eikä puututtava miten jumalaton ihminen elää arkeaan.
Syntikäsite on tiedostettava ihmiselle, jonka kautta ihminen näkee mistä tilasta JUMALA pelastaa häet.

Nyt Päivi kohdentaa sanomansa ikään kuin seurakunnalle / uskosta osallisille.

Ymmärrätkö minkä sekasotkun saa aikaiseksi tällä vauvakasteella. Tästähän on kysymys. Luterilaisuus koostuu maailman - jumalattomista ihmisistä vauvakasteen johdosta ja nyt tätä porukkaa pyritään kaitsemaan kuin olisivat uskvovia / uudestisyntyeitä,joihin kohdentuu opetus.

Voiko sekaisemmaksi mennä kuvitelma ; Maailma ja seurakunta. Vaikka Raamattu erioittaa nämä kaksi erillistä alluetta kuin yö ja päivä. pimeys ja valkeus.

m.l

PYH sulle markku lievenpinen! Mennös vaan sinne Torreilemaan, aurinkorannikolle helteilemään!
JUMALA kyllä sinut tuntee ja tietää tekosi.

...teleVisio on perkeleestä! Ollut alusta alkaen. Saastuttaa ja orjuuttaa. Nyt se kulkee jo lasten kätösissä!

Niin, kaikkihan me opimme halpuutemme. Niin opetuslapset, kuin Pietarikin.

Katso, minä olen siihen liian halpa; mitäpä sinulle vastaisin? Panen käteni suulleni; kerran minä olen puhunut, enkä enää mitään virka, kahdesti, enkä enää sitä tee.

Niin, Pietarilla oli vielä -minä- ja hänet Herra antoi oppia nöyryyden.
Kun kallio rakentuu oikeassa paikassa, niin meri ei sitä valtaa.

Minä nousen ja menen isäni tykö ja sanon hänelle: Isä, minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja sinun edessäsi enkä enää ansaitse, että minua sinun pojaksesi kutsutaan; tee minut yhdeksi palkkalaisistasi.' Ja hän nousi ja meni isänsä tykö. Mutta kun hän vielä oli kaukana, näki hänen isänsä hänet ja armahti häntä, juoksi häntä vastaan ja lankesi hänen kaulaansa ja suuteli häntä hellästi. Mutta poika sanoi hänelle: 'Isä, minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja sinun edessäsi enkä enää ansaitse, että minua sinun pojaksesi kutsutaan'. Silloin isä sanoi palvelijoilleen: 'Tuokaa pian parhaat vaatteet ja pukekaa hänet niihin, ja pankaa sormus hänen sormeensa ja kengät hänen jalkaansa;
(Luk 15:18-22)

Rakkaudessa puetaan, rakkaus saadaan ja rakkaus opitaan, joskus kantapään kautta.

Mutta, on tuossa kertomuksessasi Mark 14:31 toinenkin näköala.

Kuitenkin jokainen on Getsemanessaan yksin. Veljet ja sisaret voivat nukkua, kun taistelemme tuskankeskellä. He eivät jaksa valvoa, se on yleistä. Tiedämme, että Mestarimme kävi edellämme saman tien.
Eli opimme näkemään, että meillä on maljamme juotavana.

Sinun käsiisi Herra, annan henkeni.

Kuis oikeudessa on raamattu esissä?
Entä SA- sotilasvala?
Olemme maanpäällä!

Anonyymi kirjoitti:

Kuis oikeudessa on raamattu esissä?
Entä SA- sotilasvala?
Olemme maanpäällä!

Oikeudessa ei ole nykyään raamattua. Sotilasvala on useimmiten nykyään vakuutus.

Tietenkin on.

Siellä sanotaan, että ensin tulee KePu, sitten KiKy, ja PerSut.

Sitten tulee uskovien sorto.

"hänen tulisi vaieta totuudesta. "

siis vainoajien mielestä.

tarkennus, selvennys.

Hyvä kun Päivi kertoo miten asiat ovat

Ehkäpä linnassa tulisi HERÄTYS! Raamatun Jumala VAPAUTTAISI kahlittuja, ainakin niitä jotka SELVÄSTI tekevät parannuksen, tunnustavat syntinsä ja hylkäävät syntinsä, he SAAVAT ARMON!

Raamatun Jumalalla on yhä KAIKKI VALTA, TAIVAASSA JA MAAN PÄÄLLÄ!

Päivillä mm. on valtuudet JULISTAA SYNNIT ANTEEKSI.
Tätä ei suinkaan ole kaikilla papeillakaan, saati piispoilla, jotka ovat HYLJÄNNEET JUMALAN LAIN!

ei mitään eroa, siitä voi päätellä missä ajassa ja valtakunnassa eletään.

Mitenkähän ne siellä Etelä-Afrikassa toimii, jossa alkuasukkaat ryöstävät ja tappavat siirtolaisia, siis valkoisia, kun he vievät kuulemma työpaikat. Ovat enimmäkseen yrittäjiä ja antavat juuri työtä alkusellaisille. Tutkitaankohan heidän rikoksensa. Meillä Suomessa ei saa edes poikkipuolista sanaa sanoa julkisuudessa näistä kullannupuista, etteikö jo joudu jonkun ikivihreän kidutustuoliin häpeämään ja odottamaan tuomiota.Ollaanko me tosiaan niin tyhmiä, että kaivamme hautaamme aivan vapaaehtoisesti nauttien jopa valtion varoista maksettavaa palkkaa. Sietää aivan rehellisesti kysyä, että kuuluuko sellainen toiminta tähän niin paljon viljeltyyn sanontaan :"Oikeusvaltion periaatteeseen kuuluu, että ........" Tällä sanonnalla ne näyttää herrat kuittaavat kaikki Suomen kansalaisia uhkaavat seikat. Jos muuta sanot, niin häkki kutsuu.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkähän ne siellä Etelä-Afrikassa toimii, jossa alkuasukkaat ryöstävät ja tappavat siirtolaisia, siis valkoisia, kun he vievät kuulemma työpaikat. Ovat enimmäkseen yrittäjiä ja antavat juuri työtä alkusellaisille. Tutkitaankohan heidän rikoksensa. Meillä Suomessa ei saa edes poikkipuolista sanaa sanoa julkisuudessa näistä kullannupuista, etteikö jo joudu jonkun ikivihreän kidutustuoliin häpeämään ja odottamaan tuomiota.Ollaanko me tosiaan niin tyhmiä, että kaivamme hautaamme aivan vapaaehtoisesti nauttien jopa valtion varoista maksettavaa palkkaa. Sietää aivan rehellisesti kysyä, että kuuluuko sellainen toiminta tähän niin paljon viljeltyyn sanontaan :"Oikeusvaltion periaatteeseen kuuluu, että ........" Tällä sanonnalla ne näyttää herrat kuittaavat kaikki Suomen kansalaisia uhkaavat seikat. Jos muuta sanot, niin häkki kutsuu.

Lue lisää

Oikea havainto. Kaikki ihmiset ovat oikeassa ja väärässä samaan aikaan. On vain kysymys siitä, kumpi puoli on voimakkaampi.
Se , että ei hyväksy Raamatun sanomaa, ei mielestäni oikeuta tai velvoita ottamaan Suomeen elätettäväksi kaikki tänne pyrkivät. Suomi on pieni maa, ei se pysty pitkällä aikavälillä tutkimaan ympäri maailmaa tänne tulevien henkilöiden taustoja ja rikoksia. Tämä uhka pitäisi pystyä torjumaan jo rajojen ulkopuolelle.

Joo eihän moni pidä heitä minään, ihmisoikeudetkin haluttaisiin poissulkea. Tärkeintä, että itsestä tuntuu kivalta, eikä tarvitse moisia katsella.

Anonyymi kirjoitti:

Joo eihän moni pidä heitä minään, ihmisoikeudetkin haluttaisiin poissulkea. Tärkeintä, että itsestä tuntuu kivalta, eikä tarvitse moisia katsella.

>>> ihmisoikeudetkin haluttaisiin poissulkea...

Mitä sateenkaarilaisten ihmisokeuksia on loukattu?

"Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on tullut ahkerasti käytetty lakipykälä, mutta mistä lähtien sateenkaarilaiset ovat olleet osa ns. kansanryhmää?"

Siitä lähtien kun se lakiin kirjattiin. Olivat toki aiemminkin, koska laissa ovat sanat " tai muu vastaava ryhmä". Mutta kun ihmiset ovat tolloja, niin sekin pitää piirtää, että homoilla on ihmisoikeudet.

Aivan samaa mieltä ollaan, mutta kuitenkin ansaitsee pari vuotta ehtoollista ja muhkeat sakot päälle, niin eiköhän se riitä vähäksi aikaa.

Päivihän on kaiketi aika köyhistä oloista lähtöisin, isänsä ollut vanginvartija, ja jossain vankilan läheisyydessä lapsuutensa elänyt.
On siinä lapselle ollut "ympäristö" . . .
Tällasilla yleensä "nousee päähän", se on ihan faktaa, kova on pätemisen tarve Päivillä, ja tietenkin siihen kuuluu se nauttia julkisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Päivihän on kaiketi aika köyhistä oloista lähtöisin, isänsä ollut vanginvartija, ja jossain vankilan läheisyydessä lapsuutensa elänyt.
On siinä lapselle ollut "ympäristö" . . .
Tällasilla yleensä "nousee päähän", se on ihan faktaa, kova on pätemisen tarve Päivillä, ja tietenkin siihen kuuluu se nauttia julkisuudesta.

Lue lisää

no mutt a nythän sinäkin sait äänesi julkisuuteen kaipasitko sitä ihan isosti ja sitten päätit avata suuren viisauden arkkusi ja aloit näppäillä sanoja julkisuuteen !!

olitko koskaan ennen päässyt puhumaan julkisesti, miten on?

Anonyymi kirjoitti:

no mutt a nythän sinäkin sait äänesi julkisuuteen kaipasitko sitä ihan isosti ja sitten päätit avata suuren viisauden arkkusi ja aloit näppäillä sanoja julkisuuteen !!

olitko koskaan ennen päässyt puhumaan julkisesti, miten on?

Lue lisää

monilla suomalaisilla ainut julkinen puhe on sanoa "tahdon" eivätkä sitäkään tahtomistaan kykene pitämään.

masentaa se sellainen ja pakko päteä foorumeilla pahin aika.