Eittämättömiä valtuutuksia

Mike ja Kim olivat jälleen asialla ja olivat löytäneet jostain vanhemmasta Vartiotornista uskollista ja ymmärtäväistä orjaa koskevia valtuutuksia. https://www.youtube.com/watch?v=ydlbnRBJGrk
He halusivat itse lisätä listaan vielä yhden: vastaaja (defendant), johtuen tulevista oikeustoimista orjaa koskien.

Kummastelen kuitenkin noita valtuutuksia. Tässä listan kolme ensimmäistä:
*** w81 15/4 s. 27 Arvostatko ”uskollista ja ymmärtäväistä orjaa”? ***
1) Nooan vaimo, 1. Moos. 7:7; 2) Lootin luo lähetetyt enkelit, 1. Moos. 19:15; 3) Rebekka . . .
Lista on pitkä ja siinä on kaikkiaan 80 kohtaa. Mutta miten ihmeessä nuo ovat orjaa koskevia valtuutuksia? Mielestäni he kyllä puhuvat 1981 Mar 1 -numerosta, mutta onko siinä tuollaista listaa? Huhtikuun numerossa on ainakin suomenkielisessä.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jiivee liprarystä löysin listan. Asia on totta, mutta kuukausi pykälän pielessä.

Mutta eiks oo mallikas nauru mikeyllä noin 16 ja puolen minuutin kohdalla!

Muaki Rupes alkaan hekotuttaa, ku tarttuuhan se.

Meneekö Jehovat herne nenään, meneekö, taitaa mennä.

Äänestä
  • Olihan se aika hauskanen, vaikkei tietysti varsinaisesti mikään naurun asia ;)
    Aika erikoisesti on orja löytänyt itselleen valtuutuksia, sano.

    Äänestä

Eittämättömiä voi mun ittu.

Mä rupeen alkaan alottaa kolmen ja puolen vuosiviikon mittaisen eittämisen.

No niin kaikki yhes koos. Eitetään.

Äänestä

Onko hallintoelin uskollinen ja ymmärtäväinen orja kun joutuu oikeuteen.

Taitavat ennemminkin olla Raamatussa mainittuja tyhmiä neitsyitä.

Äänestä
  • Paha orja se on ja alkaa saamaan silmiemme alla keppiä Jeesukselta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paha orja se on ja alkaa saamaan silmiemme alla keppiä Jeesukselta.

    Ei mielellään keppiä vaan Heppiä.

    Saisivat maistaa omaa lääkettään

    Äänestä

Tuo "uskollinen orja" Matteuksen evankeliumissa on Jeesuken opetuksen hyvä, seurattava esimerkki (tuolloin kotipalvelija oli roomalaisilla yleensä orja) toinen palvelija oli huono - ja Jeesus kertoi kohtalonsa.

Kuka muistaa Raamatun jakeen, että siitä ei saa poistaa mitään, eikä lisätä ?
-Mitäs muuta vartiotorni on kuin Raamatun muuttelua, lisäämistä ja poistamista.
Esim. sukupolvi 1 sukupolvi on 2 kaksi sukupolvea.

5 Moos 18:20-22 nimenomainen kielto.

Äänestä
  • Minulla meni usko Jehovan todistajiin tämän uuden sukupolviopin myötä, siihen ei ole mitään raamatullisia perusteita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla meni usko Jehovan todistajiin tämän uuden sukupolviopin myötä, siihen ei ole mitään raamatullisia perusteita.

    Et ole ainoa. Se oli viimeinen niitti oppusekoiluille.

    Äänestä

Anonyymi 24.8.2019 15:44

Tuo "uskollinen orja" Matteuksen evankeliumissa on Jeesuken opetuksen hyvä, seurattava esimerkki (tuolloin kotipalvelija oli roomalaisilla yleensä orja) toinen palvelija oli huono - ja Jeesus kertoi kohtalonsa.
-----------------

Niin, uskollinen orja on kuka hyvänsä kunnollinen palvelija:
24:46 Autuas se palvelija, jonka hänen herransa tullessaan havaitsee näin tekevän!
(autuas = onnellinen)

Paha palvelija vertauksessa jakeet 48-51,
24:48 Mutta jos paha palvelija
24:50 niin sen palvelijan herra tulee
24:51 ja hakkaa hänet kappaleiksi

Äänestä
  • Taitaa olla vt seuralla nyt edessä tämä kappaleiksi hakkaaminen.
    Olemme päässeet aitiopaikalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mike ja Kim olivat jälleen asialla ja olivat löytäneet jostain vanhemmasta Vartiotornista uskollista ja ymmärtäväistä orjaa koskevia valtuutuksia. https://www.youtube.com/watch?v=ydlbnRBJGrk
He halusivat itse lisätä listaan vielä yhden: vastaaja (defendant), johtuen tulevista oikeustoimista orjaa koskien.

Kummastelen kuitenkin noita valtuutuksia. Tässä listan kolme ensimmäistä:
*** w81 15/4 s. 27 Arvostatko ”uskollista ja ymmärtäväistä orjaa”? ***
1) Nooan vaimo, 1. Moos. 7:7; 2) Lootin luo lähetetyt enkelit, 1. Moos. 19:15; 3) Rebekka . . .
Lista on pitkä ja siinä on kaikkiaan 80 kohtaa. Mutta miten ihmeessä nuo ovat orjaa koskevia valtuutuksia? Mielestäni he kyllä puhuvat 1981 Mar 1 -numerosta, mutta onko siinä tuollaista listaa? Huhtikuun numerossa on ainakin suomenkielisessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu